Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsettomat häät, mitä tehdä?

Vierailija
12.07.2009 |

Meillä on edessä elokuun lopulla hyvän ystäväni häät ja ne ovat lapsettomat. Ongelmana on jo ensinnäkin se, että ystäväni asuu 250km päässä meistä ja meidän nuorimmainen (jos syntyy laskettuna aikana) niin on parin viikon ikäinen kun nuo häät pitäisi olla. Kysyin ystävältäni, että miten ehdoton hän on tuossa, ettei lapsia ja sanoi, ettei mielellään ollenkaan lapsia. Meidän muut 4lasta pärjäävät kyllä mummolassa, mutta en todellakaan halua jättää vauvaa mummolaan. Jos minulla ei olisi kaason tehtävää niin jäisin ehkä jopa pois noista häistä, mutta nyt en oikeen voi sitä tehdä.



En kuitenkaan haluaisi loukata ystävääni (heillä ei vielä lapsia), mutta onko muuta vaihtohtoa, jotta saisin hänet tajuamaan, etten voi pientä vauvaa jättää mummolaan niin pitkäksi aikaa. Tiedän, että noihin häihin tulee myös yks toinen tuttumme, jonka vauva syntyi pari päivää sitten ja hänkään ei mielellään jättäisi vauvaansa muiden hoitoon. Heillä tosin on lyhyempi matka noihin häihin, mutta kuitenkin.



Tämä ystäväni ei muutenkaan ole, miten sen nyt sanoisi "lapsi-ihminen". On siis sanonut, ettei halua omia lapsia eikä tuo minua haittaa, mutta kun saisi sen verran tajuamaan, ettei ihan minkä ikäistä vaan hoitoon jätetä.



Olen umpikujassa tämän asian kanssa, teen niin tai näin niin aina joku loukkaantuu. Kaikista paras olisi, että vauva ois vielä masussa häiden aikaan, mutta muut lapset on syntyneet aika tarkkaan laskettuna päivänä, heittäny päivän tai pari maksimissaan.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja "ystäväsi" loukkaantuu jos loukkaantuu, senverran pitäis aikuisen tajuta ettei pikkuvauvoja jätetä tuosta vaan yöhoitoon.

Vierailija
2/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lupauduit kaasoksi häihin, jotka ovat pari viikkoa ennen laskettua aikaa? Oletpa hyvä ystävä. Mitä jos vauvan syntymä venyy sen pari viikkoa (voi ihan hyvin venyä viidennenkin kohdalla)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ystäväsi ei tuon vertaa ymmärrä, ei sinunkaan tarvitse häntä "ymmärtää". Mauton idea jättää pikkuvauva hoitoon joidenkin ääliöhäiden vuoksi. First things first!

Vierailija
4/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan itsestään selvää.

Vierailija
5/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jätimme oman pari vuotiaan kotiin. Mutta juhlissa oli muutama vauva, eikä se ketään häirinnyt. Ymmärrän, että ympäri juoksevat taaperot saattavat häiritä, mutta vauvat usein nukkuvat vain :)



Nämä pari vauvaa makoilivat rattaissa ja söivät välillä!

Vierailija
6/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaista 'lapsettomat häät' keskustelua on käyty tämän kesän aikana jo niin useaan otteeseen sivukaupalla, että eiköhän alkaisi jo riittää.



Tosin en voi olla kommentoimatta, että en veisi parin viikon ikäistä suureen väkijoukkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko ikävöit vauvaa tai jos vauva tulee mukaan, saattaa juuri vihkimisen hetkellä vauvalla olla nälkä.



Vierailija
8/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan viimesilläni raskaana 250km päähän häihin taikka jättäisi vastasyntynyttä hoitoon. Mutta on kyllä ollut todella typerää lupautua kaasoksi tuossa tilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä olet edes kaasoksi päätynyt jos olet häiden aikaan viimeisilläsi raskaana? Onhan hyvin mahdollista ettet pysty hoitamaan pätkääkään kaason hommia jos:



1. olet juuri laitoksella synnyttämässä

2. olet hyyru synnyttänyt

3. olet aivan reporankana kotona esim. raskausmyrkytyksen vuoksi tmv



Mielestäni isoin ihmetys ja ongelma on nyt siinä että sinä yleensä olet kaaso. Käsittämätöntä - en pysty ymmärtämään miten oikeasti voit hoitaa kaason tehtäviä.



Ja vaikka ottaisitkin lapsen mukaan (ja hän on sen viikon pari) niin miten silti pystyt hoitamaan kaason hommia? Et mitenkään.



Eli nyt juttelet rauhassa kaverisi kanssa ja kerrot että a) et pysty toimimaan mitä luultavimmin pätkääkään kaasona ja b) et voi olla vastasyntyneestä erossa häiden aikaan koska lapsi on silloin niin pieni eli et joko voi tulla häihin laisinkaan tai sitten tulet vastasyntyneen kanssa mutta olet vain vieras - et kaaso ja osallistut häihin soveltuvasti niin kuin vastasyntyneesi antaa sinulle mahdollisuuden.



Ymmärrän kyllä että ei koko elämää tarvitse muuttaa ja tehdä vain vauvan mukaan mutta hei oikeasti - aiot sitten matkustaa aivan vastasyntyneen kanssa 250km häihin ollaksesi kaaso? Ja vielä hyvä sellainen? Olla morsiamen kanssa aamusta alkaen ja hoitaa hommia juhlapaikalla tappiin asti. Et ole tosissasi...

Vierailija
10/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oppikirjamaisesti ja olet toipunut hienosti, kun olet uskaltanut ottaa tuollaisen pestin.



Itse en olisi, vaikka vauvan voisi ottaa mukaankin. Mistä tiedät milloin hän syntyy? Entä veisitkö muutenkin pariviikkoisen vauvan ihmispaljouden keskelle kaikkien pällisteltäväksi, pärskivien ihmisten keskelle jne?



Itse unohtaisin aikuisten loukkaantumiset, kun kyse on pienen vauvan syntymästä ja hoitamisesta.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan viimesilläni raskaana 250km päähän häihin taikka jättäisi vastasyntynyttä hoitoon. Mutta on kyllä ollut todella typerää lupautua kaasoksi tuossa tilanteessa.

Miksi ihmeessä olet lupautunut kaasoksi häihin kun tiedossa on ollut jo kuukausitolkulla ettet pysty toimimaan kaasona! Juu ymmärrän, olet voinut lupautua jo vaikkapa 1,5 vuotta sitten (jotkuthan suunnittelevat häitä pitkään) mutta siinä vaiheessa kun raskaus tuli sinulle tietoon (ja vaikkapa ensimmäinen kolmannes oli ohi) niin sinun olisi pitänyt heti vetäytyä kaason tehtävistä eikä surkutella asiaa nyt. Olipa ikävästi ja typerästi tehty.

Vierailija
12/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaasoksi lupautuminen on väärin paitsi vauvaasi, myös ystävääsi kohtaan.



Tulee kieltämättä mieleen, että onko pesti itsellesi niin houkutteleva, että olet valmis mihin tahansa päästäksesi patsastelemaan kaasona, vaikka tuon homman onnistumiselle näyttää olevan enemmän esteitä kuin laki sallii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla, että olet synnärillä häiden ajankohtana, jos tosiaan juhlat ovat 2vko päässä la:sta.



Et tietenkään voi jättää 2vko ikäistä lasta hoitoon niin pitkäksi aikaa eikä sinulla ole pienintäkään syytä tuntea siitä syyllisyyttä. Ymmärrän sen, että ystäväsi ei lapsettomana ehkä ymmärrä asiaa, mutta yritä puhua hänelle silti asiasta. Meillä oli lapsettomat häät (vain sisarustemme lapset oli kutsuttu). Mieheni vanhalla ei nykyään niin läheisellä ystävällä oli häidemme aikaan vajaa 4vko ikäinen vauva ja matkaa häihin oli n.200km. Saivat tietenkin ottaa vauvan mukaan!! Ennemminkin olimme otettuja siitä, että moisessa tilanteessa he pitivät häihimme osallistumista niin tärkeänä, että ajoivat matkan edestakaisin pienen vauvan kanssa. Itse en tiedä, olisinko moiseen ryhtynyt ja vielä kun niin pientä ei suositella vietäväksi isoihin tilaisuuksiin. Ensin ajattelimme, että mitä muut sanovat, kun ovat joutuneet lapsensa jättämään kotiin, mutta lopulta ne olivat meidän häämme, eikä meidän sitä muille tarvitse selittää vaikka mielestämme asia oli hyvinkin perusteltu.



Toivottavasti saatte asian sovittua niin, että molemmat olette tyytyväisiä. Morsian ei hää stressissään välttämättä ole asiaa sen syvällisemmin ajatellut, joten puhukaa..

Vierailija
14/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 viikon - 2 kuukauden sisällä. Jos et siis ole seurannut uutisia viime päivinä, niin tämä tiedoksi.



En pidä siis lainkaan täysjärkisenä ajatuksena viedä 2-viikkoista vauvaa häihin.



Ja kerran oon nähnyt pikkuvauvan äidin kaasona, ja sen perusteella sanon samaa kuin muut yllä: Pikkuvauvan äiti ei voi olla kaaso, siinä kärsivät kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei noin pientä vauvaa jätetä yksin.



En ala mollaamaan sinua siitä että olet suostunut kaasoksi, koska et voi itä enää muuttaa, ehkä et vain ajatellut asiaa loppuun asti tai ehkä tulit raskaaksi vasta lupautumisesi jälkeen, häitähän monesti suunnitellaan aika pitkään.



Mutta sen sanon että jos lapsi ei ole mahassasi niin häihin sinun ei kannata lähteä. ikävä kyllä asia on niin, että vauvasi on silloin AIVAN LIIAN PIENI jäämään ilman äitiään koko päiväksi, ja myöskin luultavasti liian pieni isoihin juhliin joissa on meteliä ja kaikkea bakteeria sun muuta häslinkiä. Ja jos kaverisi ei tätä ymmärrä kun selität niin hän ei ole kovin hyvä ystävä, saatpahan senkin selville samalla.



Vierailija
16/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä pari on päättänyt hääpäivän n. 2v sitten ja reilu 1,5v sitten kaverini pyysi minua kaasoksi häihin. Tuolloin en raskaudesta tiennyt ja kun sain tietää raskaudesta kysyin ystävältäni onko hän varma, että haluaa minut ja sanoi että kyllä. Sanoin, että saatan olla laitoksella just häiden aikaan jne. faktat, jotka olis ihan mahdollisia. Kaikesta huolimatta kaverini halusi minut kaasoksi. Tähän asti kaikki valmistelut oon jaksanut tehä, mitä nyt tässä vaiheessa voi etukäteen tehä, raskasta kyllä välillä ollut.



Myös nyt myöhemmin olen kaverilleni sanonut juuri tuosta, että jos vauva on syntynyt en pysty kaason tehtäviä hoitamaan häissä, ainakaan niin hyvin kun haluaisin, jos ollenkaan. Itse tämän käsitän, mutta alkaa jo tuntua, että kaverilleni on päähänpinttymä saada minut kaasoksi. On mm. todennut kun tästä puhunut, että vauvahan on hoidossa jne. ja riita on melkeen saatu aikaseks kun oon sanonut, etten vastasyntynyttä jätä hoitoon enkä kauhean mielelläni tuo väkijoukkoonkaan.



Tiedän senkin, että vauva voi syntyä yliaikaisena, vaikka muut onkin suht ajallaan syntyneet.



Taidan ilmottaa kaverilleni, että oikeasti voisi pyytää jotain toista kaasoksi. ilman tätä raskautta olisin mielelläni kaasona, ystäviä ollaan oltu lapsesta asti.



Mietin myös, että ilmottaisin olevani sairas häiden aikaan emmekä menisi, mutta parempi olisi etukäteen "päästä eroon" velvollisuudesta, jotta ystäväni voi pyytää jonkun toisen eikä hänen häänsä menisi siksi ainakaan pilalle.



ap

Vierailija
17/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin jos lasketun ajan ylitse menee synnytys ja jos joudutaan käynnistämään viikolla 42 niin sinähän olet häiden aikana sairaalassa!



Eli kaikista helpoin on soittaa ja sanoa, että hommaa uuden kaason, koska sulla on hälytystila päällä koko ajan, jos lapsi ei synny laskettuna aikana.



Ja lapsihan voi syntyä matkalla hääpaikalle ja uskaltaako siinä vaiheessa niin pitkän matkan päähän lähteä, jos lapsi ei ole vielä syntynyt.



Ja tärkein pointti; täytyy ottaa huomioon se, että vaikka lapsi syntyisikin aiemmin ja jos synnytys ei olekaan mennyt ongelmitta eli on ollut jotain dramaattisen vakavaa ja joudut jäämään sairaalaan...



Näin ulkopuolisen silmin sanottuna - soita ja sano, että jäät pois ihan oman terveytesi ja lapsen terveyden takia, koska ne ovat kaikista tärkeintä kuin tämän ystäväsi häät tällä hetkellä, kun synnytyskin voi käynnistyä häiden aikaan.



Vierailija
18/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei niin aikuinen kuitenkaan että pystyisi asialliseen keskusteluun tämän morsian-"ystävänsä" kanssa.



Vauva parka.

Vierailija
19/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

infektioriski on varsinkin häissä aika iso. Ihmiset tulevat väkisin puolikuntoisinakin juhlimaan vaikka olisivat flunssan kourissa tai juuri toipumassa esim vatsataudista.

Vierailija
20/41 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos morsiolla on todellakin päähänpinttymä sinun kaasoudestasi, hänellä ei taida olla lapsia. Hän ei ilmeisestikään tiedä vauvan syntymäajankohtaan liittyviä realiteetteja. Selitä, minkä osaat, ja myös se, että ajattelet myös hänen parastaan, koska hän varmaan haluaa kaasonsa tulevan paikalle ainakin 99% varmuudella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan