Maan alta metsässä löytyi hiekkaa.

Entistä meren pohjaa?

Onko kuntta ja männyt istutettu hiekan päälle ympäristörikoksen peittämiseksi?

Sinne on piilotettu hiekkakuoppa! 

Kas semmoista se on 

suomi onkin hiekkaa vaan 

Se on rapautunut kallioperästä jo ennen multakerroksen syntymistä ja jääkauden jäätikkö on sitä liikutellut ja kasannut mitä kettumaisimpiin paikkoihin ihmisten kiusaksi.

Nyt ympäristöministeriön työryhmä heti tutkimaan paikalle. Hiekat kuuluu olla hiekkakasoissa varikkoalueilla, eikä maan alle piilotettuna.

Sun pitää ottaa näytteet siitä hiekasta ja toiittaa viranomaisille. Hiekan alkuperä tulee selvittää ja se edellyttää kunnon analyysia. Riskinä on se, että mökki menee käyttökieltoon, koska vaikka vaikuttaa siltä, että rikos on aikaa sitten tehty (ne puut on jo isoja), niin ainoa keino ennallistaa alue on poistaa puut ja kunttakerros ja sen jälkeen noin 5 m verran sitä soraa ja hiekkaa. Maanomistaja on ympäristölainsäädännön mukaan maksajana, joten tuosta tulee todella kallis potti ellet pysty selvittämään vanhoista asiakirjoista, kuka hiekan sinne toi.

Mystinen metsätyömies on aikoinaan hiekoittanut talvella metsäsavottaa ja hiekkaa on siitä kertynyt maaperään. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Entistä meren pohjaa?

Ja rantaa. Sieltä voi löytyä kenties kivikautinen asuinpaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entistä meren pohjaa?

Ja rantaa. Sieltä voi löytyä kenties kivikautinen asuinpaikka. 

Ei kivikaudella asuttu hiekassa, vaan kivikoissa.

Hauska provokaatio tällä kertaa! Mutta me Salpausselän alueella asuvat emme tuota hämmästy. Tällä pitkällä harjualueella metsä kasvaa ohuessa karike/multakerroksessa hiekan ja soran päällä. Matoja on metsäiseltä soraharjulta aika turha etsiä.

P.S. Koulussa ei kannata nukkua maantiedonkaan tunneilla!

Merestäkin löytyi järvivettä.

Hiekkakangasmetsä.   Näitähän on paljon armeijan harjoitusalueena: niihin on helppo kaivaa poteroita ja bunkkereita.

Sun mökki on jättiläislasten hiekkalaatikon päällä. Jatka kaivamista vaan, löydät vielä jotain muutakin todistusaineistoa siitä, että jätit ovat joskus asuttaneet Suomea ja pääset historiankirjoihin.

Eri paikoissa on erilaisia maalajeja. Suomessa on tuollaisia hiekkapohaisia alueita, mene esim. Yyterin metsiä tonkimaan. Jopa ihan ohikulkiessa "ei metsiin perehtynyt" usein erottaa ns. hiekkapohjaisen metsän humus pitoisemman maapohjan metsästä.

Ihan tavallinen kuiva kangasmetsä siis. Oletan, että alueella kasvoi enimmäkseen mäntyä ja aluskasvillisuus on kitukasvuista, lähinnä matalia varpuja, puolukkaa ja jäkälää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen kuiva kangasmetsä siis. Oletan, että alueella kasvoi enimmäkseen mäntyä ja aluskasvillisuus on kitukasvuista, lähinnä matalia varpuja, puolukkaa ja jäkälää.

Et voi olettaa noin, koska metsässä ei kasva kankaita. Pitkiä puupötköjä pystyssä ympäriinsä ja käpyjä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen kuiva kangasmetsä siis. Oletan, että alueella kasvoi enimmäkseen mäntyä ja aluskasvillisuus on kitukasvuista, lähinnä matalia varpuja, puolukkaa ja jäkälää.

Et voi olettaa noin, koska metsässä ei kasva kankaita. Pitkiä puupötköjä pystyssä ympäriinsä ja käpyjä maassa.

TUo varmaan tarkoitti, että siellä hiekan alla on sellainen suodatinkangas, joka estää rikkaruohojen kasvun, mutta läpäisee vettä. Puutarhoissahan niitä yleensä käytetään, miksi ei metsässäkin.

Kannattaa muutamasta kohdasta tehdä syvempi koe kaivaus noin kahdeksan metrin syvyyteen. Jos silloinkin vielä on hiekkaa, niin voit olla varma, että kyseessä on ympäristörikos. Valtio korvaa silloin ympäristötuhoa 120 000 euroa hehtaarilta. Korvauksen saat, kun lähetät valokuvan koekaivauksestasi ja tilinumerosi valtionkonttorille. Korvaus on tililläsi noin 14 vuorokauden sisällä.

Purra sanoi, että kaikesta muusta leikataan, mutta ei hiekkatuhojen korvauksista.