Lue keskustelun säännöt.
miksi kadehdit maataloutta?
03.07.2009 |
olen kyllästynyt siihen että maataloutta kadehditaan ja haukutaan jos jonkinlaisista asioista vaikkei tiedetä asioiden oikeaa laitaa ollenkaan.
Kertokaapa rehellisesti mitä asiaa kadehditte kaikkein eniten maataloudessa ja niissä emännissä ja isännissä?
Kommentit (360)
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.
[/quote]
Samaten olet varmaan sitä mieltä että vittuun julkinen terveydenhuolto ja ilmainen koulutus? Noissakin on jo kilpialevia yksityisfirmoja, miksi valtio tukisi sairaaloita, terveyskeskuksia tai kouluja? Ja jos sanot että tärkeämpi niin mikä asia on tärkeämpää kuin ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:09"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:00"]
En kadehdi yhtään.
Raskasta työtä se on ja vielä paperihommat päälle.
[/quote]
Mutta ne paperihommat vasta tuottoisia ovatkin, niillä tehdään se maatalous"yrityksen" tulos.
[/quote]
matalousyrittäjä ei ole yrittäjä, koska ei ole yrittäjän riskiä. Maatalouselinkeino ei ole elinkeino, koska kannattavuus riippuu yhteiskunnan tukieuroista.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]Miksi maatalousnäyttelyn parkkipaikalla hienompia autoja kuin jonkun lähiön
[/quote]
No onhan se jo selvinnyt tässä keskustelussa niilekin jotka ei sitä vielä tienneet: koska mataloustuet ja veroedut.
[/quote]No voihan hevonvittu, jota kateelliset eivät ole ikinä nähneetkään.
Mun verotus on kunnossa ja työpaikkakin löytyy. Siivoan kaupungille. Ei tarvitse kadehtia ketään tai mitään.
Isäni kituutti 2-ammatissa viljelijänä kirjaimellisesti kuolinvuoteelle asti. Eläkkeelle ei siitä hommasta meinattu päästää niin millään. Onneksi ei itse tarvitse.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.
[/quote]
Se puuhasteluksi kutsuma toiminta tuottaa ruokaa. Mitä hyödyllistä sinä teet työksesi?
Valtion tukea saa niin monenlainen yritystoiminta Suomessakin, että tasapuolisuuden nimissä sinun kannattaisi vittuuntua niistä kaikista.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:33"]
(Osa tekee tosin lisähommia)
[/quote]
Kerro yksikin viljatila jossa tulot tulevat pelkästään viljelystä (+sen tuista)
[/quote]Mikä tahansa iso viljatila. Tekeehän ne aikansa kuluksi muutakin mutta ei pakko ole
[/quote]
Eli et tiedä sellaisia? Aika monet myös viljelee maita vaikka se ei ole pakollista tulot elantoon tulee muualta pienen viljatilan pyörittäminen on enemmän harrastustus josta ei synny isoja tappioita mutta ei sittä voittoakaan jää.
[/quote]Ei minkään ammatin harjoittaminen pitäisi olla harrastus.
[/quote]
Eikä ainakaan verovaroin tuettu harrastus.
[/quote]
Tämä varmasti on asia joka suuttuttaa ja aiheuttaa kateutta myös viljelijöissä jotka harjoittavat maataloutta kannattavana yritystoimintana.
Tuet nykyisellään vääristää monessa tilanteessa "kilpailua" tai paremminkin sitä miten kannattavuuteen satsataan. Tukien poistaminen on myös useiden viljelijöiden mielestä aivan varteen otettava vaihtoehto. Todennäköisesti tukia silloin pitäisi maksaa jossakin enemmän ehkä elitarviketeollisuuteen tms.
Tukien poistaminen muuttaisi radikaalisti maataloutta. Ei toki poistaisi harraste viljelijöitä, pikemmin keskisuuret tilat. Jäljelle jäisi ihan pienet harraste tilat sekä syntyisi nykyistä enemmän jättisuuria tiloja joissa kustannukset monelta osin voidaan minimoida. Muitakin rakenteellisia vaikutuksia tukien poistamisella maatoluteen toki olisi eikä ne varmasti yhteiskunnan kannnalta läheskään kaikki olisi positiivisia.
[/quote]Onko jättisuuressa tilassa joku vika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 21:11"]
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, että maatalousyrittäjät eivät voi määrätä sitä että millä summalla myyvät tuotteitaan samalla tavalla kuin muut yrittäjät. Yrittäjät normaalisti laskevat kustannukset ja sen mukaan hinnoittelevat tuotteensa ja palvelunsa, maatalousyrittäjät eivät juuri koskaan saa omiaan takaisin kun myyvät tuotteitaan, saatika saisivat voittoa, siksi maataloustuet on keksitty, että maatalous ei loppuisi kokonaan Suomesta ja muualta euroopasta, ja on kai niitä tukiaisia muuallakin. Suomessa uskotaan että jos tuottajat saisivat käyvän hinnan tuotteistaan, suomalaisilla kuluttajilla ei olisi varaa sitä ruokaa ostaa kaupasta, koska kaikkien välikäsien pitää saada voittonsa. Ainoa ratkaisu tähän olisi se että ruoka ostettaisiin suoraan tuottajilta.
[/quote]Itse olet ihan kuutamolla. Aivan samalla tavalla kaikki yrittäjät myyvät tuotteesna markkinahinnalla. Helppoahan se yrittää olisi jos saisi itse päättää millä hinnalla myy =D
[/quote]
Rautalangasta saa vääntää näille toopeille jotka eivät ymmärrä alun alkaenkaan mitään omavaraisuudesta tmv. Täällä on monta kertaa sanottu että myös Suomessa voitaisiin poistaa maataloustuet jos ne poistettaisiin myös muista maista, sen sijaan poistamalla maataloustuet Suomesta aiheutettaisiin suomalaisen ruoan raju hinnannousu ja sitten kuluttajat siirtyisivät ostamaan muiden maiden maataloustuettuja tuotteita ja siten tukisivat oman valtion talouden sijaan ulkomaita. Ymmärrätkö vieläkään?? Vai luuletko että Suomi on ainoa maataloustukia jakava valtio?
Sitten päästään siihen että Suomi on euroopan alueen ainoa maa jossa siipikarjaa ei ole viimeiseen 4 vuoteen lääkitty kertaakaan antibiootilla, muualla ne saavat profylaktisen antibiootin että jaksavat elää sen 37 vuorokautta sairastumatta siinä hirveässä tautipaineessa. Tanskassa sikatiloilla on järjestään MRSA:ta ja euroopassa kaikkialla muualla kananmunasta voi saada salmonellan. Mutta miksi sitä söisi kotimaista ruokaa?
Ja jos maataloustuet poistettaisiin kaikilta mailta nousisi ruoan hinta todella rajusti, kaikilla ei olisi varaa ostaa ruokaa ja sekös vasta hyvinvointivaltion vastaista onkin. Maataloustuet ovat yhdenlainen sosiaalituki, valtio subventoi ruokakuluja jotta suurimmalla osalla ihmisistä on varaa ruokaan. Aika hukassa olette jos kuvittelette että joku oikeasti niillä tuilla rikastuu. Herlinien ja Wahlroosin tilatkin myös vievät rahaa, eivätkä ole ilmaisia pitää.
Sitten on vielä se mahdollinen kriisitilanne, jossa todellakin on tärkeää että valtio on edes jokseenkin omavarainen ravinnon suhteen.
Mutta turha näitä asioita on täällä selittää kun jauheliha tulee kaupan kylmäaltaasta, leipä pussista ja maito jääkapista.... Kateellisuus tosiaan vie kalatkin vedestä!
[/quote]
Tai ehkäpä kyse on siitä että suomalaiselta kuluttajalta peritään vuosittain miljardeittain veroja, jotka kanavoidaan maataloustukina kalliita raaka-aineita tuottaville suomalaisille maataloustuottajille. Kalliit raaka-aineet myydään kallistaa ruokaa tuottaville ruoantuottajille, jotka myyvät tuotteensa haittaverotuksen runtelemille, Euroopan kalleimmille, ruokakaupoille.
Koska suomalainen ruoka on niin kallista, että raskaasti verotettu suomalainen kuluttaja joutuu ostamaan Etelä-Euroopassa tuotettua ruokaa, on Suomessa tukien ansiosta ruoan ylituotantoa. Suomalaisilta otetaan veroina miljoonia euroja lisää, jotta Suomessa tuotettu Euroopan toiseksi kallein ruoka saadaan myytyä ulkomaisille kuluttajille sikäläiseen markkinahintaan, eli HALVEMMALLA kuin se suomalaisille myydään. Koska EU:n sisälläkin tuotettu halpa ruoka laskee ruoan hintaa suurissa tuottajamaissa (aiheuttaen tarvetta lisätuille), ovat suuret tuottajamaat valjastaneet EU-koneiston keräämään EU-maiden veronmaksajilta (kuten suomalaisilta kuluttajilta) miljoonia euroja lisää maksaakseen vientitukien avulla halvimman ruoan ulos Euroopan markkina-alueelta.
Euroopan ulkopuolella monissa esiteollisissa agraariyhteiskunnissa, eli tuttavallisemmin kehitysmaissa, tuotetaan ruokaa vielä huomattavasti halvemmalla kuin EU:ssa. EU-maissa on kuitenkin tukien ansiosta ylituotantoa. Niinpä mm. suomalaisilta veronmaksajilta kerätään satojamiljoonia euroja lisää veroja, jotta tuo ylituotanto voidaan ostaa tuottajilta markkinahintaan ja lähettää se kehitysmaihin muka humanitaarisena apuna.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.
[/quote]Puuhastelua? Maatalous?? Et voi olla tosissasi. Mene niihin hommiin ja viisastu edes vähän, jos pystyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:00"]
En kadehdi yhtään.
Raskasta työtä se on ja vielä paperihommat päälle.
[/quote]Jättitilalla ei ole raskasta kun on koneita ja työntekijöitä
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.
[/quote]
Se puuhasteluksi kutsuma toiminta tuottaa ruokaa. Mitä hyödyllistä sinä teet työksesi?
Valtion tukea saa niin monenlainen yritystoiminta Suomessakin, että tasapuolisuuden nimissä sinun kannattaisi vittuuntua niistä kaikista.
[/quote]Se tuottaa paljon muutakin kuin ruokaa.
Ympäristön huoltoa, matkailuelämyksiä,ym. Näkeehän sen paikkakunnista, jotka ovat autioituneet ja hunningolla.
Maataloissa ja -taloudessa ei toki kaikki ole hyvää ja kaunista, mutta missäpä olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.
[/quote]
Se puuhasteluksi kutsuma toiminta tuottaa ruokaa. Mitä hyödyllistä sinä teet työksesi?
Valtion tukea saa niin monenlainen yritystoiminta Suomessakin, että tasapuolisuuden nimissä sinun kannattaisi vittuuntua niistä kaikista.
[/quote]
Sitten kun jonkun muunkin alan kuin maatalouden saama kokonaispotti on lähellekään yli 3 mrd euroa yhtä huonolla hyötysuhteella alan vittuuntumaan ihan tosissani.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:00"]
En kadehdi yhtään.
Raskasta työtä se on ja vielä paperihommat päälle.
[/quote]Jättitilalla ei ole raskasta kun on koneita ja työntekijöitä
[/quote]
Ja Suomessa jättisuuria tiloja on miten monta? 5 kpl? Esimerkiksi yksi Suomen suurimmista tiloista on sellainen, jossa työt tekee isäntä ja 2 poikaansa, ei palkattua väkeä kuin yhdessä navetoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]Miksi maatalousnäyttelyn parkkipaikalla hienompia autoja kuin jonkun lähiön
[/quote]
No onhan se jo selvinnyt tässä keskustelussa niilekin jotka ei sitä vielä tienneet: koska mataloustuet ja veroedut.
[/quote]No voihan hevonvittu, jota kateelliset eivät ole ikinä nähneetkään.
Mun verotus on kunnossa ja työpaikkakin löytyy. Siivoan kaupungille. Ei tarvitse kadehtia ketään tai mitään.
Isäni kituutti 2-ammatissa viljelijänä kirjaimellisesti kuolinvuoteelle asti. Eläkkeelle ei siitä hommasta meinattu päästää niin millään. Onneksi ei itse tarvitse.
[/quote]
Mutta sinäkin tuet maajussin uutta traktoria ja autoa pienellä veropanoksellasi,halusit tai et. Mukava kuulla kuitenkin ettet ole kateellinen vaan jaat vähästäkin iloiten rikkaammalle :D .
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]Miksi maatalousnäyttelyn parkkipaikalla hienompia autoja kuin jonkun lähiön
[/quote]Maaseudulla on muitakin vauraita kuin viljelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:09"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:00"] En kadehdi yhtään. Raskasta työtä se on ja vielä paperihommat päälle. [/quote] Mutta ne paperihommat vasta tuottoisia ovatkin, niillä tehdään se maatalous"yrityksen" tulos. [/quote] matalousyrittäjä ei ole yrittäjä, koska ei ole yrittäjän riskiä. Maatalouselinkeino ei ole elinkeino, koska kannattavuus riippuu yhteiskunnan tukieuroista.
[/quote]
Eikä laivanvarustus tai hissien valmistus ole yrittämistä, koska ei ole yrittäjän riskiä: Viking Linelle 50 miljoonaa euroa tukia!
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.
[/quote]
Se puuhasteluksi kutsuma toiminta tuottaa ruokaa. Mitä hyödyllistä sinä teet työksesi?
Valtion tukea saa niin monenlainen yritystoiminta Suomessakin, että tasapuolisuuden nimissä sinun kannattaisi vittuuntua niistä kaikista.
[/quote]
Sitten kun jonkun muunkin alan kuin maatalouden saama kokonaispotti on lähellekään yli 3 mrd euroa yhtä huonolla hyötysuhteella alan vittuuntumaan ihan tosissani.
[/quote]
Eikö Talvivaara ja Pekka Perän puuhastelut yhtään vituta? Minua ainakin.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.
[/quote]
Se puuhasteluksi kutsuma toiminta tuottaa ruokaa. Mitä hyödyllistä sinä teet työksesi?
Valtion tukea saa niin monenlainen yritystoiminta Suomessakin, että tasapuolisuuden nimissä sinun kannattaisi vittuuntua niistä kaikista.
[/quote]
Sitten kun jonkun muunkin alan kuin maatalouden saama kokonaispotti on lähellekään yli 3 mrd euroa yhtä huonolla hyötysuhteella alan vittuuntumaan ihan tosissani.
[/quote]
Eikö Talvivaara ja Pekka Perän puuhastelut yhtään vituta? Minua ainakin.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 15:57"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:38"]
Kaupunkilaisyrittäjänä (kampaaja) kadehdin maatalouslomittajajärjestelmää. Meikäläinen on lomalla ilman tuloja. Maatalouden harjoittaminen ei ole siis mitään yrittäjätoimintaa vaikka niin he väittävätkin. Maatalous on hyvin raskaasti tuettua eikä kannattaisi sellaisenaan ollenkaan. Siksi maatalouden harjoittajat eivät saisi nimittää itseään yrittäjiksi. Kateutta se ei ole mutta suututtaa tuollainen turha tituleeraaminen.
[/quote]
Ei kateutta vaan tietämättömyyttä. En minäkään latele mielipiteitä asioista joista en todellisuudessa mitään ymmärrä.
Tosin jos maatalus kiinnostaa siitä on melko helppo ottaa selvää.
[/quote]
Täällä uhoaa krapulaiset demarit joilla ei ole muuta kohdetta mihin purkaa pahaa oloaan.
[/quote]
Krapulaiset maajusssit ryypänneet tukieurojaan juhannuksena, nyt horkassa provosoituvat herkästi ennenkuin tasoittavat alkaa vaikuttaa :D .
[/quote]
Tiedät kai, että tämän vuoden tuet maksetaan vasta ensi vuonna. Millainen olisi oma elämäsi, jos saisit tältä vuodelta tilin vasta ensi vuonna maaliskuussa ja silti tekisit loppuvuoden töitä, myös jouluna.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:57"]
Kaikki tapahtuu kepun hiljaisella hyväksynnällä maalaiskunnissa, yleensä yli 90% kepulaisenemmistö päättää pienten kuntien asioista.
[/quote]
missä on kunta, iso tai pieni jossa päättäjistä on yli 90% kepulaisia? minä en tiedä yhtään tälläistä, mutta sinä voit nimetä vaikkapa 3 tälläistä kuntaa niin uskon
[/quote]
Jos otetaan mukaan valtuusto ja lisäksi kepun jäsenyyttä edellyttävät virat kunnassa niin ei taida edes 90% riittää. Jo valtuustoissa kepu päättää yksinvaltiaana + poliittisesti valitut virkamiehet päättävissä tehtävissä (= kepun jäsenkirja vaaditaan virkaan valittavalta), näistä se koostuu monessa maatalousvaltaisessa kunnasssa esim. itä-suomessa. Tarkkoja % haluavat osannevat käyttää netin hakukoneita.
Nettitietojen mukaan näitä on tasan nolla, eli virheellinen väitteesi on vääräksi todistettu. M.O.T.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.
[/quote]Puuhastelua? Maatalous?? Et voi olla tosissasi. Mene niihin hommiin ja viisastu edes vähän, jos pystyt.
[/quote]
No ei se ainakaan elätä sitä harrastelijaa kun kerran valtion pitää tukea maksaa, kallis harrastus. Ja koneethan nykyään ne vähät työt tekee. Mieluummin teen rehellistä työtä joka tuottaa ja pystyn tulemaan omillani toimeen.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 22:43"]
Luuletteko te ihmiset, että maataloissa vain istutaan rahakasan päällä ja sato kasvaa itsekseen? Kesällä sitten tulee vähän matkailijoita ja tuovat lisärahaa tullessaan. Hoitavat varmaan itse ruuat ja vaihtavat lakanansa. Talo ja piha pysyy kunnossa omia aikojaan ja karja on sekin jalostettu hoitamaan itse itsensä, kun ei ole turisteja ruokkimassa.
Miksi te puututte asioihin, joista te ette tiedä mitään ja kokemusta ei ole?
Minkä takia ihmiset yleensäkin ovat tietävinään työstä, joista heillä ei ole harmainta aavistusta, vain omia ennakkoluuloja?
[/quote]
Se kertomasu "työ" itsessään ei kiinnosta vittuakaan vaan se vituttaa kun tuollaista puuhastelua tuetaan verovaroilla. Harrastakoon jokainen omilla varoillaan, samoin kuin yritystoiminnan tulee olla kannattavaa ilman valtion tukea.