miksi kadehdit maataloutta?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2009 klo 10:52"]he tuottavat sen ruuan jota me syömme.
[/quote]
Tämä onkin suurin ongelma, maksamme Eu-maiden suurimmat tukirahat ja saamme vastineeksi, tehotuotettua Eu-maiden kalleinta ruokaa. Maataustuet on järkyttävän kokoiset, samalla rahalla pyörisi koko Suomen terveyden hoito tai koulujärjestelmä.
Nykyinen tapa jossa tuet on sidottu pinta-alaan tai tuotannon määrään on idioottimsista ja ennen kuin Putin pisti rajat kiinni suomalaiset maksoivat siitä, että venäläiset söivät suomalaista voita tai juustoa.
En ymmärrä ja kun keskusta on pääpuolue tilanne ei koskaan muutu.
Samat rahat voitaisiin jakaa nyt tuki on viljelijää kohti jotain 30 000€ vuodessa.
Lopetetaan kaikki muut tukimuodot ja jokaiselle viljelijälle 1500 euroa kuussa tukirahaa, ne harrastuksen sivutuotteet saisi sitten itse myydä ilman tukia kenelle haluaa ja millä hinnalla haluaa.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:53"][quote author="Vierailija" time="03.07.2009 klo 10:52"]he tuottavat sen ruuan jota me syömme.
[/quote]
Tämä onkin suurin ongelma, maksamme Eu-maiden suurimmat tukirahat ja saamme vastineeksi, tehotuotettua Eu-maiden kalleinta ruokaa. Maataustuet on järkyttävän kokoiset, samalla rahalla pyörisi koko Suomen terveyden hoito tai koulujärjestelmä.
Nykyinen tapa jossa tuet on sidottu pinta-alaan tai tuotannon määrään on idioottimsista ja ennen kuin Putin pisti rajat kiinni suomalaiset maksoivat siitä, että venäläiset söivät suomalaista voita tai juustoa.
En ymmärrä ja kun keskusta on pääpuolue tilanne ei koskaan muutu.
Samat rahat voitaisiin jakaa nyt tuki on viljelijää kohti jotain 30 000€ vuodessa.
Lopetetaan kaikki muut tukimuodot ja jokaiselle viljelijälle 1500 euroa kuussa tukirahaa, ne harrastuksen sivutuotteet saisi sitten itse myydä ilman tukia kenelle haluaa ja millä hinnalla haluaa.
[/quote]
sivuatkin yhtä ongelmaa. Suurin osa maatiloista on niin pieniä ja tehottomia, että tuotantoa voi verraya aiheelisesti harrastukseen.
pitääkö veroeuroista tukea jonkun harrastusta?

Verohallinto palauttaa hakijalle valmisteveroa hänen verovuoden aikana maataloudessa ja ammattimaisessa kasvihuoneviljelyssä käyttämästään, Suomessa verotetusta

•kevyestä polttoöljystä 13,20 senttiä litralta

•raskaasta polttoöljystä 14,85 senttiä kilogrammalta

•biopolttoöljystä 9,20 senttiä litralta

•sähköstä 1,00 senttiä kilowattitunnilta

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:56"]

Selittäkää mulle se, miksi maatilat vähenee koko ajan?

Jos ne on sellaisia kultakaivoksia, miksi niistä kukaan luopuu?

Ja miksi kaikki kateelliset itse eivät hommaa maatilaa kun niitä on kaupan vaikka miten paljon, ja ala nostamaan tukiaisia?

[/quote]

Kaikki ei saa sitä maatilaa ja metsäpalstaa perintönä, siksi.

[/quote]

Ei kukaan maatilaa ilmaiseksi käsiinsä saa, kyllä siitä eri tavoin aina maksetaan. Luepa myytävät maatilat- palstaa ja etsi sieltä itsellesi sopiva.

[/quote]

Niinpä, harvoin on niin että joku perisi maatilan joka olisi nykyisten vaatimusten mukainen, kooltaan ja rakennuksiltaan ja laitteistoiltaan, saatika niin että sisaruksia ei ole joille pitää maksaa rahana heidän osuutensa. Ei nykyaikana pärjää pienellä maatilalla, vaikka sillä vielä 50 vuotta sitten elätettiin koko perhe, nyt pitää ainakin miljoona ottaa pankista lainaa ja aloittaa raataminen, voi olla että nykyään saa lomittajia, minun vanhempani eivät 80-luvulla kyllä saaneet kertaakaan, pieni tila oli ja vähän sikoja, molemmat vanhemmat kävi töissä muualla, maatila tuotti 2000-6000 mk vuodessa, huom. markkaa ja vuodessa. Se "harrastus" loppui kun EU tuli, jo pelkästään se papereiden täyttely käy työstä.

Tuottajahintoja pitäisi nostaa sille tasolle että sillä on mahdollista maataloutta pyörittää, sitten ei tukia tarvittaisi, onhan se ihan naurettavaa mitä ruuasta maksetaan tuottajalle.

Olisi kyllä hienoa, kun Suomeen saataisiin niitä isoja tehotuotantoyksiköitä, joita tässäkin ketjussa mollataan. Suomen sianlihatuotantoyksiköt ovat tosi pieniä ja luonnonmukaisia verrattuna esim. Tanskan valtaviin sikatehtaisiin. :-)

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:01"]

Olisi kyllä hienoa, kun Suomeen saataisiin niitä isoja tehotuotantoyksiköitä, joita tässäkin ketjussa mollataan. Suomen sianlihatuotantoyksiköt ovat tosi pieniä ja luonnonmukaisia verrattuna esim. Tanskan valtaviin sikatehtaisiin. :-)

[/quote]

Eläinoikeusaktivistit ovat aloittaneet tuon tehotuotantomääkimisen. Suomen suurimmalla maitotilalla on alle tuhat lehmää. Ei tarvitse mennä kuin Viroon, niin määrä on jo moninkertainen. Kiinalaisessa maitokompleksissa tulee olemaan satoja tuhansia lehmiä. Vähän perspektiiviä nyt!

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:01"]Olisi kyllä hienoa, kun Suomeen saataisiin niitä isoja tehotuotantoyksiköitä, joita tässäkin ketjussa mollataan. Suomen sianlihatuotantoyksiköt ovat tosi pieniä ja luonnonmukaisia verrattuna esim. Tanskan valtaviin sikatehtaisiin. :-)
[/quote]
Suomen maatalous ei ole luomua eikä tehotuotantoa, lähinnä suomalainen maatalous on ainoastaan kallista. Kuluttaja maksaa ruokansa kahteen kertaan, ensin veroissa sitten kaupassa, mutta vain idiootti valitsee kotimaisen maataloustuotteen kaupassa, maksaa samoille loisille kahteen kertaan.
Sossurahan tapainen tukijärjestelmä, jossa maksetaan tukia inhimillisen tarpeen mukaan, eikä sen mukaan, miten monta tonnia apulantaa tai silkkaa paskaa on järviin kipattu.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:52"]

Aika harhaisia käsityksiä kuittipetoksista ja parin viikon vuosityöpanoksista täällä. Olen kasvanut maatilalla enka missaan tapauksessa halua sitä työmäärää ja vastuuta itselleni. Silti toivon, että joku muu jaksaa vielä tuottaa ruokaa Suomessa.

Silkkaa typeryyttä on kuvitella, että pelkän tuontiruoan varaan voisi laskea. Ei tarvita kuin joku keskikokoinen selkkaus maapallolla (luonnonkatastrofi, sota tms) niin paikallinen maatalous onkin yhtäkkiä kultaakin arvokkaampaa. Hankala muonittaa koko 5 miljoonaa, jos ollaan pelkän tuontitavaran varassa. Voi olla, ettei sitä ruokaa saada tuotua tänne, tai sitä ei haluta tuoda...

[/quote]

Silloin loppuu maajussinkin traktorista polttoaine pienellä viiveellä, kuokallako aiot pellot pitää tuottavassa kunnossa? Eli ruoka loppuu suomesta jokatapauksessa jos se keskikokoinen selkkaus tulee.
Silkkaa typeryyttä kuvitella että olisimme tänäpäivänäkään (järjettömän suurista tukiaisista huolimatta) omavaraisia ruokahuollon suhteen.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:11"] [quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 10:34"] Jos maanviljelys ei olisi viljelijälle kannattavaa niin kukaan ei viljelisi vuokrapelloilla. Miksi maanviljelijäperheessä autot käyttävät dieseliä? Meneekö koko perheen polttoainekulut vähennyksiin? [/quote] Ei tietenkään mene. Maatalousauton (diesel) kuluja ei vähennetä kokonaan, koska osa ajosta on oletettavasti yksityisajoa. Toinen vaihtoehto on pitää ajopäiväkirjaa, jos käyttää yksityisautoa työajoon. [/quote] No tietenkin menee. Samoin menee sauna- ja keittöremontit, asuinrakennuksen maalaus, perheen auton kytkinremontti, pojan mopon kunnostus.. siis kaikki menee mistä kuitin saa kun vaan vähän kuitin antaja ja vastaanottaja venyttävät omaatuntoaan. t. maaseudun kauppias ja muut maajusseja tuntevat. [/quote] Totta! T, Agrimarketin kesämyyjä

[/quote]

Mistä sinä sen tiedät? Järjestelmä antaa kuitin, jossa lukee jääkaappi, ei siinä kuitissa ole, että kananrehua. Keittiöremontin saa kuka tahansa laittaa verotuksen vähennyksiin, sen nimi on kotitalousvähennys. Verottaja ei hyväksy niitä kaappeja verotuksessa vähennyskelpoisiksi kuin sille, joka laittaa ne vuokrattavaan kämppään. Pidättekö te oikeasti verottajaa tyhmänä?

[/quote]

Kattos ku siltä kauppiaalta pyydetään kuitti jossa lukee rehua lehmälle ja rautanauloja navetalle vaikka ostetaan makkaraa ja keskiolutta, näin se tuolla maaseudulla menee... Jollei mene maajussi uhkaa tilata rehut ja lannoitteet toiselta kauppiaalta.

[/quote]

Verottajalle ei kelpaa käsinkirjoitettu kuitti kuin yksityiseltä ostettaessa, joten ihan turha pyytää kuittia rautanauloista K-marketista, ei se verottaja niitä hyväksy. Ne haluaa sen alkuperäisen kassakuitin tai laskun kopion.

Miksi niin moni tällä palstalla tuntuu elävän jotain 1950-luvun maaseutua, jossa kaupunkilaiset pystytti firman rahalla mökkejä omalle perheelleen.

[/quote]

...ja laskun kopiossa lukee juuri niin kuin kauppias ja maajussi yksissätuumin haluavat... eli  lenkkimakkara ja keskiolut vaihtuu rautanauloihin ja sianrehuun. Ihan arkipäivää maaseudulla.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:01"]Olisi kyllä hienoa, kun Suomeen saataisiin niitä isoja tehotuotantoyksiköitä, joita tässäkin ketjussa mollataan. Suomen sianlihatuotantoyksiköt ovat tosi pieniä ja luonnonmukaisia verrattuna esim. Tanskan valtaviin sikatehtaisiin. :-) [/quote] Suomen maatalous ei ole luomua eikä tehotuotantoa, lähinnä suomalainen maatalous on ainoastaan kallista. Kuluttaja maksaa ruokansa kahteen kertaan, ensin veroissa sitten kaupassa, mutta vain idiootti valitsee kotimaisen maataloustuotteen kaupassa, maksaa samoille loisille kahteen kertaan. Sossurahan tapainen tukijärjestelmä, jossa maksetaan tukia inhimillisen tarpeen mukaan, eikä sen mukaan, miten monta tonnia apulantaa tai silkkaa paskaa on järviin kipattu.

[/quote]

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä sinä sitten syöt? Missä maassa valmistettua ruokaa, kenen tuottamaa? Hyvin suurella todennäköisyydellä heillekin on maksettu maataloustukia.

[/quote]

Tiedät kai, että tämän vuoden tuet maksetaan vasta ensi vuonna. Millainen olisi oma elämäsi, jos saisit tältä vuodelta tilin vasta ensi vuonna maaliskuussa ja silti tekisit loppuvuoden töitä, myös jouluna.

[/quote]

Eläisin tietystikin tulojeni mukaan, onko tämä jotenkin mahdotonta jos maatalous"yrittäjä" kyseessä? Terv. ihan oikea yrittäjä ilman valtion tukiaisia.

[/quote]

Miten hankit yritykseesi raaka-aineita, jos saat maaliskuussa kuulla, että tänä vuonna yksikään asiakas ei aio sinulle maksaa, mutta töitä täytyy painaa kuin ennenkin? Eli tulot ovat tasan nolla euroa, maksun saat ensi vuonna ja tilauskanta sellainen, että töitä täytyy tehdä. Älä sano, että lopetat, koska maanviljelijät ei voi lopettaa tuosta vain tai tulee syyte eläinrääkkäyksestä.

[/quote]

Näkee ettei maajussit paljon yritystoiminnasta ymmärrä, käytetään tietysti firmaan kertyneitä varoja tai hankitaan lisää rahoitusta, yksinkertaista. Muutoin oikealle yritykselle tulee konkka koska ei ole valtion tukiaisia niinkuin "yrityksille".

[/quote]

Luitkohan ketjua lainkaan? Tuossahan kysyttiin, miten yrittäjä elää, jos saa tietää, että maksut tulevat vasta ensi vuonna ja YRITTÄJÄ  vastaa, että eläisin tulojen mukaan, siis nollalla eurolla. Kuka tässä ei ymmärrä mitään yritystoiminnasta?

Ja sinä tietty oletat, että maanviljelijöillä on kellarissa aarrearkku, josta käyvät rahaa hakemassa, kun maksaja päättää siirtää maksuja? Suomessa noin sata maatilaa vuodessa tekee konkurssin ja silloin maksumiehiksi päätyy usein maatalouskauppa ja suomalaiset yritykset. Mikä toisaalta on aika lailla oikein, koska eihän se onneksi keskisuurta yritystä heilauta, vaikka jää 100 000 euroa saamatta, kun asiakas menee konkurssiin. Sinä tietty luulit, että konkurssissa kärsijänä on vain se konkurssin tehnyt?

[/quote]

Luitkohan itsekään??Tuollahan lukee: käytetään tietysti firmaan kertyneitä varoja tai hankitaan lisää rahoitusta, yksinkertaista.  Jos on niin persaukinen firma ettei ole mitään varoja säästössä niin sitten niitä varoja hankitaan, esim. yrittäjä laittaa omaa rahaa firmaan tai lainaa pankista, muuten tulee se konkka.

Tulojen vaihteluhan kuuluu normaaliin yritystoimintaan ja yrittämisen riskeihin johon yrittäjän tulee varautua, ehkäpä sitten tällaisen maatalous"yrittäjän" ei tarvitse varautua tai hän ei ole moisesta tosiasiasta kuullutkaan?

[/quote]

Joka on maaseudulta kotoisin tietää että kyseessä on ihan normikäytäntö, osa röyhkeimmistä jusseista vieläpä kehuskelee tällaisella toiminnalla ja päästelee röhönauruja kun duunarit hölmöt maksaa veroja.

[/quote]

Jokainen duunari voi ostaa kesämökin, laittaa sen nimellisesti vuokralle ja kaikki kulut verotukseen. Näin tehdään ainakin meidän mökkikunnassa, suurin osa mökeistä on pääkaupunkilaisten ristiin toisiltaan vuokraamia ja sitten ostavat veneet, kiukaat, laiturit jne. niin, että verotukseen tulee vähennyksiä. Todellisuudessa lomaillaan omalla mökillä, mutta kun kaveri on maksavinaan siitä vuodessa 5000 e vuokraa, niin tuolla summalla saa ostaa joka vuosi tavaraa eikä tarvitse maksaa euroakaan veroja. Ja vielä kaupassa häpeilemättä kertovat, että katiska menee verottajalle vähennyksiin.

[/quote]

Ihan näppärä rinnastus, ainoa ero on siinä että maajussit oikeasti kiertää niitä veroja aiemmin kerrotuin keinoin, duunarin kesämökkikeinottelu on taas täyttä, sinänsä viihdyttävää fiktiota :D .

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 09:40"]Ap, en kadehdi. Mietin liiketaloudelliselta kannalta asiaa: bisnes joka on kannattamatonta eli jota pitää tukea yhteiskunnan varoin (maatalous ja tuulivoima) pitäisi lopettaa koska ei  voida olettaa että yhteiskunnalla on halua tai varaa loputtomiin velkaantua siksi että tuetaan kannattamatonta toimintaa. Maatalous ei ole terve ala koska tukiaiset.  Samat terkut tuulivoimahörhöille.

Ei sekään firma jossa työskentelen, saa tukea. Ihan itse pitää se raha saada sisään myynnillä, jottaa saa maksettua palkat sivukuluineen ja jotain jää omistajillekin.
[/quote]
Mihin perustuu väite, että maataloustutanto on kannattamatonta? Ei tukien maksaminen sitä tarkoita. Jos tuet lakkautettaisiin, niin ei tuotanto siihen loppuisi. Ruuan hintarakenne vain muuttuisi ja luultavasti hinnat nousisivat.

Tukien lopettaminen ei vaan ole mikään yksinkertainen juttu, sillä maataloustuotantoa tuetaan koko Euroopassa ja sen ulkopuolellakin.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:53"][quote author="Vierailija" time="03.07.2009 klo 10:52"]he tuottavat sen ruuan jota me syömme. [/quote] Tämä onkin suurin ongelma, maksamme Eu-maiden suurimmat tukirahat ja saamme vastineeksi, tehotuotettua Eu-maiden kalleinta ruokaa. Maataustuet on järkyttävän kokoiset, samalla rahalla pyörisi koko Suomen terveyden hoito tai koulujärjestelmä. Nykyinen tapa jossa tuet on sidottu pinta-alaan tai tuotannon määrään on idioottimsista ja ennen kuin Putin pisti rajat kiinni suomalaiset maksoivat siitä, että venäläiset söivät suomalaista voita tai juustoa. En ymmärrä ja kun keskusta on pääpuolue tilanne ei koskaan muutu. Samat rahat voitaisiin jakaa nyt tuki on viljelijää kohti jotain 30 000€ vuodessa. Lopetetaan kaikki muut tukimuodot ja jokaiselle viljelijälle 1500 euroa kuussa tukirahaa, ne harrastuksen sivutuotteet saisi sitten itse myydä ilman tukia kenelle haluaa ja millä hinnalla haluaa. [/quote] sivuatkin yhtä ongelmaa. Suurin osa maatiloista on niin pieniä ja tehottomia, että tuotantoa voi verraya aiheelisesti harrastukseen. pitääkö veroeuroista tukea jonkun harrastusta? Verohallinto palauttaa hakijalle valmisteveroa hänen verovuoden aikana maataloudessa ja ammattimaisessa kasvihuoneviljelyssä käyttämästään, Suomessa verotetusta •kevyestä polttoöljystä 13,20 senttiä litralta •raskaasta polttoöljystä 14,85 senttiä kilogrammalta •biopolttoöljystä 9,20 senttiä litralta •sähköstä 1,00 senttiä kilowattitunnilta

[/quote]

Kyllä nolottaisi olla maanviljelijä kun näitä faktoja lukee, siitäkin huolimatta että maajussille rahaa tulee kuin roskaa pelkkiä hakemuksia täyttelemällä. Ei ihme että suomella menee huonosti.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:11"] [quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 10:34"] Jos maanviljelys ei olisi viljelijälle kannattavaa niin kukaan ei viljelisi vuokrapelloilla. Miksi maanviljelijäperheessä autot käyttävät dieseliä? Meneekö koko perheen polttoainekulut vähennyksiin? [/quote] Ei tietenkään mene. Maatalousauton (diesel) kuluja ei vähennetä kokonaan, koska osa ajosta on oletettavasti yksityisajoa. Toinen vaihtoehto on pitää ajopäiväkirjaa, jos käyttää yksityisautoa työajoon. [/quote] No tietenkin menee. Samoin menee sauna- ja keittöremontit, asuinrakennuksen maalaus, perheen auton kytkinremontti, pojan mopon kunnostus.. siis kaikki menee mistä kuitin saa kun vaan vähän kuitin antaja ja vastaanottaja venyttävät omaatuntoaan. t. maaseudun kauppias ja muut maajusseja tuntevat. [/quote] Totta! T, Agrimarketin kesämyyjä

[/quote]

Mistä sinä sen tiedät? Järjestelmä antaa kuitin, jossa lukee jääkaappi, ei siinä kuitissa ole, että kananrehua. Keittiöremontin saa kuka tahansa laittaa verotuksen vähennyksiin, sen nimi on kotitalousvähennys. Verottaja ei hyväksy niitä kaappeja verotuksessa vähennyskelpoisiksi kuin sille, joka laittaa ne vuokrattavaan kämppään. Pidättekö te oikeasti verottajaa tyhmänä?

[/quote]

Kattos ku siltä kauppiaalta pyydetään kuitti jossa lukee rehua lehmälle ja rautanauloja navetalle vaikka ostetaan makkaraa ja keskiolutta, näin se tuolla maaseudulla menee... Jollei mene maajussi uhkaa tilata rehut ja lannoitteet toiselta kauppiaalta.

[/quote]

Melko lyhytnäköistä asiakaspalvelua. Ei ihme että esim. agrimarketeilla menee varsin huonosti.

Tarkoittaako tämä myös sitä että verottajan pitäisi kiinnostua siitä miten maatalouskaupoissa kaupaa harjoitetaan.

"Suomen maatalous ei ole luomua eikä tehotuotantoa, lähinnä suomalainen maatalous on ainoastaan kallista. Kuluttaja maksaa ruokansa kahteen kertaan, ensin veroissa sitten kaupassa, mutta vain idiootti valitsee kotimaisen maataloustuotteen kaupassa, maksaa samoille loisille kahteen kertaan. Sossurahan tapainen tukijärjestelmä, jossa maksetaan tukia inhimillisen tarpeen mukaan, eikä sen mukaan, miten monta tonnia apulantaa tai silkkaa paskaa on järviin kipattu."

Aivan helvetin kallis harrastus jonka duunari maksaa.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:11"] [quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 10:34"] Jos maanviljelys ei olisi viljelijälle kannattavaa niin kukaan ei viljelisi vuokrapelloilla. Miksi maanviljelijäperheessä autot käyttävät dieseliä? Meneekö koko perheen polttoainekulut vähennyksiin? [/quote] Ei tietenkään mene. Maatalousauton (diesel) kuluja ei vähennetä kokonaan, koska osa ajosta on oletettavasti yksityisajoa. Toinen vaihtoehto on pitää ajopäiväkirjaa, jos käyttää yksityisautoa työajoon. [/quote] No tietenkin menee. Samoin menee sauna- ja keittöremontit, asuinrakennuksen maalaus, perheen auton kytkinremontti, pojan mopon kunnostus.. siis kaikki menee mistä kuitin saa kun vaan vähän kuitin antaja ja vastaanottaja venyttävät omaatuntoaan. t. maaseudun kauppias ja muut maajusseja tuntevat. [/quote] Totta! T, Agrimarketin kesämyyjä

[/quote]

Mistä sinä sen tiedät? Järjestelmä antaa kuitin, jossa lukee jääkaappi, ei siinä kuitissa ole, että kananrehua. Keittiöremontin saa kuka tahansa laittaa verotuksen vähennyksiin, sen nimi on kotitalousvähennys. Verottaja ei hyväksy niitä kaappeja verotuksessa vähennyskelpoisiksi kuin sille, joka laittaa ne vuokrattavaan kämppään. Pidättekö te oikeasti verottajaa tyhmänä?

[/quote]

Kattos ku siltä kauppiaalta pyydetään kuitti jossa lukee rehua lehmälle ja rautanauloja navetalle vaikka ostetaan makkaraa ja keskiolutta, näin se tuolla maaseudulla menee... Jollei mene maajussi uhkaa tilata rehut ja lannoitteet toiselta kauppiaalta.

[/quote]

Melko lyhytnäköistä asiakaspalvelua. Ei ihme että esim. agrimarketeilla menee varsin huonosti.

Tarkoittaako tämä myös sitä että verottajan pitäisi kiinnostua siitä miten maatalouskaupoissa kaupaa harjoitetaan.

[/quote]

Olisi pitänyt jo vähintään viimeiset 40 vuotta mutta näin ei ole tapahtunut koska kepu.

Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, että maatalousyrittäjät eivät voi määrätä sitä että millä summalla myyvät tuotteitaan samalla tavalla kuin muut yrittäjät. Yrittäjät normaalisti laskevat kustannukset ja sen mukaan hinnoittelevat tuotteensa ja palvelunsa, maatalousyrittäjät eivät juuri koskaan saa omiaan takaisin kun myyvät tuotteitaan, saatika saisivat voittoa, siksi maataloustuet on keksitty, että maatalous ei loppuisi kokonaan Suomesta ja muualta euroopasta, ja on kai niitä tukiaisia muuallakin. Suomessa uskotaan että jos tuottajat saisivat käyvän hinnan tuotteistaan, suomalaisilla kuluttajilla ei olisi varaa sitä ruokaa ostaa kaupasta, koska kaikkien välikäsien pitää saada voittonsa. Ainoa ratkaisu tähän olisi se että ruoka ostettaisiin suoraan tuottajilta.

Varmaan sitä kadehditaan, että perivät suuria maaomaisuuksia halvalla ja sitä, että kaikkiin eri hommiin on kalliit uudet koneet varaa hankkia yhteiskunnan varoin. (Käsinlypsystä robottinavetoihin)
.
Viljatiloilla on leppoisaa suurimman osan vuotta. (Osa tekee tosin lisähommia)

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:32"]

Olisi pitänyt jo vähintään viimeiset 40 vuotta mutta näin ei ole tapahtunut koska kepu.

[/quote]

Onko maatalouskauppiaat kepulaisia?

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:53"] [quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:11"] [quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 10:34"] Jos maanviljelys ei olisi viljelijälle kannattavaa niin kukaan ei viljelisi vuokrapelloilla. Miksi maanviljelijäperheessä autot käyttävät dieseliä? Meneekö koko perheen polttoainekulut vähennyksiin? [/quote] Ei tietenkään mene. Maatalousauton (diesel) kuluja ei vähennetä kokonaan, koska osa ajosta on oletettavasti yksityisajoa. Toinen vaihtoehto on pitää ajopäiväkirjaa, jos käyttää yksityisautoa työajoon. [/quote] No tietenkin menee. Samoin menee sauna- ja keittöremontit, asuinrakennuksen maalaus, perheen auton kytkinremontti, pojan mopon kunnostus.. siis kaikki menee mistä kuitin saa kun vaan vähän kuitin antaja ja vastaanottaja venyttävät omaatuntoaan. t. maaseudun kauppias ja muut maajusseja tuntevat. [/quote] Totta! T, Agrimarketin kesämyyjä [/quote] Mistä sinä sen tiedät? Järjestelmä antaa kuitin, jossa lukee jääkaappi, ei siinä kuitissa ole, että kananrehua. Keittiöremontin saa kuka tahansa laittaa verotuksen vähennyksiin, sen nimi on kotitalousvähennys. Verottaja ei hyväksy niitä kaappeja verotuksessa vähennyskelpoisiksi kuin sille, joka laittaa ne vuokrattavaan kämppään. Pidättekö te oikeasti verottajaa tyhmänä? [/quote] älä viitsi! Kaikkii tietävät miten kuitteja muokataan. Vesipadat ym karjakeittiön uudistamiseen, ei kesämökille. Rakennustarvikkeet rehusuojan kunnostukseen jne. Isojen maatalouskoneiden polttoainekulutuksen toleranssi on niin suuri, että helposti pystyy hävittämään parin hrnkilöauton dieselit niihin vähennyksiin. Maansiirrot ja auraukset tietenkin ilman kuittia, vuodesta toiseen. Maanviljelijät eivät maksa veroja, tiedät tämän varsin hyvin.

[/quote]

Joka on maaseudulta kotoisin tietää että kyseessä on ihan normikäytäntö, osa röyhkeimmistä jusseista vieläpä kehuskelee tällaisella toiminnalla ja päästelee röhönauruja kun duunarit hölmöt maksaa veroja.

[/quote]

Jokainen duunari voi ostaa kesämökin, laittaa sen nimellisesti vuokralle ja kaikki kulut verotukseen. Näin tehdään ainakin meidän mökkikunnassa, suurin osa mökeistä on pääkaupunkilaisten ristiin toisiltaan vuokraamia ja sitten ostavat veneet, kiukaat, laiturit jne. niin, että verotukseen tulee vähennyksiä. Todellisuudessa lomaillaan omalla mökillä, mutta kun kaveri on maksavinaan siitä vuodessa 5000 e vuokraa, niin tuolla summalla saa ostaa joka vuosi tavaraa eikä tarvitse maksaa euroakaan veroja. Ja vielä kaupassa häpeilemättä kertovat, että katiska menee verottajalle vähennyksiin.

[/quote]

Kesämökin ostoon ja ylläpitoon ei saa valtion tukea. Kuinka sukupolvenvaihdos onnistunee isältä pojalle, ei ainakaan yhtä edullisesti kuin maataloudessa. Jos kyseessä olisi matalous niin valtio maksaisi tuonkin 5000 € molemmille, sekä vuokraajalle ja vuokranantajalle, lisäksi kesäloman ajaksi valtio palkkaisi lomittajan hoitamaan sitä kesämökkiä. Ja verovaroista tietenkin.