Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö mummojen ja ukkien hoitaa lapsia vanhempien vaatimusten mukaan?
30.06.2009 |
Mielestäni pitää, mutta anopin mielestä ei. Eilen minulla oli kolme vaatimusta hoitopäivän suhteen: lapsen laktoosi-intoleranssi otettava huomioon, ei liikaa herkkuja ja lapsi on suojattava auringolta rasvalla ja vaatteilla. No anoppiahan ei kiinnostanut näistä mikään, vaan syötti lapselle laktoosisia maitotuotteita, syötti herkkuja, mutta ei ruokaa eikä suojannut auringolta. Meillä onkin nyt helvetillinen yö takana kun lapsi ripuloi koko yön, kävi ylikierroksilla niiden herkkujen takia ja aurinkokin oli polttannut. Luultavasti kurjuus jatkuu vielä tänäänkin, minun oli pakko jäädä huonovointisen lapsen takia töistä pois.
Eniten tässä ärsyttää se, että anoppi valehteli meille, että oli noudattanut ohjeitamme. No sitten kun mies vähän uteli ja tivasi, niin alkoi totuuskin selvitä... Eipä taida anoppi saada lapsesta seuraa hetkeen, sen verran vituttaa.
Kommentit (34)
niin meidän lapselle ei sovi liika sokeri. Eniten tässä kaikessa ärsyttää se, että anoppi kehtaa vielä valehdella meille. Mitä jos lapsi joskus tippuisi siellä vaikka parvekkeelta, anoppi varmaan jättäisi senkin kertomatta ja sitten ihmetellään illalla, että onkos lapselle tullut aivotärähdys...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin itse laittanut lapselle aamulla 60 suojakertoimet nahkaan, että olisi ainakin pohjasuojaus. Onko lapsella oikeasti diagnostisoitu laktoosi-intoleranssi vai onko kysymys ruoka-allergiasta? Herkuista en piittaisi, isovanhemmilla olkoon jotain oikeuksia.
olivat ihan perusteltuja. Mummeilla on oikeus ja velvollisuus antaa lastenlasten herkutella! :) Allergioita omalla lapsellani ei ole, mutta jos olisi, niin uskoisin niin oman äitini kuin anoppini ottavan ne vakavasti. Tosin itseäni ärsytti aivan hirveästi veljeni lasten kuvitteelliset allergiat (lapset tulkittiin allergisiksi milloin millekin ruoka-aineelle, kun posket vähän punoittivat syömisen jälkeen, ikinä yhtään allergiaa ei testeissä löytynyt), joiden takia koko suvun piti miettiä, mitä tarjotaan missäkin juhlissa, että nämä muna-maito-mansikka-kala-suklaa-"allergikotkin" saavat jotain syötävää. Muutaman vuoden sitä hullutusta kesti, sitten taisivat väsyä siihen itsekin, kun yhtäkkiä kaikki "allergiat" katosivat...
Kielsimme herkut sillä niitä tuli kotiin asti ja lapsi lihoi. Noh...nykyään lapsi syö sitten hunajamuroja ja vastaavaa siellä mikä on ihan ok MUTTA anoppi vie lasta Mäkkäriin jne. eli tavallaan "kiertää" säännön..
Mun mielestä periaatteessa hoitajien pitää kunnioittaa kaikkia vanhempien toiveita, paitsi jos ne on hengenvaarallisia. Eli jos vanhemmat sanoo, että Pekka saa leikkiä vaan autoilla, niin sitten Pekka leikkii vain autoilla mummolassakin.
Hauskaa, että kaikki takertuu noihin herkkuihin, vaikka ap sanoi ettei ne sovi hänen lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos vanhemmat sanoo, että Pekka saa leikkiä vaan autoilla, niin sitten Pekka leikkii vain autoilla mummolassakin.
on vastuussa lapsen turvallisuudesta ja terveydestä huolehtimisesta hoitoaikanaan. Jos on erityishuomioitavaa, kuten laktoosi-intoleranssi, niin hoitajan velvollisuus on huolehtia ettei lapsi saa aineita joita ei siedä.
Voit sanoa ihan suoraan, että koska lapsen sairaudesta vähät välitetään, teille valehdellaan ja aiheutetaan lapselle kipuja auringonpolttamina oman piittaamattomuuden takia, niin ette jätä lasta enää hoitoon heille. Oli sukua tai tuntemattomampi, et varmasti jättäisi lasta hoitoon toiste tuollaisten juttujen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos vanhemmat sanoo, että Pekka saa leikkiä vaan autoilla, niin sitten Pekka leikkii vain autoilla mummolassakin.
niin hoitajien on silti toteltava vanhempia!
Eikö anoppi voisi tavata lasta ihan teidän läsnäollessanne? Jos kerran anoppi ei välitä ohjeistanne, niin älkää viekö lasta sinne hoitoon, vaan tavatkaa perheen kesken.
Eniten tässä kaikessa ärsyttää se, että anoppi kehtaa vielä valehdella meille. Mitä jos lapsi joskus tippuisi siellä vaikka parvekkeelta, anoppi varmaan jättäisi senkin kertomatta ja sitten ihmetellään illalla, että onkos lapselle tullut aivotärähdys... ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vie lapsensa hoitoon, täytyy pystyä kestämään myös sitä, ettei lasta hoideta millilleen samalla tavalla kuin kotona.
Tottakai allergiat otetaan huomioon, aurinkorasvat jne. jotka nyt selvästikin ovat lapsen terveyden kannalta oleellisia asioita, mutta muuten kyllä hoitopaikassakin täytyy olla vapaus päättää mitä leikkejä leikitään ja millaista ruokaa syödään. Enkä nyt tarkoita tällä mitään älyvapaata touhua, vaan ihan maalaisjärjellä ajateltavaa "normaalia elämää".
En ikinä kehtaisi nipottaa esim. vanhemmilleni jostain turhanpäiväisestä, vaikka he esim. antavat lapsille karkkia muulloinkin kuin karkkipäivänä. Mutta järki käteen, jos haluat lastasi hoidettavan vaikkapa isovanhempien toimesta, ihan kaikesta ei voi nuristakaan. Hoitoapu on hoitoapua, ei minkään vanhempien sääntökirjan pilkuntarkkaa noudattamista.
[No vaikka olis hullu sääntö, niin hoitajien on silti toteltava vanhempia!
Nämä Pyhät Äidit, jotka Tietävät, mikä heidän lapsilleen on Parasta, saavat minut näkemään punaista.
Jos ap on tuohtunut kun anoppi ei huomoinut lapsen ruokavaliota ja antoi ihon palaa auringossa, ei se tee hänestä kuvaamaasi "Pyhää Äitiä" vaan terveen vanhemman joka suojelee lastaan. Olisi eri asia jos kyse olisi jostain näkemyserosta tyyliin kestovaipat-kertikset, mutta nuo nyt on ihan perushoidon laiminlyömistä jos ei noudata allergisen lapsen ruokavaliota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä me sallitaan isovanhemmille lasten hemmottelua, mutta rajat pitää olla, mitä varmaan AP ajoi myös takaa. Eli herkut annetaan vasta jälkkäriksi kun on oikea ruoka syöty. Mun isä varsinki tuputtaa koko ajan jäätelöä lapsille. Esikoisen kohdalla oli raskainta, kun oli eka lapsenlapsi molemmin puolin. Isovanhemmat oli antamassa täysin sopimatonta ruokaa jo alle puolivuotiaalle, mm. makkaraa ja muuta tosi suolaista.
Nyt alkaa appiukon kans olla napit vastakkain kun hän on niiiin loukkaantunut siitä että on annettu ohjeita, kun ei vaan he voineet kuvitellakaan antavansa ohjeita silloin aikanaan omien lastensa asioista isovanhemmille. Ollaan siis sanottu mm. ettei lapsia noin vain napata pihasta mukaan, lupa pitää kysyä lasten vanhemmilta ja aina ei lupaakaan tule jos on muuta sovittu. Ollaan siis naapureita. Hätähän siinä tulee jos muksut olis yhtäkkiä vaan kadonnu!! Ja sitte appiukon mielestä me ollaan ylivarovaisia ja lapset kärsii sitte myöhemmin kun eivät oo saaneet totutella vaaroihin. Sen mielestä esim. pelastusliivien käyttö laiturilla ja veneessä on ihan turhaa!!! Arvatkaa oonko päästäny lapsia sen kanssa veneeseen! Ja muita "kivoja" juttuja. Ja meidän esikoinen on vasta juuri täyttäny 4-vuotta, joten saa nähdä mihin kaikkeen törmätään.
Meillä ei onneksi oo lapsilla ollu allergioita. Miehellä todettiin vastikään laktoosi-intoleranssi ja anoppi (siis äitinsä!) ei koskaan huomioi sitä mitenkään. Tavis maidosta on aina kaikki tarjottavat ja ollaanki otettu sitte miehelle omat pullat mukaan ku on menty kahville. Ja anoppi aina ihmettelee jotta voi etkö sää nyt voikaan näitä syödä 8/.
Jne...
jos omaan lapseen herkkujen syönti ei millään tapaa vaikuta mutta meillä ainakin vaikutti pienenä, nykyisin onneksi vähemmän. Sokerihumalan tiedän olevan tarua mutta vaikutus onkin siinä että kun syö paljon herkkuja ei oikea ruoka maita (meillä siihen riitti yksi pipari ennen ruokaa) ja sittenpä tietää kuinka verensokereiden käy ja se taas vaikuttaa eri ihmisiin eri tavalla. Ja jokainen voi itse ajatella mikä on olo jos päivän riehuu eikä syö kun piparia ja muita herkkuja... Ja se sitten yhdistettynä siihen muuhun erikoiseen olikin illat ja yöt ihan helvettiä kun lapsi mummolasta kotiutui...
Ja mummo ei uskonut millään kun ihan hienostihan lapsi siellä käyttäytyi ja kun muihin lapsenlapsiin vierailut eivät ollenkaan vaikuttaneet samaan tapaan niin hullunahan tuo minua piti.. Sattuipa sitten kerran itse näkemään mikä seuraus päivän touhuilla oli niin loppuipa touhuilut siihen... Mutta on tietysti kovapäisempääkin sakkia olemassa.
Jos kyseessä olisi noinkin perustavanlaatuiset asiat kun allergian huomioimatta jättäminen ja ihon polttaminen josta kivun lisäksi ihosyövän riskikin lisääntyy niin miettisin kyllä tarkkaan veisinkö hoitoon ollenkaan - eli en.
Alue: Aihe vapaa
lapsillanai on eri isät ja tämän nuorimmaisen lapsen mummu(47v) on juuri sellainen, että kun tilaisuus tulee asiassa kuin asiassa niin hän yrittää astua varpailleni. joitakin asioita hän tekee ominpäin edelleen ja se on ärsyttävää, koska nämä liittyvät lapsiini, kotiini jne. miten rasittavaa, kun hän raahaa meille sellaisia vauvahärveleitä mitä en todellakaan ole halunnut(olen sanonut asiasta ihan henk.koht.). jollei hän kunnioita minun kotiani ja kasvatustyyliäni niin en näe syytä kunnioittaa häntä.