Lue keskustelun säännöt.
Elatusvelvollisuudesta ja elatusmaksuista
25.06.2009 |
Ex-Mieheni suostui tekemään elatussopimuksen vain vuodeksi eteenpäin. Tämän jälkeen sopimus siis yksinkertaisesti loppuu.
Nyt kuulin kauhutarinan siitä, että jos mies ei tee ajallaan uutta sopimusta, en tule saamaan elatusmaksuja.
Ex-Mies ei kuulemma ole elatusvelvollinen ilman voimassa olevaa sopimusta. Tällöin en saisi edes kelalta haettua elatustukea, koska mies ei ole laiminlyönyt maksua. Laiminlyöntiähän ei voi käydä, jos ei ole velvollisuuttakaan.
Voiko pitää paikkaansa??
Onko elatusmaksujen maksaminen siis täysin vapaaehtoista?
Kommentit (23)
kun nykyinen sopimus päättyy ja laita uusi sopimus vireille. Kun nykyinen sopimus päättyy, et saa Kelalta elatustukea ellei uutta sopimusta ole tehty tai ellei se ole vireillä käräjäoikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele, että isä on halunnut tehdä vain vuoden sopimuksia ja että lastenvalvojakin on tämän hyväksynyt, kun alkuperäinen tämän asian kertoi, mutta toisaalta on syytä muistaa, että elatusmaksuja ei välttämättä lasketa tuloista vaan ELATUSKYVYSTÄ. Tämä tarkoittaa sitä, että esim. yrittäjäisä ei voi luistaa elatusmaksuista niin, että hän ei muka saa palkkaa, mutta sitten saa ilmaiset asunnot, ruuat ja autot. Näissä tapauksissa katsotaan, että minkä verran mies saisi, jos olisi ulkopuolisella töissä.
Uskoisin, että fiksu lastenvalvoja tai lakimies osaisi laskea myös sopivan pidemmän jakson elatusmaksun, kun otetaan huomioon tuo miehen 1400 e nettotulot ja alkuperäiseltä esimerkiksi se nettopalkka, joka hänellä oli viimeiksi töissä ollessaan.