Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tukeeko teillä vanhemmat/isovanhemmat elämistänne?

Vierailija
18.06.2009 |

Meillä miehen isä maksaa "kuukausirahaa" 100 euroa. Omat vanhempani eivät maksa mitään (eikä todellakaan tarvitsekaan), mutta aikanaan kun olin pulassa(jäin yksinhuoltajaksi) ostivat esimerkiksi halvan auton. Me molemmat olemme vakituisessa töissä ja pieni/keskituloisia.

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tunnu hieman lapselliselta?



Vierailija
2/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes lahjoja eivät lapsillemme osta, ei jouluna ei syntymäpäivinä. Mutta pärjäämme näinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostaisivatpa minulle edes halvan auton. Tosin turha edes haaveilla.

Ajelen 29v vanhalla jesaripommilla.

Olisipa siinä edes turvavyöt takana niin saisin siihen turvaistuimen kiinni.

Olisipa edes ehjä kuskin ovenkahva.

Olisipa ehjä nopeusmittari.

Olisipa ehjä bensatankki.

Olisipa vähän vähemmin ruostereikiä...

Vierailija
4/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki perusmenot (asuntolaina, autot, lomamatkat jne) on mitoitettu omien tulojemme mukaan. Olemme siis miehen kanssa molemmat toissa ja palkat on ihan hyvät.



Saamme kuitenkin miehen äidilta joka kuukausi 350 euroa + hän ostaa lapsille tosi paljon kaikkea (vaatteita, kenkia jne).



Monta kertaa on sanottu, ettei todellakaan tarvitse.

Miehen äidilla on jonkun verran omaisuutta, joten han haluaa meita tukea ja antaa" ennakkoperintoa". Mieheni on siis ainut lapsi.



Tiedän myos etta anoppi on aukaissut lapsille tilit pankkiin ja säästää heille kuukausittain vähän.



Lapsellista tai ei, mutta mukavaa ettei tarvitse pihistella mistään :-)

Vierailija
5/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tilit mihin keräävät lapsille rahaa tulevaisuutta varten. Eikä ole tarvitsemisesta kyse, kyllä meilläkin ihan tullaan toimeen omillamme ja hassulta tuntuukin välillä kun appiukko työntää satasia kouraan. Mutta en valita.

Vierailija
6/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä ole koskaan sitä kummankaan vanhemmilta odottanutkaan. Meidän perheen menot on mitoitettu tulojemme mukaan.



Rahallinen tukeminen on mielestäni jotenkin arveluttavaa, vanhemmat eivät luota lasten kykyyn selvityä tai sitten pidetään vähän talutusnuorassa. Toki jos rahaa on liikaa, miksei sitä jakaisi sitten omille lapsilleen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille joskus ostavat esim. talvikengät. Itselläkin olis varaa ne ostaa, mutta en viitsi viedä sitä iloa isovanhemmilta kun kerta itse sitä ehdottavat ja tosiaan haluavat ostaa. Lapset myös saavat sillointällöin isovanhemmilta "jätskirahaa".



Enemmän se tuki mulle on isovanhempien puolelta henkistä tukea. Ottavat lapsia hoitoon ja muuten vaan viettävät lasten kanssa aikaa, tai sitten mun kanssa :)

Vierailija
8/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei kertokaapa niille vanhemmillenne, että jos lahjojen tai setelien yhteeenlaskettu summa 3.ssa vuodessa ylittää 4000 euroa, se katsotaan verotettavaksi tuloksi. Eli 100e x 12kk x 3= 3600e, kelpaa verottajalle, mutta 350e x 12 x 3= 12 600e, tähän sanoo jo verottajakin jotain, vaikka ennakkoperintönä annetaankin.



http://www.vero.fi/default.asp?article=901&language=FIN

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta saan jatkaa hoitovapaaani (nuorin lapsi nyt reilun vuoden) ja mies on aloittava yrittäjä, lähes tuloton. Lisäksi äitini ostaa lapselle kaikkea, ja muuta pientä, esim maksoi meille juuri koko kylppärirempan.

Vierailija
10/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme kertoneet, että raha ei tule meille tarpeeseen ja että mielestämme olisi parempi, jos käyttäisivät rahat itseensä. Olemme kertoneet, että pienikin lastenhoitoapu olisi tervetullutta, mutta juuri siitä haluavat kiemurrella irti rahalla.



Jos ihminen vaihtaa vanhemmuutensa tai isovanhemmuutensa mammonaan, niin mitäpä siitä sanomaan - surullista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saimme korotonta lainaa, joka maksettiin markalleen takaisin.



Miehen vanhemmat antaa lapsillemme synttäreinä n. 50€, minun vanhemmat eivät anna rahaa ja lahjatkin pieniä, tyyliin kirja tms.

Vierailija
12/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei kertokaapa niille vanhemmillenne, että jos lahjojen tai setelien yhteeenlaskettu summa 3.ssa vuodessa ylittää 4000 euroa, se katsotaan verotettavaksi tuloksi. Eli 100e x 12kk x 3= 3600e, kelpaa verottajalle, mutta 350e x 12 x 3= 12 600e, tähän sanoo jo verottajakin jotain, vaikka ennakkoperintönä annetaankin.

Eli jos 350 € lahjansaajia voi katsoa olevan esim. 4 hlöä, niin raja ei mene yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta saan jatkaa hoitovapaaani (nuorin lapsi nyt reilun vuoden) ja mies on aloittava yrittäjä, lähes tuloton. Lisäksi äitini ostaa lapselle kaikkea, ja muuta pientä, esim maksoi meille juuri koko kylppärirempan.

sai rahaa vanhemmiltaan,e ttä voi olla hoitovapaalla ja samalla ARVOSTELI niitä joiden täytyy mennä (hänen mukaansa ahneuksissaan) töihin kun vauva on noin vuoden. Oli tosi great kuunnelle sitä huttua, ei olis munkaan tarvinnut jos joku olis mulle maksanut kolmetonnia mummonmarkkoina per kuukausi.

Vierailija
14/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on varakkaat vanhemmat, jotka ovat todenneet että miksi panttaisivat rahojaan kuolemaansa asti? Järkevämpää auttaa nyt kun ollaan pienituloisia (mies apurahalla väitöskirjantekija ja minä pätkätyöläinen). Silloin kun olen ollut työsuhteiden välissä/saanut vain osapäiväisen paikan vanhemmat ovat tukeneet kuukausirahalla. Ei kuitenkaan mitään mikkä saisi ns. leveän elämän, asutaan vuokralla eikä ole autoakaan. Omassa kaveripiirissä tällainen on ihan tavallista jos vain vanhemmilla on varaa.



Tarkoitus on pistää hyvä kiertämään sitten kun oma lapasi tarvitsee apua esim. opiskelijana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

isovanhemmilta vähitellen. Saan juuri sen melkein 4000 e molemmilta kolmen vuoden välein mitä saa verotta antaa. Lisäksi silloin kun ostimme talomme molemmat vanhempani antoivat myös sen 3999 e myös miehelleni. Lapsille antavat jonkin verran lahjoiksi. Joskus ovat maksaneet joitain suuria laskuja (esim. öljylasku).



Vanhempani ovat melko varakkaita ja haluavat laillisesti siirtää mahdollisimman suuren osan omaisuudestaan minulle ilman veroja. Jää sitten ihan kivasti veroja maksettavaksi loppuperinnöstäkin.



Aika mukavasti sitä rahaa saa verottakin siirtää kun jokainen henkilö (siis mummo ja pappa erikseen) saavat antaa sen 3999 e jokaiselle perheenjäsenelle erikseen.



Olemme mieheni kanssa melko hyvätuloisia. Minä tosin tällä hetkellä kotona lasten kanssa.





Vierailija
16/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kumpikin vanhempi voi antaa omat 3999 euroa, yhteensä 7998 e kolmessa vuodessa.

Hei kertokaapa niille vanhemmillenne, että jos lahjojen tai setelien yhteeenlaskettu summa 3.ssa vuodessa ylittää 4000 euroa, se katsotaan verotettavaksi tuloksi. Eli 100e x 12kk x 3= 3600e, kelpaa verottajalle, mutta 350e x 12 x 3= 12 600e, tähän sanoo jo verottajakin jotain, vaikka ennakkoperintönä annetaankin.

http://www.vero.fi/default.asp?article=901&language=FIN

Vierailija
17/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoisen kanssa jouduin menemään töihin kun poika oli vuoden.

Vierailija
18/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän molepien vanhemmat ostavat lapsille säännöllisesti vaatteita, tavaroita, harrastusvälineitä, mitä milloinkin. Käteistä emme saa, mutta isovanhemmat saattavat ostaa vaikka kaikki kesäkukat toiveitteni mukaan, viedä meitä syömään tai maksaa ulkomaan matkamme.



Ihan kivaa, vaikkakaan ei välttämätöntä. Tärkeämpänä pidän sitä, että haluavat viettää aikaa meidän ja ennenkaikkea lastemme kanssa. Se on korvaamatonta, niin meille kuin heillekin.

Vierailija
19/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molempien vanhemmat ovat hyvin varakkaita. Eivätkä halua myöskään pantata rahojaan. Verottajallehan niistä jouduttaisiin suuri osa muuten lahjaveron muodossa antamaan.



Ja ei, ei heidän tarvitsisi. Olemme itsekin hyvätuloisia, mutta he haluavat että meillä ei ole nyt rahahuolia, kun lapset ovat pieniä. On kiva, kun 3-kymppisenä on kesämökki, iso okt, hienot autot eikä rahahuolia. Eihän se raha onnelliseksi tee, mutta on se vaan pirun kiva kun ei tarvitse miettiä kaupassa voiko jotakin ostaa vai ei.



Viimeisen parin vuoden aikan on saatu liki 100 000 e meidän vanhemmilta. Sopivasti kun asiat hoitaa niin ei tarvitse maksaa lahjaveroja. Esim. Viimeksi anopin kanssa käytiin kodinkoneliikkeesä ja hän osti kortillaan meille uuden pesutornin ja toimitusosoite oli meidän koti. Tyhmää se olisikin maksaa perintö- ja lahjaveroja, ovathan vanhempamme tienanneet rahansa rehellisellä työllä ja maksaneet niistä jo tuloveron.

Vierailija
20/60 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

31 992 euroa.

Eli kumpikin vanhempi voi antaa omat 3999 euroa, yhteensä 7998 e kolmessa vuodessa.

Hei kertokaapa niille vanhemmillenne, että jos lahjojen tai setelien yhteeenlaskettu summa 3.ssa vuodessa ylittää 4000 euroa, se katsotaan verotettavaksi tuloksi. Eli 100e x 12kk x 3= 3600e, kelpaa verottajalle, mutta 350e x 12 x 3= 12 600e, tähän sanoo jo verottajakin jotain, vaikka ennakkoperintönä annetaankin. http://www.vero.fi/default.asp?article=901&;language=FIN

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kahdeksan