Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jaahas, palkan ohimarssi on taas suoritettu.

Vierailija
15.06.2009 |

Näin palkkapäivän aamuna maksoin laskut pois ja tilille jäi säälittävä summa.



Uskomatonta, minulla on hyvä koulutus ja työpaikka, palkkakin ylittää keskimääräisen enkä mielestäni elä tuhlailevasti. Säästöön laitan aina tietyn summan ja loppu jää elämiseen. Tämä jäännös ei kyllä todella ole suuren suuri... Suomessa eläminen on palkka- ja hintataso sekä verotus huomioiden hävyttömän kallista lapsiperheelle!



Kiitos tilaisuudesta tilittää :)

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä suunilleen samat tulot (vähän pienemmät kuin teillä), päivähoito 443e, vakuutukset 2 lapselle ja koiralle, bensa yhteen autoon vähän yli 100e, auton laina 440e, ruokaan ym kodin tavaroihin 600ekk. Lainaa maksetaan 1200e + vastikkeet. Silti rahaa jää säästöön joka kk 1000e. Nyt on suorastaan ruhtinaallinen tilanne kotiäitiyteen verrattuna.

Vierailija
22/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

millä sitten pitäisi elää aina kuukausi. Toisen tulot nettona 2800 eur. ja toisen 1500 eur.

Iso perhe ja isot lainat, siinä se mihin rahat menee. Säästöön ei jää mitään paitsi tietenkin tuo asunto mitä lyhennetään.

Ihmettelnpä jos joku muu elää herroiksi, siis tavalliset duunarit.

Lapsia meillä on viisi, tosin lapsilisääkin saamme vain kahdesta, koska kolme muuta ovat jo Yli-ikäisiä, mutta opiskelevat ja ovat asuvat menoineen kotona. Työpaikkoja ei saaneet kukaan täksi kesäksi, joten kaikki eläminen vaatteet, kirjat mopon bensat, autokoulumaksut yms ovat meidän kontolla.

Tässä tämä palkan ohimarssi joka myös meillä totutuu kuukaudesta toiseen.

perheessä on yksi töissäkävijä ja lapsia. muuten kyllä pitäisi pärjätä ihan kivasti jos on töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En laita mitään euroja, koska en arvostelua kaipaa. En epäile hetkeäkään, ettei paljon pienemmilläkin tuloilla tulisi toimeen. Ja en siis ole perheeni ainoa palkansaaja, mieheni tienaa minua paremmin. Voin ostaa ruokakaupassa mitä haluan, asumme mukavasti, perhe voi harrastaa yms. jne.



Mutta siis tarkoituksena oli avautua siitä, ettei Suomessa työtä tekemällä rikastumaan pääse :) Mielestäni on kurjaa ettei "taloudellista riippumattomuutta" voi saavuttaa ihan vaan kouluttautumalla ja työtä tekemällä...



AP

Vierailija
24/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun sinulla riittää tulot menoihin ja jää vielä säästöäkin ja humpsuttelurahaa.



Suuri osa ihmisistä elää kädestä suuhun, säästöjä ei ole koska ei jää mitään säästettävää. Laskuja joudutaan maksamaan myöhässä ja eräpäiviä lykkäämään.



Ottaa päähän tuollaiset kermaperseet.

Vierailija
25/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tylsää, kun koskaan ei ole rahaa mihinkään "kivaan" ja loppukuusta aina pa. Turhauttaa tehdä töitä, kun sillä just ja just vaan pyörittää pakollisen elämisen.

Vierailija
26/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

taloudellisen riippumattomuuden tila? Miten se voisi edes olla mahdollista, miten millään yhteiskunnalla voisi olla varaa sellaiseen.



Niin se nyt vaan menee, että ne, jotka ovat valmiit ottamaan suuret riskit, niin heillä on mahdollisuus tulla upporikkaiksi tai rutiköyhiksi.



Ja ne jotka pelaavat varman päälle koulutuksen ja toiselle työskentelyn kautta, niin he pääsevät mukavaan tasoon, jos tekevät paljon työtä, mutta upporikkaaksi ei sitä väylää pitkin kuljeta.



Kuka sinulle on uskotellut, että opiskelemalla saavuttaisi jotain muuta kuin mukavan elintason?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko, että pitäis pystyä ostamaan oma helikopteri ja hurauttaa sillä omalle saarelle bahamalla?



Minusta olette taloudellisesti riippumattomia kun pystytte harrastamaan mitä haluatte ja pystytte ostamaan kaupasta mitä haluatte.



Kolmannekseen minusta suomessakin rikastuu säästämällä. Itse olen pystynyt maksamaan tavallisella koulutuksella ja työllä talon ja mukavan elämän pk-seudulla. Kun vanhempani kuolevat perin heidän työllään ansaitseman asunnon ja omaisuuden. Kun itse kuolen perivät lapseni isovanhempiensa ja vanhempiensa hankkimat talot. Eli kyllä tuo rahasumma koko ajan kertautuu ja lisääntyy, mutta sais ne kaikki tunnissa tuhlattua jollain kasinolla. Koskaan ei ole niin paljon rahaa, että voi tuhlailla mielin määrin! Julkkiksiakin ajautuu vararikkoon kun eivät osaa olla säästeliäitä (mm. Michael Jackson).

Vierailija
28/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän perheellä on keskiverto tulot tai pikkuisen päälle.



Joka kuukausi jää huimasti säästöön jäi siis myös silloin kun ne tulot olivat reilusti pienemmät.



Mitä me teemme toisin kun muut perheet. Vai onko syynä vain se, että emme ota mitään mammutti asuntolainoja vaan pikkuhiljaa etenemme kohti isompaa asuntoa. Ja näillä hinnoilla ei osteta mitään uutta asuntoa.



Silti maksamme joka kuukausi tästä pienestä lainasta + vastike yli tonnin. Ja joka kuukausi jää silti säästöön sen tonnin verran ainakin.



Olisi kiva ymmärtää kun aikanaan meidän 5000 markan brutto tulosta maksettiin 2000 markkaa vuokraa ja säästöön jäi 1000 markkaa. Mikä meidän rahan käytössä eroaa muista ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että laitatte 2000 euroa jonkun toisen taskuun, ilman että saatte siitä yhtään mitään?

Onhan oman talon asumisessa tietysti sellaisia kuluja, joita ei tule huomioineeksi vuokraan verratessa. Lainan lyhennyksen lisäksi vesi, sähkö, remontti yms. ylläpito.

Auto on toinen iso kuluerä monille. Jos ei halua mammuttiasuntolainaa, joutuu yleensä syrjemmäs asumaan, jolloin auto on välttämätön. Usein lapsiperheelle se on muutenkin välttämätön, koska harvalla päivähoitopaikka löytyy työpaikan vierestä. Jos ostaa vanhan auton, saa maksaa korjauksista. Jos ostaa uuden auton, saa maksaa isompaa autolainaa.

Meidän perheellä on keskiverto tulot tai pikkuisen päälle.

Joka kuukausi jää huimasti säästöön jäi siis myös silloin kun ne tulot olivat reilusti pienemmät.

Mitä me teemme toisin kun muut perheet. Vai onko syynä vain se, että emme ota mitään mammutti asuntolainoja vaan pikkuhiljaa etenemme kohti isompaa asuntoa. Ja näillä hinnoilla ei osteta mitään uutta asuntoa.

Silti maksamme joka kuukausi tästä pienestä lainasta + vastike yli tonnin. Ja joka kuukausi jää silti säästöön sen tonnin verran ainakin.

Olisi kiva ymmärtää kun aikanaan meidän 5000 markan brutto tulosta maksettiin 2000 markkaa vuokraa ja säästöön jäi 1000 markkaa. Mikä meidän rahan käytössä eroaa muista ?

Vierailija
30/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

3300€/ kk tienaava on HYVÄTULOINEN, ei keskituloinen.

Lainaerä 1300e, päivähoito 220e, vakuutukset n. 200e/kk, polttoaineisiin 200e/kk, määräämätön summa muihin laskuihin, ruokaan 300-400e...

Ei naurata näitäkään keskipalkkaisia asuntovelallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali työtätekevä ihminen tulee juuri ja juuri toimeen, mutta matkusteluun ja muuhun ei ole varaa.



Äsken juuri paukahti vakuutusmaksut, reilut 520 e tälle kuulle...



Meillä nettotulot molemmilla noin 2000 e / kk, eli käteen jää 4000e.



4000

-1300 laina

-100 vastike

-350 autolaina

-100 autolaina II

-400 bensat

-400 hoitomaksut

-100 eläkerahastot

-100 vakuutukset

-50 lehdet ym.

-150 sähkölasku

-70 vesilasku

-100 netti ja puhelin

-1000 ruoka ja käyttötavarat



Ja pakkasen puolelle jo mennään.... :(



Kaksi autoa on pakko olla (työt sellaisia).

Vierailija
32/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmisellä on varaa lyhentää asuntolainaa, pitää autoa, ostaa itselleen vaatteita ja ruokaa ja silti jää vielä säästöönkin, niin mitä te vielä haluaisitte?

Eikö tällainen elämä ole hyvää elämää? Itse en ainakaan muuta kaipaakaan. Toki ylimääräinen raha on aina kiva plussaa, mutta minulle ainakin riittää se, että voin ostaa ruokakaupassa mitä haluan, rahat riittävät laskuihin, autoihin ja asuntoon. Jos jotain jää joskus vielä säästöön niin niillä voi sitten vaikka matkustella tms.



Meillä laskuihin menee keskimäärin 2200€/ kk ja perheen netto (sis 3 lapsen lapsilisät) noin 3600-4000€ eikä rahasta tarvitse pihdata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lainojen ja sähkölaskujen jälkeen jäisi sen verran kouraan, että olisi varaa ostaa itselle vaatteita. Tai tehdä lomamatka. Tai laittaa säästöön. Ylipäätään ettei kaikki rahat menisi pakollisiin kuvioihin vaan jäisi oikeasti ylimääräistä edes parisataa euroa.

Jos ihmisellä on varaa lyhentää asuntolainaa, pitää autoa, ostaa itselleen vaatteita ja ruokaa ja silti jää vielä säästöönkin, niin mitä te vielä haluaisitte?

Eikö tällainen elämä ole hyvää elämää? Itse en ainakaan muuta kaipaakaan. Toki ylimääräinen raha on aina kiva plussaa, mutta minulle ainakin riittää se, että voin ostaa ruokakaupassa mitä haluan, rahat riittävät laskuihin, autoihin ja asuntoon. Jos jotain jää joskus vielä säästöön niin niillä voi sitten vaikka matkustella tms.

Meillä laskuihin menee keskimäärin 2200€/ kk ja perheen netto (sis 3 lapsen lapsilisät) noin 3600-4000€ eikä rahasta tarvitse pihdata.

Vierailija
34/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lainojen ja sähkölaskujen jälkeen jäisi sen verran kouraan, että olisi varaa ostaa itselle vaatteita. Tai tehdä lomamatka. Tai laittaa säästöön. Ylipäätään ettei kaikki rahat menisi pakollisiin kuvioihin vaan jäisi oikeasti ylimääräistä edes parisataa euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun tulot noin 1900 euroa netto. Miehen tulot erittäin epävarmat tällä hetkellä.



t. se joka toivoo, että jäis edes vähän väljää, että ois helpompi hengittää

Vierailija
36/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai sitten teillä on tosi lyhyt laina-aika. En ymmärrä valitustanne yhtään. Muuttakaa pienempään ja matkustelkaa tai asukaa isosti ja ette matkustele. Ei vielä kovinkaan isoja kompromisseja joudu tekemään.

Vierailija
37/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksi perheessä on 2 velaksi ostettua autoa?



Ehkä olen jotenkin epänormaali, mutta itse en edes odota, että 4000€ netolla pitäisi olla varaa asua kalliissa talossa ja pitää 2 uutta autoa.

Meillä asuntolainan kk-erä 950€ ja autolainan 250€, toinen auto velaton (molemmat kohta 10 vuotta vanhoja).



t. 23

Vierailija
38/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka tulot on duunarin, niin eihän siitä mitään tulekaan.



Tyhmät köyhtyy just siitä syystä, etteivät vaan saa rahojaan riittämään, vaikka tulot ois kuinka suuret. Turha siitä on yhteiskuntaa syyttää, jos oma pönttö kumisee vaan.

Vierailija
39/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisiköhän sitten vaikka asua hieman vähemmän hulppeasti, omistaa vähän halvempi auto, tilata vähemmän lehtiä ym.?



Kannattaa miettiä mihin sitä haluaa panostaa. Haluaako, että jää joka kuukausi 500 e hurvitteluvaraa eli ylimääräistä, vai asua isossa talossa kalliilla alueella, ajaa monella autolla jne. ja elää sitten muuten nuukasti. Ärsyttävää urputusta turhasta.

Vierailija
40/45 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ehkä olen jotenkin epänormaali, mutta itse en edes odota, että 4000€ netolla pitäisi olla varaa asua kalliissa talossa ja pitää 2 uutta autoa.

Meillä asuntolainan kk-erä 950€ ja autolainan 250€, toinen auto velaton (molemmat kohta 10 vuotta vanhoja).

t. 23

Mielestäni teillä on lainat typerästi järjestelty. Hirveä määrä autolainaan kuukaudessa. Kannattaisiko jutella pankin kanssa auton lainasta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kaksi