Mitä tulisi ottaa huomioon kerrostalokolmion asuntonäytössä?

Ei kummankaan osapuolen kannata (jos ei nyt ihan jääräpää taukki ole) lähteä käräjille.

Ja tosiaan tuolla aiemmin mainitut A) ja B) kohta on oltava yhtäaikaa voimassa ja ne pitää pystyä todistamaan. Usein juuri A) kohdasta syntyy se riita.

Kylppärin laattojen laitto uusiksi ei ole niin suuri summa, että siitä kukaan lähtisi käräjille, tyhmäkin sen tajuaa. Taloyhtiöhän joutuu maksamaan enivei homeen hävityksen ja kuivatukset. Laatat vaan siihen päälle on asukkaan osuus. Ei ole montaa hunttia. Käräjöiminen voi taas maksaa 10 000 euroakin. Tosin kotivakuutuksen oikeusturvavakuutus korvaa sen lähes kokonaan.

välttämättä lainkaan. Kosteusmittaus ei kerro aina homeesta - kosteus on voin ut kuivua pois, home jäädä.

Itse en ostaisi asuntoa ilman kuntokartoitusta, käytännössä nuo myyjän vastuut ovat todella hankalia (ja kalliita) jälkikäteen tapella. Ihmiset tuntuvat liiaksi luottavan siihen, että asia ok kun kerran myyjä vastuussa 2 vuotta, mutta käytännössä jos jotain vikaa kauppojen jälkeen löytyy niin korvauksen saaminen on todellisen tappelun takana, usein päätös haetaan oikeudesta (ja se maksaa).