Lue keskustelun säännöt.
Sähköyliherkkyys, mitä mieltä?
19.05.2015 |
Työkaverini on ollut saikulla jo neljä viikkoa kun sähköyliherkkyys on pahentunut. Työpaikkamme koneet kuulemma kiristävät päätä ja aiheuttaa kipuja.
Onko näin? Vai onko työkaverillani joku muu sairaus. Tuntuu todella hämmentävältä moinen yliherkkyys.
Kommentit (123)
Jos se olisi todellista niin eihän ihminen pystyisi elämään keskellä nyky-yhteikuntaa, vaan pitäisi muuttaa johonkin kaukaiselle saarelle missä ei ole minkäänlaista sähköinfraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihmisperäisen mikroaaltosäteilyn määrä on moninkertainen luonnon taustasäteilyyn verrattuna. Langaton viestintäteknologia tuottaa kehittyneissä maissa suurimman osan ympäristön mikroaaltosäteilystä. Matkapuhelinverkko ja päätelaitteet lähettävät ympäristöön jatkuvakestoista mikroaaltosäteilyä synnyttäen laajan mikroaaltoradiokentän, jonka eri osien voimakkuus vaihtelee sen mukaan, kuinka paljon mikroaaltoihin koodattua informaatiota eli niin sanottua mobiilidataa ilmassa kulkee. Tuotetun mikroaaltokentän voimakkuus kasvaa tyypillisesti väestötiheyden, liikennemäärien ja langattoman internetin käyttöasteen kasvaessa"
Normalisoimme muuttuvat olosuhteet
Ilmiölle on olemassa kuuluisa analogi; sellainen, joka on sekä osuva että pelottava. Se on nimeltään kiehuva sammakkoefekti-ajatus siitä, että vähitellen lämmittävään veteen upotettu sammakko ei huomaa hiipivää muutosta olosuhteissaan, vaikka sitä kirjaimellisesti keitetään elävältä.
Täällä taas tämä pakkomielteinen ilkkuja louskuttaa leukojaan, kannattaisi tosiaan mennä keskustelemaan psykiatrin kanssa, mikäli pakkomielteisyys johtuu idiotismista tai kusipäisyydestä, niin niihin ongelmiin ei valitettavasti ole parannusta. Huuhaa tutkimuksen toistaminen osoittaa kyllä idiotismia. Voit tietysti alkaa hokemaan eläimille, että net ovat luulotautisia, kun eläintutkimukset osoittavat selvästi että se mikroaaltosäteily vaikuttaa eläimiin, jotka eivät tiedä säteilystä mitään. Onneksi nuoret Aalto yliopiston opiskelijat ovat keränneet vertaisarvioituja tutkimuksia, niin ajattelevat ihmiset voivat ihan itse ajatella omilla aivoillaan https://sateilytieto.fi/
mä olen yliherkkä kaikille "yliherkille"
Sähkökentät luovat magneettikenttiä ja magneettikentät vaikuttavat ihmiseen.
Vasta oli koe jossa koe-eläimiä pidettiin magneetittomassa ympäristössä ja se vaikutti mm. mitokondrioihin positiivisesti, eli elinajan todennäköiseen pitenemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on matkapuhelinyhtöiden palvonnan linjaus, ainoastaan tutkimustuloksia, joissa on vain lieviä haittoja tai jotain "positivista" julkaistaan ja matkapuhelinyhtöiden trollit levittävät niitä. Nykyään nuoret ihmiset sairastuvat jostain syystä aivokasvaimiin, vaikka minun nuoruudessani ei ollut näin. Puolueettomissa koe-eläin tutkimukissa on mm.. osoitettu syys yhteys mikroaaltosäteilyyn, tässä vain muutama tutkimus:
"Tämän systemaattisen katsauksen tulokset osoittavat, että on olemassa näyttöä siitä, että altistuminen radiotaajuiselle sähkömagneettiselle säteilylle lisää syövän ilmaantuvuutta koe-eläimillä, ja todisteiden varmuus on vahvin pahanlaatuisten sydänkasvainten ja glioomien kohdalla." https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412025002338
"Tässä tutkimuksessa olemme osoittaneet, että rottien glioomat ja sydämen schwannoomat, jotka ovat seurausta elinikäisestä altistumisesta pieniannoksiselle kaukokentän RF-säteilylle, jota käytetään matkapuhelinviestintään, ovat morfologisesti samanlaisia kuin ihmisen matala-asteiset glioomat ja että noin 25 %:lla näissä kasvaimissa havaituista mutaatioista on vastaavia muutoksia ihmisen syöpägeenien homologeissa." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38232086/
Uskon ettemme ymmärrä ja tiedä aiheesta vielä riittävästi, mitkä tekijät tämän kokemuksen taustalla ovat. Ihmisen hulluksi leimaaminen on vain laiskuutta ja välinpitämättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuren ihmettelyn aiheena aivokasvainten lisäksi on mm. alzheimer, jossa siis Suomi johtaa kuolintilastoja suhteutettuna väkilukuun, ja muissa aivorappeumasairauksissa, nykyään jopa nuoret työikäiset sairastuvat alzheimeriin.
"Sekä eläin- että ihmistutkimukset, joita on käsitelty edellä, osoittavat, että sähkömagneettiset kentät eivät pelkästään voi lisätä suuresti Alzheimerin taudin (AD) ilmaantuvuutta, vaan ne voivat myös lyhentää latenssijaksoa; ihmisen AD:n latenssi voi laskea noin 25 vuodesta ehkä 5 tai 10 vuoteen. Tämä tarkoittaa, että on mahdollista, että jo olemassa olevat altistukset, 5G ja mahdollisesti myös 4G ja etäluettavat mittarit, ovat jo saattaneet aiheuttaa äärimmäisen katastrofin, mutta emme tiedä sitä vielä, koska olemme edelleen latenssijaksossa." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35114921/
Mulla on happiallergia. Vähän on vaikeeta. Kelan pitäisi maksaa mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on nyt vähän sama, kuin että nykyajan ihminen hakee mieluummin ADHD-diagnoosin, kuin myöntää, että on psyykkisia ongelmia. Kohta meillä on kaikki kakaroita myöten kirjainyhdistelmiä ja mikäs siinä sitten ollessa, vastuu on siirretty ja kaikilla on kivaa.?
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, juuri aloitin samasta aiheesta ketjun.
Tuttavani ei voi imuroida sähkön vuoksi, mutta tv:tä voi katsoa ja kännykkää käyttää ilman mitään ongelmia.
Telkkaria tai kännykkää katsoessa et koske seinässä olevaan sähköjohtoon, eli oisko vähän eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seela Sellolla vai mikä sen nimi on, oli kai sähköyliherkkyystauti. Oli liittynyt FB ryhmäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Seela Sellolla vai mikä sen nimi on, oli kai sähköyliherkkyystauti. Oli liittynyt FB ryhmäänkin.
Niin niin, oli oli. Seuraavaksi joku väittää että koronarokoitus suojaa sähköallergialta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt vähän sama, kuin että nykyajan ihminen hakee mieluummin ADHD-diagnoosin, kuin myöntää, että on psyykkisia ongelmia. Kohta meillä on kaikki kakaroita myöten kirjainyhdistelmiä ja mikäs siinä sitten ollessa, vastuu on siirretty ja kaikilla on kivaa.?
ADHD on neuroPSYKIATRINEN diagnoosi, joten en ymmärrä väitettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin on vakavasti otettava asia!
Ne ketkä sanoo että on huuhaata: tehkääpä kotiläksyt ennen kun alatte aukomaan päätä sellaisesta mistä ette tiedä yhtään mitään. Järkyttävää miten kaikilla asiasta tietämättömillä on oltava mielipide!
Myös Röntgen säteilyä luultiin pitkään vaarattomaksi. Lääkärit käyttivät sitä myös ihan huvin vuoksi vapaa ajalla. Sitten huomattiin että tästähän kuolee ihmisiä!
Nyt ihmiset ovat yhtä tyhmiä kun kyse on kännykän ja muiden laitteiden säteilystä.
Joka ikinen meistä tulee vielä jossain vaiheessa kärsimään ”sähköyliherkkyydestä,” uskoi siihen tai ei.
Kaikista pahin on se, että pienet lapset altistuvat sille vielä paljon voimakkaammin, koska heidän kehon nestemäärä on aikuista paljon korkeampi ja myös pääkallo on paljon ohuempi.
Miettikkääpä tätä: telekommunikaatio bisnes on paljon suurempaa kuin öljy ja lääkkeet. Juu, kaikki on vain meidän ihmisten hyväksi. Itsekkäitä ja omatunnottomia ihmisiähän ei ole olemassa.
Voi voi teitä sinisilmäisiä! Harmi vain että tyhmien ja tietämättömien kommenttien takia muut ihmiset johdetaan harhaan.
Sano että on huuhaata vasta sitten kun olet lukenut aiheesta ainakin sen 10 kirjaa, jossa joka ikinen lausunto tuettu oikeilla viitteillä tutkimuksiin!
Miksiköhän Euroopan Parlamentti otti asian vakavaan keskusteluun vuonna 2016!?
Röntgensäteilyn energia riittää ionisoimaan. Siksi se on haitallista. Tutkat, mikroaaltouunit, kännykät, wlanit yms. eivät lähetä ionisoivaa säteilyä.
Miksi sitten merivoimissa kielletään olemasta käynnissä olevan tutkan lähellä terveysriskien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat ehdollistuneet tiedolle sähkölaitteiden olemassaolosta. Sama kuin torikauhuinen on ehdollistunut avarille paikoille. Ei se fyysinen paikka itsessään sydämen tykytystä ta huonoa oloa aiheuta. Eräs lääketieteen proffa aikanaan, että allergiasairaalassa osa potilaista sai astmaoireita nähdessään aulan tv:stä voimakastuoksuisia kukkia.
Ihmisen mieli voi aikaansaada kehossa monenlaisia tuntemuksia ilman todellisia kehon reaktioita. Esim. lääkkeistä joku saa ihan kamalia oireita vasta sen jälkeen kun on lukenut selosteesta mahdolliset haittavaikutukset.
Noseboon voi kuolla. Lääketiede ei vaan tykkää puhua tästä koska sitten paljastuisi, että heidän koko bisneksensä perustuu nosebon ja pelon tarkoitukselliseen levittämiseen ja plasebon myymiseen.
Saksassa on tutkimuksia jossa on todettu että induktiolieden magneettikenttä altistaa solut mutaatioille.
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi todellista niin eihän ihminen pystyisi elämään keskellä nyky-yhteikuntaa, vaan pitäisi muuttaa johonkin kaukaiselle saarelle missä ei ole minkäänlaista sähköinfraa.
No ei se niinkään mene. Itse olen ollut koko elämäni sähköyliherkkä ja nyt aikuisena minimoin altistuksen sähkömagneettisille kentille/säteilylle sen mukaan mitä voin.
Esim. omistan kännykän. En pidä sitä jatkuvasti mukana ulkona. Kotona se ei ole ihan vieressä vaan jossain kauempana. Soitan jos on pakko ja pidän puhelut lyhyinä, vähän päivästä riippuen. Jos voin, soitan läppärillä.
Jos voin, käytän läppärissä langallista nettiä ja pidän langattoman netin poissa päältä. Öisin pidän sen myös aina poissa päältä.
Käytän läppäriä, jossa on läppärille normaali näyttö sen sijaan että olisi pöytäkone ja iso näyttö (yllättävän suuri ja omalle sietokyvylleni merkittävä, mikä vähän harmittaa, koska tiettyjä juttuja olisi kätevämpi tehdä isolla näytöllä mutta pää tykkää enemmän tästä pienemmästä). Pystyn tekemään omalla koneellani ihan normaalia työpäivää, isolla ruudulla en pystyisi.
Töissä en laita loisteputkia ikinä päälle, jos olen yksin. Teen paljon etätöitä kotona. Jos joku käyttää töissä mikroaaltouunia, väistän kauemmaksi.
Asun normaalisti kaupungissa, ei mitään sähkönsuojakankaita, mutta ei myöskään tukiasema ihan naapuritalon katolla. Kaupungissa löytyy sellaisiakin paikkoja, joissa on vähemmän säteilyä, mutta vaatii todella hyvää tuuria nykyään. Yleensä jotkut suht' matalat kulmahuoneistot tai vähän sivummalla sopivasti katveessa.
Voimalinja on nykyisestä kämpästäni alle kilometrin päässä. Tästä hirveän paljon lähemmäksi voimalinjaa en muuttaisi.
En kerro että olen sähköyliherkkä yleensä kellekään. Läheisimmät tietää.
Lääkärissä olen kertonut, jos on ollut puhetta röntgeniin menemisestä. "Tiedän, että sähköherkkyyttä pidetään ihan huuhaana, mutta sillä kokemuksella mitä minulla on röngenistä, mieluiten jätän väliin jos ei ole aivan välttämätön." Röntgeniin sain ylimääräisen suojan kun piti kuvata, toisella kerralla jätin väliin kun ei ollut niin ehdoton tarve. Ei ole tullut asiatonta kommenttia, kun en ole suoraan siihen hakenut apua.
Mielialalääkkeitä tms. turruttajia en ole koskaan käyttänyt. Tiedän kyllä yhden, joka on niistä saanut vähän apua, mutta ei ole ns. normaaliin elämään päässyt. Itse elän normaalimmin, mutta ei ollut yhtä huono lähtötilannekaan. Olen kyllä yrittänyt "opetella pois" herkkyydestä nuorempana, mutta huonommaksi vaan meni herkkyys, kun jätti omat rajat huomiotta, puri hammasta ja valehteli itselleen. Nykyisin hyväksyn, että näillä mennään miten mennään.
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi todellista niin eihän ihminen pystyisi elämään keskellä nyky-yhteikuntaa, vaan pitäisi muuttaa johonkin kaukaiselle saarelle missä ei ole minkäänlaista sähköinfraa.
Jotkut, keillä on pahana, ovat kyllä muuttaneet kauemmaksi, ainakin joksikin aikaa ja hyvä jos ovat löytäneet asuinpaikkoja. Se onkin usein iso krisii, jos herkkyys pahenee, että minne pääsee asumaan jos ei voi ns. normaalissa ympäristössä olla. Mutta ainakin etelä-Suomessa landellakin on hyvät kuuluvuudet, ei mikroaaltosäteilytöntä tilaa oikein ole. Parhaita on kaupunkitalot, ihan tuurilla voi löytyä joku paksuseinäinen kerrostalo sopivalla paikalla, jossa jossain kulmassa on todella matalat säteilytasot. Ihana paikka sähköyliherkälle, keho alkaa toipua ja näkyy esim. muistissa ja unessa todella nopeasti omien kokemusteni mukaan.
Silti on myös kivaa voida elää ns. normaalimmin, vaikka sitten vähän huonossa kunnossa. Kaikille tämä valinta ei toki ole mahdollinen, vaan pitää asua siellä, missä pystyy olemaan.
Ihmisen mieli voi aikaansaada kehossa monenlaisia tuntemuksia ilman todellisia kehon reaktioita. Esim. lääkkeistä joku saa ihan kamalia oireita vasta sen jälkeen kun on lukenut selosteesta mahdolliset haittavaikutukset.