Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkodin retki McDonaldsiin - mitä mieltä?

Vierailija
08.06.2009 |

Päiväkotimme alle 4 vuotiaiden ryhmä on tekemässä kevätretkeä McDonaldsiin. En oikein syty ajatukselle. Päiväkodin ei mielestäni tuolisi suosia ns. roskaruokaa. Lisäksi ryhmässä on mielestäni liian pieniä lapsia kulkemaan ryhmässä bussilla, ratikalla, kävellen jne vilkkaasti liikennöidyssä kaupungissa. Rattaita he eivät ota mukaan, vaan kaikki kävelevät.

Mitä mieltä muut olette? Onko retki Mäkkäriin ihan ok?

Kommentit (130)

Vierailija
101/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

väkeä muualtakin. Mekin mm. täältä Laaksolahdesta.

Vierailija
102/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin hyvä juttuhan tuo on. Näkevätpähän ainakin, että ei sekään sapuska taivaasta tipu eteen, vaan senkin vuoksi on jonkun tehtävä työtä.



Meidän 4v retket bussilla on menneet aivan mainiosti, mukana on 22 lasta ja 4 omaa hoitajaa sekä usein joku vielä extrana, hyvin on aina mennyt. Ruuasta mäkkärissä nyt voi olla montaa mieltä, mutta jos eteen ladotaan pussi porkkanoita, maitomuki ja muutama kananuggetti sekä vanilijajätski ilman sooseja, ei kait tuo sen vaarallisempaa ole kuin pkodin omakaan ruoka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiukkiksia. Oikeassa elämässä näihin kun aika harvoin törmää (onneksi). Meillä tehdään joka päivä normaalia kotiruokaa (=ei eineksiä) ja on mielestäni kivaa vaihtelua silloin tällöin piipahtaa hampurilaisille. Käymme kyllä myös välillä paremmissakin ravintoloissa syömässä, mutta niissäkin paikoissa lapset saavat valita itse listalta mitä haluavat ja usein ruoka-annokseen valitsevatkin ranskalaiset. Siitä huolimatta, lapsemme ovat hoikkia ja kaikkiruokaisia (ikinä eivät valita ruoasta). Meillä saa muuten lapset katsella myös Turtleseja telkkarista, en tiennytkään, että sekin on merkki jostain huonosta tai epäkelvosta elämästä. Hassua tosiaan, että meidän lapsista on kasvanut näin huonoissa oloissa noinkin fiksuja, terveitä ja hyvinkäyttäytyviä yksilöitä.

Jotenkin tuntuu että täällä av:llä on niin niuhoa porukkaa että jos silloin tällöin käyt Mäkkärissä ja vaikka HopLopissa tai Puuhamaassa niin olet ihan alinta pohjasakkaa.

Ihan kuin nuo edellämainitut toiminnot poissulkisivat muut, "sivistyneemmät" riennot.

Meillä käydään kyllä ihan Puuhamaassa, HopLopissa, museoissa, teatterissa jne. eli kaikkea laidasta laitaan.

Jotenkin niuholta tuntuisi kieltää lapselta esim. HopLopissa käynti josta nauttivat ihan suunnattomasti ja joka on mm. motorisesti kehittävää toimintaa. Ai niin, kohta joku tiukkapipo kommentoi että niin on motorisesti kehittävää ja "huomattavasti hyväksyttävämpää" kiipeillä puissa metsässä.. No niin, meillä harrastetaan kyllä sitäkin.

Vierailija
104/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siellä mikään pakko ole ahtaa ranskalaisia perunoita, limpparia ja jätskiä suklaakastikkeella.



Pikaruoan tarkoitus ei lähtökohtaisestikaan tietenkään ole tarjota gourmet-elämyksiä, mutta kyllä sieltä Mäkkäristäkin ihan ok ruokaa saa nopean aikataulun ja pienen budjetin ruokailuun.

Vierailija
105/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

keittiökierros oli kuulemma ollut aivan tosi vaikuttava lasten mielestä. Siitä on puhuttu paljon ja sitä on leikitty paljon myöhemmin.

Vierailija
106/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiukkapipoista porukkaa tai sitten jotkut yhdet ja samat on usein äänessä.



Me ainakin ollaan korkeasti koulutettuja mutta joskus kerran vuodessa voidaan hyvin käydä mäkkärissä syömässä. Ei se pilaa sen kummemmin meidän kuin lastenkaan terveyttä. Lapset voidaan joskus viedä Hoploppiin ja muihin vastaaviin huvituksiin koska se on LAPSISTA hauskaa. Oma äitini vei minua lapsena taidenäyttelyihin, metsäretkille, mutta ei koskaan suostunut lähtemään edes Linnanmäelle. Yhtä tiukkista minusta ei tule ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

. Meillä päin kun käydään syömässä oikeissa ja viihtyisissä ravintoloissa eikä joku Mäkkäri käy edes mielessä. Ei siihen mitään tiukkapipoisuutta tarvita, kun ei asia edes käy kenenkään mielessä. Ja jos Mäkkäriä ehdottaisin, niin saisin vastaväitteitä, koska lapset eivät pidä Mäkkäri-ruuasta. Mutta eipä meidän pihoilla lapset syö päivät pitkät karkkiakaan ja juo mehuja ja limsoja kuten edellisessä asuinpaikassamme, jossa koulutustaso oli huomattavasti alhaisempi.

Totta teidänkin 5-vuotiaan lempiruokaa on sushi - ja tietenkin oikeassa, hienossa ravintolassa? :D

Miksi ihmeessä ja miten ihmeessä korkeamman koulutustason omaava henkilö olisi noin kapeakatseinen ja mustavalkoinen ajattelussaan? Ai että tiedät asuinympäristönne ihmisten koulutustason (ja vielä entisessä asuinpaikassannekin)? :D

Tuo nousukkuus tekstissäsi on niin selvää, että sun täytyy olla provo :D.

...Mutta anteeksi... Hovimestarini tuolla huhuilee, että manikyristini saapui - ja sen jälkeen mennään lasten kanssa mäkkärille. Tsadaa ja heippa. Täytyy mennä ;D

Vierailija
108/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en kyllä sanoisi lapsillemme ei. Ei nuo ole tuohon kuolleet, siis olemme antaneet roskaruokaa joskus.

Mutta jos sinne retken siis tekisivät ni ok.



meidän päiväkodissa yksi lapsi ei saanut lähteä eläimiä katsomaan kun ei ollut bussissa turvaistuinta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hän on opettanut paljon suhteellisuudentajua. On ihan uskomattoman niuho ravitsemuksen suhteen MUTTA tajuaa sen, että yksi tai muutama kerta vuodessa mitä tahansa ei maailmaa kaada (ellei sitten ruveta myrkkyjä tai viinaa lapsille antamaan). Käyvät mäkkärissä ja monissa muissakin paikoissa joissa etenkin te Tapiolan mammat ette käy ikinä paitsi korkeintaan unissanne.



Tuossa ei varmaan pahinta ole se, että ollaan menossa mäkkäriin, sinne synnin pesään, vaan se että ollaan tekemässä mitä tahansa mikä saa teidän oman sädekehänne kiiltämään entistä kovempaa. Enhän nyt minä, Tapiolassa!

Vierailija
110/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


En voi uskoa todeksi näitä vastauksia, saati aloitusta. Reps kops. Eikö elämässänne ole suurempia mörköjä kuin Mäkkäri?

Entä lapsen vaatteet, onko varmasti tehty ilmasto/ympäristöystävällisesti ja ovatko ompelijat tehneet työnsä inhimillisissä oloissa? Onko autonne vähintään hybridi? Kosmetiikka, jota lapseen läträätte, onko ympäristö/eläinustävällistä? Onko kotona syömänne ruoka luomua ja vielä lähiruokaa? Vai onko oliivinne lennätetty Guatemalasta?

Onhan sähkönne vihreää? Vai käytättekö kenties tuulivoimaa?

Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Yksi Mäkkäriretki tuskin tuhoaa sen enempää ympäristöä, kuin se normaali kotiruokakaan. Onhan se epäterveellistä, mutta yhdestä kerrasta ei ole MITÄÄN haittaa. Enemmän on haittaa, jos vanhemmat aloittavat niuhottamisen tällaisen takia. Lapsi ei pääse kavereitten kanssa retkelle, paha mielihän siitä syntyy.

Täällä kun minut on jo luokiteltu white trashiksi, kouluttamattomaksi läskiksi, joka ei osaa edes lastensa hampaista huolta pitää ;D

Oikaistakseni ennakkoluuloja on pakko mainita, että tulen korkeastikoulutetusta suvusta, itsekin olen yliopistossa opiskellut.

Ruumiinrakenteeltamme olemme kaikki hoikkia, vaikka joskus käymmekin mäkkärissä. Tämä ei tietenkään sulje pois sitä, kuten joku paremmin tiesi, että käymme paremmissakin ravintoloissa perheemme kanssa syömässä. Eineksiä meillä ei edes syödä kotona.

Niin ja minulla on ollut reikiä hampaissani, vaikka ns paremmasta suvusta olenkin. Miehelläni ei ole kokaan ollut reikiä, vaikka hän tulee duunariperheestä. Lapsillamme ei ole reikiä hampaissa, vaikka joskus syövätkin roskaruokaa ja jopa sitä jäätelöä (iik).

Kyllä nämä nokkavat ja kuten joku jo mainitsi, nousukkaat, viestit laittavat enemmänkin miettimään kirjoittajan soveltuvuutta kasvattajaksi. Mutta sehän on tieto, että raha, joka tupsahtaa käyttäjän käteen nopeasti, on juuri se raha, mikä nostaa kusen päähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä vaan tuollainen syömiseen keskittyvä retki kuulostaa tyhmälle, ja jos sellainen pitäisi tehdä niin se voisi tehdä johonkin oikeasti kivaan ja sivistävään paikkaan. Vaikka sitten johonkin kahvilaan, "oikeaan" ravintolaan tai piknikille metsään. Musta joku mäkkäri on sellainen mihin voidaan pikaisesti mennä jos on kauhea nälkä mutta ei kai kukaan sinne ihan varta vasten lähde?



Kyllä me käydään Hesessä itse asiassa aika useinkin (noin pari kertaa kuussa) enkä mä siinä mitään mörköjä näe. Mutta ei se mikään päiväkodin retkipaikka ole. Tai jos on niin sitten muun toiminnan ohella.

Vierailija
112/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä vaan tuollainen syömiseen keskittyvä retki kuulostaa tyhmälle, ja jos sellainen pitäisi tehdä niin se voisi tehdä johonkin oikeasti kivaan ja sivistävään paikkaan. Vaikka sitten johonkin kahvilaan, "oikeaan" ravintolaan tai piknikille metsään. Musta joku mäkkäri on sellainen mihin voidaan pikaisesti mennä jos on kauhea nälkä mutta ei kai kukaan sinne ihan varta vasten lähde? Kyllä me käydään Hesessä itse asiassa aika useinkin (noin pari kertaa kuussa) enkä mä siinä mitään mörköjä näe. Mutta ei se mikään päiväkodin retkipaikka ole. Tai jos on niin sitten muun toiminnan ohella.


Eli siksi tuo mäkkäri on varmaan valittu. Tuo oikea ravintola taitaa olla vähän eri hintaluokkaa eli on se rahastakin kiinni. Myös kahvilaan saa helposti menemään tuplahinnan mäkkäriin verrattuna.

Piknikkejä tehdään varmaan ihan normipäivinäkin. Ehkä tässä on vain haettu jotain erilaista päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/130 |
10.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei retkelle keksitä muuta sisältöä kuin mennä mäkkärille syömään. Toki syömässä voi reissulla käydä ja vaikka mäkkärilläkin, ei siihen kuole, mutta jos syöminen on ainoa sisältö reissulle, niin ihmettelen kyllä. Eikö nyt edes mitään puistoa tms. kytketä ohjelmaan?



Toinen omituinen seikka tässä on, että kyse on pienten eli alle 3-v. ryhmästä, joista useimmat eivät juuri ranskalaisia tai välttämättä hampurilaisiakaan syö, raa'at porkkanatkin vähän niin ja näin (alle kolmivuotiaille ei itse asiassa saisi edes antaa raakoja juurespaloja, tämä siis korvalääkärien suositus, jotka niitä porkkananpaloja sieltä hengitysteistä sitten päivystyksenä tähystelevät...).



Tuon ikäisille retkeksi olisi riittänyt ihan hyvin vaikka vierailu toiseen päiväkotiin, eri puistoon kuin normaalisti tai vaikka torille. Ruokailuksi eväät tai vaikka sitten sitä mäkkäriä mutta suurin osa ei kyllä mahaansa täyteen sillä ruualla saa.



En ehkä päästäisi omaa pientäni tällaiselle kaupunkiretkelle.

Vierailija
114/130 |
10.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taidan olla harvinaisen huono äiti, meidän esikoinen oli nimittäin 1v2kk ekan hampurilaisensa aikaan ja nuorempi pitkästi alle 1v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sushia, eikä pidä hampurilaisista. kumpaakin on ollut kyllä tarjolla.

Vierailija
116/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos jopa kerran vuodessa käytät lapsiasi mäkkärissä. Varmasti lapset nauttisivat jos pääsisivät vähän useammin.

tiukkapipoista porukkaa tai sitten jotkut yhdet ja samat on usein äänessä. Me ainakin ollaan korkeasti koulutettuja mutta joskus kerran vuodessa voidaan hyvin käydä mäkkärissä syömässä. Ei se pilaa sen kummemmin meidän kuin lastenkaan terveyttä. Lapset voidaan joskus viedä Hoploppiin ja muihin vastaaviin huvituksiin koska se on LAPSISTA hauskaa. Oma äitini vei minua lapsena taidenäyttelyihin, metsäretkille, mutta ei koskaan suostunut lähtemään edes Linnanmäelle. Yhtä tiukkista minusta ei tule ikinä.

Vierailija
117/130 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...niin sitten varmaan täytyy jättää sanomatta.



Ja taidan olla harvinaisen huono äiti, meidän esikoinen oli nimittäin 1v2kk ekan hampurilaisensa aikaan ja nuorempi pitkästi alle 1v. Pari kertaa kuukaudessa käydään Mäkkärissä (kääääääk, hirveetä eikö), enkä usko että meidän lapset siitä pilalle menee. Ehkä jostain muusta kyllä mutta ei mäkkärin ruuasta.

Vierailija
118/130 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta käytännössähän kyse on siis 1-3 vuotiaiden ryhmästä. Mitä ihmeen järkeä on lähteä tuonikäisten kanssa mäkkiin? Takuulla työntekijät haluavat itse vaan mennä syömään sinne ja ovat sen vuoksi keksineet retken.

Mikä ihme suomalaisesta lapsesta tekee niin erityisen, ettei kestä mäkkäriateriaa? Tai ovatko sen terveempiä tai onnellisempiä, kun vanhemmat kieltävät mäkkäriaterian?

Muualla Euroopassa tuon ikäiset käyvät syömässä suvun kanssa useamman kerran viikossa, jopa vauvaikäisille ostetaan omat leivokset, jotka he syövät suurella hartaudella ja makuelämyksellä. Näin on tehty satoja vuosia. Myös Mäkkärin vastaavia aterioita tarjotaan, eikä sitä pidetä pahana.

Mäkkäri on ehkä valittu kohteeksi hinnan takia tai talo tarjoaa lapsille veloituksetta.

Vierailija
119/130 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tekee mäkkärin ateriasta niin vaarallisen ja epäterveellisen eli vaalea sämpylä, jauhelihapihvi ja salaatinlehti tai mikä tekee vastaavasti kotona ateriana makaronilaatikosta terveellisen, kun ainekset ovat lähes samat, mutta vain eri muodossa.

Vierailija
120/130 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmassa on paljon kamalampiakin asioita, kun satunnainen Mäkkärireissu. Löysätkää nyt sitä (luomuvillasta kudottua) pipoa vähäsen, jookosta joo?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän