Jättäisittekö 4,5 vuotiaan kahdeksi viikoksi hoitoon?

Päinvastoin, meillä oli oikein mukavaa. Ja tuloksena on yhä läheinen suhde mummuun (joka on nyt jo lähemmäs 90v.) satojen kilometrien välimatkasta huolimatta.

Läheinen suhde on yhä myös omaan äitiini.

Hylkäämiskokemusteoria meni pieleen.



ap

Heillä ei ole itsellä mahdollisuutta jättää lapsiaan hoitoon tai ei ole rahaa matkustaa. Yrittävät näin pilata muiden reissuja kommenteillaan, joista paistaa läpi niin selvästi katkeruus.

Toivotan ap sulle oikein hyvää matkaa!



Täällä kans yh joka nauttii kun lapset on isällään/mummolassa. Ja lapset nauttivat vähintään yhtä paljon mummolassa/isällään olemisesta.



Joillakin perhepiiri rajoittuu tasan siihen ulko-oveen. Meillä mummot kuuluvat perheeseen yhtälailla ja lapset luottavat heihin siinä missä vanhempiinsakin.

nämä pyhät pikku lehmät saavat siitä vain lisää vettä myllyynsä ;)

meillä on välillä matkustettu lapsen kanssa ja välillä kahdestaan -ensimmäisen kerran viikon pituisella matkalla lapsen ollessa vuoden vanha. en nyt voi sanoa ihan hirveästi ikävöineeni, nauttineeni sitäkin enemmän! nauttikaahan tekin :)

En itsekään ymmärrä, miksi lapsia tehdään ja sitten täytyy jatkuvasti saada " irtiottoja" ja " kahdenkeskisyyksiä" ... Erikseen viikonloput tai yksi yö joskus, ja ehkä tuon ikäisen lapsen vanhemmilla 3-4 päivän reissu. Mutta 2 viikkoa?



Asian sivusta hieman: oletteko huomanneet, ettei nämä liitot, joissa tarvitaan jatkuvasti omaa aikaa mittavasti kestä yhtään paremmin kuin ne, joissa kestetään arkea??? Pikemminkin toisinpäin.

Sitten toinen tarina on se, ettei kaikilla ole mitään mahdollisuutta hoitaa sitä parisuhdetta kahden kesken. Ja heidänkin on jaksettava. Halusta ja tahdosta se on kiinni! Toki lepo joskus ja vapaakin lapsista tekee hyvää, mutta eihän avioliitto voi siitä kiinni olla?



Lapset muuten rakastaa matkustamista. Mikään ei ole ihanampaa lapsista kuin irtautua kotoa, viettää 24h/vrk vanhempien kanssa ja syödä ulkona, uida uima-altaassa jne.

Meillä on ollut useasti lapsi 3-4 vanhana 5-7 päivää mummulassa. ja ei ole todella mitään traumoja saanut! Taas on Äiti Hysteerikot liikkeellä sankoin joukoin... =D

olla jossakin tuhansien kilometrien päässä omista lapsista. En kestäisi ajatusta.

Vierailija:

En itsekään ymmärrä, miksi lapsia tehdään ja sitten täytyy jatkuvasti saada " irtiottoja" ja " kahdenkeskisyyksiä" ... Erikseen viikonloput tai yksi yö joskus, ja ehkä tuon ikäisen lapsen vanhemmilla 3-4 päivän reissu. Mutta 2 viikkoa?

Asian sivusta hieman: oletteko huomanneet, ettei nämä liitot, joissa tarvitaan jatkuvasti omaa aikaa mittavasti kestä yhtään paremmin kuin ne, joissa kestetään arkea??? Pikemminkin toisinpäin.

Sitten toinen tarina on se, ettei kaikilla ole mitään mahdollisuutta hoitaa sitä parisuhdetta kahden kesken. Ja heidänkin on jaksettava. Halusta ja tahdosta se on kiinni! Toki lepo joskus ja vapaakin lapsista tekee hyvää, mutta eihän avioliitto voi siitä kiinni olla?

Lapset muuten rakastaa matkustamista. Mikään ei ole ihanampaa lapsista kuin irtautua kotoa, viettää 24h/vrk vanhempien kanssa ja syödä ulkona, uida uima-altaassa jne.

Monilla ei ole edes mahdollisuutta mihinkään HÄÄMATKAAN.



Minusta olisi ainakin mukavaa, jos olisi mahdollisuus ottaa lapsi mukaan matkalle ja antaa lapselle elämys.



Taitaa aplle ja miehellensä tässä uudessa suhteessa lapsi olla vain riesa. SUHDE on tärkeämpi ja sitten pitää hankkia kaikenlaisia extreme-kokemuksia tämän suhteen eteen.



Jos miehelle on tehty vasektomia ja hänellä ei ole lapsia, niin se kertoo miehestä aika paljon.

Vierailija:

Monilla ei ole edes mahdollisuutta mihinkään HÄÄMATKAAN.

Minusta olisi ainakin mukavaa, jos olisi mahdollisuus ottaa lapsi mukaan matkalle ja antaa lapselle elämys.

Taitaa aplle ja miehellensä tässä uudessa suhteessa lapsi olla vain riesa. SUHDE on tärkeämpi ja sitten pitää hankkia kaikenlaisia extreme-kokemuksia tämän suhteen eteen.

Jos miehelle on tehty vasektomia ja hänellä ei ole lapsia, niin se kertoo miehestä aika paljon.

Yksi sopii toiselle ja toinen toiselle! JOS lapsellinen häämatka sopii SULLE, niin ei kai se sitä tarkoita, että se sopii/ on sovittava kaikille muillekin!

Aika köyhää vetää tuon perusteella johtopäätös, että lapsi on riesa ja suhde tärkeämpi!! Olen todella köyhä mieleltäsi!

ei ole raukalla itsellään ollut mahdollisuutta häämatkaan :-)



On tämä palsta tosiaan täynnä uskomattomia mielenterveydeltään sairaita ihmisiä kuten 107.... :-)



Aplle oikein ihanaa häämatkaa!

tiesin että ikävä olisi iskenyt parin päivän jälkeen ja mitäs sitten kun ei olisi päässyt kotiin! Olisi itkenyt puhelimessa ikäväänsä ja äidin sydän ois ollu kyllä ihan sykkyrässä :(

Ei en minä ymmärrä apn ratkaisua. Apn pitäisi kuunnella omaa sydäntään, onko hänellä sydäntä jättää lapsensa kahdeksi viikoksi hoitoon, jotta voi itse lähteä kahdeksi viikoksi tuhansien kilometrien päähän laatulomalle uuden miehensä kanssa, joka ei ilmeisesti ole koskaan lapsia edes ajatellut hankkia, koska on halunnut vasektomian (Miksi mies ei halua lapsia? Haluaako mies elää vain itselleen koko elämänsä? Haluaako mies elämän olevan yhtä suurta huvitusta ja seikkailua? Jos mies ei halua lapsia, niin miten hän suhtautuu jo olemassaolevaan lapseen?)



Ilmeisesti aplla on sydäntä jättää lapsensa, ehkä loma on sitten sen väärti. Minusta teko on itsekäs ja itse tuntisin siitä huonoa omatuntoa. Mutta jos ap. ei tunne niin se on hänen ratkaisunsa.



Olen moralisti ja syyllistän, se on totta. Mutta ap:n pitäisikin kuunnella omaa sydäntään, mitä se sanoo, vai sanooko mitään.

jos sinä moralisti et pienissä ympyröissäsi kaikkea ymmärrä niin ei se mitään. Ei sinun tarvitsekaan. Katsos, elämä on!!!! Nappaapa pari masislääkettä jotta taas jaksat seuraavan päivän hymyillä.....

Vierailija:

ei ole raukalla itsellään ollut mahdollisuutta häämatkaan :-)

On tämä palsta tosiaan täynnä uskomattomia mielenterveydeltään sairaita ihmisiä kuten 107.... :-)

Aplle oikein ihanaa häämatkaa!

Anteeksi vain, mutta tällaiset " häämatkat" ovat vähintäänkin absurdeja, kun kotona on jo odottamassa 4,5 vuotias lapsi.

Ap voisi kuunnella omaa sydäntään ja omaatuntoaan. Ilmeisesti se kuitenkin kolkuttaa, koska hän tälläkin palstalla alkoi kyselemään jättäisittekö 4,5 vuotiaan kahdeksi viikoksi hoitoon. Jos asia ei tuottaisi mitään ongelmia, hän ei edes kysyisi moista.

eikö kannattaisi uhrata aikaa kaltoinkohdeltujen lasten asioille mieluummin kun hyvin hoidetun lapsen ja naimisiin menevän äitinsä asioille.



Pienet on sunkin ympyräsi. Viestisi on sellaisia, että taidat olla " Jeesus pelastaa" hihhuli. Heräöä jo!!!!

Vierailija:

eikö kannattaisi uhrata aikaa kaltoinkohdeltujen lasten asioille mieluummin kun hyvin hoidetun lapsen ja naimisiin menevän äitinsä asioille.

Pienet on sunkin ympyräsi. Viestisi on sellaisia, että taidat olla " Jeesus pelastaa" hihhuli. Heräöä jo!!!!

Kaikissa kaltoinkohdelluissa tapauksissa on kyse samasta asiasta. Siitä, että ihmiset tekevät väärin, vaikka tajuavat tekevänsä väärin. Siitä huolimatta he tekevät väärin.

Olet myös oikeassa siinä, että olen uskossa, usko auttaa näkemään asiat hyvin selvästi. Usko auttaa näkemään sen, miten raadollisia, itsekkäitä ja pohjattoman syntisiä me ihmiset olemme ja kuinka pahuus sokaisee meidät omalta pahuudeltamme ja vie meitä koko ajan harhaan. Ihmiset keksivät koko ajan vain verukkeita ja selityksiä, jotta heidän ei tarvitsisi kohdata omaa pahuuttaan ja omia pahoja tekojaan. Kuitenkin ihmisessä on omatunto, joka sanoo miten ihmisen on tehtävä. Omatunto on yhteys Jumalaan. Ihmisen pitäisi kuunnella omantuntonsa ääntä, eikä tukahduttaa ja vaientaa sitä.

KYSEESSÄ ON SENTÄÄN HÄÄMATKA, kun ihmiset ovat olleet yhdessä jo noinkin kauan. Itse kysymykseen vastaisin, että en jättäisi kahdeksi viikoksi, en edes viikoksi. Tuonikäisen kanssa on jo aivan ihanaa matkustaa!

Mutta jokainen osaa lukea itse lastaan ja tietää mikä on hyväksi ja mikä ei.



Ja me ainakin mieheni kanssa nautimme Kahdenkeskisestäkin ajasta suunnattomasti. Lapsen kanssa on kiva matkustaa mutta niin on myös kaksin.

Hoitajanne ovat ihan tarpeeksi tuttuja lapselle. lapsi varmasti viihtyy heillä.