Mitä on epänormaalius?
Onko se sitä, että poikkeaa tavallisimmasta vaihtoehdosta? Onko homous epänormaalia siksi, että suurin osa ei ole homoja? Onko siis myös vasenkätisyys epänormaalia? Onko yleensäkään sellainen, joka ei aiheuta vahinkoa, epänormaalia? Onko vammaisuus epänormaalia, kun suurin osa ihmisistä ei ole vammaisia? Millainen ihminen on normaali? Täydellinenkö? Ja miten täydellisyys määritellään? Voiko siis täysin normaalia ihmistä olla?
Kommentit (7)
on normaali. Epänormaali ei vastaa normaalin normistoa. Normaalin määritelmäskaala on vaihtelevan laaja.
aikoinaan punatukkaisia naisia poltettiin noitina, nykyään vilkkaat lapset määritellään adhd-tapauksiksi ja normaalista poikkeaviksi
"äärivähemmistö". Pelkkä vähemmistö ei riitä, koska silloin jos jokin ominaisuus olisi esim. 55 %, niin 45 % olisi epänormaaleja. Normaalius on minusta ne yleisimmät vaihtoehdot jotka kattavat yli 95 % hajonnasta.
Mutta mielipideasioitahan nämä ovat, eikä tässä ole absoluuttisia totuuksia. Vammaisuutta pitäisin tietyllä tavalla epänormaalina, sillä siinä jokin olennainen osa puuttuu tai on selkeästi viallinen. Tosin vammaisuuttakin on eri asteista, ja lievimmistä ei mitään edes huomaa jos ei osaa katsoa, heitä taas pitäisin normaaleina... Vaikeita asioita.
pitäisikö sinusta ymmärtää kaikkia?
Onko pedofiili normaali?
on vähemmän kuin homoja ja silti heitä ei käsitellä normaali/epänormaali -jaon mukaan, vaan kielivähemmistönä. Joten jostain muusta kuin määrällisestä vähemmistöstä siinä on kyse. Vallasta - tai sen puutteen alaiseksi asettamisen yrityksestä?
ollut varsinainen, me ollaan normaaleja kaikki...
no ei olla, ja lintukodoksi ei tää maailma muutu
Epänormaali edustaa vähemmistöä.
Epänormaalin määritelmän antaa normaalien ryhmä (sinänsä epäreilua).