Tais mennä 2 uraa tässä oikeudenkäynnissä, Makwanin ja Uotin
Uotin käytös sellaista ettei kukaan halua tuollaista tyyppiä edustamaan itseään. Hän saa näyttämään kaikki asiakkaansa syylliseltä.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Makwan on uponnut suon silmäkkeeseen leiripaikalle suunnistaessaan, kastunut läpimäräksi ja ollut viluissaan. Varmasti itse kukin olisi vihainen märissä vaatteissa metsän siimeksessä.
Se, että Makwan on ollut vihainen, ei tee hänestä seksuaalirikollista.
Mira Luotin kertomus ja valheet ovat lähteneet täysin lapasista, eikä hän enää uskalla peruuttaa ja kertoa totuutta. Eikä haluakaan, kun kerrankin saa julkisuutta ja kaikki julkisuus tuo lisätuloja kirjalle, elokuvalle ja tulevaisuuden keikoille.
Miltä tuntuisi joutua syyttömänä vastaavien syytösten keskelle kuin Makwan on joutunut? Perussuomalaisena en pidä rikollisista maahanmuuttajista ja tahdon rikolliset ulos maasta, mutta puolustan kynsin ja hampain syyttömiä maahanmuuttajia, koska ketään ei saa tuomita syyttömänä!
Unohdit laittaa nimimerkkisi N65 🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne kyseistä tyyppiä, mikä se ura on ollut?
Rikollinen itsekin joka saanut oikeuden puolustaa muita rikollisia. Tämän ovat palkanneet aina ne rikolliset jotka haluavat edustajan joka suostuu puolustamaan heitä valheilla. Harva lakimies suostuu sellaiseen. Nyt Uotin maine on sellainen, että jo hänen palkkaaminen tekee sinusta syyllisen.
Just tämä! Eikös hän ole vankilassa kouluttautunut asianajajaksi?
Ei ole, vaan yliopistossa vankeusaikanaan. M52
Jännää, että autisti on palkattu pesemään pöpilän vessanpönttöjä.
Tuo autisti osaa ainakin perustella asiansa.
Mikä tarkoitus? Kymmenen vuotta kulunut, miksei kolmen, neljän tai viiden vuoden jälkeen tullut vielä mieleen Miralle näitä juttuja, en oikein usko että hänen jutut totta.
Kari Uoti on sen verran kova kaveri, ettei vastoinkäymisistä lannistu. Kun äijä laitetaan selliin, niin se tulee sieltä oikeustieteiden tohtorina ulos. Kun kuvaajat alkaa oikeudessa ryttyilemään, jujutsun ristilukko käyttöön.
Hattua päästä, hieno mies.
Pyhimys ja nuo caceloitu? Mikä se sana olikaan.
Uotin ura juristina alkoi talousrikostuomioiden jälkeen joten ei se tähän kaadu.
Maku ja Kari on molemmat sellaisia MGTOW-miehiä joiden ura ei ole koskaan perustunutkaan millekään woke-piirien hyväksynnälle.
Aika hataralta pohjalta tuomiota jaetaan jos tulee. Esim Mika Morigin tapauksessa näyttö oli huomattavasti vahvempi ja tekokin kovempi, eikä tuomiota tullut.