Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä etu on lähimaksamisessa puhelimella vrt sirukortilla?
"Suurin osa tutkimukseen vastanneista, lähimaksua ostoksia maksaessa käyttävistä suosi fyysistä maksukorttia. Kuitenkin 15–24-vuotiaista lähes 70 prosenttia kertoi hoitavansa lähimaksut älypuhelimella. Älypuhelimella maksaminen on sitä yleisempää, mitä nuoremmista vastaajista on kyse."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mita-nuorempi-kuluttaja-sen-todennakoi…
Kommentit (686)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No puhelimella voit helpommin siirtää kaikki rahasi ryöstäjälle kaikilta tileiltäsi. Parempihan se on kuin että puukosta tulisi. Suosin itse pitää kaikki rahani käteisenä perstaskuissa ja loput povarissa. Käy luovutus vikkelään.
Ei mene noin. Kännykällä voi heti soittaa poliisille jos joku uhkaa väkivallalla.
Kerkeätkö mukamas? Itse ottaisin kuvan rosvosta ja eteenpäin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kuljeta puhelinta aina mukana esimerkiksi lähikaupassa asioidessani. Tai jos olen pienellä lenkillä ja poikkean tullessa kauppaan. Pikkukukkaro on helppo mukana. Haluan olla joskus ilman puhelinta ihan tarkoituksella. Siksi maksan kortilla. En ole edes ladannut jotain puhelinsovellusta maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kortti on siitä hyvä, ettei koskaan lopu akku.
Eikä älykkään ihmisen puhelimesta.
Niin. Älykäs ihminen ilmeisesti ostaa Swappien surkeasti huolletun ja halpisakkuun vaihdetun iPaskan. Jos siihen mainokseen on luottaminen, tiedän kyllä ettei ole.
Kortti ei tarvitse akkua, ei kenttää, ei tilaa ja on hyvä olla varalla mukana.
Kaiken varalta kotona on aina 500€ käteistä.
Alue: Aihe vapaa
Minäpä sanon villin mielipiteen: ei kannata maksaa käteisellä, kortilla eikä puhelimella, vaan jättää kokonaan maksamatta! Siinä sitä aikaa säästyykin. 😉