Lue keskustelun säännöt.
Kutsuntakampanja 2026 - Ajattele ennen kuin otat asennon!
17.07.2026 |
Aseistakieltäytyjäliitto organisoi jälleen tänä vuonna Kutsuntakampanjan. Kampanja on yhä yhtä tarpeellinen kuin se oli ensimmäistä kertaa järjestettäessä 1960-luvulla. Tee pieni suuri rauhanteko ja osallistu Kutsuntakampanjaan!
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Pietarista käsin näköjään nykyisin hoituu tiedotustoiminta.
Juu, eivät tietenkään halua että suomalaisilla olisi puolustustahtoa rippeen ripettä. Sitten kaalirotat voisivat kävellä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Intti.fi kertoo kaikista palvelusmuodoista.
Intti.fi ei kerro siviilipalveluksesta, ei totaalikieltäytymisestä eikä vapautuksen hankkimisesta, nämä ovat kaikki Suomen ajantasaisen lain turvaamia keinoja palvella!
Totaalikieltäytyminen ei taida olla lain mukainen tapa palvella, vaan nimenomaan laiton. 6kk ehdoton vankeus (voidaan suorittaa valvontarangaistuksena jos ehdot täyttyvät) on rikosoikeudellinen tuomio. Tosin tämä tarkoittaa, että palvelus on tavallaan suoritettu, eikä tähän rikokseen voi syyllistyä toistamiseen.
Totaalikietäytyminen on nimenomaan asevelvollisuuslain ja siviviilipalveluslain mukainen tapa hoitaa asia kuntoon kunniallisesti lain kirjaimen mukaisella tavalla, eli 6kk vankeustuomiolla, jonka jälkeen on käytännössä palveluksensa suorittanut ja sota-aikana ainoastaan työpalvelusvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aseistakieltäytyjäliitto toteuttaa Puolustusvoimien sille jättämää tiedotustehtävää.
On varsin erikoista että vaikka armeijan käymiselle on Suomessa ollut jo vaihtoehtoja jo kohta 60 vuoden ajan, eivät Puolustusvoimat niistä kutsunnanalaisille juurikaan kerro vaan tiedotustehtävä on ulkoistettu kolmannen sektorin tehtäväksi.
Höpö höpö. Kyllä kerrottiin jo ysärillä.
Ei muuten kerrottu ysärillä Espoossa vuonna 1995, silloin mainittiin vain mahdollisuudesta hakeutua sivariin ja kaavakkeet olivat julkisella paikalla sijoitettuna siten että kaikki kutsuntoihin osallistuvat taatusti näkivät he jotka niitä papereita kävivät siitä noutamassa. Yhden sortin syrjintää sekin! Ei siis kerrottu mitään vapautuksesta tai totaalikeiltäytymisen mahdollisuudesta mutta inttipropagandaa oli senkin edestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivarista kerrotaan vain ohimennen tai ehkä vain sen verran mistä löytyvät hakupaperit, sellaista se on PV:n toiminta Suomessa vaikka lain mukaan maan kaiken toiminnan tulisi olla tasapuolista eikä ketään saisi syrjiä.
Ja se kertoja ei edes edusta millään tavalla siviilipalvelusta tai työministeriötä, jonka alaisuuteen siviilipalvelus kuuluu.
Voi kuinka muistan omat kutsuntani, josta toki on jo yli kaksikymmentä vuotta, kun siviilipalvelus tosiaan mainittiin hyvin nopeasti ja suoraan paperilta lukien, mutta jostain oli veteraani saatu ääni väristen kertomaan miten r*ssä vielä hyökkää.
Kuullostaa aivan Kotkan kutsuntatilaisuudelta tuossa muutama vuosi sitten!
Täysin epätasa-arvoista tuottaa joku veteraani sinne vetoamaan armeijan käymisen puolesta kun intin vaihtoehdoista tiedottaminen samaan aikaan oli aivan minimissään.
Todellakin olisi toivonut tasapuolisuuden nimissä Aseistakieltäytyjäliiton tai edes sivarikeskuksen edustajaa kertomaan oikeista vaihtoehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Pietarista käsin näköjään nykyisin hoituu tiedotustoiminta.
Tää on kyllä ihan aseistakieltäytyjäliiton normia kampanjointia, tätä tehdään vuosittain koska PV ei hoida hommiaan tasapuolisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarista käsin näköjään nykyisin hoituu tiedotustoiminta.
Tää on kyllä ihan aseistakieltäytyjäliiton normia kampanjointia, tätä tehdään vuosittain koska PV ei hoida hommiaan tasapuolisesti!
Jep ja Aseistakieltäytyjäliitto saa Suomen valtiolta rahallista tukea tätä toimintaansa varten. Tiedottaminen on siis ihan valtionhallinnossa päätetty sälyttää sen vastuulle, koska näin on jatkunut jo useita vuosikymmeniä 70-luvulta lähtien. AKL myös kutsutaan valtionhallinnon kuultavaksi silloin kun siihen syntyy tarvetta. Viimeksi se sai lausua kantansa siviilipalveluslain muutosta valmistelevalle työryhmälle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Jos olet mies, ei vaihtoehtoja ole. Vaihtoehdot tekevät sinusta Mikki Hiiren.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Jos olet mies, ei vaihtoehtoja ole. Vaihtoehdot tekevät sinusta Mikki Hiiren.
Perustuslain 6 sanoo ettei ketään saa asettaa eriarvoiseen asemaan sukupuolensa perusteella!
Rauhanteko?
Minkä rauhan?
Kuinka menestyksekkäästi?
""Aseistakieltäytyjäliitto (AKL) jatkoi toimintaansa antimilitaristisena nuorten rauhanjärjestönä, jonka toiminta pohjaa kansainväliseen sodanvastustajien julistukseen: ”Sota on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siksi olen päättänyt olla tukematta minkäänlaista sotaa ja kamppailla sotien kaikkien syiden poistamiseksi.”"
Voi kun kaunis ajatus...
Onko julistus ja vankkumaton usko ihmisen hyvyyteen jotenkin vähentänyt sotia?
Jos valintana on saada jonkunlainen koulutus itsensä ja läheistensä puolustamiseen vs antautuminen väkivallan edessä, niin kaikkea hyvää niille, joille valinta on vaikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rauhanteko?
Minkä rauhan?
Kuinka menestyksekkäästi?
""Aseistakieltäytyjäliitto (AKL) jatkoi toimintaansa antimilitaristisena nuorten rauhanjärjestönä, jonka toiminta pohjaa kansainväliseen sodanvastustajien julistukseen: ”Sota on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siksi olen päättänyt olla tukematta minkäänlaista sotaa ja kamppailla sotien kaikkien syiden poistamiseksi.”"
Voi kun kaunis ajatus...
Onko julistus ja vankkumaton usko ihmisen hyvyyteen jotenkin vähentänyt sotia?
Jos valintana on saada jonkunlainen koulutus itsensä ja läheistensä puolustamiseen vs antautuminen väkivallan edessä, niin kaikkea hyvää niille, joille valinta on vaikea.
En halunnut moista koulutusta ja valitsin toisin, se ei tehnyt minusta epäkelpoa ihmistä. Pojilla tulisi olla vapaus tehdä miten tahtovat ilman että heitä mikään valtiollinen istanssi patistaa ja aivopesee toimimaan jopa vasten vapaata tahtoaan.
Mitä virkaa pitkillä kutsunnoilla sitten on, jos kerran jokainen ääliö tietää palvelusvaihtoehdot? Eikö riittäisi, että jokainen käy vaan toimistolla ilmoittautumassa?