Lue keskustelun säännöt.
Kutsuntakampanja 2026 - Ajattele ennen kuin otat asennon!
17.07.2026 |
Aseistakieltäytyjäliitto organisoi jälleen tänä vuonna Kutsuntakampanjan. Kampanja on yhä yhtä tarpeellinen kuin se oli ensimmäistä kertaa järjestettäessä 1960-luvulla. Tee pieni suuri rauhanteko ja osallistu Kutsuntakampanjaan!
Kommentit (31)
Joku solttupoika läksi juuri meidän kerrostalosta kamppeissaan. Ulkona liki +30 astetta. Mahtaa ketuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Intti.fi kertoo kaikista palvelusmuodoista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Ne unnukat saa kyllä äidiltään tai hoo kavereiltaan tarvittavan tiedon.
Vierailija kirjoitti:
Joku solttupoika läksi juuri meidän kerrostalosta kamppeissaan. Ulkona liki +30 astetta. Mahtaa ketuttaa.
Saa olla t-paita päällä paita housuissa, sekä miehistövyö.
Miehinen pukeutuminen ja ulkoasu, ei mikään risuparta-armeija.
Minkä asennon? Lähetyssaarnaaja-asennon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisessä woke-ilmapiirissä Aseistakieltäytyjäliiton ja Puolustusvoimien pitäisi tehdä tiivistä yhteistyötä: liitto kutsuttaisiin luennoimaan varusmiehille ilosanomaansa. Myös Seta voisi pyöriä kasarmilla homottamassa.
Se olisi ihanan wokea.
Asiaa. Miksi lähteä kantamaan Mattujen laukkuja. Vielä 2004 oli toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivarista kerrotaan vain ohimennen tai ehkä vain sen verran mistä löytyvät hakupaperit, sellaista se on PV:n toiminta Suomessa vaikka lain mukaan maan kaiken toiminnan tulisi olla tasapuolista eikä ketään saisi syrjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeää tiedottaa.
Tärkeää asiaa ja kannattaa laittaa jakoon kaikille kutsunnanalaisille, kavereilleen ja heidän läheisilleen.
Käsittämätöntä että vielä nykyaikana joku PV voi yksipuolisesti sanella mitä kutsunnoissa nuorille kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Intti.fi kertoo kaikista palvelusmuodoista.
Tässä Intti.fi vastine: https://kutsunnat.net/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aseistakieltäytyjäliitto toteuttaa Puolustusvoimien sille jättämää tiedotustehtävää.
On varsin erikoista että vaikka armeijan käymiselle on Suomessa ollut jo vaihtoehtoja jo kohta 60 vuoden ajan, eivät Puolustusvoimat niistä kutsunnanalaisille juurikaan kerro vaan tiedotustehtävä on ulkoistettu kolmannen sektorin tehtäväksi.
Pietarista käsin näköjään nykyisin hoituu tiedotustoiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Intti.fi kertoo kaikista palvelusmuodoista.
Intti.fi ei kerro siviilipalveluksesta, ei totaalikieltäytymisestä eikä vapautuksen hankkimisesta, nämä ovat kaikki Suomen ajantasaisen lain turvaamia keinoja palvella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Intti.fi kertoo kaikista palvelusmuodoista.
Intti.fi ei kerro siviilipalveluksesta, ei totaalikieltäytymisestä eikä vapautuksen hankkimisesta, nämä ovat kaikki Suomen ajantasaisen lain turvaamia keinoja palvella!
Totaalikieltäytyminen ei taida olla lain mukainen tapa palvella, vaan nimenomaan laiton. 6kk ehdoton vankeus (voidaan suorittaa valvontarangaistuksena jos ehdot täyttyvät) on rikosoikeudellinen tuomio. Tosin tämä tarkoittaa, että palvelus on tavallaan suoritettu, eikä tähän rikokseen voi syyllistyä toistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sivarista kerrotaan vain ohimennen tai ehkä vain sen verran mistä löytyvät hakupaperit, sellaista se on PV:n toiminta Suomessa vaikka lain mukaan maan kaiken toiminnan tulisi olla tasapuolista eikä ketään saisi syrjiä.
Ja se kertoja ei edes edusta millään tavalla siviilipalvelusta tai työministeriötä, jonka alaisuuteen siviilipalvelus kuuluu.
Voi kuinka muistan omat kutsuntani, josta toki on jo yli kaksikymmentä vuotta, kun siviilipalvelus tosiaan mainittiin hyvin nopeasti ja suoraan paperilta lukien, mutta jostain oli veteraani saatu ääni väristen kertomaan miten r*ssä vielä hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?
Kuka ääliö ei näistä vaihtoehdoista tietäisi?
Vierailija kirjoitti:
Aseistakieltäytyjäliitto toteuttaa Puolustusvoimien sille jättämää tiedotustehtävää.
On varsin erikoista että vaikka armeijan käymiselle on Suomessa ollut jo vaihtoehtoja jo kohta 60 vuoden ajan, eivät Puolustusvoimat niistä kutsunnanalaisille juurikaan kerro vaan tiedotustehtävä on ulkoistettu kolmannen sektorin tehtäväksi.
Höpö höpö. Kyllä kerrottiin jo ysärillä.
Miksi kutsunnat järjestävä taho pidättäytyy tiedottamasta asevelvollisuuden vaihtoehdoista tasapuolisesti vaikka Suomessa armeijan käymiselle on laillisia vaihtoehtoja?