Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan aja 15% leikkausta julkisen sektorin palkkoihin?
23.10.2026 |
Jos ei kelpaa, voi ottaa loparit ja elättää itsensä yksityisellä sektorilla.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Pitkiä lomia pitäisi vähentää julkkarilla. Sillon ei tarviis niin paljon siaisiakaan eteenkin kun niitä sijaisia ei ole.
Sitten helatorstai ja loppiainen ihan tavalliseksi työpäiväksi, niin yritykset tuottaisi paremmin, tehokkuus nousee.
Sunnuntaityökorvaus laskettaisi 100% sta 75 teen tai jopa 50% tiin. Niillä aloilla joissa vielä saa erillisen lauantaikorvauksen, sitäkin pitäisi laskea -25% nykyisestä. Alkaisi taas yritystoiminta kannattaa.
Kyllä meillä suomessa ja suomalaisilla rahaa vielä on. Joten näihin supistuksiin ei kukaan kuolisi. Ihmiset käyttää rahaa ihan käsittämättömiin humpuukeihin, roskaruokaan, kaikkeen erittäin epäterveelliseen, jopa huijjauksiin menee miljoonia vuodessa.
Otetaan siis selkänahatkin ja jaetaan ulkomaillekin. Otetaan myös lisää tukiem varassa eläviä. Kyllä työläinen jaksaa lisäkuormaa kantaa 74 vuotiaaksi pienillä lomilla. Suoraan monttuun vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota ap, kyllä EK ja kokoomus kavereineen yksityistää julkisen sektorin ensi vaalikaudella. Jos sulla on päiväkoti-ikäisiä lapsia, yhden lapsen hoito per kk ei ole sen jälkeen enää ilmaista, vaan maksaa useita tuhansia euroja.
Tästä ei ollut kyse, vaan palkkojen leikkaamisesta.
Leikataan sun palkasta pois 90%, niin loppuu se turha länkytys.
En ole julkisella sektorilla.
Tarvitset kuitenkin asiakkaita? Joilta haluat leikata ostovoiman pois?
Eri
Ei sille leikkaukselle ole vaihtoehtoja.
Kyllä on. Noin alkajaisiksi perutaan yhteisöveron alennus ja varakkaan väestön verohelpotukset. Hylätään suunnitelmat Turun tunnin junasta. Yritystukiin puututaan tarviiko niitä tunkea runsasta voittoa tuottaville yrityksille.
Jos palkkoja lasketaan niin se tarkoittaa entistä enemmän pienituloisia työntekijöitä joila ei ole varaa kuluttaa ja toisaalta osa tarvitsee Kelan tukia kuten asumistukea elämiseen eli palkkojen lasku ei kuulosta järkevältä.
Sen sijaan Suomessa on vara verottaa monia asioita hieman kovemmin kuten vaikka arvonlisäveron alennetut kannat voisi lopettaa kokonaan. Pelkästään ruoan arvonlisäveron korotus toisi valtiolle pari miljardia lisää ja toinen mokoma ravintolapalveluista, lääkkeistä, kultuurista jne.
15% palkkapipertely on turhaa. Tekoäly tulee vähentämään radikaalisti työtä tulevien vuosikymmenten aikana. Palkkausjärjestelmä menee kokonaan uusiksi. Suuri osa työläisistä putoaa perustulon varaan. Ehkä myös ap. Ihmiset joutuvat keksimään muuta tekemistä kun eivät voi enää elää työlle. Ehkä riitelevät sitten aikansa kuluksi, kuten palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sairaanhoitajien, varhaiskasvatuksen opettajien, poliisien, opettajien ja vastaavien palkkoja ei pidä leikata. Ovat jo riittävän pienet nykyisellään.
Pakko ottaa kaikilta. Valitan.
Silloin se leikkuri iskee myös yksityiselle puolelle.
Miten niin? Julkisen puolen palkat maksetaan verorahoista, yksityisen ei.
No mutta sittenhän voitaisiin vain lopettaa kaikki julkisen puolen palkanmaksu. Mitä sitä poliiseille maksaa, kun voi perustaa vartioimisliikkeitä. Vanhemmat, sisarukset ja kaverit voi opettaa muksut lukemaan ja työnantajat sitten ammatin. Teitä voi pykätä ne jotka sellaisia haluaa. Jos joku vihollinen hyökkää maahan niin torrakot vain käteen ja sissiliikkeeksi, sillä tavoinhan toimi Vietkong ja Jugoslavian partisaanit, ja hyvin pärjäsivätkin. Lapset, sairaat ja vanhat voi hoitaa kotona. Oikeuslaitoksen voi lopettaa, vallitkoon vahvimman oikeus. Väliäkö sillä, että se voisi ryöstää sinultakin enemmän kuin verottaja konsanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suurimman osan julksella työskentelevien palkkoissa ole mitä leikata, mutta it-, suunnittelu-, johtamis- ja toimistotyöstä olisi leikattava ja myös seinistä ja laitteista.
Vanha laite voi toimia. Vanha ohjelma voi toimia. Vanha rakennus ei ole epäkelpo homevaurioinen ja voi toimia viihtyisänä ja terveellisenä työympäristönä. Pomot saavat rahaa kilpailuttamiseen ja hankkivat sitten kalliilla tarpeetonta, ettei jää käyttämätöntä budjettia. Kosulttipakkiot maksetaan. Korruptioon menee.
Uudet toiminnot vain ärsyttävät ja kuormittavat rivityöntekijää. Aina jotain "pientä, uutta" työn ohessa olisi ehdittävä, mutta niistä yhdessä kertyy liikaa työtä. Pomot vaativat koko ajan uutta rivityöntekijöiltä. Pomot vaativat lisää palkkaa heidän omalle pienemmälle päättävälle joukolleen ja vähemmän palkkaa suurelle joukolle, joka kuormittuu päätösten seurauksista. Laittaisivat palkkarahat mieluummin infraan kuin ihmisiin. Uudet monsteriohjelmat ovat syöppöjä, joista aiheutuu vain lisäkustannuksia. Mitä kuolema ei korjaa niin sen tekoäly hoitaa tulevaisuudessa, uskoo pomot. Tekoäly ei myöskään saikuta. (SE blukaa ja varmaan kohta ryöstää:DDDD)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota ap, kyllä EK ja kokoomus kavereineen yksityistää julkisen sektorin ensi vaalikaudella. Jos sulla on päiväkoti-ikäisiä lapsia, yhden lapsen hoito per kk ei ole sen jälkeen enää ilmaista, vaan maksaa useita tuhansia euroja.
Tästä ei ollut kyse, vaan palkkojen leikkaamisesta.
Leikataan sun palkasta pois 90%, niin loppuu se turha länkytys.
En ole julkisella sektorilla.
Tarvitset kuitenkin asiakkaita? Joilta haluat leikata ostovoiman pois?
Eri
Ei sille leikkaukselle ole vaihtoehtoja.
Kyllä on. Noin alkajaisiksi perutaan yhteisöveron alennus ja varakkaan väestön verohelpotukset. Hylätään suunnitelmat Turun tunnin junasta. Yritystukiin puututaan tarviiko niitä tunkea runsasta voittoa tuottaville yrityksille.
Hyvätuloisten veronalennus tulevana vuotena on 300 miljoonaa ja keskituloisten 700 miljoonaa euroa. Palkasta jää muutenkin liian vähän käteen joten en kannata.
Kelan tukia voisi hyvin leikata kun menot ovat 18 miljardia euroa vuodessa. Pelkästään kansaneläkkeen maksuun palaa yli 2 miljaria euroa. Tukien leikkaus voisi kannustaa useampia työntekoon kun nyt niitä työpaikkoja on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättepä nyt sitten ainakin julkisen puolen väki, mitä on odotettavissa, jos tätä tiettyä porukkaa äänestätte. Toivottavasti palkanalennukset kohdistuvat myös armeijaan, poliisiin ja kaikenlaisiin muihinkin koppalakkeihin.
Kela kiinni niin säästyy joka vuosi 18 miljardia euroa. Jokainen voisi itse säästää rahaa pahan päivän varalle sen sijaan että elää veronmaksajien siivellä vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota ap, kyllä EK ja kokoomus kavereineen yksityistää julkisen sektorin ensi vaalikaudella. Jos sulla on päiväkoti-ikäisiä lapsia, yhden lapsen hoito per kk ei ole sen jälkeen enää ilmaista, vaan maksaa useita tuhansia euroja.
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) esittämä tavoite oli, että kaikista palkoista otetaan pois 15 % tai työkustannuksia alennetaan vastaavasti kilpailukyvyn parantamiseksi.
Huh heijaa, nuo pöllöt edelleen luulee, että Suomen kilpailukyvyn ongelma on korkeat palkat! Suomessa ei ole erityisen korkeat palkat verokkimaihin nähden. Eikä tuotteissakaan hinta ratkaise. Miksi jokuSveitsi onnistuu myymään kymmenien tuhansien eurojen kelloja, kun ajan näkee kännykästäkin, tai ylihintaista suklaata?
Suomalaiset yritykset ovat laiskoja ja keskittyneet liikaa silkkaan osingonjakamiseen sen sijaan että yrittäisivät kasvaa, kehittää uusia tuotteita, pyrkiä ulkomaille. Kunnon kuluttajahyödykkeitä ei osata kehittää eikä viedä. Miksi Ruotsilla on Spotifyt ja Ikeat ja Kappahlit sun muut rättiketjut ja Suomella ei? Koska suomalainen yrityspomo on inssi jonka mielestä tuo on hömppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota ap, kyllä EK ja kokoomus kavereineen yksityistää julkisen sektorin ensi vaalikaudella. Jos sulla on päiväkoti-ikäisiä lapsia, yhden lapsen hoito per kk ei ole sen jälkeen enää ilmaista, vaan maksaa useita tuhansia euroja.
Tästä ei ollut kyse, vaan palkkojen leikkaamisesta.
Leikataan sun palkasta pois 90%, niin loppuu se turha länkytys.
Tuohan olisi minulle 0e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkiojohtajien virkoja pitäisi kilpailuttaa ihan periaatteesta ja niiden määrää vähentää päällekkäisyyksien vuoksi. Toisissa tapauksissa nimittäin sanotaan nykyään, että pienistä puroista tulee iso virta.
Julkisia varoja on tuhlattu valtavasti huonoihin päätöksiin kuten Apottiin ja samalla syytetään julkisia aloja tehottomuudesta. Päättäjien tulisi todella katsoa peiliin. Usein kaikkein raskainta työtä tekevät saavat maksaa idioottien virheistä. Yhä edelleen päätetty pitää esim apottikulissia väkisin pystyssä, vaikka imee valtavasti rahaa sekä resursseja ja työn tehokkuus vain kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yksityinen puoli olisi kasvanut finanssikriisin jälkeen 2-3 prosenttia vuodessa kuten palkata ovat nousseet niin ei olisi mitään ongelmia rahoittaa julkista sektoria. Jostain syystä yrittäminen ei tunnu kannattavan tässä maassa vaikka kaikki sanovat että verotus on matalalla tasolla tässä maassa. Kun talous ei kasva niin ei ihme että työpaikkoja ei ole tullut muualle kuin yksityiselle sektorille. Pitäisikö tehdä jotain että yksityinen talous kasvaisi koska se viime kädessä rahoittaa julkisen sektorin.
Suomessa pitäisi kyllä yritykset panna todella tarkkaan syyniin. Paljastuisi monenlaista veronkiertoa, pimeää työvoimaa ja muuta filunkia. Näin varsinkin miesvaltaisilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota ap, kyllä EK ja kokoomus kavereineen yksityistää julkisen sektorin ensi vaalikaudella. Jos sulla on päiväkoti-ikäisiä lapsia, yhden lapsen hoito per kk ei ole sen jälkeen enää ilmaista, vaan maksaa useita tuhansia euroja.
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) esittämä tavoite oli, että kaikista palkoista otetaan pois 15 % tai työkustannuksia alennetaan vastaavasti kilpailukyvyn parantamiseksi.
Huh heijaa, nuo pöllöt edelleen luulee, että Suomen kilpailukyvyn ongelma on korkeat palkat! Suomessa ei ole erityisen korkeat palkat verokkimaihin nähden. Eikä tuotteissakaan hinta ratkaise. Miksi jokuSveitsi onnistuu myymään kymmenien tuhansien eurojen kelloja, kun ajan näkee kännykästäkin, tai ylihintaista suklaata?
Suomalaiset yritykset ovat laiskoja ja keskittyneet liikaa silkkaan osingonjakamiseen sen sijaan että yrittäisivät kasvaa, kehittää uusia tuotteita, pyrkiä ulkomaille. Kunnon kuluttajahyödykkeitä ei osata kehittää eikä viedä. Miksi Ruotsilla on Spotifyt ja Ikeat ja Kappahlit sun muut rättiketjut ja Suomella ei? Koska suomalainen yrityspomo on inssi jonka mielestä tuo on hömppää.
On helppo haukkua suomalaisia yrityksiä mutta nehän tekevät niin kuin parhaaksi katsovat eli tuottavat omistajilleen rahaa. Miksi kukaan perustaisi yritystä jos se hyödyttäisi vain muita.
Miksi et itse perusta yritystä ja ole esimerkki muille. Kaltaisesti muita haukkuvat ja itseään täynnä olevat henkilöt eivät käsitykseni mukaan ole koskaan toimineet yrittäjinä tai palkanneet ketään töihin. Monet ovat yhteiskunnan elättejä kohdusta hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi kyllä yritykset panna todella tarkkaan syyniin. Paljastuisi monenlaista veronkiertoa, pimeää työvoimaa ja muuta filunkia. Näin varsinkin miesvaltaisilla aloilla.
Oikeastaan on ihme että yritystoimintaa vielä harrastetaan tässä maassa kun verotuksen avulla valtio varmistaa että liikevaihdosta vähintään puolet menee valtiolle tai eläkeyhtiölle ennen kuin omistaja saa osansa. On arvonlisäveroa 25,5 prosenttia, yrityksen tuloveroa 20 prosenttia, osinkovero 30-34 prosenttia ja päälle vielä työeläkemaksu 25 prosenttia yrittäjän työtulosta. Eipä ihme että moni yrittäjä on siirtänyt toimintansa ulkomaille kuten Viroon tai Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi kyllä yritykset panna todella tarkkaan syyniin. Paljastuisi monenlaista veronkiertoa, pimeää työvoimaa ja muuta filunkia. Näin varsinkin miesvaltaisilla aloilla.
Mitenkäs järjestöt? Ammattiliitot? Tehdään massiivista voittoa veronmaksajien rahoilla, mutta verottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä lastensuojelutyöntekijöitä pitäis vähentää rankalla kädellä ja toimintoja yhdistää poliisin kanssa.
Poliisi Suomessa kuitenkin tutkii rikokset ja ilman rikosta taas ei voida lasta huostaanottaa (ellei sitten jäänyt orvoksi tms.).
Hirveästi rahaa palaa myös näiden kiusantekomielessä tehtyjen lastensuojeluilmoitusten tutkimiseen. Nimetön lastensuojeluilmoitus pitäisi poistaa.Tein lapsistasi lastensuojeluilmoituksen.
Selvä juttu. Se olisikin sitten ensimmäinen lastensuojeluilmoitus heistä 😊. Rikosilmoitusten siitä sinulle seuraisi.
Kympin oppilaita, oppineet lukemaan 5-vuotiaina. Iloisia ja terveitä akateemisen ydinperheen lapsia.
Iloisia ja terveitä - aivan unelma-asiakkaita lasutehtaille.
Niin vaan oli minunkin lapseni älykäs, oppi itse lukemaan 5-vuotiaana. Mutta koulun sairas kuraattori teki hänestä lastensuojeluilmoituksen, kun lapsi oli käynyt välitunnilla hakemassa koulukirjansa mopo-autostaan. Se oli ihan oikeasti kirjattu lastensuojeluilmoituksen syyksi! Sitä varten minun piti sitten ottaa töistä vapaata, että kävimme sossujen toimistolla lukemassa tämän idiootin ilmoituksen.
Minun puolestani kaikki sosiaalipuolen työntekijät voidaan vaihtaa tekoälyyn. Se on ainakin inhimillisempi ja empaattisempi.
Valtion leipä on pitkä, mutta kapea.