Lue keskustelun säännöt.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa
22.10.2026 |
Kalliiksi tuli se muija.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Ei verottajalla ole resursseja tarkkailla ja vaatia selvityksiä kaikilta suomalaisilta jotka asuvat ulkomailla mutta vierailevat/asuvat myös Suomessa.
Pyritään ottamaan kiinni vain nämä joilla on varallisuutta ja joista tulee verohyötyä Suomelle. Ja ilmiannot on pakko tutkia.
Tuo ei ole lainkaan totta. Suomi verottaa aivan kaikki. Keinovalikoima saa niin Gestapon kuin KGB:kin kalpenemaan, eikä minkään rahan käyttö ole liikaa tässä jalossa kamppailussa kansalaisia vastaan. Päätöksen saanut kansalainen on näissä tapauksissa täysin lainsuojaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tulee kalliiksi, jos ei tunnista Maisan kaltaista hunaja-ansaa.
Sofia Belorg on toinen. Tuntuu hunajalta, mutta vie rahat ja maineen!
Sofia, Maisa ja Hölö taitavat kaikki kolme kuulua samaan klusteriin. Samanlainen, loismainen elämäntapa kaikilla, valehtelu, uhriutuminen, manipulointi, rikokset.
Ja rahamiehiä riittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Ei verottajalla ole resursseja tarkkailla ja vaatia selvityksiä kaikilta suomalaisilta jotka asuvat ulkomailla mutta vierailevat/asuvat myös Suomessa.
Pyritään ottamaan kiinni vain nämä joilla on varallisuutta ja joista tulee verohyötyä Suomelle. Ja ilmiannot on pakko tutkia.
Tuo ei ole lainkaan totta. Suomi verottaa aivan kaikki. Keinovalikoima saa niin Gestapon kuin KGB:kin kalpenemaan, eikä minkään rahan käyttö ole liikaa tässä jalossa kamppailussa kansalaisia vastaan. Päätöksen saanut kansalainen on näissä tapauksissa täysin lainsuojaton.
Parempi ja oikeudenmukaisempi tapa tuo on saada rahaa valtion kassaan kuin hallituksen säästötoimet.
Käsittämätöntä, kuinka moni on sitä mieltä, että valtiolta saa varastaa, mutta kaupasta ei.
Vaikka eihän sitä tietysti ihmetellä pitäisi, kai se on ihan geeneissä monella ahneus.
Onkohan sellaisia oikeustapauksia, joissa syytön vaatisi todisteita hyödyntämiskieltoon. Ihan vaan jäin miettimään tapauksia, joista on uutisoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Tässä näkyy verottajan harjoittama mielivalta.
Esim. kotimaan ja ulkomaan päivärahakäytännöissä verottaja linjaa asian niin, että kun lähdet tänään
Suomesta ja matkustat ulkomaille, on kyse kotimaan päivärahasta ja kun palaat ulkomailta lähtien keskiviikkona
ja olet Suomessa torstaina, niin kyse on ulkomaan päivärahasta.
Tuosta voisi ehkä ottaa mallia tähänkin tapaukseen.
Narsisti ex jolla narsistikaveri verottajalla töissä. Näin ne toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä jymäyttänyt miestä jos toistakin 😂😂
Adhd-ihmisen aivot on kummalliset. Kaulis kertonut olleensa aiemmin katkera ja kostonhaluinen. Se kun ihminen käyttää energiaa kostoretkiin, voi johtaa juuri tällaisiin kieroihin temppuihin.
Yksi ukko kehui oveluuttaan miten sai tuomion miehelle, jonka yli yritti itse autolla ajaa. Kännisellä miehellä oli puukko, mutta sai itsekin vammoja törmäyksestä. Luuli myös että saa minut huijattua elämäänsä. Hän erehtyi.
Kieron tempunhan teki tässä Latvala. Tai siis yritti. Varmaan ehkä tahattomasti, mutta kuitenkin. Tyhmyys ei vapauta lakien noudattamisesta.
On sekin kiero temppu, jos itse pettää ja sitten teeskentelee loukattua petettyä. Tätähän se Esko kauan teki. Ei vaan Martinaa pitänyt, kun halusi vaihtaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Jos se on jättänyt verot maksamatta, niin hyvä vain, kun käräytti. Ei kannata tehdä jekkuu, jos ei kestä kakkuu.
Asui Monacossa ja maksoi veronsa sinne.
Monacossa ei makseta veroja!
Niin, sehän on nimenomaan se Monacossa asumisen pointti.
Nyt on pakko sanoa, että pisteet Maisalle, jos oli myötävaikuttamassa valtion kassaan saadusta miljoonapotista. Käsittääkseni sen verran J-M on maksanut rästejään. Verojen välttely on varastamista valtiolta, eli meiltä Suomessa asuvilta.
Eikä juttu olisi edennyt, ellei olisi pitänyt paikkaansa.
Mutta vankeutta en tällaisesta J-M.lle toivo, korkeintaan joku kotiaresti nilkkapannassa. Säästyy siinäkin valtion rahoja.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun Maisa on silmät kirkkaina valehdellut poliisille yrittäen saada exänsä vankilaan.
Toisaalta rallipiireissä liikkuu sitkeä huhu siittä miksi Maisa sai porttikiellon Toyotan varikolle, porttari ei liity sexiin onko Eestimees tässä väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Maisa järkännyt jonkun exänsä valheilla tutkintavankeuteen? Muistaako kukaan?
Maisan elämä ja teot ovat pahempia kuin moni tietää. Jossain podcastissa on käyty näitä joskus läpi, on tehnyt hirviömäisiä temppuja. Ja miehet lankeavat aina uudelleen.
Nämä seiskatytöt ovat rahattomia ja siksi tekevät kaikenlaista. Osa pahempia tekoja. Hennahan joutui itsekin pahoinpidellyksi parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa.
Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tulee kalliiksi, jos ei tunnista Maisan kaltaista hunaja-ansaa.
Sofia Belorg on toinen. Tuntuu hunajalta, mutta vie rahat ja maineen!
Sofia, Maisa ja Hölö taitavat kaikki kolme kuulua samaan klusteriin. Samanlainen, loismainen elämäntapa kaikilla, valehtelu, uhriutuminen, manipulointi, rikokset.
Ja rahamiehiä riittää!
He on ymmärtäneet manipuloinnin lisäksi ulkonäön hyväksikäytön pettämisen apuna. Sofi on erikoistunyt parisuhteiden hajottamiseen tosin. Raha kuitenkin tärkeimmällä sijalla kriteereissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on Maisankin arvo laskenut, vielä nopeampaa kuin ulkonäkö rupsahtanut.
Miehet tekee joka päivä pahempia temppuja exille ja nyksille. Ihan hengen ottamisesta alkaen. Ja sitten jaksatte jauhaa vielä Anneleista ja Maisoista vuosikymmeniä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Maisa järkännyt jonkun exänsä valheilla tutkintavankeuteen? Muistaako kukaan?
Maisan elämä ja teot ovat pahempia kuin moni tietää. Jossain podcastissa on käyty näitä joskus läpi, on tehnyt hirviömäisiä temppuja. Ja miehet lankeavat aina uudelleen.
Nämä seiskatytöt ovat rahattomia ja siksi tekevät kaikenlaista. Osa pahempia tekoja. Hennahan joutui itsekin pahoinpidellyksi parisuhteessa.
Suurin osa rahattomista naisista ei tee sen suurempia moraalittomia tekoja kuin syö epäterveellisesti tai puhu joskus pahaa tuttavasta. Saati että tekisivät rikoksia.
Miesten soisi ymmärtävän, että korostunut huomionhaku ja julkisuuteen hakeutuminen keinolla millä hyvänsä ovat merkkejä mielen ongelmista, kuten persoonallisuushäiriöistä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee joka päivä pahempia temppuja exille ja nyksille. Ihan hengen ottamisesta alkaen. Ja sitten jaksatte jauhaa vielä Anneleista ja Maisoista vuosikymmeniä...
Aivan kuin yhden ihmisen rikos tekisi tyhjäksi muiden tekemät rikokset? Et ehkä tiennyt, että useimmat ihmiset eivät tee lainkaan pahoja temppuja edes exilleen.
Ennemmin maa repeää kuin ...Maisa häpeää.
Kenen kanssa mahtaa nyt seurustella? Ottiko Mikko takaisin poliisisuhteen päätyttyä?
Fingerroossia varmaan vituttaa kun ei ole löytäny itelleen lypsettäväksi miljonääriä maailmantason julkkista
Vierailija kirjoitti:
Tajuaakohan Maisa koskaan miten alhainen ihminen hän on?
Ei. Ihminen on yleensäkin mestari selittämään itselleen omat tekosensa ihan loogisina valintoina. Tai sitten esiintymään uhrina, tai molempia yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Fingerroossia varmaan vituttaa kun ei ole löytäny itelleen lypsettäväksi miljonääriä maailmantason julkkista
Fingerroosin ulkonäkö ei ole riittänyt. Oli jo nuorena elähtäneen näköinen. Toki tiedän, että noille kaikille naisille tehty monia operaatioita kasvoihin ja vartaloon.
Maisan elämä ja teot ovat pahempia kuin moni tietää. Jossain podcastissa on käyty näitä joskus läpi, on tehnyt hirviömäisiä temppuja. Ja miehet lankeavat aina uudelleen.