Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa
Kalliiksi tuli se muija.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille
Kommentit (133)
Pussylla on aina hintansa. Tuohon hintaan täytyy olla jo ihan premium.
J-M oli liian sinisilmäinen, ei tunnistanut ansaa, onneksi ei toki naimisiin.
No, ollaanpa nyt kumminkin rehellisiä. Ne miljoonavahingot aiheutti kyllä Latvala itse tuolla veromuiluttelulla. Maisa vaan toi asian viranomaisten tietoon. Kukaan ei pakottanut Latvalaa kikkailemaan Monacon verotuksella, ihan itse sinne tielle lähti.
Maisan ja Jari-Matin parisuhde päättyy ja häät perutaan, koska Maisa jää kiinni heilastelusta IT-Mikon kanssa. Maisa kostaa tämän Jari-Matille käräyttämällä Jartsukan Verohallinnolle. Wut?
Hän ei varmaan itse ymmärrä, että omalla käytöksellään aiheutti eron? Mitä hän oli muutenkin ajatellut parista suhteestaan, että olisi naimisissa Jari-Matin kanssa ja IT-Mikko olisi hänen poikaystävänsä?
No, Suomen valtiontalouden kannalta katsoen Maisalle voisi antaa mitalin. Oikeinhan hän toimi, ilmiantoi verokiertäjän.
Ettekös te palstailijat ole itsekin ilmiantaneet jokaisen työttömän joka kerää tölkkejä tai kutoo villasukkia?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Maisa järkännyt jonkun exänsä valheilla tutkintavankeuteen? Muistaako kukaan?
esikoisen isän
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Tiistai-iltana klo.00:15? Mikä se sellainen on? No se on jo keskiviikkoa. Jos saavut maanantain puolella ja poistut keskiviikon puolella, niin tietenkin siitä tulee 3 päivän mitta vaikka 72 tuntia ei tulekaan täyteen.
Mutta katkera golddiggerihän Maisa on, siitä nyt ei pääse mihinkään.
Jari-Matti olisi ollut todellinen catch Maisallle. Mutta jotkut ihmiset vain eivät kestä sitä, että asiat ovat mukavasti ja onnellisesti. Pakko lähteä rikkomaan.
Huhujen mukaan oli luullut Mikkoa Levilä Mikko Hyppöseksi, jonka luuli iskeneensä, kun oli sössöttänyt tälle IT-Mikolleen ensi tapaamisella, että se näyttää paremmalta lyhyillä hiuksilla.. 🤦🏻
sahra sen ilmoitti, eikö se yllätänyt maisan sen miehen luota kun oli viemässä lapselleen jotain, olikin kummitäti kylässä
Muistetaan kuitenkin, että kun ei tee rikoksia, ei joudu kuseen. Helppo peukalosääntö. Varsinkaan verottajaa ei kannata lähteä vedättämään, ellei ole todella välkky. Useimmat ei ole.
Vierailija kirjoitti:
sahra sen ilmoitti, eikö se yllätänyt maisan sen miehen luota kun oli viemässä lapselleen jotain, olikin kummitäti kylässä
Miksi Sahra olisi käräyttänyt tästä hyvästä Jari-Matin? Ei käy järkeen.
Vierailija kirjoitti:
Aika ikävä eksä kyllä.
Sen siitä saa kun iskee jännänaisen. Oma vika kun ei normaalit kiltit naiset kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Tiistai-iltana klo.00:15? Mikä se sellainen on? No se on jo keskiviikkoa. Jos saavut maanantain puolella ja poistut keskiviikon puolella, niin tietenkin siitä tulee 3 päivän mitta vaikka 72 tuntia ei tulekaan täyteen.
Mutta katkera golddiggerihän Maisa on, siitä nyt ei pääse mihinkään.
Niin, olihan Jeesuskin kolme päivää kuolleena kun sen laskee oikealla tavalla. Ja raamattu on virheetöntä Jumalan sanaa joten noinhan se menee.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin, että kun ei tee rikoksia, ei joudu kuseen. Helppo peukalosääntö. Varsinkaan verottajaa ei kannata lähteä vedättämään, ellei ole todella välkky. Useimmat ei ole.
Tämä on aivan totta. Kannattaa toimia rehellisesti niin ei ole katkerilla exillä mitään käräyteltävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Jos se on jättänyt verot maksamatta, niin hyvä vain, kun käräytti. Ei kannata tehdä jekkuu, jos ei kestä kakkuu.
Asui Monacossa ja maksoi veronsa sinne.
Jos et ole vielä tajunnut, niin siitä asiasta istutaan käräjiä.
Joo olen kyllä tajunnut, että kyseessä on ajojahti.
Vierailija kirjoitti:
No, ollaanpa nyt kumminkin rehellisiä. Ne miljoonavahingot aiheutti kyllä Latvala itse tuolla veromuiluttelulla. Maisa vaan toi asian viranomaisten tietoon. Kukaan ei pakottanut Latvalaa kikkailemaan Monacon verotuksella, ihan itse sinne tielle lähti.
Juu. Köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä, mutta näiden miljonäärienkö pitäisi saada keplotella verotuksessa kanssa.
IT-Mikko = Itse Tyrinyt -Mikko