Mitä S-ryhmä yrittää oikein olla?

Vierailija kirjoitti:

Punalaputetuissa sniiduillaan nyt joka puolella. 

Välillä s-ryhmä myy poistoja kyllä isoilla poistoprosenteilla.

Sähköiset järjestelmät on varmaan tarkempia kuin entisajan kauppiaan mutu-tilaukset? Itseä häiritsee enemmän se, ettei oikein tiedä mihin aikaan, missäkin kaupoissa kannattaisi saalistaa punalaputettuja. Tulee sitten vahingossa vastaan, ja ostan jos on jotain, mitä ostaisin muutenkin, että tulee syödyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan sulla vaihtoehtoja voit mennä k-kauppaan kauppiaan rosvoamaksi kunnon riisto hinnoilla tai elättää saksalaista miljardööriä. 

Saksalainen miljardööri kuulostaa aika houkuttelevalta valinnalta. Saksalainen ja miljardit on sellainen yhdistelmä, että voisi saada kaikenlaista aikaan.

Jossain oli että se lahjoittaa niitä miljardejaan kouluihin ja tieteisiin, mikä ei oo huono juttu K-kauppiaan Porschen ostoon verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen pelleily ei olisi tullut kysymykseenkään Kari Neilimon aikana. Silloin S-ryhmällä oli toiminnassaan vielä ryhtiä ja moraalista selkärankaa. Noiden vuosien aikana he rakensivat menestyksensä, mutta nykyiset johtajat ovat tuota aikanaan rakennettua luottamusta heikentämässä. Tämä näkyy nyt siinä, että heillä ei ole mitään omaa selkeää identiteettiä, eivätkä he oikein tiedä mitä heidän tulisi olla. 

Vaikutukset näkyvät jo siinä, että S-ryhmä menettää markkinaa K-ryhmälle, joka on rakentamassa toimintaansa vakaammalle perustalle ja selkeämmille kaupan perusarvoille. 
 

Se että johtoryhmästä vielä tehdään pilaa tv-mainoksessa on ihan huipputyhmää. Konsulentti siellä kertomassa isolla rahalla S-johtajille, mitä heidän pitäisi tehdä, miten heidän pitäisi olla kuin kilpailijansa. Ainoastaan se paksu suomalainen miesnäyttelijä on hyvä siinä mainoksessa.

Vierailija kirjoitti:

S- kaupoissa on ylivoimaisesti heikkolaatuisimmat tuotteet. Ja kun ainakin minä syön pysyäkseni hengissä ja hyväkuntoisena, en säästääkseni mahdollisimman paljon rahaa S-bonuksina, niin olen siirtynyt K- ruokakaupan asiakkaaksi. Bensaa voin vielä ostaa ABC:ltä, kun se on samantekevää. S- kauppa on kokonaan siirtynyt teollisen ruuan myyjäksi ja laatikkomyymäläksi. Ilmeisesti halpuutus onnistui? Mutta kun halvalla ei saa hyvää, niin ei kiitos. 

Täh? Samat tuottethan noilla isoilla liki on ja samat bensat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmältä on identiteetti hukassa, koska siitä on tullut poliittinen tuuliviiri. Seilataan sinne tänne poliittisten virtausten mukana. Siksi se ei oikein tiedä, että mikä sen pitäisi olla. 

HOK-Elannon edustajisto on kyllä varsinainen änkyräpoliitikojen kokoelma
https://hok-elanto.fi/tietoa-meista/hallinto-ja-johto

Tämä poliitikkojen ja kaupan epäpyhä allianssi on kaiken pahan alku ja juuri S-ryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli Elanto ja Hokki ja tarkka poliittinen jako.

Taitaa tuo politiikka olla näkyvissä erityisesti tuolla pääkaupunkiseudulla, Elannon vaikutus näkyy siellä vieläkin. Vaikka olen kyllä kuullut, että muuallakin varsinkin aina vaalien alla osuuskauppojen edustajistoissakin nousee poliittiset asiat esille, joilla edustajat yrittävät politiikassa profiloitua. 

Aika näkymätön paikka osuuskaupan edustajisto on tehdä politiikkaa. Taitaa kokoontua noin kaksi kertaa vuodessa eikä niillä kokouksilla julkisuuttakaan saa. Merkittävimmät päätöksetkin tekee hallitus.

Olen ymmärtänyt, että edustajistosta nousee asioita hallitusten agendoille ja tuo olisi se reitti, mitä kautta nuo poliittiset asiat ujutetaan S-ryhmän päätöksentekoonkin. 

Voisiko vaan keskittyä ruuan myymiseen?

Tämä! K-ryhmä on keskittynyt kauppaan ja asiakkaisiin, kun S-ryhmä on keskittynyt politiikkaan ja jeesusteluun. Tulokset on nähtävissä, kun K-ryhmä on vienyt ison määrän asiakkaita S-ryhmältä viime vuoden lopulta alkaen.

K-ryhmällä on sellainen filosofia, että asiakkaat päättävät, S-ryhmällä päättää politiikka. Siinä tiivistetysti näiden kaupparyhmien ero.

S-ryhmä yrittää olla ajatus- ja moraalipoliisi, joka pyrkii ohjailemaan ihmisiä heidän määrittelemiinsä arvoihin ja poliittisiin päämääriin. Sitä S-ryhmä tällä kaikella yrittää olla.

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä yrittää olla ajatus- ja moraalipoliisi, joka pyrkii ohjailemaan ihmisiä heidän määrittelemiinsä arvoihin ja poliittisiin päämääriin. Sitä S-ryhmä tällä kaikella yrittää olla.

Kuvastaa hyvin sitä taustafilosofiaa, jonka S-ryhmä on viime vuosina omaksunut. Ei luoteta siihen, että asiakkaat osaavat tehdä fiksuja valintoja. En tiedä onko tätä ajattelua enemmän siellä SOK:n päässä. Meidän osuuskaupassa on ainakin välillä sellaisia äänestyksiä, että asiakkaat saa äänestää mihin kohteeseen tuki menee. Kohteena ollut ainakin kerran meidän lasten urheiluseurakin. 

S-ryhmä tuntuu olevan vähän "sekaisin". Heidän vastuullisuusjohtaja puhuu välillä tosi erikoisia juttuja ja ei selvästi oikein ymmärrä kaupan toimintaa. Toisaalta heillä on välillä ihan järkeviäkin ideoita. Johtajuus tuntuu heiltä puuttuvan. Tuo Israel-boikotti oli kyllä yksi esimerkki selkeän johtajuuden puutteesta. Toivottavasti saavat asiat siellä kuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli Elanto ja Hokki ja tarkka poliittinen jako.

Elanto on tuonut vasemmistolaisuutensa HOK-Elantoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli Elanto ja Hokki ja tarkka poliittinen jako.

Elanto on tuonut vasemmistolaisuutensa HOK-Elantoon.

Ja HOK Elanto on tuonut sen SOK:n kautta kaikkiin osuuskauppoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Mainostavat itseään osuuskaupaksi joka antaa asiakkailleen halvempia hintoja vaikka tekevät isoja voittoja jotka menee ihan muualle kuin halvempiin hintoihin.

K onkin paljon reilumpi koska ei salaile yhtään, että voitot menevät miljonääri-sittarikauppiaiden tilille! 

Rahankeruuosuuskunta kuluttajia kusettaen. Ja tosi huonot vartijat: laiskat kierot ja osaamattomat. Ei kiva pulju. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli Elanto ja Hokki ja tarkka poliittinen jako.

Elanto on tuonut vasemmistolaisuutensa HOK-Elantoon.

Ja HOK Elanto on tuonut sen SOK:n kautta kaikkiin osuuskauppoihin. 

Nämä suurten kaupparyhmien markkinavallan ja poliittisen vallan yhteenkietoutumisen kiemurat olisi hyvä perin pohjin selvittää. Tällainen ei ole ainakaan asiakkaiden etu. MTK teki jo selvityspyynnön kilpailunrajoittamisesta S-ryhmän osalta ja samassa yhteydessä olisi hyvä selvittää näiden politiikkaan kytkeytyneiden kaupparyhmien osalta myös poliittisen ja markkinavallan yhteenkietoutumisen vaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä yrittää olla ajatus- ja moraalipoliisi, joka pyrkii ohjailemaan ihmisiä heidän määrittelemiinsä arvoihin ja poliittisiin päämääriin. Sitä S-ryhmä tällä kaikella yrittää olla.

Kuvastaa hyvin sitä taustafilosofiaa, jonka S-ryhmä on viime vuosina omaksunut. Ei luoteta siihen, että asiakkaat osaavat tehdä fiksuja valintoja. En tiedä onko tätä ajattelua enemmän siellä SOK:n päässä. Meidän osuuskaupassa on ainakin välillä sellaisia äänestyksiä, että asiakkaat saa äänestää mihin kohteeseen tuki menee. Kohteena ollut ainakin kerran meidän lasten urheiluseurakin. 

Kuvastaa sitä viime vuosien kehitystä, jossa markkina- ja poliittinen valta ovat yhä läheisemmin kietoutuneet toisiinsa.