Kokoomus ei tavoittele maksussa olevien eläkkeiden leikkaamista, Orpo sanoi

Nuoremmat ovat jankanneet 30 vuotta eläkkeiden olevan liian suuria.

Nythän he ihan saavat mitä ovat toivoneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z-sukupolvea rangaistaan kovasti. Kannattaa muuttaa ulkomaille. 

Z-sukupolvi on vasta aloitellut työuraansa. Asiat ehtii vielä moneen kertaan muuttua ennen kuin he ovat eläkkeellä. Eniten taitaa taas jälleen kärsiä x-sukupolvi. Boomerit ovat tähän asti vaan nautiskelleet mutta nyt taisi tulla harvennusta heidänkin kukkaroon.

Näin on. Me X-sukupolven edustajat olemme alkaneet kerryttää työeläkettä vasta 23-vuotiaasta, monet ovat tehneet useamman lapsen ja kärsinyt siitä, on lusittu työttömänä tai lomautettuna useampi lama työuran aikana, monet olleet raskaissa fyysisissä töissä ja päätyneet aikaisin sairaseläkkeelle, ja sitten vielä maksettu korotettua eläkemaksua jossain vaiheessa. Ja päästy eläkkeelle myöhemmin kuin boomerit, koska meidänkin eläkeikää nostettiin. Ja vielä meidän aikana keksittiin elinaikakerroin, joka pienentää eläkettä, koska meidän sukupolvien oletetaan elävän kauemmin. 

Jos olet jo eläkkeellä eläkeikäsi on ollut 63 paitsi jossain valtion viroissa, esim tutulla oli 64 v 3 kk. En tiedä miksi, täytti tänä vuonna 80.

Olen 64-vuotias,pian 65 ja olen ollut nyt kuukauden eläkkeellä,ihan yksityisellä puolella teollisuudessa työskentelin.Meillä oli teollisuudessa eläkeikä 63 v ennenkuin 2017 se nostettiin porrastetusti 65.n.

Ai jaa. Kyllä miehellä oli 63 teollisuudessa, jäi myös 2010 eläkkeelle. Taisi olla kemian sopimuksilla.

Juurihan kerroin että eläkeikä nostettiin 65.n vuonna 2017.Mitä et ymmärrä?

Kun ei nostettu. Mitä kohtaa et ymmärrä.  Sano syntymävuosi keitä se olisi koskenut?

Vasta nythän on eläkeiniä nostettu 

Olen eri mutta sä olet kyllä väärässä. 

Eläkeikää muutettiin vuonna 2017, kuten edellinen sanoikin. Silloin eläköitymisikä sidottiin syntymävuoteen (ennen vanhaan kaikki pääsivät eläkkeelle samanikäisinä). Ensimmäinen ryhmä, jonka eläkeikää nostettiin tuon lain myötä olivat vuonna 1955 syntyneet ja sen jälkeen eläkeikää nostettiin joka syntymävuodelta ylöspäin. Se aloitusvuosi tässä systeemissä oli 63 v ja 3 kk. 

Siten esim. tänä vuonna alimman eläköitymisajan mukaan eläkkeelle ovat siirtyneet tai siirtymässä vuonna 1961 syntyneet ja heidän eläkeikänsä on 64 v 9 kk. Ensi vuonna eläkkeelle alkavat päästä vuonna 1962 syntyneet eli 65 vuoden iässä. Ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z-sukupolvea rangaistaan kovasti. Kannattaa muuttaa ulkomaille. 

Z-sukupolvi on vasta aloitellut työuraansa. Asiat ehtii vielä moneen kertaan muuttua ennen kuin he ovat eläkkeellä. Eniten taitaa taas jälleen kärsiä x-sukupolvi. Boomerit ovat tähän asti vaan nautiskelleet mutta nyt taisi tulla harvennusta heidänkin kukkaroon.

Näin on. Me X-sukupolven edustajat olemme alkaneet kerryttää työeläkettä vasta 23-vuotiaasta, monet ovat tehneet useamman lapsen ja kärsinyt siitä, on lusittu työttömänä tai lomautettuna useampi lama työuran aikana, monet olleet raskaissa fyysisissä töissä ja päätyneet aikaisin sairaseläkkeelle, ja sitten vielä maksettu korotettua eläkemaksua jossain vaiheessa. Ja päästy eläkkeelle myöhemmin kuin boomerit, koska meidänkin eläkeikää nostettiin. Ja vielä meidän aikana keksittiin elinaikakerroin, joka pienentää eläkettä, koska meidän sukupolvien oletetaan elävän kauemmin. 

Jos olet jo eläkkeellä eläkeikäsi on ollut 63 paitsi jossain valtion viroissa, esim tutulla oli 64 v 3 kk. En tiedä miksi, täytti tänä vuonna 80.

Ei kyllä se on ollut korkeampi. Edellisellä sukupolvella se oli n. 60, joissakin viroissa vielä alhaisempi. X-sukuolvella 64 v 9 kk - 66 v 6 kk.

Kyllä eläkeikä oli 65 ainakin 70-luvulla, vielä ehkä  80-luvun alussakin.

65 on kansaneläkkeen vanhuuseläkkeen raja ollut aina.

Mitä tässä laitonta kun menee pois.

Nyt et tiedä faktoja. Työeläkeikä vaihteli eri ammateissa ja sen mukaan oliko kyseessä virka- tai työsuhde. Tuo 65 vuotta oli yleinen, mutta vaihtelu 1960- ja 70 -luvuilla 55-65 vuoden välillä. Esim valtion virkamiehet pääsivät eläkkeelle jo 63-vuotiaina. Poliiseilla, palomiheillä, upseereilla, yms. oli alhaiset eläkeiät. Opettajien eläkeikä oli 55-60-vuotta, jne... Lisäksi yksityiset yritykset saattoivat tehdä ns. kultaisia kädenpuristuksia iäkkäille työntekijöille, joten sait kivan summan rahaa kun siirryit eläkkeelle kohtuu nuorena. Oma isäni eläköityi tuolla tavoin 51-vuotiaana.

Jos taas puhutaan kansaneläkkeestä, sekin on vaihdellut ollen välillä 65 vuotta, välillä 67 vuotta. Nykyjärjestelmässä ei ole ikärajaa vaan se on Kelan sääntöjen mukaan kytketty elinajanodotteeseen ja nousee asteittain. 

Rupesit antamaan katsausta poikkeuksista. Ok.  65 on ollut kansaneläkkeen vanhuuseläkkeen raja niin kauan kuin muistan. Menen katsomaan onko muuttunut.

Melkeinpä nykyisin kansaneläkkeen saajat eivät jaa työelämästä vanhana  eläkkeelle vaan nuorina.

Nyt puhutaan kansaneläkkeestä tietenkin vanhuuseläkkeenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z-sukupolvea rangaistaan kovasti. Kannattaa muuttaa ulkomaille. 

Z-sukupolvi on vasta aloitellut työuraansa. Asiat ehtii vielä moneen kertaan muuttua ennen kuin he ovat eläkkeellä. Eniten taitaa taas jälleen kärsiä x-sukupolvi. Boomerit ovat tähän asti vaan nautiskelleet mutta nyt taisi tulla harvennusta heidänkin kukkaroon.

Näin on. Me X-sukupolven edustajat olemme alkaneet kerryttää työeläkettä vasta 23-vuotiaasta, monet ovat tehneet useamman lapsen ja kärsinyt siitä, on lusittu työttömänä tai lomautettuna useampi lama työuran aikana, monet olleet raskaissa fyysisissä töissä ja päätyneet aikaisin sairaseläkkeelle, ja sitten vielä maksettu korotettua eläkemaksua jossain vaiheessa. Ja päästy eläkkeelle myöhemmin kuin boomerit, koska meidänkin eläkeikää nostettiin. Ja vielä meidän aikana keksittiin elinaikakerroin, joka pienentää eläkettä, koska meidän sukupolvien oletetaan elävän kauemmin. 

Jos olet jo eläkkeellä eläkeikäsi on ollut 63 paitsi jossain valtion viroissa, esim tutulla oli 64 v 3 kk. En tiedä miksi, täytti tänä vuonna 80.

Olen 64-vuotias,pian 65 ja olen ollut nyt kuukauden eläkkeellä,ihan yksityisellä puolella teollisuudessa työskentelin.Meillä oli teollisuudessa eläkeikä 63 v ennenkuin 2017 se nostettiin porrastetusti 65.n.

Ai jaa. Kyllä miehellä oli 63 teollisuudessa, jäi myös 2010 eläkkeelle. Taisi olla kemian sopimuksilla.

Juurihan kerroin että eläkeikä nostettiin 65.n vuonna 2017.Mitä et ymmärrä?

Kun ei nostettu. Mitä kohtaa et ymmärrä.  Sano syntymävuosi keitä se olisi koskenut?

Vasta nythän on eläkeiniä nostettu 

Olen eri mutta sä olet kyllä väärässä. 

Eläkeikää muutettiin vuonna 2017, kuten edellinen sanoikin. Silloin eläköitymisikä sidottiin syntymävuoteen (ennen vanhaan kaikki pääsivät eläkkeelle samanikäisinä). Ensimmäinen ryhmä, jonka eläkeikää nostettiin tuon lain myötä olivat vuonna 1955 syntyneet ja sen jälkeen eläkeikää nostettiin joka syntymävuodelta ylöspäin. Se aloitusvuosi tässä systeemissä oli 63 v ja 3 kk. 

Siten esim. tänä vuonna alimman eläköitymisajan mukaan eläkkeelle ovat siirtyneet tai siirtymässä vuonna 1961 syntyneet ja heidän eläkeikänsä on 64 v 9 kk. Ensi vuonna eläkkeelle alkavat päästä vuonna 1962 syntyneet eli 65 vuoden iässä. Ja niin edelleen.

Kiitos!!Olinkin jo raivoissani tuolle inttäjälle,kiitos kun valistit häntäkin.🌹🌹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä niin tiesin tämän. Useamman kerran täällä palstallakin tästä varoittanut, kun porukka vouhkannut, että eläkkeitä pitää leikata. Kannattaa varoa mitä toivoo. Eläkejärjestelmän suurimmat häviäjät ovat jo nyt nuoremmat ikäluokat erittäin monesta syystä. Ja eläkeleikkaukset tulee vielä rankaisemaan nuoria ikäluokkia entistä enemmän! Yksinkertainen leikkaus on se, että yksinkertaisesti eläkettä ei kerrykään enää yhtä paljon vuodessa kun aiemmin. Joten nuorempien eläkkeet jäävät pienemmiksi ja siitä tulee se säästö.

Kyllä niitä vaan taidetaan leikata.

"Eläkkeistä se leikkaisi kaksi miljardia, mutta jättäisi valintojen teon kolmikannalle eli työmarkkinajärjestöille. Kokoomus sanoi keskiviikkona, että se ei ainakaan mielellään puuttuisi jo maksussa oleviin eläkkeisiin. Käytännössä kahden miljardin euron eläkeleikkaus on hyvin vaikea tehdä ilman, että leikataan myös jo ansaittuja eläkkeitä."

Olisihan se jo aika hassua jos leikataan eläkkeistä joita ei ole vielä olemassakaan. Silmänkääntötemppu, kokoomuksen mielestä se on ilmeisesti eläkeleikkaus kun leikataan 2050 luvulla maksuun tulevista eläkkeistä :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z-sukupolvea rangaistaan kovasti. Kannattaa muuttaa ulkomaille. 

Z-sukupolvi on vasta aloitellut työuraansa. Asiat ehtii vielä moneen kertaan muuttua ennen kuin he ovat eläkkeellä. Eniten taitaa taas jälleen kärsiä x-sukupolvi. Boomerit ovat tähän asti vaan nautiskelleet mutta nyt taisi tulla harvennusta heidänkin kukkaroon.

Näin on. Me X-sukupolven edustajat olemme alkaneet kerryttää työeläkettä vasta 23-vuotiaasta, monet ovat tehneet useamman lapsen ja kärsinyt siitä, on lusittu työttömänä tai lomautettuna useampi lama työuran aikana, monet olleet raskaissa fyysisissä töissä ja päätyneet aikaisin sairaseläkkeelle, ja sitten vielä maksettu korotettua eläkemaksua jossain vaiheessa. Ja päästy eläkkeelle myöhemmin kuin boomerit, koska meidänkin eläkeikää nostettiin. Ja vielä meidän aikana keksittiin elinaikakerroin, joka pienentää eläkettä, koska meidän sukupolvien oletetaan elävän kauemmin. 

Jos olet jo eläkkeellä eläkeikäsi on ollut 63 paitsi jossain valtion viroissa, esim tutulla oli 64 v 3 kk. En tiedä miksi, täytti tänä vuonna 80.

Olen 64-vuotias,pian 65 ja olen ollut nyt kuukauden eläkkeellä,ihan yksityisellä puolella teollisuudessa työskentelin.Meillä oli teollisuudessa eläkeikä 63 v ennenkuin 2017 se nostettiin porrastetusti 65.n.

Ai jaa. Kyllä miehellä oli 63 teollisuudessa, jäi myös 2010 eläkkeelle. Taisi olla kemian sopimuksilla.

Juurihan kerroin että eläkeikä nostettiin 65.n vuonna 2017.Mitä et ymmärrä?

Kun ei nostettu. Mitä kohtaa et ymmärrä.  Sano syntymävuosi keitä se olisi koskenut?

Vasta nythän on eläkeiniä nostettu 

Syntymävuoteni on1961 elikkäs juuri jäin eläkkeelle.Teollisuudessa eläkeikä oli 63 vuoteen 2017 saakka.Nostettiin 65.n vuoteen 2017.Mitä et edelleenkään ymmärrä? Kait mä nyt itse eläköitymiseni paremmin tiedän😜

Alin eläkeikä oli 63 v. 2005 - 2017.

Ennen v. 2005 yleinen eläkeikä oli 65 v.

Vuodesta 2017 eteenpäin eläkeikä riippuu syntymävuodesta. Sulla alin eläkeikä oli 64v9kk.

Eli nostettiinko vai laskettiinko, riippuu ihan siitä mihin vuoteen vertaa ja minä vuonna on syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z-sukupolvea rangaistaan kovasti. Kannattaa muuttaa ulkomaille. 

Z-sukupolvi on vasta aloitellut työuraansa. Asiat ehtii vielä moneen kertaan muuttua ennen kuin he ovat eläkkeellä. Eniten taitaa taas jälleen kärsiä x-sukupolvi. Boomerit ovat tähän asti vaan nautiskelleet mutta nyt taisi tulla harvennusta heidänkin kukkaroon.

Näin on. Me X-sukupolven edustajat olemme alkaneet kerryttää työeläkettä vasta 23-vuotiaasta, monet ovat tehneet useamman lapsen ja kärsinyt siitä, on lusittu työttömänä tai lomautettuna useampi lama työuran aikana, monet olleet raskaissa fyysisissä töissä ja päätyneet aikaisin sairaseläkkeelle, ja sitten vielä maksettu korotettua eläkemaksua jossain vaiheessa. Ja päästy eläkkeelle myöhemmin kuin boomerit, koska meidänkin eläkeikää nostettiin. Ja vielä meidän aikana keksittiin elinaikakerroin, joka pienentää eläkettä, koska meidän sukupolvien oletetaan elävän kauemmin. 

Jos olet jo eläkkeellä eläkeikäsi on ollut 63 paitsi jossain valtion viroissa, esim tutulla oli 64 v 3 kk. En tiedä miksi, täytti tänä vuonna 80.

Olen 64-vuotias,pian 65 ja olen ollut nyt kuukauden eläkkeellä,ihan yksityisellä puolella teollisuudessa työskentelin.Meillä oli teollisuudessa eläkeikä 63 v ennenkuin 2017 se nostettiin porrastetusti 65.n.

Ai jaa. Kyllä miehellä oli 63 teollisuudessa, jäi myös 2010 eläkkeelle. Taisi olla kemian sopimuksilla.

Juurihan kerroin että eläkeikä nostettiin 65.n vuonna 2017.Mitä et ymmärrä?

Kun ei nostettu. Mitä kohtaa et ymmärrä.  Sano syntymävuosi keitä se olisi koskenut?

Vasta nythän on eläkeiniä nostettu 

Olen eri mutta sä olet kyllä väärässä. 

Eläkeikää muutettiin vuonna 2017, kuten edellinen sanoikin. Silloin eläköitymisikä sidottiin syntymävuoteen (ennen vanhaan kaikki pääsivät eläkkeelle samanikäisinä). Ensimmäinen ryhmä, jonka eläkeikää nostettiin tuon lain myötä olivat vuonna 1955 syntyneet ja sen jälkeen eläkeikää nostettiin joka syntymävuodelta ylöspäin. Se aloitusvuosi tässä systeemissä oli 63 v ja 3 kk. 

Siten esim. tänä vuonna alimman eläköitymisajan mukaan eläkkeelle ovat siirtyneet tai siirtymässä vuonna 1961 syntyneet ja heidän eläkeikänsä on 64 v 9 kk. Ensi vuonna eläkkeelle alkavat päästä vuonna 1962 syntyneet eli 65 vuoden iässä. Ja niin edelleen.

Kiitos!!Olinkin jo raivoissani tuolle inttäjälle,kiitos kun valistit häntäkin.🌹🌹

Kiitos kukkasista😍 Joillakin on tiedossa vain oma eläkäeikä, eikä tunneta eläkejärjestelmäa, että eri aloilla voi olla olleet (tai ovat edelleen) eri eläköitymisiät. Esimerkiksi eläkkelle pääsi valtion virasta 63-vuotiaana aina vuoteen 2016. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ihan käsittämättömältä tuo nykyisten eläkeläisten nauttimien eläkkeiden omaisuudensuoja. Miksei kahden vuoden päästä eläkkeelle pääsevän henkilön nyt kartuttama eläkemäärä nauti vastaavaa omaisuudensuojaa? 

Nauttiihan se. Eihän kukaan ole ehdottanut jo kertyneiden summien leikkaamista. Kyse on vain, että jatkossa ei esim työttömyysajalta kertyisi lisää.

Lue ketjua. Niitä kertyneitä summia leikataan eläkkeelle siirtymisen päivänä. Se leikkaus ei ole mikään pieni, vaan alkaen 5 % eläkkeestäsi loppuelämäksi.

Eihän se ole mikään uusi tulossa oleva leikkaus. Elinaikakerrointa on käytetty v.2010 lähtien. Ja se huomioidaan jo niissä työeläkeyhtiöiden laskureissa, joista voi katsoa kertymänsä ja arvion eläkkeestä.

Ilman Orpo-Purran hallituskautta ei olisi näin isoja leikkaustarpeita.