Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haaga, Maunula, Kaarela, Kannelmäki - kokemuksia, mitä eroja näillä on? Ja muita kivoja alueita tuolta päin?
01.04.2023 |
Olen siis katsellut tuolta vuokra-asuntoja. Olisi kiva olla lähellä Keskuspuistoa ja varsinkin 1950-luvun pienkerrostalot vaikuttavat viehättäviltä.
Mutta en ole asunut missään noista alueista, niin osaako joku kertoa, onko niillä juurikaan eroa ja jos on, niin millaisia? Pohjois-Helsingistä kokemusta on Oulunkylästä ja Käpylästä, mutta Käpylä on vähän turhan kallis ja Oulunkylä ei enää kovin rauhallinen ja luonnonläheinen lisärakentamisen takia (tai voin olla väärässä, tämä on vain vaikutelmani).
Ja onko muita alueita joita kannattaa katsella tuolta päin, eli Keskuspuiston lähettyviltä? Etsinnässä siis pieni yksiö, eli omakotitaloalueet eivät oikein toimi. Pidän myöskin enemmän vanhempien kerrostalojen pohjaratkaisuista, joissa on esimerkiksi pieni keittiökomero avokeittiön sijaan. Mahdollisimman rauhallinen ja luonnonläheinen sijainti olisi ihanteellinen, mieluiten niin, että ikkunoista näkyisi vihreää. Lasitettu parveke toki ideaali sekin. Neliöitä ei tarvitse olla paljon.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut etelä-haagassa ja kivihaassa. Molemmat tosi kivoja, rauhallisia. Kivihaasta pääsi suoraan keskuspuistoon joka oli tosi mukavaa. Pohjois-haaga on levottomampaa aluetta kun etelä-haaga enkä jotenkaan muutenkaan pidä siitä niin paljon kun etelä-h.
Pohjois-haaga levotonta? Minusta täällä on tosi rauhallista. Ei raidejokerikaan kirsku enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-Haagassa on viihtyisän näköistä, mutta ei taida olla hissitaloja?
Onko Kultareuna Haagaa?
Vierailija kirjoitti:
Mihin kampaamoon te Kannelmäen nurkilla asuvat menette? Ei nyt liity aiheeseen mutta kysyn kun muutin tänne enkä tiedä mistään mitään. Mitä kampaamoa uskaltaa kokeilla?
Hiusten tasoituksiin Kaaressa Cutters. Kanneltiellä myös PekeTeamin vieressä oleva kampaamo oli ihan hyvä.
Paljonhan täällä vanhan Kantsun puolella noita kampaamoita on, pitäisi varmasti kokeilla joskus muitakin.
Espoo Kirstinmäki ja Suvela, Vantaa Korso, Myyrmäki Helsinki Itis, Kontula, Mellunmäki, edellämainitut laatumestoja.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Haaga on kiva.
Vanha Kannelmäki myös.
Maunulan vanha puoli ihana.
Suosittelen!
Hehehhh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maunulaan tulee kai valitettavasti maanalainen Lentorata, josta oletetusti aiheutuu taloihin tärinää, joten sinne ei kannata muuttaa.
Valitsisin Etelä-Haagan tai Vanhan Kannelmäen. Haagassa 50-luvun taloja enimmäkseen, Kantsussa 60-luvun. Haagassa kyllä jonkin verran sisäilmaongelmia vanhoissa taloissa.
Myös Konala (joka ei ollut listallasi) on tosi kiva, mutta talot on enemmän 60-lukulaisia. Rauhallisia nuo kaikki alueet ovat, ja ihanan väljään rakennettuja, jos vanhaan taloon muutat. Ehkä hinta-laatusuhdetta vuokra-asunnoilla fiilitelemällä löytyy se sinulle paras alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Haaga on kiva.
Vanha Kannelmäki myös.
Maunulan vanha puoli ihana.
Suosittelen!
Kiitos!
Onko Pohjois- ja Etelä-Haagan välillä selkeitä eroja?
Ja ehkä hölmö kysymys (en tunne seutua tarpeeksi hyvin), mutta miten Vanha Kannelmäki erotetaan uudesta Kannelmäestä tai Maunulan vanha puoli uudesta? Tarkoittaako tuo tietyillä vuosikymmenillä rakennettua ympäristöä vai selkeästi jotain maantieteellistä aluetta?
Pohj.-Haagassa enemmän vuokra-asuntoja ja korkeita kerrostaloja. Etelä-Haaga hieman parempaa paikkaa. Matalampia taloja ja enemmän luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Helsingissä vuosikymmeniä asuneena voisin sanoa, että mieti mitä tarvitset eli rauhaa, palveluita, helpon liikkumisen vai jotain muuta. Juna kulkee kantsu + haagat keskustaan reilussa kymmenessä minuutissa. Sama Leppävaaran radan varrelta Pitskun puolelta.
Bussilla pääsee myös hyvin, mutta matka-aika tuplaantuu/triplaantuu, riippuu ruuhkista.
Kantsussa asman seutu on aika karu. en itse asuisi siellä, mutta kantsussa on muitakin alueita. Ylipäätään ongelmalliset alueet on aika paikallisia. Pohjois-haaga ja lassila ihan ok. Kaaren kauppakeskus ja palvelut on hyvin kaikista saavutettavissa. Etelä Haaga kiva alue, mutta aika hiljaista ja pysäkeille joutuu välillä kävelemään pidemmältä, mutta jos ei haittaa niin sinällään hyvät yhteydet.
Lähtökohtaisesti ihan ok alueita, kivoja ulkoilualueita paljon, suht rauhallista ( poislukien osa kantsusta), liikkuminen tosi helppoa jos menet keskustan suuntaan.
Munkkivuori kiva, yhteydet ja palvelut hyvät, tosin jos asunto ulvilantiella kauimmaisessa nurkassa, sieltä joutuu hetken tarpomaan pysäkeille.
Munkka on myös kiva, se on jo kantakaupungin reunoja. Hintataso nousee siinä kohdin lähelle Töölöä.
Itselleni kulkeminen ja pysäkit muutaman minuutin etäisyydellä on tärkeitä.
Siskoni perheineen asuu vanhassa Kannelmäessä. Kantsun asema on nyt remontissa ja uudistuu täysin. Kasvojenkohotus valmistuu loppuvuonna. Heti junaradan vanhalla (1950-60-luvun talojen) puolella on kyllä tosi rauhallista ja hiljaista. Vain muutaman minuutin kävelymatka Kannelmäen asemalta, eikä mitään ongelmia ole ollut koskaan siinä kotipihalla. Mahdolliset haasteet rajoittuvat asemalle, kuten yleensäkin; juna-asemillahan harva viettää aikaa. Itse en myöskään ole kohdannut mitään muista junapysäkeistä poikkeavaa Kantsussa, vaikka päivittäin siitä kuljen ohi ja usein kylässä siellä käyn.
Haaga on vähän kalliimpaa aluetta, mutta oikein kivaa seutua myös. Samanlaista väljään rakennettua vehreää aluetta. Siellä asuu lapsuudenystäväni, joka myös viihtynyt asuinalueellaan. Lassila ihan kivaa aluetta, mutta arkkitehtuurin vuoksi ehdottomasti valitsisin kyllä joko Haagan tai Kantsun. Ehkä budjetti sitten ratkaisee, haluaako/pystyykö muuttaa lähemmäs keskustaa vai muutaman min kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään noista ei ole hyviä alueita. Suosittelen Käpylää tai Munkkiniemeä jos tuolla päin haluaa asua.
Miksi? Käpylän ymmärrän, mutta Munkkiniemessä ei taida olla edes kunnollista ruokakauppaa.
Alepa on Munkkiniemessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksiö Maunula 31m 400e
Ikähaarukka vanha
Ei pahiksia kuin yksi
87. Konalaa on viime vuosina tiivisrakennettu. Ymmärtääkseni aika paljon uusia vuokra-asuntoja on noussut sinne. Kovin pimeiltä vaikuttivat, kun tässä muutama päivä matkustin bussilla niiden ohi iltasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnettu vuokranvälittäjä alueella osaa neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään noista ei ole hyviä alueita. Suosittelen Käpylää tai Munkkiniemeä jos tuolla päin haluaa asua.
Miksi? Käpylän ymmärrän, mutta Munkkiniemessä ei taida olla edes kunnollista ruokakauppaa.
Alepa on Munkkiniemessä.
Kai sulla auto tai pyörä kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Haagassa on viihtyisän näköistä, mutta ei taida olla hissitaloja?
Onko Kultareuna Haagaa?
Kultareuna on Etelä-Haagaa MUTTA KÄYVÄT mUNKKINIEMEN TERVEYASEMALLA KOSKA OVAT POSTINUMEROLTAAN 00350.
Munkkiniemi ja Länsi-Pasila ovat myös kivoja. Länsi-Pasilan ne talot, joissa on parvekkeet keskuspuistoon päin, ovat tosi viihtyisän tuntuisia. Taitavat olla omistusasuntoja, mutta voihan joku tarjota sieltä vuokrallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Haaga on kiva.
Vanha Kannelmäki myös.
Maunulan vanha puoli ihana.
Suosittelen!
Kiitos!
Onko Pohjois- ja Etelä-Haagan välillä selkeitä eroja?
Ja ehkä hölmö kysymys (en tunne seutua tarpeeksi hyvin), mutta miten Vanha Kannelmäki erotetaan uudesta Kannelmäestä tai Maunulan vanha puoli uudesta? Tarkoittaako tuo tietyillä vuosikymmenillä rakennettua ympäristöä vai selkeästi jotain maantieteellistä aluetta?
Pohj.-Haagassa enemmän vuokra-asuntoja ja korkeita kerrostaloja. Etelä-Haaga hieman parempaa paikkaa. Matalampia taloja ja enemmän luontoa.
Idyllinen Etelä-Haaga on tosiaan hieman kalliimpaa ja halutumpaa aluetta kuin Pohjoinen puoli Haagaa. Joka sekin on ihan kivaa aluetta!
Vanhassa Kannelmäessä ihanat talot on rakennettu 50-60-luvuilla ja osa on suojeltukin (”uudella” puolella rakennuskanta n. 70-luvulta).
1. Etelä-Haaga
2. Vanha Kannelmäki
3. Pohjois-Haaga
4. Maunulan vanhat talot
Siinä minun valintani
Alue: Aihe vapaa
Länsi-Helsingissä vuosikymmeniä asuneena voisin sanoa, että mieti mitä tarvitset eli rauhaa, palveluita, helpon liikkumisen vai jotain muuta. Juna kulkee kantsu + haagat keskustaan reilussa kymmenessä minuutissa. Sama Leppävaaran radan varrelta Pitskun puolelta.
Bussilla pääsee myös hyvin, mutta matka-aika tuplaantuu/triplaantuu, riippuu ruuhkista.
Kantsussa asman seutu on aika karu. en itse asuisi siellä, mutta kantsussa on muitakin alueita. Ylipäätään ongelmalliset alueet on aika paikallisia. Pohjois-haaga ja lassila ihan ok. Kaaren kauppakeskus ja palvelut on hyvin kaikista saavutettavissa. Etelä Haaga kiva alue, mutta aika hiljaista ja pysäkeille joutuu välillä kävelemään pidemmältä, mutta jos ei haittaa niin sinällään hyvät yhteydet.
Lähtökohtaisesti ihan ok alueita, kivoja ulkoilualueita paljon, suht rauhallista ( poislukien osa kantsusta), liikkuminen tosi helppoa jos menet keskustan suuntaan.
Munkkivuori kiva, yhteydet ja palvelut hyvät, tosin jos asunto ulvilantiella kauimmaisessa nurkassa, sieltä joutuu hetken tarpomaan pysäkeille.
Munkka on myös kiva, se on jo kantakaupungin reunoja. Hintataso nousee siinä kohdin lähelle Töölöä.
Itselleni kulkeminen ja pysäkit muutaman minuutin etäisyydellä on tärkeitä.