onko iällä väliä parisuhteessa?

Epäilen.  40 v nainen tapailee 16 v poikaa. Seurailen vielä oman poikani murrosiän säntäilyä.

Olen 8v nuoremman miehen kanssa yhdessä, alussa vähän häpeilin omaa ikääni ja elämäntilannettani (minä olin eronnut 29v vuoroviikkoäiti, mies 21v opiskelija). Elämäntilanteita piti vähän sovitella ja yrittää katsoa asioita toisenkin kiikareilla, mutta tämä on meillä toiminut hienosti nyt toistakymmentä vuotta.

muista että mikäli esim. julkisesti kuitekin häiriköi, vaihteeksi siis miehen perässä, niin ..

jonkun perässä niitä ei kannata toistella vaikka huutelemalla ikähäirintää.

Ei ole, minulle kelpaa mies johon mielellään ikäero korkeintaan +-10 vuotta. Voi olla nuorempi tai vanhempi. Kemia ja arvot on tärkeintä.

Iällä ei ole väliä, kunhan nainen on nuorempi. Mitään 30v mummoja en kattele.

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä vanhojen feministien vaatimuksesta laadittu laki, joka estää nuoria naisia saamasta miestä, ja niin ikään tyydytystä.

Siitä lähti tarkistusvisiitti sinnepäin. Äkkiä konetta skrubbaamaan. :D

Iällä on väliä varsinkin pitkissä parisuhteissa. Jos ikäeroa on yli 15 vuotta, suhde on kyseenalainen varsinkin, jos kyse on parista, jossa toinen on alle 30-vuotias. 

Naisille paristosuhteissa iällä on merkitystä, koska jos on liian paljon yli päiväyksen ne paristot, se pillunsuristin ei oiken jaksa pelittää ja surista. Se ei ole kovinkaan häävi suhde sellainen. Siksi mahdollisimman tuoreet eli nuoret paristot!

Tietenkin on väliä.

Tietenkin iällä on väliä. Kyse ei ole siitä, mikä on sopivaa tai sopimatonta, vaan kyse on ihan vain siitä, mikä toimii, ja mihin tuntee vetoa - ja mitä haluaa. Itse en halua ikäerosuhteita, enkä toisaalta myöskään tunne vetoa paljon vanhempiin tai nuorempiin. Ihanteena pidän 0-5 vuoden ikäeroa, mutta 6-7 vuoden ikäero voi olla vielä niinpäin, että mies on nuorempi (sen verran vanhemmat alkavat jo usein näyttää liian vanhoilta).

Vanhemmillani oli reilu 10 vuotta ikäeroa. Lapsena ja nuorena se oli minulle ihan luonnollinen asia. Iän tullessa vanhempi vanhemmistani sitten sairastui ja lopulta menehtyi. Niinhän siinä helposti käy. Silti mieluummin rakkaus- kuin järkiliitto.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisesti aktiivinen nainen tarvitsee samanlaisen miehen,  eikä sellasta jolla ei enää seiso

Tämä. Ihan hirveä ajatus näin kolmekymppisenä, että olisin jonkun 10 vuotta vanhemman kanssa. Huhhuh miten jotkut ne heittää elämänsä hukkaan pappojen kanssa. Oma ikä +- max 5 vuotta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisesti aktiivinen nainen tarvitsee samanlaisen miehen,  eikä sellasta jolla ei enää seiso

Tämä. Ihan hirveä ajatus näin kolmekymppisenä, että olisin jonkun 10 vuotta vanhemman kanssa. Huhhuh miten jotkut ne heittää elämänsä hukkaan pappojen kanssa. Oma ikä +- max 5 vuotta...

Seksuaalisuus on enemmän yksilökysymys kuin ikäkysymys. Joillain on nihkeää jo parikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

En halua viiskymppisenä omaishoitajaksi

Omaishoitajaksi tai jopa saattohoitoa seuraamaan voi päätyä jo nuorempanakin vaikka oma puoliso olisi itseään nuorempi. Onnettomuudet ja vakavat sairastumiset eivät säästele ketään.

Ei, kunhan nainen on alle 35.

No onhan sillä. Eikä se ihastuminen ainakaan omalla kohdallani koskaan tapahtunut vaikka 15-20 vuotta vanhempaan vastakkaiseen sukupuoleen. Kai se on joku biologinen juttu sitten että nuoret koitetaan mätsätä yhteen koska parempi mahdollisuus lisääntyä. Muutenhan näkyis jatkuvasti jotain 20-30 vuoden ikäeron pareja mutta ne on tosi harvinaisia että niistä tehdään jopa iltalehteen juttuja.

15+ vuotta on liikaa

Kyllä on. Ehdoton minimi on täysi-ikäisyys