Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi verokeskutelussa esiintyy väite: "Köyhiltä otetaan rikkaille", vaikka rikkain kuudennes maksaa 50% kaikista veroista?
21.08.2026 |
Miksi verokeskutelussa esiintyy väite: "Köyhiltä otetaan rikkaille", vaikka rikkain kuudennes maksaa 50% kaikista veroista?
Pienituloisten juhlava elo suomessa pohjautuu YKSINOMAAN rikkaimmilta epätasa-arvoisesti otettuihin rahoihin, ei köyhiltä viemiseen :D
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista veroista? Tuloveroista kyllä, mutta tuskin sentään viidesosa ostaa 50 % kaikista hyödykkeistä, ja arvonlisäveroistakin koostuu valtion kassaan melkoinen potti.
”Suurituloisin kymmenennes tai kuudennes suomalaisista maksaa arvonlisäveroa noin viisi prosenttia bruttotuloistaan.”
Mikä vaihtoehto? Poistaa alv kokonaan? Vai nostaa hyvätuloisten tuloveroprosentti 70 prosenttiin? Pääomatulovero 50%? Tai vaikka luovuttaa kaikki rikkaiden varat ja tulot suoraan köyhille?
Korjasin vain otsikkoa, jonka mukaan ylin tuloluokka, kuudennes, maksaa 50 % KAIKISTA veroista. Ei maksa.
Kuitenkin, kun tuosta alvista aina mainitaan, niin mitä sille voi tehdä? Ei sekään olisi oikein, että maksaisit kaikesta aina enemmän vain siksi, että sinulla on hyvät tulot. Eikä sekään oikein käy, että loputtomiin nostetaan tuloveroprosenttia, että lopulta jää itselle vähemmän kuin menee valtiolle.
En itsekään ole sitä mieltä, että pitäisi maksaa enemmän, eikähän suurituloiset maksa arvonlisäveroa yhtään enempää kuin pienituloisetkaan. Kaikille sama 25,5 % suurimmassa osassa tavaroita ja palveluita.
Tarkoitin vain sanoa, että jos suurituloisin viidennes tai kuudennes nyt maksaakin tuosta 40+ miljardista puolet, niin toisen puolen maksavat muut kuin ylin kuudennes JA LISÄKSI he maksavat alvia kaikesta kuluttamastaan, ja tästäkin kertyy ihan merkittävä summa valtion kassaan.
Kysynkin toisinpäin: mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Mitä sitten jos kaikki pienituloiset lopettavat kokonaan ostamisen kun ei ole rahaa tai eivät maksa tuota 40+ miljardin puolikastaan? Eiväthän suurituloiset nyt yksin voi tätä maailmaa pyörittää kuitenkaan. Ja kaikki eivät voi olla suurituloisia, sitten ei olisi mitään suurituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista veroista? Tuloveroista kyllä, mutta tuskin sentään viidesosa ostaa 50 % kaikista hyödykkeistä, ja arvonlisäveroistakin koostuu valtion kassaan melkoinen potti.
”Suurituloisin kymmenennes tai kuudennes suomalaisista maksaa arvonlisäveroa noin viisi prosenttia bruttotuloistaan.”
Mikä vaihtoehto? Poistaa alv kokonaan? Vai nostaa hyvätuloisten tuloveroprosentti 70 prosenttiin? Pääomatulovero 50%? Tai vaikka luovuttaa kaikki rikkaiden varat ja tulot suoraan köyhille?
Kaikesta kierrosta pöllitystä ja jemmatusta omaisuudesta on syytä periä veroa. Tekoälyn ja robotiikan aikakaudella verotus ei voi perustua palkkatuloverotukseen. Kaikista ei voi tulla itsensä tilausmaksuilla elättäviä Onlyfans yrittäjiä.
Eli jos minä saan vaikka säästettyä vuosikymmenten aikana 200 000 tai vastaavaa, niin mielestäsi se on pöllittyä ja jemmattua rahaa, joka pitää ottaa minulta pois? Vaikka sitä on jo moneen kertaan verotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista veroista? Tuloveroista kyllä, mutta tuskin sentään viidesosa ostaa 50 % kaikista hyödykkeistä, ja arvonlisäveroistakin koostuu valtion kassaan melkoinen potti.
”Suurituloisin kymmenennes tai kuudennes suomalaisista maksaa arvonlisäveroa noin viisi prosenttia bruttotuloistaan.”
”Suomessa tuloveroja (mukaan lukien kunnallisvero ja yhteisövero) kerätään yhteensä noin 43,9 miljardia euroa vuodessa, kun taas arvonlisäveroja kertyy noin 27,1 miljardia euroa.”
Valtio saa tuloja paitsi tuloverotuksesta, myös arvonlisäveroista. Pienituloiset maksavat niitä suhteellisesti paljon enemmän tuloistaan.
Se arvonlisävero tulee niistä samoista palkoista.
No rikkailta, joita meillä on aika vähän, peritään veroja, joista siten auteaan niitä, joilla ei ole rahaa.
Kannattaisi oll mahdolisimaan paljon rikkaita, että olisi mistä lypsää. Ei sita rahaa mistään muualtakaan saada, kun valtiolla ei ole kultavaraston ovi auki,. Pohja alkaisi äkkiä paistaa, ellei jo ole tyhjentynyt koko rahasaavi.
Mutta onneksi on löydetty raha-allas, eli otetaan lisää pakolaisia, niin rahaa vuotaa kohta naapuriinkin.
Ei vain taida ne muuttajien perustamat yritykset tähän rahapulaan ehtiä tuottaa.
Mutta onhan se mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät pitävät omana rahanaan siivua hyväpalkkaisen palkasta. Jos eivät saakaan omaksi mieltämäänsä siivua toisten palkoista vaan vain vähän pienemmän siivun, niin se on "köyhiltä viedään, rikkaille annetaan".
Maa on täynnä työssäkäyviä köyhiä, joille ahne riistäjä ei maksa elämään riittävää määrää. Ihan omasta palkastaan käyttävät siivua, mutta se ei vain riitä.
Se ahne riistäjä on Suomen valtio. Palkastasi se ottaa suuremman osan kuin kukaan muu. Siksi kenenkään palkka ei oikein halua riittää.
Me olemme osa valtiota. Köyhille ja työttömille maksetaan tukia valtion eli meidän toimesta. Meidän maksamistamme veroista.
Tässä on ongelman perusta. Valtio nähdään ensimmäisenä ja itseä nähdään osana valtiota. Oikeassa elämässä itse on lähtökohta, perhe tulee seuraavaksi, minkä jälkeen tärkeysjärjestyksessä ovat läheiset. Valtio on abstraktio, joka on pidettävä mahdollisimman pienenä ja mahdollisimman kaukana itsestä. Ellet usko, mitä kaikkea teit vapaaehtoisesti meidän yhteisen valtion hyväksi tänä kesänä?
Mutta: Me kaikki lähdemme nollista. Meillä on valtio ympärillämme, joka tarjoaa infran, sairaalat, koulut, poliisit, sotavoimat jne. Eli tämä valtio mahdollistaa meille ympäristön, jossa kasvamme, kouluttaudumme, opimme, saamme töitä jne. Ei sitä voi pyyhkäistä pois mielestä siinä vaiheessa, kun itsellä menee hyvin ja verot vituttaa. Ei. Se valtio mahdollisti sen, että olet se mikä olet. Ja samoin se valtio mahdollistaa, että sinua autetaan, kun synnyit huonoon perheeseen, loukkaannut, et opi mitään, tai muuten vain käy huonosti.
Luetteloimiisi asioihin ei tarvita valtiota. Valtio ei tarjoa mitään, vaan ihmiset ovat kautta aikain rakentaneet kaiken. Paikoissa, joissa valtio ei järjestä kaikkea koulutusta ja sairaanhoitoa menestyvät myös niillä aloilla paremmin. Mitä töihin tulee, niitä ei saada, paitsi juuri valtiolla. Pois joutaisivat nekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista veroista? Tuloveroista kyllä, mutta tuskin sentään viidesosa ostaa 50 % kaikista hyödykkeistä, ja arvonlisäveroistakin koostuu valtion kassaan melkoinen potti.
”Suurituloisin kymmenennes tai kuudennes suomalaisista maksaa arvonlisäveroa noin viisi prosenttia bruttotuloistaan.”
Mikä vaihtoehto? Poistaa alv kokonaan? Vai nostaa hyvätuloisten tuloveroprosentti 70 prosenttiin? Pääomatulovero 50%? Tai vaikka luovuttaa kaikki rikkaiden varat ja tulot suoraan köyhille?
Korjasin vain otsikkoa, jonka mukaan ylin tuloluokka, kuudennes, maksaa 50 % KAIKISTA veroista. Ei maksa.
Kuitenkin, kun tuosta alvista aina mainitaan, niin mitä sille voi tehdä? Ei sekään olisi oikein, että maksaisit kaikesta aina enemmän vain siksi, että sinulla on hyvät tulot. Eikä sekään oikein käy, että loputtomiin nostetaan tuloveroprosenttia, että lopulta jää itselle vähemmän kuin menee valtiolle.
En itsekään ole sitä mieltä, että pitäisi maksaa enemmän, eikähän suurituloiset maksa arvonlisäveroa yhtään enempää kuin pienituloisetkaan. Kaikille sama 25,5 % suurimmassa osassa tavaroita ja palveluita.
Tarkoitin vain sanoa, että jos suurituloisin viidennes tai kuudennes nyt maksaakin tuosta 40+ miljardista puolet, niin toisen puolen maksavat muut kuin ylin kuudennes JA LISÄKSI he maksavat alvia kaikesta kuluttamastaan, ja tästäkin kertyy ihan merkittävä summa valtion kassaan.
Kysynkin toisinpäin: mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Mitä sitten jos kaikki pienituloiset lopettavat kokonaan ostamisen kun ei ole rahaa tai eivät maksa tuota 40+ miljardin puolikastaan? Eiväthän suurituloiset nyt yksin voi tätä maailmaa pyörittää kuitenkaan. Ja kaikki eivät voi olla suurituloisia, sitten ei olisi mitään suurituloisia.
Kun kansalaisten palkkojen ja omaisuuden ryöstöverotus loppuu, koko koneiston voi korvata algoritmillä. Silloin palkoista jää enemmän, jopa kaksinkertainen määrä käteen ja niillä voi ostaa nelinkertaisen määrän hyvää verojen poistuessa ostettavasta. Töitä tulee enmmän kuin mitä on tekijöitä, sillä tuotantokustannukset ja hinnat putoavat yhdessä neljännekseen aiemmasta. Vienti vetää , elämä maistuu ja ihminen voittaa.
"Raportti paljastaa: Iso osa yksityislääkäreistä välttelee veroja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän he saavat ne suuret rahansa.. Jos keskuspankki printtaa ne ja antaa niille
Laitatko ap linkkiä, jossa todetaan, että rikkaat maksavat eniten KAIKKIA veroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Raportti paljastaa: Iso osa yksityislääkäreistä välttelee veroja."
Tekijänä jälleen SAK:n umpikaunainen lomaosasto, Suomikello.
Koska on rakentunut järjestelmä jota kukaan ei ole/ole halunnut aikoihin kysenalaistaa. Raha ja vauraus jakautuu väärin jo kättelyssä. Jokainen ihminen on juhlapuheissa ja pyhissä kirjoituksissa syntyessään samanarvoinen. Silti on luokkayhteiskunta jonne yksilö syntyy jonnekin asteelle. Kuninkaalliseksi tai intian slummiin. Fortumin tj nostaa posketonta palkkaa. Trump louhii varallisuutta omalle klaanilleen. Ne jotka tätäjärjestelmää pyörittävät, ovat heitä jotka siitä hyötyvät. Myös poliitikot ovat hyötyjiä, saavat riittävästi ollakseen hiljaa. Siksi hoetaan mantroja että jokainen on onnensa seppä. Järjestelmä jossa matemaattista osaamista palvotaan ja palkitaan yli kaiken ei ole reilu sille jonka vahvuus ja on humanismissa tai muussa "vähempiarvoisessa". Me ollaan kuplassa jossa hyökätään toisiamme vastaan kun joku yrittää katsoa tätä yhtään kriittisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista veroista? Tuloveroista kyllä, mutta tuskin sentään viidesosa ostaa 50 % kaikista hyödykkeistä, ja arvonlisäveroistakin koostuu valtion kassaan melkoinen potti.
”Suurituloisin kymmenennes tai kuudennes suomalaisista maksaa arvonlisäveroa noin viisi prosenttia bruttotuloistaan.”
”Suomessa tuloveroja (mukaan lukien kunnallisvero ja yhteisövero) kerätään yhteensä noin 43,9 miljardia euroa vuodessa, kun taas arvonlisäveroja kertyy noin 27,1 miljardia euroa.”
Valtio saa tuloja paitsi tuloverotuksesta, myös arvonlisäveroista. Pienituloiset maksavat niitä suhteellisesti paljon enemmän tuloistaan.Se arvonlisävero tulee niistä samoista palkoista.
Mutta ylin tuloluokka käyttää palkastaan vain 5 % arvonlisäveroon.
Vierailija kirjoitti:
Laitatko ap linkkiä, jossa todetaan, että rikkaat maksavat eniten KAIKKIA veroja?
LINKKIHULLU TAAS VAUHDISSA
Alue: Aihe vapaa
Kaikesta kierrosta pöllitystä ja jemmatusta omaisuudesta on syytä periä veroa. Tekoälyn ja robotiikan aikakaudella verotus ei voi perustua palkkatuloverotukseen. Kaikista ei voi tulla itsensä tilausmaksuilla elättäviä Onlyfans yrittäjiä.