Lue keskustelun säännöt.
Miksi mielenterveysongelmiin halutaan edes käyttää lääkkeitä?
12.08.2025 |
Mielestäni lääkkeiden tuputtaminen jokaiselle halukkaalle on se suurempi ongelma tämän hetkisessä yhteiskunnassa. Aihetta vähän tutkin niin arviolta vähän alle 10% kaikista mielenterveysongelmista on niin vakavia, että ne tarvitsevat välitöntä lääkitystä, nämä siis sisältävät kaikki ääripäät kuten skitsofreniat ja psykoosit.
Jos joku on masentunut niin viimeinen asia mitä hän tarvitsee on lääkkeitä.
Kommentit (53)
Sairaus mutta eri tavalla hoidettava kuin toinen sairaus. Jos minulla on flunssa niin en minä painesidettä kiedo pohkeeni ympärille. Jos minulla on syöpä niin en hoida sitä syömällä vähän salaattia vaan sädehoidoilla.
Ei välttämättä lainkaan eri tavalla hoidettava. Mielen sairauksista moni on hoidettavissa lääkityksellä siiinä missä korvatulehdus tai syöpäkin. Esimerkiksi bipolaarisuuteen on varsin toimivat lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyden hoitaminen lääkkeillä on valtava bisnes. Ei lääkefirmojen tavoitteena ole parantaa ihmisten mielenterveyttä, vaan lääkitä sitä. Niin saadaan paremmin kassavirtaa.
Mielen sairauksista moni on sellainen, jota ei voi parantaa yhtään millään. Esimerkiksi skitsofrenia ei parane vaikka tekisit mitä. Siksi voi vain hoitaa oireilua ja yrittää parantaa ihmisen elämänlaatua. Sama homma vaikkapa epilepsian kanssa. Sekään ei koskaan parane, mutta sen kanssa voi elää oireettomasti lääkityksen avulla.
Osalla lääkkeet toimii, osalla ei.
Tuputtaminen halukkaalle? Älä puhu kun et tiedä siitä mitään.
Siksi että se on nopein tapa. Ei sinne terapiaan vain mennä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyden hoitaminen lääkkeillä on valtava bisnes. Ei lääkefirmojen tavoitteena ole parantaa ihmisten mielenterveyttä, vaan lääkitä sitä. Niin saadaan paremmin kassavirtaa.
Mielen sairauksista moni on sellainen, jota ei voi parantaa yhtään millään. Esimerkiksi skitsofrenia ei parane vaikka tekisit mitä. Siksi voi vain hoitaa oireilua ja yrittää parantaa ihmisen elämänlaatua. Sama homma vaikkapa epilepsian kanssa. Sekään ei koskaan parane, mutta sen kanssa voi elää oireettomasti lääkityksen avulla.
Ja mihinköhän tuo perustuu? Lähipiirissäni on skitsofrenia-diagnoosin saanut, joka elää näennäisesti täysin normaalia elämää. Tekee vielä aika vaativaa asiantuntijatyötä, mihin en itsekään välttämättä kykenisi näin terveenä. Toisaalta tiedän myös toisen skitsofreniaa sairastavan, joka on laitoshoidossa. Ei noita voi laittaa mihinkään yhteen nippuun.
Itse ainakin lopetin lääkkeet ja voin nyt paremmin. DG on traumaperäinen stressihäiriö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni lääkitys on auttanut hyvin ahdistukseen. Lääkkeen avulla pystyn elämään normaalisti.
Kokein pari vuotta sitten lopettaa lääkkeen ja se oli pahin virhe ikinä. Kävin myös pitkän aikaa terapiassa, mutta se pahensi tilannettani huomattavasti. Joten lopetin terapian se aiheuttaman vaikean masennuksen ja syvän ahdistuksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi syöpää hoidetaan lääkkeillä, vaikka ihan yhtä hyvin voisi vain meditoida ja pyytää apua hengiltä :D
Syöpä voidaan todeta tarkasti esim. kuvantamisella. Usein syöpäkasvain voidaan poistaa leikkauksella ja antaa sytostaatteja eli solumyrkkyjä, jotta uudet syöpäsolut eivät pääse kehittymään. Syöpä on jotain konkreettista.
Psyykkinen sairastuminen on suurelta osin arvailun varassa. Voidaan päätellä erilaisista oireista, mikä potilasta vaivaa, mutta konkreettista todistetta siitä ei saada, se jää erilaisten määrittelyjen varaan.
Mutta kyllä henkisellä puolella on aina merkitystä kaikkien sairauksien hoidossa. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus.
Meditoinnista ja hengistä en tiedä, mutta toivorikas mieliala edistää paranemista. Sama toimii toisinpäin. Fyysinen hyvinvointi, ravinto ja liikunta helpottavat ja edesauttavat psyykkisissä vaivoissa.
Samoin on todettu, että sairaalapotilaat, joita käy omaiset tai ystävät katsomassa, paranevat nopeammin kuin ne, joita ei kukaan tule katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite tykkään pysyä elossa. Terveisin toistuva, vaikea-asteinen masennus 1999-2022, lääkitystä ylläpidetään vielä useampi vuosi.
Muistattehan lobotomian? Se todettiin kammottavaksi hoitomuodoksi. Onneksi kuitenkaan psykiatristen ongelmien hoitaminen kirurgialla ei ole loppunut. Nythän psykiatrisen kirurgian suosio on kasvussa, kun esim. naisten rintojen poistaminen mielenterveyssyistä on noussut erittäin suosituksi keinoksi. Esim. tänään saamme Ylen uutissivuilla ihastella tällaista lopputulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos esim skitsofreenikko ei syö lääkkeitään niin se voi olla vaarallista muillekin
Parin vuosikymmenen kokemuksella masennuksesta ja ahdistuneisuudesta sekä lukuisia lääkkeitä popsineena sanon: ei auta pilleri eikä terapia.
Onnea vaan niille, joilta lääkkeet leikkaavat edes pahimman olon pois tai jotka saavat terapiasta edes jotain vinkkejä hallita oireiluaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, kyllähän ne hillitsee oireilua ja edesauttaa toimintakykyä.
Edesauttaa toimintakykyä? jos jotain SSRI ja SNRI-valmisteet ja benzot sun muut tekevät ihmisestä aivottoman zombin. Tähän kastiin mukaan vielä kaikki ihme anti-psykoosilääkkeet jotai kaverilleni tuputettiin masennuksen ja ahdistuksen takia täysin turhaan.
Toivoisin että euroopassa ylipäätänsä oltais hieman avoimempia esimerkiksi psykedeeli ja MDMA-terapiaan. Uskomatonta että ihmiset edelleen vastustavat näitä, mutta puoltavat SSRI-lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni suurinosa mielenterveysongelmista on ajatuksien vinoumia, miksi nämä tarvitsisivat jotain fyysisiä lääkkeitä jos ongelma on nimenomaan ajattelussa, hassu ajatus.
Suurin osa on väärän ravinnon aiheuttamia ja päihteiden käytön aiheuttamia. Suurimman osan masennus poistuisi kunnon ravinnolla ja säännöllisellä päivärytmillä, liikunnalla.
Niitä lääkkeitä käytetään mm. toimintakyvyn ylläpitoon. Eli että aamulla pääsee sängystä ylös ja yöllä pystyy ahdistuksen vuoksi nukkumaan. Moni tarvitsee niitä selviytyäkseen edes jotenkin arjesta, ruokkimaan itsensä ja lapsensa, peseytymään, toimimaan, ulkoilemaan, keskittymään, opiskelemaan tai tekemään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni suurinosa mielenterveysongelmista on ajatuksien vinoumia, miksi nämä tarvitsisivat jotain fyysisiä lääkkeitä jos ongelma on nimenomaan ajattelussa, hassu ajatus.
Olet käsittänyt väärin. Vakava masennus näkyy aivokemiassa ja aivokuvissa. Puhutaan sairaudesta joka hoitamattomana johtaa jopa kuolemaan. Lääkkeet on yksi hoitomuoto jotka mahdollistaa esim. terapiakäynnit ja saa masentuneen ihmisen toimintakykyiseksi.
Vierailija kirjoitti:
No kivahan se olisi jos kaikki masentuneet pääsisi terapiaan ja jollekin elämänvalmentajalle, mutta se nyt vaan ei ole mahdollista. Siksi lääkitään, se on halpaa ja nopeaa.
Monet masentuneet eivät pystyisi edes käymään terapiassa ilman lääkkeitä. Ihmiset jotenkin kummasti kuvittelevat että terapialla kaikki parantuvat. Terapeutti ei kuitenkaan paranna yhtään ketään. Terapeutin avulla potilas joko onnistuu parantamaan itse itsensä tai sitten ei. Pelkkä trrapiassa istuminen ei paranna ketään vaan se vaatii valtavasti töitä myös terapian ulkopuolella.
Olin nuorena vahvasti tuota mieltä kaikista mt-jutuista, mutta nyt olen oppinut, että joihinkin kyllä tarvitaan lääkkeet.
Mielenterveyden hoitaminen lääkkeillä on valtava bisnes. Ei lääkefirmojen tavoitteena ole parantaa ihmisten mielenterveyttä, vaan lääkitä sitä. Niin saadaan paremmin kassavirtaa.