Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatus. Aina joku valittaa jostain.
19.07.2026 |
On todella vaikea työskennellä niin, että miellyttää kaikkia perheitä ja kollegoita. Vanhempien valitukset on joskus ihan järjettömiä.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän työkokemuksen omaavana vinkkinä, että pitää vain hyväksyä se, että kaikkia et voi miellyttää. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää, niin se vain on. Kun ryhmässä on 21 lasta niin vanhempia on 42, joista kaikki eivät mitenkään voi olla samaa mieltä joka asiasta. Joskus edes saman lapsen molemmat vanhemmat eivät ole samaa mieltä. Joku ihastelee lasten tekemää taidetta ja toinen näkee vain sormiväritahran paidassa. Joku harmistuu, kun sateella ei olla ulkoiltu ja jos sinne ulos on menty, niin joku harmistuu siitäkin. Kaikessa ei voi löytää kultaista keskitietä ja kompromissejakaan.
Silloin täytyy vain muistaa, että varhaiskasvatuksessa toimintaa ohjaa vasu, eivät vanhemmat. Vanhemmat voivat tehdä valituksia johtajalle, mutta kun perusteet toiminnalle löytyvät vasusta, niin ei johtajalla ole silloin nokan koputtamista.
Ja vasu on jokaiselle lapselle tehty oma suunnitelma, jossa varhaiskasvatuslain mukaan ovat mukana niin vanhemmat kuin varhaiskasvatushenkilöstö. Myös lasta on kuultava. Vasu ei ole mikään ammattihenkilöstön itse päättämä asia!
Jokaista lasta tulee kohdella yksilönä, vasu ei ole mikään koko ryhmän yhteinen ja jokaiselle lapselle samanlainen suunnitelma.
Kun perusteet toiminnalle eivät löydy yksittäisen lapsen vasusta, on johtajan ryhdyttävä toimiin, jotta lapsi saa sen, mikä hänelle lainkin mukaan kuuluu. On arvioitava joko yksittäisen varhaiskasvattajan tai koko ryhmän toimia ja lain mukaan julkistettava saadut tulokset.
Lasten vasujen lisäksi toimintaa ohjaa myös valtakunnalliset varhaiskasvatussuunnitelman perusteet.
Kyllä, mutta se on vain osa suunnitelmaa. Siitä tuskin kukaan valittaa, mutta siitä toisesta.
Voi kuule, kyllä valittaa!
Olen käynyt vanhempien kanssa keskustelua mm. siitä, saako lapsille sanoa, että perheessä voi olla kaksi äitiä (lapsilla tuli leikissä riitaa, kumpi saa olla äiti), tai että minkä takia heidän lapsi on päiväkodissa kuullut ristiäisistä, vaikka heidän perhe ei kuulu kirkkoon (yhden lapsen pikkusisaruksella oli ollut ristiäiset ja juttelimme siitä, minkälaiset ne juhlat ovat), tai että miksi ryhmässämme järjestettiin lapsille "pakkohiihtoa" (tutustumme eri liikuntalajeihin ja kävimme hiihtämässä halukkaiden kanssa).
Joillain vanhemmilla unohtuu se, että kun lapsi tulee päiväkotiin, hän kohtaa muita ihmisiä, joiden perheissä eletään ja uskotaan eri tavalla kuin heillä. Pullossa ei voi lapsia kasvattaa, eikä se ole "ideologioiden tuputtamista" (yhtä vanhempaa lainatakseni), jos keskustelemme näistä lapsia mietityttävistä asioista lasten kanssa ikätasoisesti.
Eräässä päiväkodissa vanhemmat vaati että oma lapsi on vietävä täysin eri tilaan (leikkimään hoitajan kanssa kahdestaan) joka kerta kun jollekin lapselle lauletaan Paljon onnea vaan -laulu synttäreiden kunniaksi tai joululauluja tai "enkelijuttuja" sisältäviä.
(Yksityinen ) pkjohtaja suostui tähän koska tarvitsi asiakkaita-- ja näin hoitajat sitten teki.
Eli kauas mentiin siitä ajasta kun päiväkodissa oli omat selkeät säännöt ja ohjelma mihin hoitolapsi sopeutui?
Eräs asiakas oli puolestaan sinnikkäästi vaatinut, että hänen lapsensa ei saa nähdä kännykkää. Oli kuulemma käyty kova vääntö kun oli yritetty selittää että kännykkä on nykyään henkilökunnan työväline, jolla hoidetaan yhteydenpito puolin ja toisin, sekä kirjaukset, mukana turvallisuuden vuoksi ymv.
Kolmas asiakas halusi päättäväisesti käydä (opettaja tai hoitaja olisi haluttu tietysti mukaan kertomaan ja plaraamaan kirjojen sisältöä ihan häntä varten) läpi kaikki satukirjat mitä lapsille pk.ssa luetaan. Tarkoitus sensuroida sieltä mahdollisesti sopimaton sisältö hänen perheensä harjoittaman tiukan uskonnollisen suuntauksen vuoksi, Nuoremmat ja kokemattomimmat miellyttämishaluiset hoitajat olivat tähän jo nöyrästi suostumassa, kunnes vanhempi hoitaja selitti että ei tule onnistumaan koska kirjastokäynneillä lapset saavat valita ikätasoistaan luettavaa. Koko kirjaston materiaali tulisi siis käydä läpi. Oman lempikirjansa lapsi toki saa tuoda ja sitäkin toki luetaan.
Vaihtoehtona oli kuulemma tässäkin esitetty että lapsi poistetaan satuhetkeltä , ihan kaiken varalta, johon tolkun hoitaja oli tuumannut että kaiken varalta voi harkita lapselle ihan kotihoitoa koska noin yksilöllistä hoitosuunnitelmaa nykyisen vaka-lain ja nykyresurssein mahdoton toteuttaa. Asiakas oli hyvin pettynyt ettei jousteta lapsen tarpeissa - ja päätyikin valitsemaan toisen päiväkodin.
Eli nämä " etsi heti mun lapsen kadonnut mummon kutoma rakas villasukka/pikkuauto/pehmolelu ja jätä lapsiryhmäsi siihen ja mene etsimään "- vaatimukset on vielä pientä mitä henkilökunnalta kehdataan pokkana pyytää ja passuuttaa.
Että hyvät hermot ja jämäkkä asenne vahvan pedagogisen osaamisen lisäksi on nykyään toimiva kombo, mikäli vaka-alalle mielii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varhaiskasvatuksen tehtävä? Kasvattaa lapset yksilöllisesti vanhempien ohjeiden mukaan. Kuitenkin jokaisessa paikassa löytyy joku narsku, joka pyrkii syyllistämään ja vaatimaan vanhemmilta ihmeitä. Teidän tulee sitä, teidän tulee tätä. EI! Teidän tulee tukea ja totella vanhempia, miten lapsi tulee kasvattaa.
Ei. Varhaiskasvatuksen työntekijöillä on ihan omat ohjeistuksensa miten he lapsia kasvattavat ja ohjaavat. Et sinä koulun puolella voi opettajiakaan ohjeistaa miten he opettavat.
Mihin ihmeeseen tuollaista "varhaiskasvatusta" tarvitaan? Eivätkö vanhemmat muka enää osaa itse kasvattaa omia lapsiaan vaan lapsi pitää laittaa johonkin kasvatuslaitokseen?
Ehdotan, että osana valtion säästötoimia varhaiskasvatus lopetetaan ja siirretään kasvatusvastuu takaisin vanhemmille. Saatava säästö lienee miljardiluokkaa vuositasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varhaiskasvatuksen tehtävä? Kasvattaa lapset yksilöllisesti vanhempien ohjeiden mukaan. Kuitenkin jokaisessa paikassa löytyy joku narsku, joka pyrkii syyllistämään ja vaatimaan vanhemmilta ihmeitä. Teidän tulee sitä, teidän tulee tätä. EI! Teidän tulee tukea ja totella vanhempia, miten lapsi tulee kasvattaa.
Ei. Varhaiskasvatuksen työntekijöillä on ihan omat ohjeistuksensa miten he lapsia kasvattavat ja ohjaavat. Et sinä koulun puolella voi opettajiakaan ohjeistaa miten he opettavat.
Mihin ihmeeseen tuollaista "varhaiskasvatusta" tarvitaan? Eivätkö vanhemmat muka enää osaa itse kasvattaa omia lapsiaan vaan lapsi pitää laittaa johonkin kasvatuslaitokseen?
Ehdotan, että osana valtion säästötoimia varhaiskasvatus lopetetaan ja siirretään kasvatusvastuu takaisin vanhemmille. Saatava säästö lienee miljardiluokkaa vuositasolla.
Varhaiskasvatus nykyisellään tulee muuttaa lapsiparkista päiväkodiksi, missä hoidetaan työssäkäyvien tai erityisistä syistä hoitopäätöksen saaneiden perheiden lapsia.
Säästö on kansantaloudellisesti merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo vakamaailma kuulostaa aivan oudolta nykyään. Kuuleman perusteella siellä ei oikein kukaan viihdy, paperin pyörittelyyn ja orjallinen ohjelmaluettelo kuormittavat henkilökuntaa enkä kyllä yhtään ihmettele! Itse olen päätynyt hoitamaan lapsen kotona eskari-ikään asti. Seurakunnan päiväkerhossa käy, lisäksi jumppaharrastus. Tavataan tuttavaperheitä, käydään leikkipuistoissa, metsäretkillä... Lapsi osallistuu kotiaskareisiin, käydään kauppareissuilla jne. Luetaan paljon kirjoja. En usko että lapsi jää mistään paitsi näin. Ei ole taloudellista juhlaa, mutta teen keikkoja viikonloppuisin ja iltaisin jotta saan vähän tienestejä. Kiitos puolisolle joka tämän kotona olon hyvin pitkälle mahdollistaa. En vaihtaisi mihinkään.
Viisas ratkaisu. Voit olla varma että lapsesi kiittää kun et kärrää häntä lapsilaumaan.
Olin vuosia vakassa töissä eri päiväkodeissa , vaihdoin ammattia (joten tiedän mistä kirjoitan). Päiväkotiarki lapselle ei ole niin kuin ennen. Se on nykyään hektistä aikataulutettua suorittamista kaikille osapuolille kuormittavaa .
Harva ammattikasvattaja vie omaa lastaan vakaan, vaan jää suosiolla kotiin oman lapsensa kanssa, siihen saakka kun lapsi on eskari-ikäinen.
Joo joo, niin niin. Aivan kun kaikilla ns. Ammattilaisilla olisi varaa pitää kakara kotona 5 vuotta. Älä keksi asioita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo vakamaailma kuulostaa aivan oudolta nykyään. Kuuleman perusteella siellä ei oikein kukaan viihdy, paperin pyörittelyyn ja orjallinen ohjelmaluettelo kuormittavat henkilökuntaa enkä kyllä yhtään ihmettele! Itse olen päätynyt hoitamaan lapsen kotona eskari-ikään asti. Seurakunnan päiväkerhossa käy, lisäksi jumppaharrastus. Tavataan tuttavaperheitä, käydään leikkipuistoissa, metsäretkillä... Lapsi osallistuu kotiaskareisiin, käydään kauppareissuilla jne. Luetaan paljon kirjoja. En usko että lapsi jää mistään paitsi näin. Ei ole taloudellista juhlaa, mutta teen keikkoja viikonloppuisin ja iltaisin jotta saan vähän tienestejä. Kiitos puolisolle joka tämän kotona olon hyvin pitkälle mahdollistaa. En vaihtaisi mihinkään.
Viisas ratkaisu. Voit olla varma että lapsesi kiittää kun et kärrää häntä lapsilaumaan.
Olin vuosia vakassa töissä eri päiväkodeissa , vaihdoin ammattia (joten tiedän mistä kirjoitan). Päiväkotiarki lapselle ei ole niin kuin ennen. Se on nykyään hektistä aikataulutettua suorittamista kaikille osapuolille kuormittavaa .
Harva ammattikasvattaja vie omaa lastaan vakaan, vaan jää suosiolla kotiin oman lapsensa kanssa, siihen saakka kun lapsi on eskari-ikäinen.
Joo joo, niin niin. Aivan kun kaikilla ns. Ammattilaisilla olisi varaa pitää kakara kotona 5 vuotta. Älä keksi asioita
Ovatko vaihtoehdot vain joko koti tai vakalaitos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo vakamaailma kuulostaa aivan oudolta nykyään. Kuuleman perusteella siellä ei oikein kukaan viihdy, paperin pyörittelyyn ja orjallinen ohjelmaluettelo kuormittavat henkilökuntaa enkä kyllä yhtään ihmettele! Itse olen päätynyt hoitamaan lapsen kotona eskari-ikään asti. Seurakunnan päiväkerhossa käy, lisäksi jumppaharrastus. Tavataan tuttavaperheitä, käydään leikkipuistoissa, metsäretkillä... Lapsi osallistuu kotiaskareisiin, käydään kauppareissuilla jne. Luetaan paljon kirjoja. En usko että lapsi jää mistään paitsi näin. Ei ole taloudellista juhlaa, mutta teen keikkoja viikonloppuisin ja iltaisin jotta saan vähän tienestejä. Kiitos puolisolle joka tämän kotona olon hyvin pitkälle mahdollistaa. En vaihtaisi mihinkään.
Viisas ratkaisu. Voit olla varma että lapsesi kiittää kun et kärrää häntä lapsilaumaan.
Olin vuosia vakassa töissä eri päiväkodeissa , vaihdoin ammattia (joten tiedän mistä kirjoitan). Päiväkotiarki lapselle ei ole niin kuin ennen. Se on nykyään hektistä aikataulutettua suorittamista kaikille osapuolille kuormittavaa .
Harva ammattikasvattaja vie omaa lastaan vakaan, vaan jää suosiolla kotiin oman lapsensa kanssa, siihen saakka kun lapsi on eskari-ikäinen.
Joo joo, niin niin. Aivan kun kaikilla ns. Ammattilaisilla olisi varaa pitää kakara kotona 5 vuotta. Älä keksi asioita
Ovatko vaihtoehdot vain joko koti tai vakalaitos?
Näinhän siinä luki. Ammattilaiset hoitavat esikouluikään asti kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo vakamaailma kuulostaa aivan oudolta nykyään. Kuuleman perusteella siellä ei oikein kukaan viihdy, paperin pyörittelyyn ja orjallinen ohjelmaluettelo kuormittavat henkilökuntaa enkä kyllä yhtään ihmettele! Itse olen päätynyt hoitamaan lapsen kotona eskari-ikään asti. Seurakunnan päiväkerhossa käy, lisäksi jumppaharrastus. Tavataan tuttavaperheitä, käydään leikkipuistoissa, metsäretkillä... Lapsi osallistuu kotiaskareisiin, käydään kauppareissuilla jne. Luetaan paljon kirjoja. En usko että lapsi jää mistään paitsi näin. Ei ole taloudellista juhlaa, mutta teen keikkoja viikonloppuisin ja iltaisin jotta saan vähän tienestejä. Kiitos puolisolle joka tämän kotona olon hyvin pitkälle mahdollistaa. En vaihtaisi mihinkään.
Viisas ratkaisu. Voit olla varma että lapsesi kiittää kun et kärrää häntä lapsilaumaan.
Olin vuosia vakassa töissä eri päiväkodeissa , vaihdoin ammattia (joten tiedän mistä kirjoitan). Päiväkotiarki lapselle ei ole niin kuin ennen. Se on nykyään hektistä aikataulutettua suorittamista kaikille osapuolille kuormittavaa .
Harva ammattikasvattaja vie omaa lastaan vakaan, vaan jää suosiolla kotiin oman lapsensa kanssa, siihen saakka kun lapsi on eskari-ikäinen.
Joo joo, niin niin. Aivan kun kaikilla ns. Ammattilaisilla olisi varaa pitää kakara kotona 5 vuotta. Älä keksi asioita
Ovatko vaihtoehdot vain joko koti tai vakalaitos?
Näinhän siinä luki. Ammattilaiset hoitavat esikouluikään asti kotona.
Siellä valehdeltiin kun ei muuhun kyetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo vakamaailma kuulostaa aivan oudolta nykyään. Kuuleman perusteella siellä ei oikein kukaan viihdy, paperin pyörittelyyn ja orjallinen ohjelmaluettelo kuormittavat henkilökuntaa enkä kyllä yhtään ihmettele! Itse olen päätynyt hoitamaan lapsen kotona eskari-ikään asti. Seurakunnan päiväkerhossa käy, lisäksi jumppaharrastus. Tavataan tuttavaperheitä, käydään leikkipuistoissa, metsäretkillä... Lapsi osallistuu kotiaskareisiin, käydään kauppareissuilla jne. Luetaan paljon kirjoja. En usko että lapsi jää mistään paitsi näin. Ei ole taloudellista juhlaa, mutta teen keikkoja viikonloppuisin ja iltaisin jotta saan vähän tienestejä. Kiitos puolisolle joka tämän kotona olon hyvin pitkälle mahdollistaa. En vaihtaisi mihinkään.
Viisas ratkaisu. Voit olla varma että lapsesi kiittää kun et kärrää häntä lapsilaumaan.
Olin vuosia vakassa töissä eri päiväkodeissa , vaihdoin ammattia (joten tiedän mistä kirjoitan). Päiväkotiarki lapselle ei ole niin kuin ennen. Se on nykyään hektistä aikataulutettua suorittamista kaikille osapuolille kuormittavaa .
Harva ammattikasvattaja vie omaa lastaan vakaan, vaan jää suosiolla kotiin oman lapsensa kanssa, siihen saakka kun lapsi on eskari-ikäinen.
Joo joo, niin niin. Aivan kun kaikilla ns. Ammattilaisilla olisi varaa pitää kakara kotona 5 vuotta. Älä keksi asioita
Joillakin on varaa valita, usko tai älä. He sitten ratkaisevat oman lapsen kohdalla asian noin. Kukaan ei ole väittänyt että kaikilla on.
Mutta sinähän halusitkin taas ainoastaan länkyttää, et keskustella rakentavasti.
Eikö lasta voisi laittaa varhaiskasvatuksen sijasta päivähoitoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö lasta voisi laittaa varhaiskasvatuksen sijasta päivähoitoon
Perhepäivähoitajat ovat vähissä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaahan vakalaiset jaksaa. Minä eläköidyin 5 vuotta ennen oikeaa eläkeikää toukokuun lopussa.
On se oikeesti aikamoista hommaa.
Minkä asian koit raskaimmaksi?
Kaikenmaailman hankkeet ym., liian isot lapsiryhmät ja huonosti toimivat tilat(vanhat rakennukset), tavallaan opettajien suosimisen ja vanhempien hurjat odotukset ja vaatimukset.
Tässä jotain.Minä vaadin, että lapsen vaippa vaihdetaan hoidossa. Eivät tähän suostuneet, ei kuulemma ole aikaa.
Ihan oikeasti 1v 2 kk ikäinen oli samalla vaipalla 9 tuntiapäivässä ja se oli vakaväen mielestä ihan OK, vaihtaminen oli liian iso vaatimus.
Höpö höpö, tätä ei usko kukaan.
Viisas ratkaisu. Voit olla varma että lapsesi kiittää kun et kärrää häntä lapsilaumaan.
Olin vuosia vakassa töissä eri päiväkodeissa , vaihdoin ammattia (joten tiedän mistä kirjoitan). Päiväkotiarki lapselle ei ole niin kuin ennen. Se on nykyään hektistä aikataulutettua suorittamista kaikille osapuolille kuormittavaa .
Harva ammattikasvattaja vie omaa lastaan vakaan, vaan jää suosiolla kotiin oman lapsensa kanssa, siihen saakka kun lapsi on eskari-ikäinen.