Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatus. Aina joku valittaa jostain.
19.07.2026 |
On todella vaikea työskennellä niin, että miellyttää kaikkia perheitä ja kollegoita. Vanhempien valitukset on joskus ihan järjettömiä.
Kommentit (72)
Ja sijaisten syyksi suurin osa mokauksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varhaiskasvatuksen tehtävä? Kasvattaa lapset yksilöllisesti vanhempien ohjeiden mukaan. Kuitenkin jokaisessa paikassa löytyy joku narsku, joka pyrkii syyllistämään ja vaatimaan vanhemmilta ihmeitä. Teidän tulee sitä, teidän tulee tätä. EI! Teidän tulee tukea ja totella vanhempia, miten lapsi tulee kasvattaa.
Tällaiset vanhemmat voivat aina kasvattaa lapsensa itse kotona. Laitosmuotoinen kasvatus päiväkodissa on eri asia.
Tässä olet väärässä. Jokaiselle lapselle tehdään YKSILÖLLINEN suunnitelma ja sitä tulee noudattaa. Hoitajat eivät tätä kuitenkaan tee ja pyrkivät kasvattamaan kaikki könttänä. Kun tästä valitetaan, he syyttävät vanhempia. Jos sinne on halunnut työllistyä, tulee se työ tehdä kunnolla ja jos ei, ota vastaan mitä tulee.
Tämä👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän työkokemuksen omaavana vinkkinä, että pitää vain hyväksyä se, että kaikkia et voi miellyttää. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää, niin se vain on. Kun ryhmässä on 21 lasta niin vanhempia on 42, joista kaikki eivät mitenkään voi olla samaa mieltä joka asiasta. Joskus edes saman lapsen molemmat vanhemmat eivät ole samaa mieltä. Joku ihastelee lasten tekemää taidetta ja toinen näkee vain sormiväritahran paidassa. Joku harmistuu, kun sateella ei olla ulkoiltu ja jos sinne ulos on menty, niin joku harmistuu siitäkin. Kaikessa ei voi löytää kultaista keskitietä ja kompromissejakaan.
Silloin täytyy vain muistaa, että varhaiskasvatuksessa toimintaa ohjaa vasu, eivät vanhemmat. Vanhemmat voivat tehdä valituksia johtajalle, mutta kun perusteet toiminnalle löytyvät vasusta, niin ei johtajalla ole silloin nokan koputtamista.
Ja vasu on jokaiselle lapselle tehty oma suunnitelma, jossa varhaiskasvatuslain mukaan ovat mukana niin vanhemmat kuin varhaiskasvatushenkilöstö. Myös lasta on kuultava. Vasu ei ole mikään ammattihenkilöstön itse päättämä asia!
Jokaista lasta tulee kohdella yksilönä, vasu ei ole mikään koko ryhmän yhteinen ja jokaiselle lapselle samanlainen suunnitelma.
Kun perusteet toiminnalle eivät löydy yksittäisen lapsen vasusta, on johtajan ryhdyttävä toimiin, jotta lapsi saa sen, mikä hänelle lainkin mukaan kuuluu. On arvioitava joko yksittäisen varhaiskasvattajan tai koko ryhmän toimia ja lain mukaan julkistettava saadut tulokset.
Lasten vasujen lisäksi toimintaa ohjaa myös valtakunnalliset varhaiskasvatussuunnitelman perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän työkokemuksen omaavana vinkkinä, että pitää vain hyväksyä se, että kaikkia et voi miellyttää. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää, niin se vain on. Kun ryhmässä on 21 lasta niin vanhempia on 42, joista kaikki eivät mitenkään voi olla samaa mieltä joka asiasta. Joskus edes saman lapsen molemmat vanhemmat eivät ole samaa mieltä. Joku ihastelee lasten tekemää taidetta ja toinen näkee vain sormiväritahran paidassa. Joku harmistuu, kun sateella ei olla ulkoiltu ja jos sinne ulos on menty, niin joku harmistuu siitäkin. Kaikessa ei voi löytää kultaista keskitietä ja kompromissejakaan.
Silloin täytyy vain muistaa, että varhaiskasvatuksessa toimintaa ohjaa vasu, eivät vanhemmat. Vanhemmat voivat tehdä valituksia johtajalle, mutta kun perusteet toiminnalle löytyvät vasusta, niin ei johtajalla ole silloin nokan koputtamista.
Ja vasu on jokaiselle lapselle tehty oma suunnitelma, jossa varhaiskasvatuslain mukaan ovat mukana niin vanhemmat kuin varhaiskasvatushenkilöstö. Myös lasta on kuultava. Vasu ei ole mikään ammattihenkilöstön itse päättämä asia!
Jokaista lasta tulee kohdella yksilönä, vasu ei ole mikään koko ryhmän yhteinen ja jokaiselle lapselle samanlainen suunnitelma.
Kun perusteet toiminnalle eivät löydy yksittäisen lapsen vasusta, on johtajan ryhdyttävä toimiin, jotta lapsi saa sen, mikä hänelle lainkin mukaan kuuluu. On arvioitava joko yksittäisen varhaiskasvattajan tai koko ryhmän toimia ja lain mukaan julkistettava saadut tulokset.
Lasten vasujen lisäksi toimintaa ohjaa myös valtakunnalliset varhaiskasvatussuunnitelman perusteet.
Kyllä, mutta se on vain osa suunnitelmaa. Siitä tuskin kukaan valittaa, mutta siitä toisesta.
Ei siellä voi jokaista uniikkina lumihiutaleena hoitaa. Eipä itselle tullut mieleenkään vaatia mitään erityiskohtelua lapsilleni. Nuo vaativat on ihan kahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varhaiskasvatuksen tehtävä? Kasvattaa lapset yksilöllisesti vanhempien ohjeiden mukaan. Kuitenkin jokaisessa paikassa löytyy joku narsku, joka pyrkii syyllistämään ja vaatimaan vanhemmilta ihmeitä. Teidän tulee sitä, teidän tulee tätä. EI! Teidän tulee tukea ja totella vanhempia, miten lapsi tulee kasvattaa.
Tällaiset vanhemmat voivat aina kasvattaa lapsensa itse kotona. Laitosmuotoinen kasvatus päiväkodissa on eri asia.
Tässä olet väärässä. Jokaiselle lapselle tehdään YKSILÖLLINEN suunnitelma ja sitä tulee noudattaa. Hoitajat eivät tätä kuitenkaan tee ja pyrkivät kasvattamaan kaikki könttänä. Kun tästä valitetaan, he syyttävät vanhempia. Jos sinne on halunnut työllistyä, tulee se työ tehdä kunnolla ja jos ei, ota vastaan mitä tulee.
Mutta ei siihenkään kirjata sitä mitä vanhemmat haluaa vaan suunnitelma tehdään yhdessä. Ja todellisuudessa sitä suunnitelmaa ei kukaan muista ennen kuin vasta keväällä, kun pidetään toinen vasukeskustelu. Tästä on tosin turha työntekijöitä syyttää, koska resurssit ovat mitä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän työkokemuksen omaavana vinkkinä, että pitää vain hyväksyä se, että kaikkia et voi miellyttää. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää, niin se vain on. Kun ryhmässä on 21 lasta niin vanhempia on 42, joista kaikki eivät mitenkään voi olla samaa mieltä joka asiasta. Joskus edes saman lapsen molemmat vanhemmat eivät ole samaa mieltä. Joku ihastelee lasten tekemää taidetta ja toinen näkee vain sormiväritahran paidassa. Joku harmistuu, kun sateella ei olla ulkoiltu ja jos sinne ulos on menty, niin joku harmistuu siitäkin. Kaikessa ei voi löytää kultaista keskitietä ja kompromissejakaan.
Silloin täytyy vain muistaa, että varhaiskasvatuksessa toimintaa ohjaa vasu, eivät vanhemmat. Vanhemmat voivat tehdä valituksia johtajalle, mutta kun perusteet toiminnalle löytyvät vasusta, niin ei johtajalla ole silloin nokan koputtamista.
Ja vasu on jokaiselle lapselle tehty oma suunnitelma, jossa varhaiskasvatuslain mukaan ovat mukana niin vanhemmat kuin varhaiskasvatushenkilöstö. Myös lasta on kuultava. Vasu ei ole mikään ammattihenkilöstön itse päättämä asia!
Jokaista lasta tulee kohdella yksilönä, vasu ei ole mikään koko ryhmän yhteinen ja jokaiselle lapselle samanlainen suunnitelma.
Kun perusteet toiminnalle eivät löydy yksittäisen lapsen vasusta, on johtajan ryhdyttävä toimiin, jotta lapsi saa sen, mikä hänelle lainkin mukaan kuuluu. On arvioitava joko yksittäisen varhaiskasvattajan tai koko ryhmän toimia ja lain mukaan julkistettava saadut tulokset.
Mutta tämähän siinä mättää. Kyllä suunnitelma tehdään, mutta mitään yksilöllistä näissä ei ole. Lapsia kasvatetaan kuin karjaa ja nämä vanhempien toiveet heitetään roskiin.
Onko ihme että vanhemmat haluavat puuttua oman lapsensa hoitamiseen. He vaativat koska heillä on siihen laillinen oikeus ja ei siinä kannata alkaa märisemään vaan tehdä sitä työtä kuin vaaditaan.
En ole suostunut hyväksymään suunnitelmaa, jota ei ole tehty lain pohjalta. Olen sanonut, että kyseessä ei ole toiveeni, kyseessä on lakiin perustuva oikeus ja jos minun kantaani ei vasuun kirjata, niin osaan olla yhteydessä AVIin (nykyisin Lupa- ja valvontavirasto). Sitä kautta saadaan sekä muutos talon tapaan toimia että valvonta erittäin tiukaksi, sitäkö päiväkoti toivoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo vakamaailma kuulostaa aivan oudolta nykyään. Kuuleman perusteella siellä ei oikein kukaan viihdy, paperin pyörittelyyn ja orjallinen ohjelmaluettelo kuormittavat henkilökuntaa enkä kyllä yhtään ihmettele! Itse olen päätynyt hoitamaan lapsen kotona eskari-ikään asti. Seurakunnan päiväkerhossa käy, lisäksi jumppaharrastus. Tavataan tuttavaperheitä, käydään leikkipuistoissa, metsäretkillä... Lapsi osallistuu kotiaskareisiin, käydään kauppareissuilla jne. Luetaan paljon kirjoja. En usko että lapsi jää mistään paitsi näin. Ei ole taloudellista juhlaa, mutta teen keikkoja viikonloppuisin ja iltaisin jotta saan vähän tienestejä. Kiitos puolisolle joka tämän kotona olon hyvin pitkälle mahdollistaa. En vaihtaisi mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varhaiskasvatuksen tehtävä? Kasvattaa lapset yksilöllisesti vanhempien ohjeiden mukaan. Kuitenkin jokaisessa paikassa löytyy joku narsku, joka pyrkii syyllistämään ja vaatimaan vanhemmilta ihmeitä. Teidän tulee sitä, teidän tulee tätä. EI! Teidän tulee tukea ja totella vanhempia, miten lapsi tulee kasvattaa.
Tällaiset vanhemmat voivat aina kasvattaa lapsensa itse kotona. Laitosmuotoinen kasvatus päiväkodissa on eri asia.
Tässä olet väärässä. Jokaiselle lapselle tehdään YKSILÖLLINEN suunnitelma ja sitä tulee noudattaa. Hoitajat eivät tätä kuitenkaan tee ja pyrkivät kasvattamaan kaikki könttänä. Kun tästä valitetaan, he syyttävät vanhempia. Jos sinne on halunnut työllistyä, tulee se työ tehdä kunnolla ja jos ei, ota vastaan mitä tulee.
Mutta ei siihenkään kirjata sitä mitä vanhemmat haluaa vaan suunnitelma tehdään yhdessä. Ja todellisuudessa sitä suunnitelmaa ei kukaan muista ennen kuin vasta keväällä, kun pidetään toinen vasukeskustelu. Tästä on tosin turha työntekijöitä syyttää, koska resurssit ovat mitä ovat.
Laki määrittää hoitajaminimin, on ihan mahdollista palkata lisää väkeä, joten kyllä kyse on työntekijöiden ihan omasta ongelmasta. Jos ei ehditä tehdä työtä lain mukaan, syyllistytään yhdessä tilanteeseen, jossa viranomainen voi sulkea päiväkodin, vaikka se miten olisi kunnallinen palvelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se valitus voi olla joskus vanhemman vastaus siihen miten tulee kohdelluksi. Jos useampi vanhempi vaan valittaa, niin ehkä on syytä joskus tarkastella niitä valituksen syitä?
Jos on kyräilyä, ei kerrota lapsen päivästä, tehdään aiheettomia lastensuojeluilmoituksia, esim. nepsy-oireilevasta lapsesta syytetään aina kotikasvatusta, sanotaan ilkeitä ja asiattomia asioita muiden vanhempien kuullen eteisessä jne.
Ei tietenkään ole kypsää valittaa kaikesta. Paras olisi jos voi ottaa yhteyttä johtajaan ja jos asiat ei kummene, äänestää jaloillaan jos vaan suinkin mahdollista. Muitakin päivähoitopaikkoja varmasti löytyy. Mieluummin vaikka pieni vaiva kuljettaa, kun päiväkoti jossa lapsi ei viihdy ja johon on hankalaa tuoda/hakea työntekijöiden asenteiden vuoksi.
Mä olin varmaan aikoinaan huono äiti kun en tajunnut vaatia enkä valittaa mistään! Pojat tykkäsi käydä tarhassa ja tädit oli kivoja. Hyvät muistot meillä kaikilla noista ajoista. Ihme lumihiutaleita nämä nykyajan vanhemmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varhaiskasvatuksen tehtävä? Kasvattaa lapset yksilöllisesti vanhempien ohjeiden mukaan. Kuitenkin jokaisessa paikassa löytyy joku narsku, joka pyrkii syyllistämään ja vaatimaan vanhemmilta ihmeitä. Teidän tulee sitä, teidän tulee tätä. EI! Teidän tulee tukea ja totella vanhempia, miten lapsi tulee kasvattaa.
Tällaiset vanhemmat voivat aina kasvattaa lapsensa itse kotona. Laitosmuotoinen kasvatus päiväkodissa on eri asia.
Tässä olet väärässä. Jokaiselle lapselle tehdään YKSILÖLLINEN suunnitelma ja sitä tulee noudattaa. Hoitajat eivät tätä kuitenkaan tee ja pyrkivät kasvattamaan kaikki könttänä. Kun tästä valitetaan, he syyttävät vanhempia. Jos sinne on halunnut työllistyä, tulee se työ tehdä kunnolla ja jos ei, ota vastaan mitä tulee.
Mutta ei siihenkään kirjata sitä mitä vanhemmat haluaa vaan suunnitelma tehdään yhdessä. Ja todellisuudessa sitä suunnitelmaa ei kukaan muista ennen kuin vasta keväällä, kun pidetään toinen vasukeskustelu. Tästä on tosin turha työntekijöitä syyttää, koska resurssit ovat mitä ovat.
Periaatteessa kyllä voi syyttää. He saavat tästä palkkansa ja heidän tehtävä on tätä noudattaa. Turha siinä on mitään muuta syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä voi jokaista uniikkina lumihiutaleena hoitaa. Eipä itselle tullut mieleenkään vaatia mitään erityiskohtelua lapsilleni. Nuo vaativat on ihan kahjoja.
Kyllä, jokaiselle tehdään yleisen rinnalle yksilöllinen suunnitelma ja tällöin jokainen kukka saa kukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varhaiskasvatuksen tehtävä? Kasvattaa lapset yksilöllisesti vanhempien ohjeiden mukaan. Kuitenkin jokaisessa paikassa löytyy joku narsku, joka pyrkii syyllistämään ja vaatimaan vanhemmilta ihmeitä. Teidän tulee sitä, teidän tulee tätä. EI! Teidän tulee tukea ja totella vanhempia, miten lapsi tulee kasvattaa.
Tällaiset vanhemmat voivat aina kasvattaa lapsensa itse kotona. Laitosmuotoinen kasvatus päiväkodissa on eri asia.
Tässä olet väärässä. Jokaiselle lapselle tehdään YKSILÖLLINEN suunnitelma ja sitä tulee noudattaa. Hoitajat eivät tätä kuitenkaan tee ja pyrkivät kasvattamaan kaikki könttänä. Kun tästä valitetaan, he syyttävät vanhempia. Jos sinne on halunnut työllistyä, tulee se työ tehdä kunnolla ja jos ei, ota vastaan mitä tulee.
Mutta ei siihenkään kirjata sitä mitä vanhemmat haluaa vaan suunnitelma tehdään yhdessä. Ja todellisuudessa sitä suunnitelmaa ei kukaan muista ennen kuin vasta keväällä, kun pidetään toinen vasukeskustelu. Tästä on tosin turha työntekijöitä syyttää, koska resurssit ovat mitä ovat.
Periaatteessa kyllä voi syyttää. He saavat tästä palkkansa ja heidän tehtävä on tätä noudattaa. Turha siinä on mitään muuta syyttää.
Se on varhaiskasvatuksen johtajan ongelma jos resurssit eivät ole kunnossa. Ne työntekijät eivät voi palkata lisää väkeä taloon vaikka haluaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän työkokemuksen omaavana vinkkinä, että pitää vain hyväksyä se, että kaikkia et voi miellyttää. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää, niin se vain on. Kun ryhmässä on 21 lasta niin vanhempia on 42, joista kaikki eivät mitenkään voi olla samaa mieltä joka asiasta. Joskus edes saman lapsen molemmat vanhemmat eivät ole samaa mieltä. Joku ihastelee lasten tekemää taidetta ja toinen näkee vain sormiväritahran paidassa. Joku harmistuu, kun sateella ei olla ulkoiltu ja jos sinne ulos on menty, niin joku harmistuu siitäkin. Kaikessa ei voi löytää kultaista keskitietä ja kompromissejakaan.
Silloin täytyy vain muistaa, että varhaiskasvatuksessa toimintaa ohjaa vasu, eivät vanhemmat. Vanhemmat voivat tehdä valituksia johtajalle, mutta kun perusteet toiminnalle löytyvät vasusta, niin ei johtajalla ole silloin nokan koputtamista.
Ja vasu on jokaiselle lapselle tehty oma suunnitelma, jossa varhaiskasvatuslain mukaan ovat mukana niin vanhemmat kuin varhaiskasvatushenkilöstö. Myös lasta on kuultava. Vasu ei ole mikään ammattihenkilöstön itse päättämä asia!
Jokaista lasta tulee kohdella yksilönä, vasu ei ole mikään koko ryhmän yhteinen ja jokaiselle lapselle samanlainen suunnitelma.
Kun perusteet toiminnalle eivät löydy yksittäisen lapsen vasusta, on johtajan ryhdyttävä toimiin, jotta lapsi saa sen, mikä hänelle lainkin mukaan kuuluu. On arvioitava joko yksittäisen varhaiskasvattajan tai koko ryhmän toimia ja lain mukaan julkistettava saadut tulokset.
Mutta tämähän siinä mättää. Kyllä suunnitelma tehdään, mutta mitään yksilöllistä näissä ei ole. Lapsia kasvatetaan kuin karjaa ja nämä vanhempien toiveet heitetään roskiin.
Onko ihme että vanhemmat haluavat puuttua oman lapsensa hoitamiseen. He vaativat koska heillä on siihen laillinen oikeus ja ei siinä kannata alkaa märisemään vaan tehdä sitä työtä kuin vaaditaan.
En ole suostunut hyväksymään suunnitelmaa, jota ei ole tehty lain pohjalta. Olen sanonut, että kyseessä ei ole toiveeni, kyseessä on lakiin perustuva oikeus ja jos minun kantaani ei vasuun kirjata, niin osaan olla yhteydessä AVIin (nykyisin Lupa- ja valvontavirasto). Sitä kautta saadaan sekä muutos talon tapaan toimia että valvonta erittäin tiukaksi, sitäkö päiväkoti toivoo?
Se että vasuun kirjataan vanhemman toive, ei tarkoita että sitä tarvitsee varhaiskasvatuksessa toteuttaa. Varhaiskasvatusta toteutetaan Varhaiskasvatuslain ja varhaiskasvatussuunnitelman perusteiden pohjalta. Esimerkiksi vanhemman toive, joka on ristiriidassa lain tai vasun perusteiden kanssa, voidaan tai pitää vasuun kirjata. Mutta toteuttaa sitä ei tarvitse.
Vasua tehdessä ja toimintaa suunnitellessa tulee ottaa huomioon huoltajien ja lapsen näkemykset, lapsen vahvuudet ja lapsen tuen tarpeet. Käytännössä vahvuuksista ja tuen tarpeista siis nousee ne yksilöllisesti huomioitavat asiat. Vasua ei siis muokata yksilölliseksi vain vanhemman triviaalien toiveiden pohjalta, vaan niille tulee löytyä peruste. Ja kaikessa ensisijaista on aina lapsen etu. Ei siis esim. huoltajan tai opettajan etu.
T. Sosionomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän työkokemuksen omaavana vinkkinä, että pitää vain hyväksyä se, että kaikkia et voi miellyttää. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää, niin se vain on. Kun ryhmässä on 21 lasta niin vanhempia on 42, joista kaikki eivät mitenkään voi olla samaa mieltä joka asiasta. Joskus edes saman lapsen molemmat vanhemmat eivät ole samaa mieltä. Joku ihastelee lasten tekemää taidetta ja toinen näkee vain sormiväritahran paidassa. Joku harmistuu, kun sateella ei olla ulkoiltu ja jos sinne ulos on menty, niin joku harmistuu siitäkin. Kaikessa ei voi löytää kultaista keskitietä ja kompromissejakaan.
Silloin täytyy vain muistaa, että varhaiskasvatuksessa toimintaa ohjaa vasu, eivät vanhemmat. Vanhemmat voivat tehdä valituksia johtajalle, mutta kun perusteet toiminnalle löytyvät vasusta, niin ei johtajalla ole silloin nokan koputtamista.
Ja vasu on jokaiselle lapselle tehty oma suunnitelma, jossa varhaiskasvatuslain mukaan ovat mukana niin vanhemmat kuin varhaiskasvatushenkilöstö. Myös lasta on kuultava. Vasu ei ole mikään ammattihenkilöstön itse päättämä asia!
Jokaista lasta tulee kohdella yksilönä, vasu ei ole mikään koko ryhmän yhteinen ja jokaiselle lapselle samanlainen suunnitelma.
Kun perusteet toiminnalle eivät löydy yksittäisen lapsen vasusta, on johtajan ryhdyttävä toimiin, jotta lapsi saa sen, mikä hänelle lainkin mukaan kuuluu. On arvioitava joko yksittäisen varhaiskasvattajan tai koko ryhmän toimia ja lain mukaan julkistettava saadut tulokset.
Lasten vasujen lisäksi toimintaa ohjaa myös valtakunnalliset varhaiskasvatussuunnitelman perusteet.
Kyllä, mutta se on vain osa suunnitelmaa. Siitä tuskin kukaan valittaa, mutta siitä toisesta.
Voi kuule, kyllä valittaa!
Olen käynyt vanhempien kanssa keskustelua mm. siitä, saako lapsille sanoa, että perheessä voi olla kaksi äitiä (lapsilla tuli leikissä riitaa, kumpi saa olla äiti), tai että minkä takia heidän lapsi on päiväkodissa kuullut ristiäisistä, vaikka heidän perhe ei kuulu kirkkoon (yhden lapsen pikkusisaruksella oli ollut ristiäiset ja juttelimme siitä, minkälaiset ne juhlat ovat), tai että miksi ryhmässämme järjestettiin lapsille "pakkohiihtoa" (tutustumme eri liikuntalajeihin ja kävimme hiihtämässä halukkaiden kanssa).
Joillain vanhemmilla unohtuu se, että kun lapsi tulee päiväkotiin, hän kohtaa muita ihmisiä, joiden perheissä eletään ja uskotaan eri tavalla kuin heillä. Pullossa ei voi lapsia kasvattaa, eikä se ole "ideologioiden tuputtamista" (yhtä vanhempaa lainatakseni), jos keskustelemme näistä lapsia mietityttävistä asioista lasten kanssa ikätasoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä voi jokaista uniikkina lumihiutaleena hoitaa. Eipä itselle tullut mieleenkään vaatia mitään erityiskohtelua lapsilleni. Nuo vaativat on ihan kahjoja.
Kyllä, jokaiselle tehdään yleisen rinnalle yksilöllinen suunnitelma ja tällöin jokainen kukka saa kukkia.
Mutta ei kenenkään yksilölliseen suunnitelmaan kirjata, että lapsi ei saa maalata akryyliväreillä, etteivät vaatteet sotkeudu, tai että lapsen kanssa ulkoillaan vain hyvällä säällä, koska vanhemmat eivät aio hankkia lapselle ulkoiluun sopivia vaatteita.
En tajua miten kukaan jaksaa olla töissä varhaiskasvatusalalla enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te passaatte niitä vanhempia? Itse äitinä ei olisi tullut mieleenkään vaatia mitään sen kummempaa. Jos jotain häviää, niin periaatteessa oma vika, kun en viitsinyt nimikoida edes.
Onko sulla käsitystäkään siitä miten paljon vanhemmat valittaa päiväkodin johtajille? Jotta saa säilytettyä työpaikan, niin kannattaa olla vaan mielinkielin vaikka haukkuja tulee.
Itse en ole koskaan valittanut mistään päiväkodin johtajalle. Nuorimmaiseni ollessa päiväkodissa johtaja kyllä oli pahin kiusaaja, joten hänen hampaisiin en halunnutkaan. Otin lapsen pois eskarista ja hoidin hänet kotona vuorotteluvapaalla.
Tässä olet väärässä. Jokaiselle lapselle tehdään YKSILÖLLINEN suunnitelma ja sitä tulee noudattaa. Hoitajat eivät tätä kuitenkaan tee ja pyrkivät kasvattamaan kaikki könttänä. Kun tästä valitetaan, he syyttävät vanhempia. Jos sinne on halunnut työllistyä, tulee se työ tehdä kunnolla ja jos ei, ota vastaan mitä tulee.