Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Onko pettämisessä suuseksi yhtä paha asia kuin yhdyntä?
14.11.2016 |
Eli jos saisitte vaikka selville että joku vieras nainen on ottanut suihin mieheltänne, mutta kyseessä oli siis vain yhdestä kerrasta ja suihinotosta, eli mies ei edes nähnyt kyseistä naista alasti ollenkaan, puhumattakaan yhdynnän harrastamisesta, joten olisiko tapaus silloin helpommin anteeksiannettavissa?
Laittakaa peukkua ylös jos pystyisit tuollaisen jo varmasti tai melko varmasti antamaan anteeksi jos mies olisi vielä pahoillaankin. Peukkua alas jos on yhtä paha asia kuin yhdyntä ja et antaisi helposti anteeksi.
T. Mies
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa ei paha juttu, mutta käytännössä noi yksipuolisesti pelkästään suihin ottavat naiset on järjestäen sellaista roskaa ja alempaa ainesta, että ällöttäisi jos oma mieheni olisi antanut sellaisen koskea itseään.
Pippeliä joutuisi ainakin hankaaman oikein huolella ja pitäisin jonkinaikaa seksibreikkiä etenkin suuseksistä, koska ei huvittaisi koskea saastaiseen kulliin joka on uinut jonkun tuhnuliisan haisevassa suussa.Enkä tiedä miten tollaseen tilanteeseen edes ajautuu?
Ainakin minun kullini hajuaisti on niin huono, ettei se välitä vaikka tuhnuliisan suu haisisi jos se tuhnuliisan suu rakastaa antaa nautintoa kullilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaamaton suuseksi on nimenomaan pettämistä, koska siinä voi sp-taudit tarttua. Pelkkä vaginaan yhdyntä laadukkaan kondomin kanssa ei ole pettämistä, koska siinä ei taudit tartu eikä ole raskaaksi tulemisen riskiä.
Suojaamattomassa suuseksissä tartuntariski on enemmän sen suuseksin antajan puolella. Yleisin sp- tauti, klamydia, ei juuri siirry suusta suuseksiä vastaanottavalle osapuolelle. Riskitaso nousee, jos vastaanottava mies työntää suojaamattoman kalunsa toistuvasti syvälle sellaisen naisen nieluun jolla on klamydia nielussaan tai kurkussaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaamaton suuseksi on nimenomaan pettämistä, koska siinä voi sp-taudit tarttua. Pelkkä vaginaan yhdyntä laadukkaan kondomin kanssa ei ole pettämistä, koska siinä ei taudit tartu eikä ole raskaaksi tulemisen riskiä.
Suojaamattomassa suuseksissä tartuntariski on enemmän sen suuseksin antajan puolella. Yleisin sp- tauti, klamydia, ei juuri siirry suusta suuseksiä vastaanottavalle osapuolelle. Riskitaso nousee, jos vastaanottava mies työntää suojaamattoman kalunsa toistuvasti syvälle sellaisen naisen nieluun jolla on klamydia nielussaan tai kurkussaan,
Miten tämä copypaska-ukon taas tekemä vuodatus liittyy esitettyyn kysymykseen?
Alue: Seksi
Toivottavasti et repinyt kulliasi irti?!