Lue keskustelun säännöt.
Vakava maitokriisi iskemässä Suomeen
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
>Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
no niin maksaa rakennusliikkeissäkin kaikki vekottimet. puhuttamaan tehtaissa, joissa joudutaan investoimaan miljoonia ja hajonnut osa maksaa kymppitonneja.
Rakennusliikkeiden ongelmaksi muodostuu lisäksi se, että niille työkoneille ja vekottimille pitäisi olla töitä tarjolla. Eli yrittäjällä pitäisi olla mahdollisimman kustannustehokas kalusto ja lisäksi töitä mitä niillä tehdä. Maataloudessa niille koneille on kuitenkin aina käyttöä, mikäli lehmiä löytyy tai vilja kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ollaan oltu 25 vuotta luomussa noin 150 ha karjatila. Hyvin kasvaa kun on paskaa mitä peltoon laittaa. Harmi vaan että kaupat kiskoo luomutuotteilla järjettömiä hintoja. 35 senttiä /kg on luomulihan lisähinta teurastamolta. Luomumaito on taas jossain kaupoissa halvempaa kuin tavanomaisesti tuotettu...Suomessa on suuri ongelma se että ihan kaikki maksaa , johtuu varmaan osaksi jäätävästä alv%..ja keinotekoisista asioista esim. jakeluvelvotteista ym,. viherpaskasta. Jos joku kertois miksi meidän pitää noudattaa tässä viherhumpassa kaikkein raskainta linjaa vaikka sillä ei ole mitää tekemistä ilmastoon glopaalisti
Tällä hallituskaudella ollaankin humpattu oikein urakalla:
Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%
mistä vassaripropagandasta sä näitä tietoja poimit?
Edellisen hallituksen jakeluvelvoitteen suuruus olisi tällä hetkellä 19,5%, koska nykyinen hallitus ei nostanut sitä Marinin hallituksen laatiman suunnitelman mukaan. Marinin hallituksen suunnitelman mukaan jakeluvelvoite olisi tänä vuonna 29%. Nykyinen hallitus jarrutti tätä unelmahöttöä siten, että jakeluvelvoite on tänä vuonna vain 19,5%.
hyvin te vedätte propagandaa!
tippui sana välistä
”… suuruus olisi tällä hetkellä suurempi kuin 19,5%,….”
Vierailija kirjoitti:
Onneksi monilla viljelijöillä ja maidontuottajilla on myös metsäomaisuutta. Metsää kaatuu tällä hetkellä ympäri Suomea. Ei ole pakko tuottaa kannattamatonta viljaa ja maitoa. Ympäristö toki kärsii mutta jollain on elettävä.
Miljoonien Eurojen metsäomaisuutta EI lasketa maatalouden tuloksi!😁
Kannattaa maitotiloillakin tehdä sadan tonnin traktorin hankinta verovähennyksillä ja "tulostappiolla" , kuin rahoittaa metsän myynnillä! Investointitukea saa jokaiseen lähtöön, vaikka metsästä saisikin rahat?????
Toisi oli asiat ennen EU jäsenyyttä, nykyään keinottelu sallittua maitotiloillakin??
Tilanne on kieltämättä hankala, kun ihmisiä ei voi pakottaa käyttämään maitotaloustuotteita, mutta silti pitäisi huolehtia omavaraisuudesta.
Pitäisikö siis osa puolustusbudjetista suunnata maatalouden tukemiseen? Vai miten yhtälö ratkaistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ollaan oltu 25 vuotta luomussa noin 150 ha karjatila. Hyvin kasvaa kun on paskaa mitä peltoon laittaa. Harmi vaan että kaupat kiskoo luomutuotteilla järjettömiä hintoja. 35 senttiä /kg on luomulihan lisähinta teurastamolta. Luomumaito on taas jossain kaupoissa halvempaa kuin tavanomaisesti tuotettu...Suomessa on suuri ongelma se että ihan kaikki maksaa , johtuu varmaan osaksi jäätävästä alv%..ja keinotekoisista asioista esim. jakeluvelvotteista ym,. viherpaskasta. Jos joku kertois miksi meidän pitää noudattaa tässä viherhumpassa kaikkein raskainta linjaa vaikka sillä ei ole mitää tekemistä ilmastoon glopaalisti
Tällä hallituskaudella ollaankin humpattu oikein urakalla:
Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%mistä vassaripropagandasta sä näitä tietoja poimit?
Edellisen hallituksen jakeluvelvoitteen suuruus olisi tällä hetkellä 19,5%, koska nykyinen hallitus ei nostanut sitä Marinin hallituksen laatiman suunnitelman mukaan. Marinin hallituksen suunnitelman mukaan jakeluvelvoite olisi tänä vuonna 29%. Nykyinen hallitus jarrutti tätä unelmahöttöä siten, että jakeluvelvoite on tänä vuonna vain 19,5%.
hyvin te vedätte propagandaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.
Veroissa maksat joka maitolitrasta, vaikka et sitä koskaan joisi.
Maanviljelijä saa verollista maataloustukea keskimäärin 15000 e/v (tuo on siis mediaani!) eli saman verran kuin helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas saa verottomana.
Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
Normaali yritystoiminta toimii toiminnan tuottamilla voitoilla, mutta maataloutta tekohengitetään Suomen valtion suorilla ja välillisillä tukiaisilla. No, otetaan taas muutama miljardi lisävelkaa valtiolle, kyllä meillä siihen on varaa!
Ongelma on se että tuottaja ei saa itse määrittää hintaa niinkuin vapaassa markkinataloudessa ja yrittäjyydessä.
Missään muussa tuotantosuunnassa ei ole yhtä ruhtinaallista tukiviidakkoa , kuin maatalodessa!
Jopa aurinkopaneelit navetan katolle verovähennyksiin tukirahoin ja uusi sähköauto lataukseen😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on kieltämättä hankala, kun ihmisiä ei voi pakottaa käyttämään maitotaloustuotteita, mutta silti pitäisi huolehtia omavaraisuudesta.
Pitäisikö siis osa puolustusbudjetista suunnata maatalouden tukemiseen? Vai miten yhtälö ratkaistaan?
Omavaraisuus nykymaailmassa on utopiaa!
Suurin osa maatilojen koneista ja laitteista tulee ulkomailta. Myös öljy jota käytetään seuraavat 200 vuotta tulee tuontina!
Aina porakorakoneista lähtien Made in China, se pitää muistaa aina:)
Kai Temusta saa kohta halpatyövoimaakin ?
Vierailija kirjoitti:
Tilannetta ei varmasti helpota se, että S-ryhmä on polkenut Arlan kermajuuston hinnan alemmaksi kuin Valion Oltermannin (tai Arki juuston).
Arla 4,99€/kg
Oltermanni 6,72€/kg
S-ryhmä sitä ja tätä.
Arlan omistaa 12000 tuottajaa ruotsista, tanskasta, isosta britanniasta, saksata, belgiasta, luxembourghista ja alankomaista. esimerkiksi ruotsissa maidon tuottajahinta on litraa kohti noin 10 senttiä pienempi kuin suomessa. halvimmillan alkuvuodesta 38 senttiä.
miksikö siis arlan juusto maksaa vähemmän kuin valion? johtuisiko tuottajille maksetusta pienemmästä osuudesta ja suuremmasta volyymistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.
Veroissa maksat joka maitolitrasta, vaikka et sitä koskaan joisi.
Maanviljelijä saa verollista maataloustukea keskimäärin 15000 e/v (tuo on siis mediaani!) eli saman verran kuin helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas saa verottomana.
Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
Normaali yritystoiminta toimii toiminnan tuottamilla voitoilla, mutta maataloutta tekohengitetään Suomen valtion suorilla ja välillisillä tukiaisilla. No, otetaan taas muutama miljardi lisävelkaa valtiolle, kyllä meillä siihen on varaa!
Ongelma on se että tuottaja ei saa itse määrittää hintaa niinkuin vapaassa markkinataloudessa ja yrittäjyydessä.
Missään muussa tuotantosuunnassa ei ole yhtä ruhtinaallista tukiviidakkoa , kuin maatalodessa!
Jopa aurinkopaneelit navetan katolle verovähennyksiin tukirahoin ja uusi sähköauto lataukseen😂
On taas kateus huipussaan. Rupea itse navetan pitoon. Saat sähköautosi. Ja paneelit katolle. Ihan minullakin on sähköauto, tavan duunarilla. Mutta ei , pitäisi varmaan jyväjemmarin hevosella ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.
Minusta olisi okei jos KAIKKI ruoka mitä ostat kaupasta olisi 3-4 kertaa kalliimpaa kuin nyt. Ei vaan sellainen, mikö ei juuri sinun kukkarossasi tunnu. Höpsänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.
Kyllä. Alkaa käydä melko hintavaksi tämä slava ukraina ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannetta ei varmasti helpota se, että S-ryhmä on polkenut Arlan kermajuuston hinnan alemmaksi kuin Valion Oltermannin (tai Arki juuston).
Arla 4,99€/kg
Oltermanni 6,72€/kg
S-ryhmä sitä ja tätä.
Arlan omistaa 12000 tuottajaa ruotsista, tanskasta, isosta britanniasta, saksata, belgiasta, luxembourghista ja alankomaista. esimerkiksi ruotsissa maidon tuottajahinta on litraa kohti noin 10 senttiä pienempi kuin suomessa. halvimmillan alkuvuodesta 38 senttiä.
miksikö siis arlan juusto maksaa vähemmän kuin valion? johtuisiko tuottajille maksetusta pienemmästä osuudesta ja suuremmasta volyymistä?
Nyt nähdään miten ne hallituksen paljon mainostamat dynaamiset vaikutukset toimivat, eli valikoivatko ihmiset Valion juuston kaupasta vai Arlan edullisemman vaihtoehdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannetta ei varmasti helpota se, että S-ryhmä on polkenut Arlan kermajuuston hinnan alemmaksi kuin Valion Oltermannin (tai Arki juuston).
Arla 4,99€/kg
Oltermanni 6,72€/kg
S-ryhmä sitä ja tätä.
Arlan omistaa 12000 tuottajaa ruotsista, tanskasta, isosta britanniasta, saksata, belgiasta, luxembourghista ja alankomaista. esimerkiksi ruotsissa maidon tuottajahinta on litraa kohti noin 10 senttiä pienempi kuin suomessa. halvimmillan alkuvuodesta 38 senttiä.
miksikö siis arlan juusto maksaa vähemmän kuin valion? johtuisiko tuottajille maksetusta pienemmästä osuudesta ja suuremmasta volyymistä?
Epäilemättä se volyymi kasvaa kun hintaa poljetaan. Kuitenkaan 10 senttiä pienempi tuottajahinta ei selitä lähes 3 euron eroa kilohinnassa. Mahdatkohan tätä ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.
Veroissa maksat joka maitolitrasta, vaikka et sitä koskaan joisi.
Maanviljelijä saa verollista maataloustukea keskimäärin 15000 e/v (tuo on siis mediaani!) eli saman verran kuin helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas saa verottomana.
Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
Normaali yritystoiminta toimii toiminnan tuottamilla voitoilla, mutta maataloutta tekohengitetään Suomen valtion suorilla ja välillisillä tukiaisilla. No, otetaan taas muutama miljardi lisävelkaa valtiolle, kyllä meillä siihen on varaa!
Ongelma on se että tuottaja ei saa itse määrittää hintaa niinkuin vapaassa markkinataloudessa ja yrittäjyydessä.
Missään muussa tuotantosuunnassa ei ole yhtä ruhtinaallista tukiviidakkoa , kuin maatalodessa!
Jopa aurinkopaneelit navetan katolle verovähennyksiin tukirahoin ja uusi sähköauto lataukseen😂
Ne aurinkopaneelit ovat siellä katolla juuri huoltovarmuuden ja omavaraisuuden vuoksi. Siis sen vuoksi mitä tässäkin ketjussa on peräänkuulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannetta ei varmasti helpota se, että S-ryhmä on polkenut Arlan kermajuuston hinnan alemmaksi kuin Valion Oltermannin (tai Arki juuston).
Arla 4,99€/kg
Oltermanni 6,72€/kg
S-ryhmä sitä ja tätä.
Arlan omistaa 12000 tuottajaa ruotsista, tanskasta, isosta britanniasta, saksata, belgiasta, luxembourghista ja alankomaista. esimerkiksi ruotsissa maidon tuottajahinta on litraa kohti noin 10 senttiä pienempi kuin suomessa. halvimmillan alkuvuodesta 38 senttiä.
miksikö siis arlan juusto maksaa vähemmän kuin valion? johtuisiko tuottajille maksetusta pienemmästä osuudesta ja suuremmasta volyymistä?
Et selvästi tunnu tietävän miten markkinajohtaja toimii päivittäistavarakaupassa. Se polkee koko ajan joka segmentissä jonkun tavarantoimittajan hintoja saadakseen paremman neuvotteluaseman heidän kilpailijoista.
Nyt myydään Arlan juustoja 4,99€/kilo ja hintaneuvotteluissa esitetään luvut Valiolle, miten paljon Oltermanniakin myytäisiin jos maksaisi 4,99€/kg. Peli on raakaa kuin Ranualla konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten huomannut että maito on kaupassa halvempaa kuin vesi.
Oi Suomi on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ollaan oltu 25 vuotta luomussa noin 150 ha karjatila. Hyvin kasvaa kun on paskaa mitä peltoon laittaa. Harmi vaan että kaupat kiskoo luomutuotteilla järjettömiä hintoja. 35 senttiä /kg on luomulihan lisähinta teurastamolta. Luomumaito on taas jossain kaupoissa halvempaa kuin tavanomaisesti tuotettu...Suomessa on suuri ongelma se että ihan kaikki maksaa , johtuu varmaan osaksi jäätävästä alv%..ja keinotekoisista asioista esim. jakeluvelvotteista ym,. viherpaskasta. Jos joku kertois miksi meidän pitää noudattaa tässä viherhumpassa kaikkein raskainta linjaa vaikka sillä ei ole mitää tekemistä ilmastoon glopaalisti
Tällä hallituskaudella ollaankin humpattu oikein urakalla:
Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%mistä vassaripropagandasta sä näitä tietoja poimit?
Edellisen hallituksen jakeluvelvoitteen suuruus olisi tällä hetkellä 19,5%, koska nykyinen hallitus ei nostanut sitä Marinin hallituksen laatiman suunnitelman mukaan. Marinin hallituksen suunnitelman mukaan jakeluvelvoite olisi tänä vuonna 29%. Nykyinen hallitus jarrutti tätä unelmahöttöä siten, että jakeluvelvoite on tänä vuonna vain 19,5%.
hyvin te vedätte propagandaa!
Kerro nyt ihmeessä, miksi nykyiselle oikeistohallitukselle ei kelvannut Marinin hallituksen alentama jakeluvelvoite (13,5%) vaan se piti nostaa 22,5%?
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on kieltämättä hankala, kun ihmisiä ei voi pakottaa käyttämään maitotaloustuotteita, mutta silti pitäisi huolehtia omavaraisuudesta.
Pitäisikö siis osa puolustusbudjetista suunnata maatalouden tukemiseen? Vai miten yhtälö ratkaistaan?
Puolustusbudjetista voisi vallan hyvin ottaa osan huoltovarmuuteen ja omavaraisuuteen. Ihan vain kokonaisturvallisuuden vuoksi.
>Talvella tuottajat myi kananmunia ja naudanlihaa ulkomaille, koska sieltä sai paremman hinnan. Suomalainen kuluttaja parkui netissä, että kamala vääryys, meidän halpa ruoka myydään muualle.
no, onhan se väärin myydä ulkomailla verovaroin tuotettua ruokaa. Varmaan sitten palauttivat valtiolta saadut tuet takaisin?