Iso luuta alkaa lakaisemaan valtiolla ja julkisella sektorilla - 20 % lentää pihalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman verran vähemmän veron maksajia ja enemmän tuilla eläjiä. 

Valtion työntekijä ei ole veronmaksaja😂Hän on kulu, mutta tätä ei vassari voi tajuta. 

Voi hyvänen aika! Hukkaan on mennyt peruskoulu kohdallasi. 

Vassarin mielestä kaikille työttömille voidaan vaan keksiä kiva virka julkiselta ja he pääsevät kuluttajiksi ja kokonaiskuva paranee?

 

Taloustieteen perusteet kurssi pitäisi laittaa pakolliseksi jo peruskouluun. 

Tällaista mallia Kokoomus yrittää rakentaa. Eli vastikkeellista sosiaaliturvaa. Jokaisella olisi nimellisesti töitä ja nimellinen palkka.

Jos ongelmana on massatyöttömyys, kaikki toimet pitäisi tehdä sen asian korjaamiseksi, ei suinkaan tekemällä lisää työttömiä, kuten tämänhetkisen hallituksen politiikassa tehdään.  

"Käytännössä julkiselle sektorille rakennetaan Majasen mukaan yhteinen tekoälyalusta, johon laitetaan markkinoiden parhaat tekoälymallit."

Mihin tässä kokonaista vaalikautta tarvitaan? Oikeustieteen kandidaattihan on siinä sanoittanut selkeän suunnitelman että hihat heilumaan ja heti siellä valtionvarainministeriössä. Tokihan Majasen virkamieskausi nyt sopivasti päättyy 2031 vaalivuonna, mutta ei se eläkeikä ole syy vitkastella. 

Digi-digi. Vaatimusmäärittelyn tekemiseen voi varmaan käyttää samaa ATK-aikalaisten gradua kuin Apotin kanssa. 

Jos persu haaveilee, että tekoäly tekee julkisen sektorin työntekijöistä tarpeettomia, niin kyllä se sama tekoäly tekee tarpeettomaksi myös yksityisen sektorin väkeä.  Eivät kaikki voi olla yrittäjiäkään.  Julkisella sektorilla muuten paljon ihan suorittavaa porrasta,  konkreettisen työn tekijöitä, joita on mahdotonta korvata tekoälyllä.

Vierailija kirjoitti:

Jos persu haaveilee, että tekoäly tekee julkisen sektorin työntekijöistä tarpeettomia, niin kyllä se sama tekoäly tekee tarpeettomaksi myös yksityisen sektorin väkeä.  Eivät kaikki voi olla yrittäjiäkään.  Julkisella sektorilla muuten paljon ihan suorittavaa porrasta,  konkreettisen työn tekijöitä, joita on mahdotonta korvata tekoälyllä.

Tarpeetonta ei voi tehdä tarpeettomaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Käytännössä julkiselle sektorille rakennetaan Majasen mukaan yhteinen tekoälyalusta, johon laitetaan markkinoiden parhaat tekoälymallit."

 

Mihin tässä kokonaista vaalikautta tarvitaan? Oikeustieteen kandidaattihan on siinä sanoittanut selkeän suunnitelman että hihat heilumaan ja heti siellä valtionvarainministeriössä. Tokihan Majasen virkamieskausi nyt sopivasti päättyy 2031 vaalivuonna, mutta ei se eläkeikä ole syy vitkastella. 

 

Digi-digi. Vaatimusmäärittelyn tekemiseen voi varmaan käyttää samaa ATK-aikalaisten gradua kuin Apotin kanssa. 

Siitä sitten vaan Grok vastaamaan koko Suomen pyörittämisestä! 

Vierailija kirjoitti:

Kohta meillä on tekoälypoliisi, -armeija, sairaanhoito jne. Toivottavasti myös veronmaksajat ovat tekoälyjä, muuten homma ei toimi.

Toimii hyvin, koska on paljon rikkaita jotka eivät tarvitse työpaikkoja elääkseen. He elävät pääomatuloillaan ja maksavat niistä veroja.

Tätä porukkaa varten voidaan ylläpitää poliisia, rajavartiointia, sairaaloja, jätehuoltoa, rakennusalaa yms. koska he pystyvät itse maksamaan niistä.

Me loput 99% saamme pärjätä tai olla pärjäämättä.

Vierailija kirjoitti:

Nooh… Jos ette ennenkään saaneet palvelua niin ette tule myöhemminkään saamaan :D 

Voitte sitten räyhätä sille tekoälylle huolenne!

Chatgpt:kin on niin saakelin tyhmä ja ei ymmärrä edellistä kontekstia ja hallusinoi ihan huolella ja tämän pitäisi sitten ohjata toimia?

Sitten maksetaan jatkossa kasvavia miljoonia amerikkalaisille tekoäly-yhtiöille. Suomen talous taas sukeltaa. Kiitos kokkarit.

Vierailija kirjoitti:

Jos persu haaveilee, että tekoäly tekee julkisen sektorin työntekijöistä tarpeettomia, niin kyllä se sama tekoäly tekee tarpeettomaksi myös yksityisen sektorin väkeä.  Eivät kaikki voi olla yrittäjiäkään.  Julkisella sektorilla muuten paljon ihan suorittavaa porrasta,  konkreettisen työn tekijöitä, joita on mahdotonta korvata tekoälyllä.

Ei niitä ns. duunaritöitäkään jatkossa riitä kuin harvoille. Jo nyt on käytössä automatisoituja autoja ja busseja, jotka liikkuvat tieliikenteessä ilman kuljettajaa. Samoin on olemassa kauppoja ja ravintoloita joissa automatisaatio tekee lähes kaikki työt. 

Sähkötyöt, putkien korjaaminen, asiakaspalvelu, siivous, ruokaostosten kuljettaminen ja erilaisten tuotteiden valmistaminen ovat myös sellaisia asioita, joita robotit jo pystyvät tekemään.

Enemmistö ihmisistä muuttuu täysin turhiksi kun teknologia kehittyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä asia, että näitä hyväveli suojatyöpaikkojakin vähennetään, on jo korkea aika.

90% virkarälssistä on naisia. 400 000 konttoristia maakunnissa palkka 4k. Ei mikään pieni säästö kun laitetaan 590 euron yleistuelle suojatyöpaikkaloiset.

Kommenteistasi päätellen olet todella katkera ihminen. Jäikö kelamassit saamatta?

Tämä taitaa olla tusinan työkokeilun tykki.  

Taisi olla tulevaisuuden suunnitelmana saada töitä kunnalta, heti kun paikallinen sopiminen toteutuu ja tekee minkä tahansa homman halvemmalla. Toisena ässänä hihassa oli "konttoristien" taukojen kellotus ja raportointi kunnanjohdolle kaikista kävelyyn, kahviin tai kakalla käymiseen käytetystä ajasta. 

Tilanne elää, mutta tekoäly tuskin voittaa työkokeilukonkaria, jota kerran on luultu työntekijäksi, kerran on käyttänyt samaa systeemiä kuin työntekijät ja kirjoittanut näistä kahden (2) sivun CVn. 

(Kunta-alalla on yhteensä 180 000 työntekijää, hyvinvointialueilla 200 000.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että tekoäly iskisi vain julkiseen sektoriin? Yksityinen sektori ei ole immuuni tekoälylle, vaan kyllä siellä omistaja haluaa enemmän voittoa taskuun ja mikäs sen helpompi kohde säästää kuin henkilöstömenot.

Yksityisellä puolella on tehokkuus/tulosvaatimukset ihan eri luokkaa.  Vajaamiehityksellä on menty vuosia ja tilanne on ollut tulos tai ulos. Kehitys on edennyt monilla aloilla siihen, että tekoäly on jo käytössä. Kehityksen kärjessä mennään ja kaikki oppimishaluisia. 

No sittenhän se tekoäly on hyvä, jos ette kykene vastaamaan tehokkuusvaatimuksiin. Tekoäly tulee tilalle ja kykenemättömät pihalle.

Kykenemättömät on pistetty pihalle aikoja sitten. Mutta varmasti tekoäly muuttaa koko työmarkkinat. Työvoimaa ei tarvita nykyistä määrää missään. Tampereella bussikin kulkee ilman kuskia. Monet ammatit katoaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika julmaa käytöstä näitä hoidettavia kohtaan, kun tekoäly mukamas korvaa ihmisten hoiva-avun tarpeen ja läheisyyden tarpeen ym. Niin hoitajat, lääkärit, sosiaalityöntekijät ym. menevät tämän jälkeen siis kortistoon, kun tekoäly mukamas korvaa kaiken, jossa monet menettävät työpaikkansa. Ja todella sairasta hakea jotain neljää työpaikkaa kuukaudessa, jos niitä ei ole lainkaan tulevaisuudessa?  Ja tarjoilija robotti tuo ruoat pöytään ja ruoat tekee robotti. Kaikki myös harrastukset korvataan tekoäly robotilla tai jopa etänä? Insinöörit korvataan tulevaisuudessa roboteilla, kun ovat kehittäneet nämä tekoälyt ym. niin ei heitäkään tarvita enää yhteiskunnassa lainkaan. Vain eräät keräävät kaikki rahat omaan taskuunsa tulevaisuudessa. 

Me tarvitsemme kuitenkin jonkun, joka auttaa sen asiakkaan digiaikana palvelun äärelle, opastaa kaksivaiheisen kirjautumisen läpi, lataa tarvittavat apit ja niihin päivitykset, etsii kadonneen puhelimen jne.

Tekoäly tarvitsee toimiakseen oikeanlaiset laitteet, niiden käyttö ei vielä nykymaailmassa ole niin yksinkertaista, että dementikko siitä selviää.

Itseasiassa Hesarin jutussa viitattiin myös digitalisaatioon, joka ei ole helpottanut hoitohenkilökunnan työtä vaan lisännyt sitä. Pätee varmaan monille toimialoillle. Tekoälyn tarkoitus on helpottaa kaikkien osapuolien työtä. Chatti mainittiin siinä esimerkkinä. Chattihän on alustoilla nykyään "tyhmän" chattibotin kanssa keskustelua, joka harvemmin vie asiaa haluttuun lopputulokseen. Tekoäly korvaisi tämän prosessin. Itse voisin kuvitella, että kotona vanhuksen rannekkeesta lähtisi dataa analysoitavaksi tekoälylle, joka tarpeen tullen tilaa vanhukselle hoitohenkilökunnan käynnin. Eli unohda tunnistautuminen. Eikä siis niin kuten nyt, että kotihoito tulee kotiin tekee mittaukset ja päätelmät ja toimii sen mukaan.

Jo vuosi sitten etsin vanhan vanhempani oireisiin diagnoosia netistä. Hän kysyi lääkäriltä ja se vastaus oli tarkalleen sen minkä tällainen tavis googlettamalla sai..

Paljon mahdollista. Tosin lääkettä ei saa ilman lääkärin diagnoosia, eikä myöskään sairaslomaa, eikä hoitoa.

Tekoäly on eri asia kuin google (hakukone). Tekoäly voi diagnoosia tehtäessä käydä läpi esim. Potilaan aikaisemman hoitohistorian, diagnoosit, lääkemääräykset, labratulokset ja tehdä niistä analyysin, jota voidaan hyödyntää hoidossa. Lääkärillä ei ole järin aikaa tällaiseen perinpohjaisen taustatiedon kartoittamiseen.

Kunhan ensin yritystuet pois ja tuhannet yritystukienjakajat 10 eri organisatiossa.Donut labin yritysrypäs sai n 5 mijoonaa vero maksajilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Kommunistit saavat potkut persuksiin. 

Mistä sinä tiedät kuka on kommunisti ja kuka ei. Sama vain yksityisellä sektorilla niin säästetään oikein kunnolla. Kenkää kaikille niin johan Suomi nousee.

Kenkää etenkin EK:n hyvälle hallitusohjelmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nooh… Jos ette ennenkään saaneet palvelua niin ette tule myöhemminkään saamaan :D 

Voitte sitten räyhätä sille tekoälylle huolenne!

Chatgpt:kin on niin saakelin tyhmä ja ei ymmärrä edellistä kontekstia ja hallusinoi ihan huolella ja tämän pitäisi sitten ohjata toimia?

Vuoden vanha ilmaisversio jostain tekoälystä on jotain muuta kuin kehitteillä olevat edistyneimmät mallit.

Juu, ei vie tekoäly töitä.

- kunnan lastenkodin ohjaaja