Vademmistoliitto ja tekoäly

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vasemmistoliiton pitäisi olla joku jarru kehitykselle?

Olisiko pitänyt estää jo autojen tulo suomeen kun hevosten kanssa työtä tekevillä ei ole enää töitä? Yksi tarktorikin korvasi aika monta renkiä.

Vai siinäkö vaiheessa se on vasta ongelma kun hyväpalkkaiset työt saadaan korvattua?

Ollaanko oikeistopuolueissa sitten sitä mieltä, että nostetaan vaikka veroja että saadaan koodarien työt pidettyä useammalla ihmisellä jotka ei tekoälyyn koske vaan käyttää samaan viikon mikä tekoälyltä hoituisi hetkessä, mitä nyt vaatii jonkin verran varmistamista mutta ei niin montaa työtuntia? Vai mistä rahat?

Miksi vain työtä tekemättömät ovat vasemmiston suojeluksessa?

Tuossahan sanotaan että "Sdp ja vasemmistoliitto tarjoavat työajan lyhennystä vastauksena tekoälymurrokseen."

Ei siis työtä tekemättömät ole "suojeluksessa", vaan työtä tekevät että voisivat tehdä muutakin elämällään kuin töitä, ja että useammalle riittäisi työtä. 

Vasemmistoliitto ei ole keksinyt tekoälyä tai määrittele markkinoita joissa maksetaan sen mukaan työstä, kuin millä joku yritys sen pystyy tuottamaan. Jos joku yritys ei käytä tekoälyä, niin sen työn hintalappu kohoaa aika korkeaksi, ja siinä ei auta ideologiat, ellei suljeta itseämmä maailmalta joksikin Pohjois-koreaksi, jos silloinkaan.

Tottahan nyt oikeistolainen osaa laskea, että jos tekoäly tekee työstäsi vaikka 30%, niin työajan vastaava lyhennys leikkaa palkastasi sen 30% vähintään. Se on kaikki pois myös veroista, joilla yhteiskuntaa pyöritetään. 

Ihmiskunnan ongelma on ehkä se liika äly. Pyritään siihen että kaiken voi tehdä helpommin ja että urapolku olisi aina nousujohteinen. Jos käy niin että niitä hyviä työpaikkoja ei enää ole, mihin mennä töihin? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan ongelma on ehkä se liika äly. Pyritään siihen että kaiken voi tehdä helpommin ja että urapolku olisi aina nousujohteinen. Jos käy niin että niitä hyviä työpaikkoja ei enää ole, mihin mennä töihin? 

Ok, mennään kaikki lähihoitajiksi. Ei tuossa älyä paljoa tarvita. Ei tarvitse maksaa juuri verojakaan, kun palkka on aikas pieni.

Pieni kysymysmerkki on sitten, että mistä se lähihoitajanpalkka taioitaan jos kukaan ei maksa veroja. Ehkä se raha tosiaan tulee seinästä?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koodarin näkökulma aiheeseen. Maksan veroja ainakin yhden lähihoitajan palkkauksen verran. Kuka maksaa tuon lähihoitajan palkan, jos minun veronmaksuni loppuu? Ja kuka maksaa uudelleenkouluttautumiseni, jne. Yleensä myös kouluttaudutaan uraputkessa ylöspäin, ei alaspäin.

Ylipäätänsä teollisuuteen pohjautuva hyvinvointi yhteiskunta on riippuvainen siitä, että teollisuus Suomessa toimii hyvin. Viimeiset 15 vuotta tässä on epäonnistuttu kun kuviteltiin Nokian kulta-ajan maksavan koko Suomen leiviskän ikuisesti. Noh, tämä ilo loppui lyhyeen mutta kulutusjuhlat jatkuivat. Ainoita kultamunia nykyisessä Suomessa on vahva osaaminen tietojenkäsittelyssä. Jos tämäkin verotulojen lähde tyrehtyy, niin aika vähissä on palkanmaksukyky uusille lähihoitajille.

Yksityisiä yrityksiä ei paljon kiinnostele kuka veroja maksaa tai kuka vanhukset hoitaa, kunhan niiden verotus on mahdollisimman lähellä nollaa. Eikä näytä kiinnostavan isoa osaa poliitikkojakaan.

Ongelmana ovat puolueet. Ei vasemmistoa kiinnosta mistä se raha valtiolle tulee. Oletusarvo on että rahaa tulee, kun on ennenkin tullut ja jos ei muualta saada, niin tuevaudutaan Kela -luukkuun eli lainanottoon.

Tämä on vähän kun jänis piiloutuu kettua tunkemalla päänsä koloon. Ei siinä taidolla onnistuta mutta jos nyt tuurilla. Ja siksi äänestäminen ihmistä, joka ei osaa muuta kuin toivoa parasta sopii kirkkovaaleihin mutta ei muuhun. Debiilien ei kannata antaa päättää yhteisistä asioista.