Petolliset 5 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mikä kausi on ollut  mielestänne kiinnostavin katsojan kannalta? 

Tytär sanoi et pari ekaa kautta. Ei katsonut enää tätä viimeisintä kautta ja harmi varmaan mainostajien kannalta kun on kohderyhmää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei kysellä  kanssa kilpailijoilta suoraan, oletko petollinen. 

Jos petollinen menee hämilleen kysymyksestä, tai vaikka punastuu, hän on mahdollinen petollinen. 

Ja sitten muistaa, että kuka vain heistä on petollinen. Sitä juuri uskolliset ei ole muistaneet.

Mun mielestä tuo taas on ihan typerä kysymys. Totta kai jokainen sanoo ei.

seuraavalla kaudella kannattaa samantien häätä joukon homo tai lesbo....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät jaa neljään osaan, koska petolliset voittivat. Tästähän on jo ollut juttuja, mihin J+J rahat käyttävät. Matkoihin ja hyvinvointiinsa.

Koko ohjelman idea katoaa, jos uskolliset ja petolliset voisivat jakaa rahat keskenään.

Koko ohjelman idea ja tarkoitus vesittyi silti lopussa Marioksen luovuttamisen takia. Vaikka eivät jakaisikaan pottia uskollisten kesken. Hävyttömän kehno kausi ja surkeasti valittuja asukkaita myös mukana. Toivottavasti saadaan lisää loputtomiin näitä "julkkiksista" koostuvia suomi-tuotantoja! :D

Tylsä kausi. Katsoin äsken vasta finaalin, koska lopun voi nähdä jo 7 jaksoa aiemmin. Mikäli olisin ollut Jassu olisin äänestänyt Joonan pois Beatan haluessa jatkaa peliä. Marios ja Beata olis ollut helppo saada siihen mukaan. Joona ties, että se saattais pudota. Jassukaan ei ollut oikee petollinen, vaan Joonan talutushihnassa varmistamassa sille voittoa.

Sanna sanoi että oli ottanut Jasmiinan ja Joonan pois epäiltyjen joukosta kokonaan, kun alkoi miettimään uskollisista että kuka olisi petollinen. Joona sanoo Simolle ettei häntä ole käännytetty heteroksi eikä petolliseksi, Simo ei kysynyt mitään hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, Joona siis vastaa kysymykseen jota häneltä ei ole kysytty. Kukaan ei näytä miettivän että tiivis parivaljakko J&J eivät äänestä lopussa toisiaan olivat he sitten uskollisia tai petollisia, myös jos he ovat uskollisia niin petollisten olisi kannattanut murhata heidät aikoja sitten eikä päästää vaarallista ja tiivistä parivaljakkoa finaaliin asti.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koko kausi oli tylsä. Jotenkin heti arvasi että Joona voittaa, sitten vielä kun sai Jassun siihen. Niin lopahti kiinnostus ohjelmaan. Ja vielä jotenkin Jussi vaikutti kyllästyneen koko peliin, eikä yrittänytkään voittaa

Tottakai se oli tylsä kausi koska KUKAAN ei pelannut. Ainoa joka tässä pelissä pelasi, ja mokasi, oli tuotanto, joka oli valinnut Joonan ja Jussin petollisiksi, ymmärtämättä että Jussi on pelkkä perässä vedettävä lapanen joka masentuu samantien kun joku on häntä vastaan, ja että Joona on ihan bimbopelle joka ottaa parhaan ystävänsä ihrapalleron mukaansa. Jussi ei tehnyt yhtään mitään. Jussi ei juoninut, ei masinoinut, ei mitään. Hän vain sanoi pari kertaa ettei kerro mitä hänellä on mielessä ja siinä se. Joona taas heilui peppuheppuna ja jätti kaikki petollisille tarkoitetut tehtävät tekemättä. Jassu taas superpallona astui valmiiseen pöytään ja kuvitteli olevansa muka joku isokin kiho.

Tämä kausi oli pelkästään sitä että petolliset katsoivat vierestä kun aasit äänestivät vuorotellen toisensa pois, miettimättä sekuntiakaan sitä mitä oikein oli tapahtunut ja kuka oli sanonut ja mitä. Kaikki vain toistivat ”Ei tässä voi tietää mitään.”

Tämän kauden olisi voinut kuitata sillä että herra Sandberg, joka olikin ainoa valopilkku tässä kaudessa, olisi astunut pöydän ääreen, antanut jokaiselle kortin jossa olisi lukenut, murhattu, karkotettu, petollinen, ja sitten kävellyt vain pois ja käskenyt kaikkien poistua välittömästi linnastaan.

Beatankin ainoa hetki, jolloin hän ”pelasi”, oli se kun hän löysi kilven ja antoi sen samantien Jussille, miettimättä sekuntiakaan sitä kuinka tyhmä hän itse on. Että sellaisia pelaajia.

En ole koskaan tavannut ketään näin tyhmää ihmisjoukkoa! Jopa Sanna Ukkola, joka ensin ajatteli omilla aivoillaan, ”sairastui” noihin ihmisiin, kun alkoi noiden aasien kanssa keskustelemaan ja upposi päälakeaan myöten heidän typeryyteensä. Ei ikinä enää tällaista kautta! Toivottavasti nelonen ymmärtää että nyt pitää skarpata ja peliä muutetaan radikaalisti kesken kuvausviikon jos näyttää siltä että paikalle on kärrätty pelkkiä aaseja.

Tämän kauden tasosta kertoo jotain se että vaikka inhoan sydämeni pohjasta Jassua, en olisi voinut olla mitenkään iloinen siitä että Beata ja Marios olisivat saaneet senttiäkään voittopotista! Jassu ei ansainnut senttiäkään voittopotista, kuten ei ansainnut Joonaskaan, mutta silti he tekivät vähän paremman työn kuin tuo jäljelle jäänyt aasikaksikko.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tuon Joonan ja Jassun Youtuben ja heitäkin (varsinkin Jassua) harmitti, kun ei heitä haastettu tai kyseenalaistettu koko kaudella. Tylsää katsojille.

Ois kyl ollu mehevä käänne, jos Jassu ois käräyttäny Joonan, mitä oli vähän miettinyt.

Joona oli valmistautunut kauteen Mandimain valmennuksessa, mitä ihmettelin.

Uskotko todella että Jassua oikeasti harmitti ettei häntä haastettu?

Ei tasan harmittanut. Jassu on vain käynyt somesta lukemassa kommentteja hänestä ja yrittää esittää muka asiallista kun tajusi ettei hänestä kukaan pidä ihmisenä.

Tässä kaudessa ei ollut katsojan kannalta mitään kiinnostavaa. Mutta tutkijan kannalta tämä on kiinnostava kausi.

Tämä oli kuin suora toisinta tilanteista, joissa diktaattori pääsee valtaan. Ei siis valtakaudesta, vaan siitä miten valtaa aletaan antamaan yhä enemmän diktaattorille, koska diktaattori on niin kiva tyyppi, eikä varmasti ole petollinen.

Jos tutustutte historiaan niin Hitler, Mussolini, Pol Pot, Espanjan ja Portugalin diktaattorit, Trump, Putin jne jne, kaikilla on sama tarina takana kun osa ihmisistä menee joukkopsykoosiin ja ne joilla olisi ollut alkuun sanottavaa, käytännössä ”äänestetään ulos”. Esimerkiksi Venäjällä, tutkivat journalistit hiljennettiin ensimmäiseksi, sitten opposition media vaiennettiin toiseksi ja liitettiin propagandakoneistoon. Kolmanneksi alkoi tippua toisinsajattelijat ja lopulta jäljellä oli enää valtakunnan hiljaiset, sekä aasit. Hiljaiset peloteltiin ”pois” ja aaseille annettiin ääni. Tuo sama kuvio on toistunut ihan kaikkialla! Myös täällä Suomessa! Huomatkaa se mitkä tahot haluavat leikata esimerkiksi YLEn rahoitusta. Tietenkin oikeisto, joka haluaa tutkivan journalismin kokonaan pois Suomesta. Kaupallinen media ei tee tutkivaa journalismia koska se ei pure omistajiensa kättä. Hyvä esimerkki on Panamapaperit. Siihen osallistui YLEn journalisteja ja veronkiertäjistä paljastui mm. kaupallisen median omistajia!! Sen sijaan, mitä teki Sanoma vajaa vuosi sitten? Irtisanoi sopimukset STT uutisista, niin että tutkiva puolueeton uutisointi menetti rahoitustaan.