Lue keskustelun säännöt.
Miksei yhteiskunnissa voitaisi palata vain aikaan, jolloin miehet käy töissä ja naiset hoitavat lapsia ja kotia?
19.06.2026 |
Minusta se olisi miehenä kaikkein toimivin yhteiskuntamalli. Länsimaiset yhteiskunnat ovat siinä menneet sekaisin, kun yrittävät taistella perimmäistä luontoa vastaan, että molemmat sukupuolet kävisivät yhtälailla töissä ja hoitaisivat yhtälailla kotia ja lapsia. Luonto on tarkoittanut niin, että mies hoitaa sen työnteon ja nainen hoitaa kodin ja lapset!
Mitenkö tuo onnistuisi nykypäivänä taloudellisesti? Järjestelykysymys, ei mitään muuta! Kun työelämässä olisi vain miehiä, niin tuottavuus nousisi huimasti, kun naiset olisivat sieltä pois sähläämästä ja miesten aikaa viemästä. Tuolloin miehille pystyttäisiin maksamaan paljon nykyistä korkeampaa palkkaa, jolla mies pystyisi elättämään perhettä.
Tuntuisi miehestä varmasti myös todella kivalta tulla raskaan työpäivän jälkeen puhtaaseen kotiin ja valmiiseen ruokapöytään, kun vaimo olisi siivonnut ja laittanut ruokaa. Lapsetkaan eivät jaksaisi enää riehua, kun nainen olisi voinut leikkiä heidän kanssaan koko päivän. Vielä illalla miehellä ja naisella olisi hetki yhteistä kahdenkeskeistä aikaa.
Naiset! Kotiäitiys ja kotivaimous on kaikkein tärkeintä työtä, mitä nainen voi tehdä! Se on ihan sama, olkoon mikä hyvänsä tärkeilevä vaikka kuinka korkean johtajan asema naisella työelämässä, niin se ei voita naisen työtä kotiäitinä ja kotivaimona. Kysykää vaikka miehiltä, niin moni mies sanoo tuon vastauksen.
Tuohon kun mentäisiin ja palattaisiin, niin se olisi aivan varma, että yhteiskunta hyötyisi vaikka kuinka monessa asiassa nykyiseen verrattuna! Syntyvyys nousisi. Sekä miesten että naisten parisuhdetyytyväisyys nousisi. Lasten levottumuus vähenisi. Lasten oppimistulokset paranisivat. Työpaikkojen tuottavuus nousisi. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Kommentit (104)
Heti kun miesten palkat tuplataan tuo voi onnistua.
Suomessa kahden tulot on välttämättömyys, ei valinta. Olisin minäkin ollut vaikka hoitovapaalla muutaman kuukauden lasteni kanssa mutta pienituloisena asuntovelallisena se ei ikinä ollut mahdollista.
Suomessa ei vaan yhden palkalla elä ja eläke yms asiat pitäisi myös muuttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa ollut sellainenkin aika? En tunne kotirouvia. Olen syntynyt 50l. Kaikki äidit olivat lapsuudessani töissä.
Omat vanhempani olivat opettajia ja he kävivät aina töissä enkä todellakaan koe että olisin jotenkin kärsinyt siitä lapsena ja nuorena. Kaksi työssäkäyvää vanhempaa pystyi kasvattamaan kaksi lasta, hankkimaan ison rivitaloasunnon, mukavan kesämökin järven rannalla ja tekemään ulkomaanmatkoja. Isäni osallistui aina äitini kanssa kotitöihin kuten ruuanlaittoon ja siivoamiseen, ja he kävivät tavallisesti yhdessä kaupassa, sillä äidilläni ei ollut ajokorttia. Kun paistoimme kesämökillä muurinpohjalettuja, niin äitini teki sitä varten lettutaikinan ja isä huolehti niiden paistamisessa ulkogrillissä. Kun olin köyhä yliopiskeluopiskelija, tiesin että pystyin aina luottamaan vanhempieni taloudelliseen tukeen. He kohtelivat myös minua ja veljeäni aina tasapuolisesti.
Nykyään ne "vanhan hyvän ajan" pelto -ja lypsytyötkin tehdään koneilla.
Vaikka tämä onkin raivosyötti ja trollaus niin onhan se hyvä vähän kerrata tiettyjä asioita.
Tiedätkö miksi miehet pystyivät elättämään perheitään lyhyen hetken kapitalistisessa yhteiskunnassa 1900-luvulla (ei koskaan sitä ennen, eikä sen jälkeen)? mm.
-Ilmaistyö tai alipalkattu riistotyö kodin piirissä. Kotiapulaiset
-Kotiteollisuus. Naiset tekivät kotonaan töitä, esimerkiksi tekstiiliteollisuuden parissa joka toi lisätuloja perheelle.
-Samanlainen kuluttaminen mikä nykyään on standardi ei ollut mahdollista, ja elämä oli niukkaa verrattuna nykyihmisen makuun.
ps. kotivaimo ei ole suomea. Suomessa puhutaan kotirouvista. Poistu internetistä ja käy ulkona.