Kirkko ryhdikkäänä: Paavalinkirkon seksivideo ei ollut sopiva kirkkotilaan
Drag-artisti Jayden Marsin musiikkivideon kuvaamisesta Paavalinkirkossa tehtiin tuomiokapituliin neljä kantelua.
Helsingin Paavalinkirkossa kuvatun musiikkivideon toteutustapa ei ollut kirkkotilaan sopiva, linjaa Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsingin-tuomiokapituli-linjasi-paav…
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän luterialisilla alttari saastu naisten astumisesta siihen kuten ortodokseilla?
Mutta kyllä se astumisesta saastuu sekin alttari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Syyttäjälle helppo nakki, koska poliisi ei ikinä edes veisi asiaa syyttäjälle asti. Siitä kun ei saa uskonrauhan rikkomista tekemälläkään, että joku tekee kirkossa musiikkivideon kirkkoherran luvalla.
Lupa on kai pyydetty vain kuvaamiseen, ei Pyhän tilan häpäisemiseen.
Häpäiseminen tarkoittaa uskonnollisesti, henkisesti tai kulttuurisesti pyhänä pidetyn asian, paikan tai symbolin tahallista loukkaamista, halventamista tai turmelemista.
Niska-perse-otteella pihalle keikistelemään. Eikö yhtään järki pakota päätä mikä on sopivaa ja mikä ei?.
Ärsyttää kun pitää tunkea kekkaloimaan joka paikkaan, ainoastaan että saa itelleen huomiota.
Hattarapäät tekevät vain ja ainoastaan hallaa todellisille Drag-artisteille, joista useimmat ovat fiksuja ja huomaavaisia (ja lisäksi osaavat tanssia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Syyttäjälle helppo nakki, koska poliisi ei ikinä edes veisi asiaa syyttäjälle asti. Siitä kun ei saa uskonrauhan rikkomista tekemälläkään, että joku tekee kirkossa musiikkivideon kirkkoherran luvalla.
Lupa on kai pyydetty vain kuvaamiseen, ei Pyhän tilan häpäisemiseen.
Häpäiseminen tarkoittaa uskonnollisesti, henkisesti tai kulttuurisesti pyhänä pidetyn asian, paikan tai symbolin tahallista loukkaamista, halventamista tai turmelemista.
Eihän nykyään mikään ole enää pyhää, valitettavasti.
Hyvin monelle on, edelleen. Tulee aina olemaan. Riippumatta siitä miten paljon rienataan ja vaikka oikein kirkon puolesta annetaisiin lupa sellaiselle.
Ajatus oli hyvä kuitenkin!
Drag-ja transihmisten tuominen kirkkoon symboloi sitä miten Jumala hyväksyy kaiken.
Moni vanhempi kirkon jäsen vastustaa myös päivätanssien tuomista kirkkoon koska se liittyy yksilön viehättymiseen vastakkaisesta sukupuolesta ( tässä tilanteessa roolit toki voineet olla miten päin tahansa)Eli pointti ei varmaan ole vastustaa marginaalissa olevia sinänsä, vaan se viihteellisyys on ongelma. Jos ollaan viihteellä, vähissä vaatteissa, se usein vapauttaa yksilön helposti tekemään rietastelua syntiä ja parittelemaan ilman sitoutumista ym.
Voisiko marginaaliväestö keksiä erilaisia tapoja ilmaista itseään kirkossa, kun vähissä vaatteissa musailun merkeissä videoinnin? Sepä.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on jo ihan sama mitä siellä kirkossa tehdään sen jälkeen kun jooga ja homohäät sallittiin. Kirkon pyhyys on jo pilattu.
Jos ei homohäät kelpaa niin sitten lopetetaan myös eronneiden uudelleen vihkiminen. Tehdään kuten Raamattu sanoo.
Jos ostais kirkon jatekis siitä seksipajan. Sinne vois panna myös muutakin.
T. Urpo
Vierailija kirjoitti:
Alttari on pyhä paikka. Se ei ole estradi tanssiesityksille.
Päivi Räsästä ollaan viemässä käräjille sekunnissa mikäli sanoo jotain , mutta Kanala saa luvata ja tehdä näköjään mitä vain. Taputus päähän ja tyyliin: ensikerralla sitten sovit noi kuvaus säännöt tarkemmin , Kari?
Ensi kerralla sitten tarkemmin Kari, ettei tule "näitä kommunikaatio katkoksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanala on vastarannan kiiski, ei arvosta tavallisia seurakuntalaisiaan, on erittäin julkisuushakuinen.
Tällaisista tempauksista ulkopuolinen saattaa jopa saada kuvan kuin hän ei kunnioittaisi Jumalaa.
Tyypillinen luterilainen pappi, lisäksi erittäin julkisuudenkipeä.
Aavikkokultti ja kolonialistit ulos. Suomi suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli hyvä kuitenkin!
Drag-ja transihmisten tuominen kirkkoon symboloi sitä miten Jumala hyväksyy kaiken.
Ei Jumala kaikkea hyväksy, vaikka kirkko hyväksyykin.
Vierailija kirjoitti:
Jos rajat ylitetään jatkuvasti ja kirkko sallii mitä tahansa niin oon kohta ortodoksi.
Itse olen liittymässä katoliseen kirkkoon. Siellä on pyhyys läsnä eikä kirkoissa riekuta kuin festareilla.
Vaihtoiko myös käteinen raha omistajaa?
Missä viipyy tämän päivän uskonpuhdistaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rajat ylitetään jatkuvasti ja kirkko sallii mitä tahansa niin oon kohta ortodoksi.
Itse olen liittymässä katoliseen kirkkoon. Siellä on pyhyys läsnä eikä kirkoissa riekuta kuin festareilla.
Sambaa, joogaa ja dragshowta kansalle kirkossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rajat ylitetään jatkuvasti ja kirkko sallii mitä tahansa niin oon kohta ortodoksi.
Itse olen liittymässä katoliseen kirkkoon. Siellä on pyhyys läsnä eikä kirkoissa riekuta kuin festareilla.
Sambaa, joogaa ja dragshowta kansalle kirkossa!
Todella outoa menoa. Jokaiselle nousta adioista on ona paikkansa eikä se ole kirkko.
Entä kun tämä video näytettiin nuorisoleirillä oliko sopivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli hyvä kuitenkin!
Drag-ja transihmisten tuominen kirkkoon symboloi sitä miten Jumala hyväksyy kaiken.
Ei Jumala kaikkea hyväksy, vaikka kirkko hyväksyykin.
Jumala on kaikkivoipa. Voi muuttaa vaikka valheen totuudeksi.
Kirkossa meinikii valloillaan jaa rattoilu katossa. Sus siunatkoon sano mummo ratiossa