Pahaa-aavistamaton äiti oli parvekkeella, sillä välin perhetuttu rais kasi 13-vuotiaan tytön törkeästi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012017286.html
Is ei kerro, että tekijä oli nimeltään Hadi al-Sharkat.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko tai Petri - taas.
Hadi, uusmaalainen perinnenimi.
Sheikh vai Sheikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa oman lähtömaan tavalla.
Ukon lähtömaassa tuskin kevyesti seurustellaan naisen kanssa jolla on jo lapsia, ja tuskin seksiä harrastetaan ilman että ollaan naimisissa. Eli ei.
Kai ne ajattelee että heidän jumalansa valvova katse ei osu näin pohjoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja äiti ei tiennyt mitään? Joopa joo
Avioliittoa vaan lämmiteltiin tytön kanssa. Tietyissä kulttuureissa 13 on naimaikä. Yäk.
Tytöltähän ei edes kysytä vaan vanhemmat ilmoittavat että tässä on nyt sinun aviomiehesi.
Vierailija kirjoitti:
Äidin vikahan se on jos joku ukko raiskaaa tyttären. Miksi miehillä ei koskaan ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Mutta se että äiti ei uskonut tytärtään kun kertoi tapahtuneesta. Aivan käsittämätöntä!!
Minkälainen äiti uskoo mieluummin jtkn äijää, kun 13v lapsi kertoo, että se äijä kävi häneen käsiksi!?
Ei voi olla täysillä valoilla ajeleva, helvetti sentään!
Tottakai vastuu teosta on sillä tekijällä, mutta että lapsi tulee kuulluksi vasta koulussa ammattilaisten toimesta on kyllä uskomatonta. Sääli lasta, kun äiti ei ole mikään järjen jättiläinen.
Vierailija kirjoitti:
Äiti parvekkeella oletan, tupakkatuska yllätti.
Kotona hierominen... oliko hierontapöytä vai missä hieronta tapautui? Nuoren sängyssä, sohvalla?
Ei vain pysty ymmärtämään eikö ihmisillä ole mitään itsekuria tai hälytintä mikä sopii ja mikä on laitonta. Aikamoinen pelle ja typerys tuo mies, aivot eivät ole kyllä kehittyneet normaalisti.
Maassa maan tavalla. Jossain muualla tämä on kansanperinne, mutta Suomessa rikos josta tulee vankeustuomio.
Vierailija kirjoitti:
Miten typerä voi ihminen olla.
Ei tuo äiti vaan, jonka vähät välittää tyttärestään ja miehen teoille. Mutta tällä palstallakin löytyy ymmärrystä äidin käyttäytymiselle, huh sentään naisia.
Äidille läheinen ja tärkeä ihminen? Eikä uskonut tytärtään?
Vierailija kirjoitti:
Äidin vikahan se on jos joku ukko raiskaaa tyttären. Miksi miehillä ei koskaan ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Äiti tuo oli kotiin raahannut! Oli aikaisemmin hieronut äitiä ja tyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Ja äiti ei tiennyt mitään? Joopa joo
Sehän ei uskonut. Vuoden äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia punavihreille naisille. Antavat tyttäretkin näille pedoille.
Eipähän tartte Hadien käydä vieraissa. Joku tykkää äidistä, joku tyttärestä ja joku molemmista. olikohan äidillä ja Hadilla sopimus.
Tämä äiti tiesi mitä teki, sairas perverssi. Nimi esiin!
Voi olla tapahtunut tai sitten ei, nuoret osaa myös valehdella, he voivat esimerkiksi yrittää rikkoa ihmissuhteita valehtelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia punavihreille naisille. Antavat tyttäretkin näille pedoille.
Eipähän tartte Hadien käydä vieraissa. Joku tykkää äidistä, joku tyttärestä ja joku molemmista. olikohan äidillä ja Hadilla sopimus.
Äiti on voinut suunnitella jo ajat sitten että tässä ois tyttärelle hyvä mies...
SORMET VAIN!
Entä jos olisi tehnyt banaanilla. Olisiko ollut VAIN hyvän hedelmän hukkaanheittämistä?
Olet todella outo. JA TÄYTSIN HAKOTEILLÄ. Toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä.