Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pahaa-aavistamaton äiti oli parvekkeella, sillä välin perhetuttu rais kasi 13-vuotiaan tytön törkeästi
21.05.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012017286.html
Is ei kerro, että tekijä oli nimeltään Hadi al-Sharkat.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin vikahan se on jos joku ukko raiskaaa tyttären. Miksi miehillä ei koskaan ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Niko tai Petri - taas.
Hadi, uusmaalainen perinnenimi.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ok. T:Rydman, Sheikki Laakso ja muut pedareita puolustelevat persut
Vihervassari ei osaa mitään muuta kuin huutaa papukaijana persepersupersu.
Vierailija kirjoitti:
Äidin vikahan se on jos joku ukko raiskaaa tyttären. Miksi miehillä ei koskaan ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Päästi Hadin hieromaan tytärtään ja tässä tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni teistä täällä kutsuu miehen nimeltä Hadi kotiinne, antaa hänen hieroa tytärtänne ja menette itse parvekkeelle?
Anna kun arvaan, joku isäpuoli/äidin miesystävä taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maassa oman lähtömaan tavalla.
Ukon lähtömaassa tuskin kevyesti seurustellaan naisen kanssa jolla on jo lapsia, ja tuskin seksiä harrastetaan ilman että ollaan naimisissa. Eli ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niko tai Petri - taas.
Voi ei
Vanha akka jo, juutalaisuudessa jo 3-vuotiaat katsotaan sopiviksi avioliittoon
Älä puhu paskaa vaikka vihaatkin juutalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidin vikahan se on jos joku ukko raiskaaa tyttären. Miksi miehillä ei koskaan ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Äitikö tuosta tuomittiin vankeuteen vai mistä helvetin vastuusta sä vingut?
Muistakaa, että rasismi on se pahin mahdollinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja äiti ei tiennyt mitään? Joopa joo
Äiti tiesi ja halusi että mies tekee aloitteen. Osallinen. Groomasi lapsensa.
Sulhasehdokas tyttärelle kutsuttu kotiin? Ei kai tyttären mielipide tässä paina. Äiti kohteliaasti antoi parille tilaa. Eikö rai sk aus ole jossain päin ihan validi syy mennä naimisiin.
Äiti parvekkeella oletan, tupakkatuska yllätti.
Kotona hierominen... oliko hierontapöytä vai missä hieronta tapautui? Nuoren sängyssä, sohvalla?
Ei vain pysty ymmärtämään eikö ihmisillä ole mitään itsekuria tai hälytintä mikä sopii ja mikä on laitonta. Aikamoinen pelle ja typerys tuo mies, aivot eivät ole kyllä kehittyneet normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Ai sormet oli vain tunkenut? Tuota kutsutaan ahdisteluksi, ei raiskaukseksi. Raiskauksessa tungeudutaan kehoon peniksellä. Kohta varmaan joku halaaminen tai kädestä pitäminenkin on raiskaus.
Otappa ihan itse selvää mikä raiskaus on ja miten laki suhtautuu asiaan. Raiskaukseen ei tarvita sukupuolielinten kosketusta toisiinsa.
Pahaa-aavistamaton, my ass.
Hyvää aavistamaton, eikä edes aavistamaton. Tiesi tasan tarkkaan mitä oli tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai sormet oli vain tunkenut? Tuota kutsutaan ahdisteluksi, ei raiskaukseksi. Raiskauksessa tungeudutaan kehoon peniksellä. Kohta varmaan joku halaaminen tai kädestä pitäminenkin on raiskaus.
Otappa ihan itse selvää mikä raiskaus on ja miten laki suhtautuu asiaan. Raiskaukseen ei tarvita sukupuolielinten kosketusta toisiinsa.
No eikös tommonen ole ihan normaalia hieronnassa?
Alue: Aihe vapaa
Ja äiti ei tiennyt mitään? Joopa joo