Voiko opettaja päättää yksin luokkaretkikohteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja lähtee retkeä valvomaan, joten todellakin päättää.

Minusta kuulostaa epäreilulta että lapset on nykyisen opettajan aikana keränneet rahaa ja vanhemmat olleet tukemassa. Sit vaihtuu opettaja joka vaan päättää ett rahat käytetään johonkin minne lapset ei edes halua. 

No ei päätä, älä huoli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaretki on ns. opintoretki. Huvipuistossa ei jokseenkaan mitään opi.

Harmi tietysti jos rahaa on kerätty juuri sitä silmällä pitäen. Voi olla jonku lapsen ainoa mahdollisuus päästä huvipuistoon.

Onko mahdollista entisen open puuttua asiaan? Hänen joka asia pisti alulle?

Ei ole vaan luokan varoilla hankittu vapaa-ajan retki. 

Jos retkeen käytetään koulupäiviä, se ei ole vapaa-ajan retki. Toki ainakin omat luokkaretket olivat selviä kompromisseja, joissa oli se "koulunkäynti" osio ja myös vapaa aikaa kohteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja lähtee retkeä valvomaan, joten todellakin päättää.

Minusta kuulostaa epäreilulta että lapset on nykyisen opettajan aikana keränneet rahaa ja vanhemmat olleet tukemassa. Sit vaihtuu opettaja joka vaan päättää ett rahat käytetään johonkin minne lapset ei edes halua. 

Lapset voivat pyytää jotakin toista opettajaa retkelle valvojaksi tai sitten kerätyt rahat voidaan palauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaretki on ns. opintoretki. Huvipuistossa ei jokseenkaan mitään opi.

Harmi tietysti jos rahaa on kerätty juuri sitä silmällä pitäen. Voi olla jonku lapsen ainoa mahdollisuus päästä huvipuistoon.

Onko mahdollista entisen open puuttua asiaan? Hänen joka asia pisti alulle?

Ei ole vaan luokan varoilla hankittu vapaa-ajan retki. 

Tämän voi järjestää kahdella tavalla. Mutta jos kyseessä on vapaa-ajan retki, ei opettaja myöskään tule valvomaan.

Toki saa tulla ja usein tuleekon kun hän saa perus palkan ja miksi hän istuisi tyhjässä luokassa? 

Tästä on nyt tehty ihan liian suuri numero sellaisten taholta, jotka ei selvästi ole retkiä olleet suunnittelemassa. Se menee tasan niin, että luokkatilillä on joku vanhemmista hoitajana ja vanhemmat keskenään sopivat kuka hoitaa mitä missäkin vaiheessa. Yksi kysyy opettajalta mikä päivä keväällä olisi sellainen, että koulussakin olisi vain leffan katsomista ja piknik, jolloin opettaja voi antaa luvan luokkaretkelle sen sijaan. Sitten vanhemmat järkkäävät asian ja infoavat opettajaa. Opettaja voi ilmoittautua valvojaksi ja retkelle mukaan lähteväksi, jolloin myös hänen kulunsa maksetaan luokkatililtä. Ja sitten mennään. 

Joo opettajan ei tarvitse lähteä valvomaan luokkaretkeä, jos ei halua. Luokkaretket eivät kuulu virkavelvollisuuden piiriin. Itse toimin niin, että jos lapset itse keräävät rahat luokkaretkeen, niin he saavat päättää kohteen (jonka pitää olla realiteettien rajoissa ja turvallinen). En puutu millään tavalla rahoituksen keräämiseen, niin saavat itse päättää. Lähden valvomaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaretki on ns. opintoretki. Huvipuistossa ei jokseenkaan mitään opi.

Harmi tietysti jos rahaa on kerätty juuri sitä silmällä pitäen. Voi olla jonku lapsen ainoa mahdollisuus päästä huvipuistoon.

Onko mahdollista entisen open puuttua asiaan? Hänen joka asia pisti alulle?

Ei ole vaan luokan varoilla hankittu vapaa-ajan retki. 

Tämän voi järjestää kahdella tavalla. Mutta jos kyseessä on vapaa-ajan retki, ei opettaja myöskään tule valvomaan.

Toki saa tulla ja usein tuleekon kun hän saa perus palkan ja miksi hän istuisi tyhjässä luokassa? 

Tästä on nyt tehty ihan liian suuri numero sellaisten taholta, jotka ei selvästi ole retkiä olleet suunnittelemassa. Se menee tasan niin, että luokkatilillä on joku vanhemmista hoitajana ja vanhemmat keskenään sopivat kuka hoitaa mitä missäkin vaiheessa. Yksi kysyy opettajalta mikä päivä keväällä olisi sellainen, että koulussakin olisi vain leffan katsomista ja piknik, jolloin opettaja voi antaa luvan luokkaretkelle sen sijaan. Sitten vanhemmat järkkäävät asian ja infoavat opettajaa. Opettaja voi ilmoittautua valvojaksi ja retkelle mukaan lähteväksi, jolloin myös hänen kulunsa maksetaan luokkatililtä. Ja sitten mennään. 

No eihän se nyt ihan noinkaan mene. Ai opettaja oikein ilmoittautuu mukaan valvojaksi? Retket ovat koulun toimintaa, jos eivät ole viikonloppuna. Koulun toimintaan tarvitaan koululta valvoja. Viikonloppuna voitte mennä mihin haluatte, mutta silloin retki ei ole koulun toimintaa eikä opettaja lähde valvomaan. Tuolliset retket voisi minun mielestäni vaikka lopettaa kokonaan. Olisi niin paljon helpompaa kaikin puolin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaretki on ns. opintoretki. Huvipuistossa ei jokseenkaan mitään opi.

Harmi tietysti jos rahaa on kerätty juuri sitä silmällä pitäen. Voi olla jonku lapsen ainoa mahdollisuus päästä huvipuistoon.

Onko mahdollista entisen open puuttua asiaan? Hänen joka asia pisti alulle?

Ei ole vaan luokan varoilla hankittu vapaa-ajan retki. 

Tämän voi järjestää kahdella tavalla. Mutta jos kyseessä on vapaa-ajan retki, ei opettaja myöskään tule valvomaan.

Toki saa tulla ja usein tuleekon kun hän saa perus palkan ja miksi hän istuisi tyhjässä luokassa? 

Tästä on nyt tehty ihan liian suuri numero sellaisten taholta, jotka ei selvästi ole retkiä olleet suunnittelemassa. Se menee tasan niin, että luokkatilillä on joku vanhemmista hoitajana ja vanhemmat keskenään sopivat kuka hoitaa mitä missäkin vaiheessa. Yksi kysyy opettajalta mikä päivä keväällä olisi sellainen, että koulussakin olisi vain leffan katsomista ja piknik, jolloin opettaja voi antaa luvan luokkaretkelle sen sijaan. Sitten vanhemmat järkkäävät asian ja infoavat opettajaa. Opettaja voi ilmoittautua valvojaksi ja retkelle mukaan lähteväksi, jolloin myös hänen kulunsa maksetaan luokkatililtä. Ja sitten mennään. 

No eihän se nyt ihan noinkaan mene. Ai opettaja oikein ilmoittautuu mukaan valvojaksi? Retket ovat koulun toimintaa, jos eivät ole viikonloppuna. Koulun toimintaan tarvitaan koululta valvoja. Viikonloppuna voitte mennä mihin haluatte, mutta silloin retki ei ole koulun toimintaa eikä opettaja lähde valvomaan. Tuolliset retket voisi minun mielestäni vaikka lopettaa kokonaan. Olisi niin paljon helpompaa kaikin puolin,

Eivät ole eikä tästä ole kahta sanaa. Vain koulun järjestämät ilmaiset (koulun rahoilla) järjestetyt retket ovat koulun toimintaa. Luokkaretki on luokan varoin (ja venhempien rahoista) maksettu retki, jonka saa opettajan luvalla järjestää myös koulupäivän aikana. 

Eikö ne luokkaretkirannekkeet oo jo tilattu täs kohtaa 🤔😅 Tänään eka luokkaretkipäivä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaretki on ns. opintoretki. Huvipuistossa ei jokseenkaan mitään opi.

Harmi tietysti jos rahaa on kerätty juuri sitä silmällä pitäen. Voi olla jonku lapsen ainoa mahdollisuus päästä huvipuistoon.

Onko mahdollista entisen open puuttua asiaan? Hänen joka asia pisti alulle?

Ei ole vaan luokan varoilla hankittu vapaa-ajan retki. 

Tämän voi järjestää kahdella tavalla. Mutta jos kyseessä on vapaa-ajan retki, ei opettaja myöskään tule valvomaan.

Toki saa tulla ja usein tuleekon kun hän saa perus palkan ja miksi hän istuisi tyhjässä luokassa? 

Tästä on nyt tehty ihan liian suuri numero sellaisten taholta, jotka ei selvästi ole retkiä olleet suunnittelemassa. Se menee tasan niin, että luokkatilillä on joku vanhemmista hoitajana ja vanhemmat keskenään sopivat kuka hoitaa mitä missäkin vaiheessa. Yksi kysyy opettajalta mikä päivä keväällä olisi sellainen, että koulussakin olisi vain leffan katsomista ja piknik, jolloin opettaja voi antaa luvan luokkaretkelle sen sijaan. Sitten vanhemmat järkkäävät asian ja infoavat opettajaa. Opettaja voi ilmoittautua valvojaksi ja retkelle mukaan lähteväksi, jolloin myös hänen kulunsa maksetaan luokkatililtä. Ja sitten mennään. 

No eihän se nyt ihan noinkaan mene. Ai opettaja oikein ilmoittautuu mukaan valvojaksi? Retket ovat koulun toimintaa, jos eivät ole viikonloppuna. Koulun toimintaan tarvitaan koululta valvoja. Viikonloppuna voitte mennä mihin haluatte, mutta silloin retki ei ole koulun toimintaa eikä opettaja lähde valvomaan. Tuolliset retket voisi minun mielestäni vaikka lopettaa kokonaan. Olisi niin paljon helpompaa kaikin puolin,

Ai että luokka on kerännyt 6 vuotta rahaa päästäkseen retkelle ja sitten todetaan että kun tää yksi takakireä pitää ihan tyhmänä, annetaan rahat toiselle luokalle? Luokkaretki kutosella ja ysillä kuuluu asiaan ja on ehdottomasti lapsille tärkeä. 

Koulu päättää missä koulupäivä vietetään.

Vanhemmat voi kerätä keskuudestaan rahaa, mutta mikään pakko ei ole maksaa. Jokaisen oppilaan on perusopetuslain mukaan päästävä sinne, joten koulu maksaa koko summan ja sitä lyhennetään yhdessä kerätyllä rahalla.

Sun kersalle on paljon parempi päästä leirille kuin huvipuistoon. Sen koko elämähän on pelkkää sirkusta muutenkin. isä on pelle ja äiti öhöm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaretki on ns. opintoretki. Huvipuistossa ei jokseenkaan mitään opi.

Harmi tietysti jos rahaa on kerätty juuri sitä silmällä pitäen. Voi olla jonku lapsen ainoa mahdollisuus päästä huvipuistoon.

Onko mahdollista entisen open puuttua asiaan? Hänen joka asia pisti alulle?

Ei ole vaan luokan varoilla hankittu vapaa-ajan retki. 

Tämän voi järjestää kahdella tavalla. Mutta jos kyseessä on vapaa-ajan retki, ei opettaja myöskään tule valvomaan.

Toki saa tulla ja usein tuleekon kun hän saa perus palkan ja miksi hän istuisi tyhjässä luokassa? 

Tästä on nyt tehty ihan liian suuri numero sellaisten taholta, jotka ei selvästi ole retkiä olleet suunnittelemassa. Se menee tasan niin, että luokkatilillä on joku vanhemmista hoitajana ja vanhemmat keskenään sopivat kuka hoitaa mitä missäkin vaiheessa. Yksi kysyy opettajalta mikä päivä keväällä olisi sellainen, että koulussakin olisi vain leffan katsomista ja piknik, jolloin opettaja voi antaa luvan luokkaretkelle sen sijaan. Sitten vanhemmat järkkäävät asian ja infoavat opettajaa. Opettaja voi ilmoittautua valvojaksi ja retkelle mukaan lähteväksi, jolloin myös hänen kulunsa maksetaan luokkatililtä. Ja sitten mennään. 

No eihän se nyt ihan noinkaan mene. Ai opettaja oikein ilmoittautuu mukaan valvojaksi? Retket ovat koulun toimintaa, jos eivät ole viikonloppuna. Koulun toimintaan tarvitaan koululta valvoja. Viikonloppuna voitte mennä mihin haluatte, mutta silloin retki ei ole koulun toimintaa eikä opettaja lähde valvomaan. Tuolliset retket voisi minun mielestäni vaikka lopettaa kokonaan. Olisi niin paljon helpompaa kaikin puolin,

Eivät ole eikä tästä ole kahta sanaa. Vain koulun järjestämät ilmaiset (koulun rahoilla) järjestetyt retket ovat koulun toimintaa. Luokkaretki on luokan varoin (ja venhempien rahoista) maksettu retki, jonka saa opettajan luvalla järjestää myös koulupäivän aikana. 

Koulupäivän aikana tapahtuva toiminta on kouluaikaa, rahoitettiin se sitten miten tahansa. Riviopettaja ei voi antaa lupaa mihinkään retkiin, jos niitä ei ole merkitty koulun toimintasuunnitelmaan. 

Taaä kohua aiheuttaneessa Vantaan keississä todennäköisesti vanhemmat ovat antaneet opettajalle vastuun järjestämisestä ja yksi huoltaja ei ole osallistunut käytyyn keskusteluun, jolloin hän on sekoittanut asian koulun järjestämäksi retkeksi, mitä se ei ole. Tämä on ihan peruskauraa jokaiselle, joka lapsensa asioista on perillä. 

Millaisia luokkaretkiä nykyään tehdään? Meillä oli alaluokat jotain Muumimaailma tai kotieläintila juttuja, sitten oli parina vuonna kahden yön retki leirikeskuksessa, kutosella viikko kotimaassa ja ysillä viikko ulkomailla. Näin 90-luvulla. Nyt kuulostaa siltä, että valtaosa lähtee huvipuistoon.

Vierailija kirjoitti:

Millaisia luokkaretkiä nykyään tehdään? Meillä oli alaluokat jotain Muumimaailma tai kotieläintila juttuja, sitten oli parina vuonna kahden yön retki leirikeskuksessa, kutosella viikko kotimaassa ja ysillä viikko ulkomailla. Näin 90-luvulla. Nyt kuulostaa siltä, että valtaosa lähtee huvipuistoon.

Huvipuistot nykyään nii kallista huvia ett ei oo vanhemmilla vara kustantaa ja siks nykyään yleistä ett sinne mennään luokkaretkellä 

Vierailija kirjoitti:

Millaisia luokkaretkiä nykyään tehdään? Meillä oli alaluokat jotain Muumimaailma tai kotieläintila juttuja, sitten oli parina vuonna kahden yön retki leirikeskuksessa, kutosella viikko kotimaassa ja ysillä viikko ulkomailla. Näin 90-luvulla. Nyt kuulostaa siltä, että valtaosa lähtee huvipuistoon.

Näin siksi, että leirikoulut ovat ihan sairaan hintaisia nykyään. Meidän pojan luokka olisi halunnut leirikouluun, mutta vaikka rahaa oli kerätty todella paljon, vielä olisi pitänyt kerätä 200€ per naama rahaa ja kuljetukset päälle. 

Mikä sota syntyisi jos nämä nykyvanhemmat saisivat päättää. Kauheata käytöstä .....pahimpia ovat urheiluharrastajien vanhemmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia luokkaretkiä nykyään tehdään? Meillä oli alaluokat jotain Muumimaailma tai kotieläintila juttuja, sitten oli parina vuonna kahden yön retki leirikeskuksessa, kutosella viikko kotimaassa ja ysillä viikko ulkomailla. Näin 90-luvulla. Nyt kuulostaa siltä, että valtaosa lähtee huvipuistoon.

Näin siksi, että leirikoulut ovat ihan sairaan hintaisia nykyään. Meidän pojan luokka olisi halunnut leirikouluun, mutta vaikka rahaa oli kerätty todella paljon, vielä olisi pitänyt kerätä 200€ per naama rahaa ja kuljetukset päälle. 

Ysärillä leirikoulut oli leirikeskuksessa oleilua joo, nykyään kaksi vuorokautta ohjattua toimintaa.