Ratsastus elitististä?

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Tosi monilla on sellainen ajatus, että kylven rahassa koska harrastan ratsastusta. Onhan se kallista, mutta niin on moni muukin harrastus.

Hevosen omistaminen vaatiikin jo sitten kunnolla pätäkkää.

Kyllähän varmasti itsekin tiedät, että hevosia voi harrastaa niin monella eri tavalla. Osa harrastajista on todella rikkaita, ne ovat niitä, joilla on varaa pitää useampaa hevosta Etelä-Suomen maneesitalleilla. Toiset elävät kädestä suuhun, mutta hevosia vain pitää olla. Moni mahtuu siihen väliin ja sitten on meitä, joilla ei ole koskaan ollutkaan omaa hevosta. Mielikuvissa elävät näkyvimmät, ja aika harva ei-hevosihminen edes on tietoinen jostain perämettässä asuvasta puskaratsastelijasta, mutta on nähnyt lehdessä kuvia kilparatsastajista, jotka ovat jonkin suomalaisen nimisuvun perillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Aika iso ero on, pitääkö hevosta Etelä-Suomessa maneesitallilla vai omassa pihassa omassa tallissa ja tekee ehkä heinätkin omasta pellosta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän varmasti itsekin tiedät, että hevosia voi harrastaa niin monella eri tavalla. Osa harrastajista on todella rikkaita, ne ovat niitä, joilla on varaa pitää useampaa hevosta Etelä-Suomen maneesitalleilla. Toiset elävät kädestä suuhun, mutta hevosia vain pitää olla. Moni mahtuu siihen väliin ja sitten on meitä, joilla ei ole koskaan ollutkaan omaa hevosta. Mielikuvissa elävät näkyvimmät, ja aika harva ei-hevosihminen edes on tietoinen jostain perämettässä asuvasta puskaratsastelijasta, mutta on nähnyt lehdessä kuvia kilparatsastajista, jotka ovat jonkin suomalaisen nimisuvun perillisiä.

Tiedän kyllä..Mulla ei ole omaa hevosta ja saan ilmaiseksi ratsastaa hevosia, jotka tarvitsee liikuttajaa. Eli edullinen harrastus mulle.

AP 

Tulipa muuten mieleen näistä Etelä-Suomen maneesitalleista. Meidän kengittäjä tekee keikkaa aika isolla alueella. Hän on erittäin taitava, joten pyydetään kauemmaskin. Puhuttiin eräästä nimeltä mainitsemattomasta tallista, jossa tallivuokra oli tuolloin tonnin kuussa. Hän sanoi, että yleensä ihmisillä on siellä vähintään kaksi hevosta. Vähintään. Tuo on siis talli, jossa on vähän vakavammin kisaamiseen suhtautuvia esteratsastajia. Että kyllä on paljon eliittiäkin tämän harrastuksen parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Hevosen ylläpito maksaa paljon, jos se toteutetaan hyvin. Iso osa Suomen hevosista ei ole hyvin huollettuja. Niille syötetään halvinta rehua, lääkäriin viedään vasta todella kipeänä, kuivikkeita ei ole tarpeeksi eikä niitä vaihdeta tarpeeksi tai sitten ne asuvat pihatossa puolivillinä laumana. Kuivikkeista nuukailevat vielä mielellään seisottavat hevosia 14 tuntia päivässä pihalla kaikilla keleillä ettei mene kuivikkeita, ja mieluiten jokainen omassa pikku tarhassaan yksin ettei tule eläinlääkärikuluja jos vaikka tappelisivat keskenään. Hevoselle vielä loimi selkään ja sitä samaa loimea vain kuivatetaan ja pestään kerran kesässä. 

Ja siis ei mitään ulkoilua tai pihattoja vastaan noin periaatteena, vaan ainoastaan huonoa kohtelua vastaan. 

Mä ainakin ajattelen että hänellä on tosi kallis harrastus.

Se että sun vanhempasi pitää talleja tekee susta poikkeustapauksen että sä et joudu maksamaan samalla lailla kun normaalit harrastajat, vaan päin vastoin saattaisit jopa olla tilanteessa että sä saat palkkaa jos autat perheen yritystoiminnassa. Sä kuitenkin varmasti tiedät suunnilleen paljonko jokainen sunkin vanhempien palveluja ostava joutuu yhteensä omasta harrastuksestaan maksamaan. Toivottavasti olisit sen verran realistinen että sä myöntäisit että se on yleensä järkyttävän kallis harrastus ja että sä olet poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän varmasti itsekin tiedät, että hevosia voi harrastaa niin monella eri tavalla. Osa harrastajista on todella rikkaita, ne ovat niitä, joilla on varaa pitää useampaa hevosta Etelä-Suomen maneesitalleilla. Toiset elävät kädestä suuhun, mutta hevosia vain pitää olla. Moni mahtuu siihen väliin ja sitten on meitä, joilla ei ole koskaan ollutkaan omaa hevosta. Mielikuvissa elävät näkyvimmät, ja aika harva ei-hevosihminen edes on tietoinen jostain perämettässä asuvasta puskaratsastelijasta, mutta on nähnyt lehdessä kuvia kilparatsastajista, jotka ovat jonkin suomalaisen nimisuvun perillisiä.

Tiedän kyllä..Mulla ei ole omaa hevosta ja saan ilmaiseksi ratsastaa hevosia, jotka tarvitsee liikuttajaa. Eli edullinen harrastus mulle.

 

AP 

Ja etelässä ratsastustunti maksaa viisikymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin ajattelen että hänellä on tosi kallis harrastus.

Se että sun vanhempasi pitää talleja tekee susta poikkeustapauksen että sä et joudu maksamaan samalla lailla kun normaalit harrastajat, vaan päin vastoin saattaisit jopa olla tilanteessa että sä saat palkkaa jos autat perheen yritystoiminnassa. Sä kuitenkin varmasti tiedät suunnilleen paljonko jokainen sunkin vanhempien palveluja ostava joutuu yhteensä omasta harrastuksestaan maksamaan. Toivottavasti olisit sen verran realistinen että sä myöntäisit että se on yleensä järkyttävän kallis harrastus ja että sä olet poikkeus.

Se, missäpäin Suomea asuu, vaikuttaa todella paljon siihen, onko harrastus järkyttävän kallis vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Hevosen ylläpito maksaa paljon, jos se toteutetaan hyvin. Iso osa Suomen hevosista ei ole hyvin huollettuja. Niille syötetään halvinta rehua, lääkäriin viedään vasta todella kipeänä, kuivikkeita ei ole tarpeeksi eikä niitä vaihdeta tarpeeksi tai sitten ne asuvat pihatossa puolivillinä laumana. Kuivikkeista nuukailevat vielä mielellään seisottavat hevosia 14 tuntia päivässä pihalla kaikilla keleillä ettei mene kuivikkeita, ja mieluiten jokainen omassa pikku tarhassaan yksin ettei tule eläinlääkärikuluja jos vaikka tappelisivat keskenään. Hevoselle vielä loimi selkään ja sitä samaa loimea vain kuivatetaan ja pestään kerran kesässä. 

Ja siis ei mitään ulkoilua tai pihattoja vastaan noin periaatteena, vaan ainoastaan huonoa kohtelua vastaan. 

Itse säälin minitarhoissa loimitettuina pidettäviä . Pihatossa laumassa elävät hevoset= onnelliset hevoset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Hevosen ylläpito maksaa paljon, jos se toteutetaan hyvin. Iso osa Suomen hevosista ei ole hyvin huollettuja. Niille syötetään halvinta rehua, lääkäriin viedään vasta todella kipeänä, kuivikkeita ei ole tarpeeksi eikä niitä vaihdeta tarpeeksi tai sitten ne asuvat pihatossa puolivillinä laumana. Kuivikkeista nuukailevat vielä mielellään seisottavat hevosia 14 tuntia päivässä pihalla kaikilla keleillä ettei mene kuivikkeita, ja mieluiten jokainen omassa pikku tarhassaan yksin ettei tule eläinlääkärikuluja jos vaikka tappelisivat keskenään. Hevoselle vielä loimi selkään ja sitä samaa loimea vain kuivatetaan ja pestään kerran kesässä. 

Ja siis ei mitään ulkoilua tai pihattoja vastaan noin periaatteena, vaan ainoastaan huonoa kohtelua vastaan. 

Itse säälin minitarhoissa loimitettuina pidettäviä . Pihatossa laumassa elävät hevoset= onnelliset hevoset.

Hevoset on laumaeläimiä, ja ne ei voi hyvin yksin. Se hyvä puoli pihatossa on, että siellä on niitä kontakteja. Se että esimerkiksi ratsuhevosten annetaan elää puolivillinä laumana kolmivuotiaiksi koska niitä ei voi vielä ratsuttaa eikä niihin haluta panostaa sen enempää kuin on pakko on taas tosi surullista. Laumassa on myös lauman säännöt ja hierarkia vaikkapa ruuan suhteen. Tosin näille puolivilleille nyt yleensä ei syötetäkään mitään muuta kuin halvinta heinää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Hevosen ylläpito maksaa paljon, jos se toteutetaan hyvin. Iso osa Suomen hevosista ei ole hyvin huollettuja. Niille syötetään halvinta rehua, lääkäriin viedään vasta todella kipeänä, kuivikkeita ei ole tarpeeksi eikä niitä vaihdeta tarpeeksi tai sitten ne asuvat pihatossa puolivillinä laumana. Kuivikkeista nuukailevat vielä mielellään seisottavat hevosia 14 tuntia päivässä pihalla kaikilla keleillä ettei mene kuivikkeita, ja mieluiten jokainen omassa pikku tarhassaan yksin ettei tule eläinlääkärikuluja jos vaikka tappelisivat keskenään. Hevoselle vielä loimi selkään ja sitä samaa loimea vain kuivatetaan ja pestään kerran kesässä. 

Ja siis ei mitään ulkoilua tai pihattoja vastaan noin periaatteena, vaan ainoastaan huonoa kohtelua vastaan. 

Itse säälin minitarhoissa loimitettuina pidettäviä . Pihatossa laumassa elävät hevoset= onnelliset hevoset.

Hevoset varmaan voi olla onnellisia siellä puolivillissä laumassa, mikäli ovat luontaisesti täysin terveitä eivätkä laumassa alimmaisia. Tai ovat siihen saakka onnellisia kunnes päätyvät kaupattavaksi hakusanoilla projekti tai remontti. 

Tytär kävi teininä tunneilla pk-seudulla, kuukausi maksu oli n 200e, varusteet ostettiin/saatiin käytettyinä, kypärä ostetiin uutena,  ei se nyt niin kallista ollut, etten olisi lähärinä pystynyt sitä maksamaan. Kesäleireihin säästi itse rahaa ja toivoi synttärilahjaksi loput. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Hevosen ylläpito maksaa paljon, jos se toteutetaan hyvin. Iso osa Suomen hevosista ei ole hyvin huollettuja. Niille syötetään halvinta rehua, lääkäriin viedään vasta todella kipeänä, kuivikkeita ei ole tarpeeksi eikä niitä vaihdeta tarpeeksi tai sitten ne asuvat pihatossa puolivillinä laumana. Kuivikkeista nuukailevat vielä mielellään seisottavat hevosia 14 tuntia päivässä pihalla kaikilla keleillä ettei mene kuivikkeita, ja mieluiten jokainen omassa pikku tarhassaan yksin ettei tule eläinlääkärikuluja jos vaikka tappelisivat keskenään. Hevoselle vielä loimi selkään ja sitä samaa loimea vain kuivatetaan ja pestään kerran kesässä. 

Ja siis ei mitään ulkoilua tai pihattoja vastaan noin periaatteena, vaan ainoastaan huonoa kohtelua vastaan. 

Itse säälin minitarhoissa loimitettuina pidettäviä . Pihatossa laumassa elävät hevoset= onnelliset hevoset.

Hevoset on laumaeläimiä, ja ne ei voi hyvin yksin. Se hyvä puoli pihatossa on, että siellä on niitä kontakteja. Se että esimerkiksi ratsuhevosten annetaan elää puolivillinä laumana kolmivuotiaiksi koska niitä ei voi vielä ratsuttaa eikä niihin haluta panostaa sen enempää kuin on pakko on taas tosi surullista. Laumassa on myös lauman säännöt ja hierarkia vaikkapa ruuan suhteen. Tosin näille puolivilleille nyt yleensä ei syötetäkään mitään muuta kuin halvinta heinää. 

Siis miten niihin hevosiin pitäisi panostaa? Eikö ole nimenomaan hyvä ettei niiden selkään nousta liian aikaisin?

Hevonen ei tarvitse muuta kuin kavereita ja ruokaa ollakseen onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Hevosen ylläpito maksaa paljon, jos se toteutetaan hyvin. Iso osa Suomen hevosista ei ole hyvin huollettuja. Niille syötetään halvinta rehua, lääkäriin viedään vasta todella kipeänä, kuivikkeita ei ole tarpeeksi eikä niitä vaihdeta tarpeeksi tai sitten ne asuvat pihatossa puolivillinä laumana. Kuivikkeista nuukailevat vielä mielellään seisottavat hevosia 14 tuntia päivässä pihalla kaikilla keleillä ettei mene kuivikkeita, ja mieluiten jokainen omassa pikku tarhassaan yksin ettei tule eläinlääkärikuluja jos vaikka tappelisivat keskenään. Hevoselle vielä loimi selkään ja sitä samaa loimea vain kuivatetaan ja pestään kerran kesässä. 

Ja siis ei mitään ulkoilua tai pihattoja vastaan noin periaatteena, vaan ainoastaan huonoa kohtelua vastaan. 

Itse säälin minitarhoissa loimitettuina pidettäviä . Pihatossa laumassa elävät hevoset= onnelliset hevoset.

Hevoset on laumaeläimiä, ja ne ei voi hyvin yksin. Se hyvä puoli pihatossa on, että siellä on niitä kontakteja. Se että esimerkiksi ratsuhevosten annetaan elää puolivillinä laumana kolmivuotiaiksi koska niitä ei voi vielä ratsuttaa eikä niihin haluta panostaa sen enempää kuin on pakko on taas tosi surullista. Laumassa on myös lauman säännöt ja hierarkia vaikkapa ruuan suhteen. Tosin näille puolivilleille nyt yleensä ei syötetäkään mitään muuta kuin halvinta heinää. 

Siis miten niihin hevosiin pitäisi panostaa? Eikö ole nimenomaan hyvä ettei niiden selkään nousta liian aikaisin?

Hevonen ei tarvitse muuta kuin kavereita ja ruokaa ollakseen onnellinen.

Käsittelyyn opettaminen on tärkeää.

Kermaperseistä kokoomushommaa. V-mäisimmät hommat hoidatetaan tallitytöillä joita ratsupatruuna lääppii...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Hevosen ylläpito maksaa paljon, jos se toteutetaan hyvin. Iso osa Suomen hevosista ei ole hyvin huollettuja. Niille syötetään halvinta rehua, lääkäriin viedään vasta todella kipeänä, kuivikkeita ei ole tarpeeksi eikä niitä vaihdeta tarpeeksi tai sitten ne asuvat pihatossa puolivillinä laumana. Kuivikkeista nuukailevat vielä mielellään seisottavat hevosia 14 tuntia päivässä pihalla kaikilla keleillä ettei mene kuivikkeita, ja mieluiten jokainen omassa pikku tarhassaan yksin ettei tule eläinlääkärikuluja jos vaikka tappelisivat keskenään. Hevoselle vielä loimi selkään ja sitä samaa loimea vain kuivatetaan ja pestään kerran kesässä. 

Ja siis ei mitään ulkoilua tai pihattoja vastaan noin periaatteena, vaan ainoastaan huonoa kohtelua vastaan. 

Tietyillä alkukantaisilla roduilla täytyy olla askeettinen ruokinta. Mä käyn kesäisin mökkipaikkakunnalla issikkkatallilla, missä lauma elää pihatossa isolla laitumella. Ovat onnellisia hevosia. Muutama niistä elää pienemmässä parin kolmen hevosen laumassa, kun eivät sopineet isoon laumaan..En oo ikinä mennyt niin varmoilla hevosilla kuin nuo, eivät säiky maastossa mitään, ovat varmajalkaisia ja menohaluisia. Kotona käyn maneesitallilla, kentällä ja maneesissa toimivat hevoset, maastoon niillä menee vain todella kokeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ylläpito maksaa maltaita ja harvoilla on varaa. 

Vuokrapaikalla noin. Eri juttu, jos on omaa maata ja tilat.

Hevosen ylläpito maksaa paljon, jos se toteutetaan hyvin. Iso osa Suomen hevosista ei ole hyvin huollettuja. Niille syötetään halvinta rehua, lääkäriin viedään vasta todella kipeänä, kuivikkeita ei ole tarpeeksi eikä niitä vaihdeta tarpeeksi tai sitten ne asuvat pihatossa puolivillinä laumana. Kuivikkeista nuukailevat vielä mielellään seisottavat hevosia 14 tuntia päivässä pihalla kaikilla keleillä ettei mene kuivikkeita, ja mieluiten jokainen omassa pikku tarhassaan yksin ettei tule eläinlääkärikuluja jos vaikka tappelisivat keskenään. Hevoselle vielä loimi selkään ja sitä samaa loimea vain kuivatetaan ja pestään kerran kesässä. 

Ja siis ei mitään ulkoilua tai pihattoja vastaan noin periaatteena, vaan ainoastaan huonoa kohtelua vastaan. 

Itse säälin minitarhoissa loimitettuina pidettäviä . Pihatossa laumassa elävät hevoset= onnelliset hevoset.

Hevoset on laumaeläimiä, ja ne ei voi hyvin yksin. Se hyvä puoli pihatossa on, että siellä on niitä kontakteja. Se että esimerkiksi ratsuhevosten annetaan elää puolivillinä laumana kolmivuotiaiksi koska niitä ei voi vielä ratsuttaa eikä niihin haluta panostaa sen enempää kuin on pakko on taas tosi surullista. Laumassa on myös lauman säännöt ja hierarkia vaikkapa ruuan suhteen. Tosin näille puolivilleille nyt yleensä ei syötetäkään mitään muuta kuin halvinta heinää. 

Siis miten niihin hevosiin pitäisi panostaa? Eikö ole nimenomaan hyvä ettei niiden selkään nousta liian aikaisin?

Hevonen ei tarvitse muuta kuin kavereita ja ruokaa ollakseen onnellinen.

Hevoset nyt lähtökohtaisesti olisi ajatus saada hienoiksi ratsuiksi (tai ravureiksi), yleensä toivotaan suurta kisaratsua, kantakirjattua periyttäjää tai ainakin tuottoisaa myytävää myöhemmin. 

Se yleensä vaatii sitä, että jo varsasta lähtien opetetaan hevosta päivittäin olemaan ihmisen kanssa ja sitä myöten suhtautumaan ihmiseen positiivisesti ja mielellään myös hakemaan apua, tukea ja turvaa ihmisestä. Hevonen jota ei ole totutettu siihen että ihminen koskettelee sitä joka kohdasta, nostelee kavioita, katsoo suuhun jne. on aika epätoivoinen sosiaalistettava kolmevuotiaana. 

Ja selkään ei ole tarkoitus nousta varhain mutta vuoden vanhan voi opettaa noudattamaan sanallisia apuja peruuttamisesta lähtien. Varusteisiin on myös syytä totuttaa aika varhain, ihan varsasta asti vähän totuttaa ihan hellästi kädellä painamalla satulaa varten, ja opettaa hevoselle satulointi ja suitsien laitto hyvissä ajoin ennen selkäännousua. Mielellään myös seisomaan nätisti paikoillaan selkäännousukorokkeen kohdalla jo vuotta ennen selkäännousua. 😃 Nuorta hevosta voi myös opettaa kulkemaan liinassa ja siinä kokoamaan muotoa vähin erin jo vähin erin nuoresta pitäen. 

Tuo kaikki vaatii päivittäistä työtä - joko maksettuna tai sitten omalla ajalla maksettuna. Onnea vaan siihen hevosen kouluttamiseen jos se alkaa kolmivuotiaana. Lähistöllä myytävänä tämmöinen projektiheppa. Seitsemänvuotias pihatossa asunut, osaa käynnin ja ravin vaan laukka on vielä myyjän sanoin raakaa ja vauhdikasta. Viimeinen myyntihinta 4500 €. Toivotaan että polle saa vielä elää pitkään, ehkä joku tuostakin maksaa.