Nyt jyrähtää kokoomus: Hoitajamitoutuksesta luovuttava kokonaan!

"Hoivan laatua voitaisiin mitata Castrénin ja Väyrysen mukaan esimerkiksi sillä, onko yksikössä lonkkamurtumia ja makuuhaavoja, ovatko vanhukset ja omaiset tyytyväisiä hoivaan, pysyykö vanhuksen paino ennallaan ja miten usein vanhukset ovat päässeet liikkumaan ja pesulle."

Näinkö ei nykyisin tehdä vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä hoitajana olen täysin samaa mieltä. Nyt sekä yksityiset että hyvinvointialueet pitävät tuota hoitajamitoitusta maksimimitoituksena. Hoitajille hoetaan, että meillä on hyvä henkilökuntatilanne, kun on se lain vaatima minimi. Todellisuudessa se on pieni, kun asukkaat ovat nykyään todella suurihoitoisia.

Kyllähän tuon idean todellinen tarkoitus on vähentää henkilökuntaa jotta saadaan lisää paikkoja. Siellä ei jatkossa ole töissä edes lain vaatimaa ninimiä

Mutta sänkyjä mahtuu lisää kun tiivistetään. Jokaisesta sängyllä omissa eritteissään makoilevasta asiakkaasta pörssiyritys saa rahaa.

Asumispalveluissa jokaisella pitää olla oma huone ja oma wc koska se on koti.

Huoneita ja vessoja voi tehdä lisää jos asukkailla ei tarvitse olla riittävästi hoitajia.

Voihan sitä palkata hoitajiakin mutta kuka haluaa varsikaan maksaa siitä.

Eikös ne asiakkaat halua maksaa hoidosta tai muutenhan he voisivat mennä hotelliin asumaan missä on paljon paremmat huoneet ja vessat.

Ei ja vaikka haluaisi harvoin heillä on varaa.

Kokkareiden märkä päiväuni. Voitot tappiin minimihenkilökunnalla.

Väärässä ovat. On hoitajamitoitukset olemassaa mm teholla, heräämässä ja leikkaussalissa ainakin. 

Vierailija kirjoitti:

"Hoivan laatua voitaisiin mitata Castrénin ja Väyrysen mukaan esimerkiksi sillä, onko yksikössä lonkkamurtumia ja makuuhaavoja, ovatko vanhukset ja omaiset tyytyväisiä hoivaan, pysyykö vanhuksen paino ennallaan ja miten usein vanhukset ovat päässeet liikkumaan ja pesulle."

 

Näinkö ei nykyisin tehdä vai?

Eli käytännössä vastuu siirretään hoitajille. Oma syy, jos ette ehdi, vaikka työntekijöitä ei ole tarpeeksi. 

Tulee houkuttamasn vanhustyöhön yhä vähemmän väkeä.

Hoitoalalla ei ole työrauhaa. Hoitajamitoituksesta kiisteltiin kymmenen vuotta ennen kuin se saatiin päätettyä ja lopulta peruttiin ennenkuin ehti kunnolla tulla voimaan ja väkeä taas vähennettiin. Nyt pitäisi luopua kokonaan. Taas pitäisi mennä siitä mistä aita on matalin ja kohta kerrotaan miten surkeaa hoito on.

Vierailija kirjoitti:

Luitko jutun? Siinä oli oikein hyvin perusteltu, että hoitajamitoitus ei ole oikea mittari, vaan pitäisi käyttää hoidon laatua. Oli myös selitetty millaisen ruuhkien ketjureaktion mitoitus aiheuttaa. 

Ei ap kiinnosta kuin tuo jokapäiväinen mollaaminen joka asiasta ja näyttää oma typeryytensä vauvapalstalla päivittäin.

Voi luoja tätä sekopääporukkaa, hölmöläiset sekoilemassa taas heti aamusta.

Sellainen yleinen havainto ja vaikutusarviointi tästä aivopierukkeesta on se, että päättäjät - kun nyt luotte tai pyritte luomaan uusia lakeja, ottakaa huomioon, että käytännössä niitä toteutetaan aina sillä minimillä. Näiden vatipäiden ajatukset kentällä toteutuvat siis juuri niin, että jos ei tarvi olla hoitajia niin niitä ei sitten ole. 

Mutta kokoomuslaisethan aina menevät sieltä mistä aita matalin. Ja nämäkin kuvittelevat että ovat kuolemattomia. Mutta sitten kun ovat vanhoja/ sairaita ja ALTAVASTAAJIA - eikä kukaan enää tosisaan kuuntele heitä, niitä sitten voivat rauhassa maata paskavaipoissaan kusilammikossa.

"Hoivan laatua voitaisiin mitata Castrénin ja Väyrysen mukaan esimerkiksi sillä, onko yksikössä lonkkamurtumia ja makuuhaavoja, ovatko vanhukset ja omaiset tyytyväisiä hoivaan, pysyykö vanhuksen paino ennallaan ja miten usein vanhukset ovat päässeet liikkumaan ja pesulle."

Politikot sitten tykkäävät heitellä näitä "laatustandardeja". Omavalvontaa tietenkin on ainakin kunnallisella sektorilla, mutta standardit eivät ole mitenkään kiveen hakattuja, Niitä voidaan asettaa vino pino vaikka avaruuteen asti, mutta standardi ei laki. Nämä asiat pitää olla nimenomaan lainsäädännössä, silloin on toiveita siitä, että ne toteutuvat käytännössä, eikä niitä kierrellä voitontavoittelussa.

Vierailija kirjoitti:

Yökköjen työt voi lopettaa. Illalla vanhukset remmeillä kiinni sänkyihinsä ja aamulla sitten päästetään vapaaksi. Hyvin pärjäävät siellä yöt keskenään.

Voisiko minut sitten sitoa puoli-istuvaan asentoon, niin pysyy hengitystiet paremmin auki ja närästää vähemmän? Ruokinnan voisi hoitaa tipalla kyynärtaipeeseen niin ei mene siihen aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Luitko jutun? Siinä oli oikein hyvin perusteltu, että hoitajamitoitus ei ole oikea mittari, vaan pitäisi käyttää hoidon laatua. Oli myös selitetty millaisen ruuhkien ketjureaktion mitoitus aiheuttaa. 

Toi juttu oli täysin puppua. Ei hoitajamitoitusta, ei hoitotakuuta, ei hoidon tarpeen arviointi. Erikoissairaanhoito paisuu. Siinä ei ollut mitään logiikkaa!

Ensin ei se väliä jos hoitoon ei pääse, sitten että sinne pitää päästä heti ilman arviointia???

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla ei ole työrauhaa. Hoitajamitoituksesta kiisteltiin kymmenen vuotta ennen kuin se saatiin päätettyä ja lopulta peruttiin ennenkuin ehti kunnolla tulla voimaan ja väkeä taas vähennettiin. Nyt pitäisi luopua kokonaan. Taas pitäisi mennä siitä mistä aita on matalin ja kohta kerrotaan miten surkeaa hoito on.

Se on juuri näin. Hoitajat on aina syyllisiä, vaikka työolot on karmeat.

Kokoomus haluaa vain heikentää hoitajien työoloja.

Meillä vain kiristetään ruuvia ja kuvitellaan että samat asiat hoidetaan entistä vähemmällä väellä mitä ei nytkään saada kunnolla tehtyä.

Jaksamista ei ajatella ollenkaan. Milloin meillä otetaan käyttöön esimerkiksi lyhyempi työaika yövuoroja tekeville?

up

Sitten jos hoitajaminimi laista poistetaan 3-6 hengen potilashuoneet takaisin käyttöön. Hoitajat työskentelemään aina työpareina ei yksin. Kirjaaminen minimiin, kirjataan vain jos on jotakin erilaista entisestä voinnista poikkeavaa. 

Halvemmat työntekijät kylvettäjät, potilasavustajat, sairaalahuoltajat, osastosihteeri tueksi. 

Takaisin 1980-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Sitten jos hoitajaminimi laista poistetaan 3-6 hengen potilashuoneet takaisin käyttöön. Hoitajat työskentelemään aina työpareina ei yksin. Kirjaaminen minimiin, kirjataan vain jos on jotakin erilaista entisestä voinnista poikkeavaa. 

Halvemmat työntekijät kylvettäjät, potilasavustajat, sairaalahuoltajat, osastosihteeri tueksi. 

Takaisin 1980-luvulle.

Liukuhihnameininki. Tosin 1980-luvulla oli jopa askartelunohjaaja vanhushoidon osastolla.