Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nanson mitoitus aivan valtava, XS rinnanympärys 114cm
10.05.2026 |
Katsoin Nanson verkkokauppaa niin useissa jopa XS kokoisissa takeissa ja paidoissa rinnanympärys jopa 114cm! Joissain oli 106cm, pienin löytämäni XS rinnanympärys oli 96cm.
Siis nuo koot on aivan älyttömiä! Käytän normaalisti vaatekokoa M ja Nanson XS kokoisetkin on suurimmaksi osaksi aivan liian suuria, jos haluaa minkäänlaista istuvuutta.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tällä keskustelupalstalla mainitsin jonkun suomalaisen suunnittelijan järkyttävistä mitoituksista ja sain vastauksen, että en ymmärrä mitoituksesta mitään. Pohdin kirjoituksessani sitä, että olen esimerkiksi D&G brändillä kokoa 42, Hermés koko L, Hugo Boss kokoa M ja mittani ovat 96-65-100 cm. Tällä suomalaisella suunnittelijalla olisin ollut kokoa XS tai sitten ei olisi sopivia vaatteita ollenkaan.
En valitettavasti löytänyt ketjua uudestaan, mutta jäin ihmettelemään, että millä tavalla se 1 cm on eri suomalaisessa mitoituksessa tai esimerkiksi italialaisessa mitoituksessa? Kaikki nuo kuitenkin perustuu cm, ei siihen lappuun. Miten en ymmärrä suomalaisen mitoituksen eroa muihin Eurooppalaisiin brändeihin?katsos kun kaikki valmistajat käyttävät omia mittataulukoitaan, eikä standardoituja
No ehdottomasti pitäisi olla standardi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus tällä keskustelupalstalla mainitsin jonkun suomalaisen suunnittelijan järkyttävistä mitoituksista ja sain vastauksen, että en ymmärrä mitoituksesta mitään. Pohdin kirjoituksessani sitä, että olen esimerkiksi D&G brändillä kokoa 42, Hermés koko L, Hugo Boss kokoa M ja mittani ovat 96-65-100 cm. Tällä suomalaisella suunnittelijalla olisin ollut kokoa XS tai sitten ei olisi sopivia vaatteita ollenkaan.
En valitettavasti löytänyt ketjua uudestaan, mutta jäin ihmettelemään, että millä tavalla se 1 cm on eri suomalaisessa mitoituksessa tai esimerkiksi italialaisessa mitoituksessa? Kaikki nuo kuitenkin perustuu cm, ei siihen lappuun. Miten en ymmärrä suomalaisen mitoituksen eroa muihin Eurooppalaisiin brändeihin?
Vaatteiden mitoituksista en ymmärrä mitään, mutta mainitut mitat ovat kyllä hyvät, jopa ihanat.
t: setämies
Olen koko aikuisikäni käyttänyt enimmäkseen kokoja 38 ja M mutta nyt olen joidenkin valmistajien vaatteissa alkanut siirtyä S kokoon. Nanso kuuluu näihin. Minulla on vielä muutama Nanson joku 15-20 vuotta vanha M koon paita ja ne on istuvia ja paljon pienempiä kuin nykyiset M koon paidat. En ole laihtunut enkä lihonut enkä luullakseni vielä vanhuuttanikaan kutistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tällä keskustelupalstalla mainitsin jonkun suomalaisen suunnittelijan järkyttävistä mitoituksista ja sain vastauksen, että en ymmärrä mitoituksesta mitään. Pohdin kirjoituksessani sitä, että olen esimerkiksi D&G brändillä kokoa 42, Hermés koko L, Hugo Boss kokoa M ja mittani ovat 96-65-100 cm. Tällä suomalaisella suunnittelijalla olisin ollut kokoa XS tai sitten ei olisi sopivia vaatteita ollenkaan.
En valitettavasti löytänyt ketjua uudestaan, mutta jäin ihmettelemään, että millä tavalla se 1 cm on eri suomalaisessa mitoituksessa tai esimerkiksi italialaisessa mitoituksessa? Kaikki nuo kuitenkin perustuu cm, ei siihen lappuun. Miten en ymmärrä suomalaisen mitoituksen eroa muihin Eurooppalaisiin brändeihin?Suomalaisten ruumiinrakenne on tanakka tasapötköinen lättäjalka. Ei sellaiselle voi suunnitella mitään ampiaisvyötäröistä vaatetta, mikä taas on etelän maissa ihan yleinen.
No minulla ei ole, vaan tiimalasi kokoa 34, ja jalkaholvi on korkea. Ja ihan suomalainen olen.
Sä et itse määrittele kokoja. Jos sun vyötärö on kapea ja kokoa 34 ja olet tiimalasi, niin sun lantion pitää olla leveä eli isompi kuin koon 34. Eli et ole kaikkialta kokoa 34 eli et ole kokoa 34.
Se on vartalon malli. Eri asia kuin kokomerkintä. Ihmiset ovat erimallisia joka koossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suunniteltu ja tarkoitettu keskivartalolihaville.
Kyllä vain. Ja kohderyhmänä on keski-ikäiset ja sitä vanhemmat pyöreät ja lihavat naiset. Olen lähemmäs 50v ja vyötärö löytyy. Nuo kaavut ei todellakaan istu minulle. Tekee minusta jotenkin tanttamaisen.
Alue: Aihe vapaa
Sä et itse määrittele kokoja. Jos sun vyötärö on kapea ja kokoa 34 ja olet tiimalasi, niin sun lantion pitää olla leveä eli isompi kuin koon 34. Eli et ole kaikkialta kokoa 34 eli et ole kokoa 34.