Nanson mitoitus aivan valtava, XS rinnanympärys 114cm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tällä keskustelupalstalla mainitsin jonkun suomalaisen suunnittelijan järkyttävistä mitoituksista ja sain vastauksen, että en ymmärrä mitoituksesta mitään. Pohdin kirjoituksessani sitä, että olen esimerkiksi D&G brändillä kokoa 42, Hermés koko L, Hugo Boss kokoa M ja mittani ovat 96-65-100 cm. Tällä suomalaisella suunnittelijalla olisin ollut kokoa XS tai sitten ei olisi sopivia vaatteita ollenkaan. 

En valitettavasti löytänyt ketjua uudestaan, mutta jäin ihmettelemään, että millä tavalla se 1 cm on eri suomalaisessa mitoituksessa tai esimerkiksi italialaisessa mitoituksessa? Kaikki nuo kuitenkin perustuu cm, ei siihen lappuun. Miten en ymmärrä suomalaisen mitoituksen eroa muihin Eurooppalaisiin brändeihin? 

Suomalaisten ruumiinrakenne on tanakka tasapötköinen lättäjalka. Ei sellaiselle voi suunnitella mitään ampiaisvyötäröistä vaatetta, mikä taas on etelän maissa ihan yleinen.

No minulla ei ole, vaan tiimalasi kokoa 34, ja jalkaholvi on korkea. Ja ihan suomalainen olen.

Sä et itse määrittele kokoja. Jos sun vyötärö on kapea ja kokoa 34 ja olet tiimalasi, niin sun lantion pitää olla leveä eli isompi kuin koon 34. Eli et ole kaikkialta kokoa 34 eli et ole kokoa 34.