Lue keskustelun säännöt.
Kylläpäs se naisen löytäminen vaatii paljon aikaa ja rahaa nykyisin. Kannattaisiko suunnata ulkomaille?
26.04.2026 |
Varmaan tulisi halvemmaksi, ja aikaakin kuluisi vähemmän vaikka joutuisi oppimaan kielen. Missä siis mies löytää nopeasti naisen joka on kaunis, mt-ongelma vapaa, lapseton, halukas ja kykeneväinen parisuhteeseen?
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen Filippiinejä. Siellä on paljon tapauskovaisia lapsettomia sinkkunaisia vaikka kuinka paljon. Useimmat neitsyitä vielä yli 30-vuotiainakin. Osaavat hyvin englantia, tekevät hyvää ruokaa, ovat romanttisia ja hauskoja, sekä ymmärtävät, että rakastelu kuuluu suhteen ylläpitäviin voimiin. Ovat perhekeskeisiä ja ahkeria. Kannattaa valita kouluttautunut ja työpaikan omaava, niin hankkiutuu täälläkin mitä pikimmin töihin, ellet halua pitää ihan kotirouvana. Riittää, että olet kunnollinen työssäkäyvä mies ilman alkoholi-, peli- ja rahaongelmia. Rikas ei tarvitse olla, eikä tarvi elättää naisen sukua.
Kuinkahan onnellisia nää naiset on täällä Suomessa, onko tutkittu?
Jos mittarina voi käyttää sitä, miten asuvat ja montako lasta ovat yhdessä suomalaisen miehen kanssa tehneet, niin voisi ajatella, että varsin onnellisia ovat.
Eihän tuo mitenkään mittaa onnea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika ulkomaalaisessa puolisossa? Tämähän on ihan incelin löpinää koko aloitus
Ap valittaa siksi, että hänellä on iso dilemma: suomalaiselle naiselle pitäisi maksaa treffeillä kahvi ja jopa pulla, johon hänellä ei ole varaa.
Ulkomailta ostetulle puolisolle pitäisi maksaa koko elämä ja suvun elatus, mihin aplla ei myöskään ole varaa. Joten köyhänä poikana hän vaan sunnuntaiunelmoi palstalla miten katkeria suomalaisnaiset olisivatkaan, jos hänellä olisi varaa ostaa sellainen ulkkaripuoliso. "Kyllä niitä naisia harmittaisi kun eivät saaneet pullaa minulta ilmaiseksi!!!"En minäkään tuhlaisi suomalaiseen naiseen hyviä pullakahveja. Kuten itsekin osoitat käytökselläsi, että hukkaan menisi. Sen sijaan, kun alkaa etsiä ulkomaalaista naista ja tietää miten kaltaisesi naiset käyttäytyvät, niin varmasti osaa seuloa hyvin tarkkaan, ettei törmää samankaltaiseen pösilöön. Minäkin laitoin säästöön koko vuoden ajan kaikki mitä olisi voinut mennä kahviloissa ja ravintoloissa, hommasin viisumin ja kävin tutustumassa lähes 3kk:n ajan aasialaiseen vaimooni ja hänen perheeseensä. Nyt asutaan Suomessa, ollaan naimisissa ja vaimo odottaa ekaa lastamme.
Juujuu 😂😁😫
Vierailija kirjoitti:
AP: Sinun luonteellasi ei saa naista muuten kuin rahalla. Eli suuntaa maahan jossa sinun rahasi riittää naisen ostamiseen.
Siksihän se suuntaakin sinne. Ei ole kunnolla yhteistä kieltä, niin nainen ei ymmärrä miten ällöttävän miehen on löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika ulkomaalaisessa puolisossa? Tämähän on ihan incelin löpinää koko aloitus
Ap valittaa siksi, että hänellä on iso dilemma: suomalaiselle naiselle pitäisi maksaa treffeillä kahvi ja jopa pulla, johon hänellä ei ole varaa.
Ulkomailta ostetulle puolisolle pitäisi maksaa koko elämä ja suvun elatus, mihin aplla ei myöskään ole varaa. Joten köyhänä poikana hän vaan sunnuntaiunelmoi palstalla miten katkeria suomalaisnaiset olisivatkaan, jos hänellä olisi varaa ostaa sellainen ulkkaripuoliso. "Kyllä niitä naisia harmittaisi kun eivät saaneet pullaa minulta ilmaiseksi!!!"En minäkään tuhlaisi suomalaiseen naiseen hyviä pullakahveja. Kuten itsekin osoitat käytökselläsi, että hukkaan menisi. Sen sijaan, kun alkaa etsiä ulkomaalaista naista ja tietää miten kaltaisesi naiset käyttäytyvät, niin varmasti osaa seuloa hyvin tarkkaan, ettei törmää samankaltaiseen pösilöön. Minäkin laitoin säästöön koko vuoden ajan kaikki mitä olisi voinut mennä kahviloissa ja ravintoloissa, hommasin viisumin ja kävin tutustumassa lähes 3kk:n ajan aasialaiseen vaimooni ja hänen perheeseensä. Nyt asutaan Suomessa, ollaan naimisissa ja vaimo odottaa ekaa lastamme.
Onneksi olkoon! Sait ostettua itsellesi naisen kun muuten ei olisi onnistunut. Rahalla saa kaikenlaista kun menee riittävän halpaan maahan.
Onneksi nainen saa erota kyllästyttyään mieheen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla aina käy sääliksi näiden aloitusten tekijöitä... Vain siksi, koska he eivät ole koskaan saanet apua pahoihin mielenterveysongelmiin ja kaikki heidän ongelmansa ovat ainoastaan muiden naisten vikoja... Itse ovat järkkyttävän naisvihaisia olleet aina ja itsestään ei löydy mitään vikaa ja jos löytyy, niin joku nainen sen on aina aiheittanut. Tunnetasolla ollaan jääty hyvin jälkeen, eikä koskaan haluttu kehittää itseään vaan jäädään vellomaan menneisyydessä.
Suomalaisista naisista 77%:lla diagnoosi vakavista mt- ja käytösongelmista.
70 % miehistä on samat diagnoosit joten huvittaa tuo sun kommentti. Eli mt ongelmainen suomalainen mies jotenkin kokee ansaitsevansa ulkomailta terveen naisen vaikka onkin itse suurimmalla tod näköisyydellä jonkin diagnoosin joskus saanut. Eipä tiennyt tyttö...
Miehenä sillä ei ole väliä millaiset diagnoosit muilla miehillä on. Kun omalla kohdalla se on 0%.
Mutta kun partneria etsii, niin sillä todellakin on väliä, jos joutuu tuhlamaan aikaansa löytäkseen nupista terveen naisen.
Ap
No niin. Mieshän on mielestään terve, kun ei ole lääkärissä käynyt. Sitten kun yhden kerran joutuukin sairaalaan tyräleikkaukseen, niin löytyykin se älyttömän korkea verenpaine, korkeat rasva+maksa -arvot ym, ym. ja aloitetaan lääkitykset ja säännölliset kontrollit niiden takia lääkärissä.
Sama koskee mielenterveysasioita. Elämä on mennyt vähän miten sattuu; ei oikein koulu maistunut, työura ei ole ollut hääppönen, on tullut onnettomia parisuhteita tai ei parisuhdetta ollenkaan, katkeruutta naisia kohtaan, kateutta muita miehiä kohtaan, vihaa hallitusta kohtaan, nettivihakirjoittelua ym, ym. Mutta miehen mielestä 0% diagnoosia eli kaikki kunnossa!
Jaa-a. Itse olen miljonääri ja käyn kalliissa executive health checkuopissa vuosittain, joten ei ainakaan mua koske toi.
Ap
Juujuu 😂😁😫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko rahalla saada naista. Minä sain naisen vaikka rahaa oli 80 euroa. Tapasin naisen baarissa ja se kutsui yöksi kotiinsa. Parin päivän päästä alettiin jo seurustelee. Nainen kysyi haluanko seurustella ja sanoin joo. Siitä lähtien ollaan oltu yhdessä 15 vuotta.
Mulle ei kelpais nainen joka ravaa baareissa ja hankkii sieltä panoja.
Ap
Niin, Suomessa. Mutta kun menet jonnekin Aasiaan, sä nait sieltä tuollaisen
Mitäpä suominaiset sinulla sitten mitään tekisivätkään, jos kerran veri vetää muualle. Joten tervemenoa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaassa on termi LBH jolla kuvataan länsimaisia miehiä jotka saapuvat maahan etsimään itselleen thainaista. Tämä tarkoittaa Loser Back Home.
Muunmuassa Redditissä on yhteisöjä joissa näitä miehiä pilkataan armottomasti ja kuinka heiltä nyhdetään rahat ja lopulta nöyryytetään kun ylimielisinä luulivat voivansa ostaa itselleen nöyrän ja alistuvan thainaisen. Yksi kätevimmistä keinoista on maanitella mies rakentamaan heille "yhteisen" kodin Thaimaahan. Thaimaan laki ei vaan salli ulkomaalaisen omistavan tonttia tai kiinteistöä, joten miehen rakennuttama talo tulee olemaan naisen nimissä ja kun se on valmis, potkitaan mies pellolle ja lakimiehet nauravat katketakseen kun ukkoparka yrittää saada oikeutta.
Uskoisin ennemmin olevan länsimaalaisten feministien itkuja siellä redditissä eikä thaikkkujen keksimää joku lbh.
No ei ole. Siellä on ihan aasialaisten naisten ja miesten tekemiä videoita aiheesta LBH.
Pikaisen googlauksen tuloksena LBH : r/Thailand - Reddit löytyi yksi 2022 vuoden ketju jossa huimat 65 vastausta. Eiköhän tämän jankkauksen voi jättää tähän.
Onpas vihervassarieukot nukkuneet tänäån harvinaisen pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: Sinun luonteellasi ei saa naista muuten kuin rahalla. Eli suuntaa maahan jossa sinun rahasi riittää naisen ostamiseen.
Siksihän se suuntaakin sinne. Ei ole kunnolla yhteistä kieltä, niin nainen ei ymmärrä miten ällöttävän miehen on löytänyt.
Täällä ne perähikiän leidit paasaa kielitaidosta vankalla kansakoulupohjalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että thaimaalaisen elättäminen ei vie rahaa? Aika vaikea on työllistyä, jos onnistut naisen tänne huijaamaan. Ja jos nyt on jo rahat loppu, niin miten sitten kahden kanssa? Hanki ensin sitä rahaa ennen kuin suunnittelet vaimon hankkimista ulkomailta.
Mihin perustuu oletus, että kyse olisi 'huijaamisesta'? Aika tylyä väittää, että ulkomailta kumppanin etsiminen olisi petosta. Aloituksessahan juuri pohdittiin sitä, mihin resurssit (aika ja raha) kannattaa sijoittaa, jotta lopputulos olisi molemmille osapuolille hyvä.
Tämä on mielenkiintoinen vastaus: ensin syytetään huijaamisesta ja heti perään käsketään hankkimaan lisää rahaa. Eli jos mies on köyhä, hän huijaa, ja jos hänellä on rahaa, hän ostaa? Onko olemassa tilannetta, jossa miehen motiiveja ei nähtäisi negatiivisessa valossa?
Talous on tietenkin tärkeä osa yhtälöä, ja juuri siksi sitä tässä ketjussa pohditaankin. Moni ulkomaalainen nainen on kuitenkin hyvinkin työteliäs ja halukas osallistumaan yhteiseen talouteen, joten oletus pelkästä 'elättämisestä' on usein vanhentunut.
Miehen, joka lähtee "hakemaan" vaimoa köyhästä maasta, motiivit eivät ole koskaan mitään muuta kuin likaiset. Ihan turha sitä on yrittää peitellä.
Väite, että motiivit ovat 'aina likaiset', on melkoinen loukkaus tuhansia onnellisia ja tasa-arvoisia kansainvälisiä pareja kohtaan. Miksi oletat automaattisesti, ettei suomalainen mies voisi rakastua tai haluta rakentaa perhettä ulkomaalaisen kanssa asialliselta pohjalta? Onko maailmankuvasi todella noin kyyninen? Tämä on hyvä esimerkki juuri siitä vihapuheesta, jota olemme analysoineet. Leimaat suuren joukon ihmisiä 'likaisiksi' pelkän ennakkoluulon perusteella. Jos mies sanoisi vastaavaa naisista, se tuomittaisiin heti. Miksi miehiä saa leimata näin rajusti ilman perusteita? Aika paksua väittää toisen motiiveja likaisiksi tuntematta ihmistä lainkaan. Ehkä 'likaisuus' onkin tässä tapauksessa vain katsojan silmässä?
Siinä vaiheessa kun länsimaiset naiset lähtevät sankoin joukoin hakemaan "boytoy aviomiehiä" köyhistä maista niin olet vapaa sanomaan heitä likaisiksi.
Ja kuinka niin ilman perusteita? Kaikki tietää mitä länkkäri miehet menee esim. Thaimaaseen tekemään, ja se on todellakin likaista ja saastaista.
Vai vielä "rakastua" ja "ja rakentaa perhettä", salli mun nauraa.
Vaeltamaan Khao yai maailman perintö kansallispuistossa? Käymään vanhoilla Buddha tempeleillä? Kiipeilemään? Vuoria riittää, kalastamaan? Mut kerro ihmeessä sinä saa-tanan despootti kun tiedät paremmin millaisia me kaikki miehet ollaan. M34
No kylläpä pojalla repesi raivo. Älä yritä esittää että teitä mitkään noista asioista kiinnostaisi, ykskään saastanen ukko ei ole kiipeilystä saati buddhasta kiinnostunut. Ne teidän touhut siellä on kovin kaukana mistään mikä liittyy Buddhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaassa on termi LBH jolla kuvataan länsimaisia miehiä jotka saapuvat maahan etsimään itselleen thainaista. Tämä tarkoittaa Loser Back Home.
Muunmuassa Redditissä on yhteisöjä joissa näitä miehiä pilkataan armottomasti ja kuinka heiltä nyhdetään rahat ja lopulta nöyryytetään kun ylimielisinä luulivat voivansa ostaa itselleen nöyrän ja alistuvan thainaisen. Yksi kätevimmistä keinoista on maanitella mies rakentamaan heille "yhteisen" kodin Thaimaahan. Thaimaan laki ei vaan salli ulkomaalaisen omistavan tonttia tai kiinteistöä, joten miehen rakennuttama talo tulee olemaan naisen nimissä ja kun se on valmis, potkitaan mies pellolle ja lakimiehet nauravat katketakseen kun ukkoparka yrittää saada oikeutta.
Uskoisin ennemmin olevan länsimaalaisten feministien itkuja siellä redditissä eikä thaikkkujen keksimää joku lbh.
On aivan selvää, että vain katkerat fem akot keräävät ihan yhteisöjä, että saavat olla vahingoniloisia.
Ja tuossahan esitetään valheellista tietoa. Thaimaassa ulkomaalainen voi omistaa talon, mutta ei maata sen alla.
Kerro veli hyvä mistä yksikään "fem akko" olisi katkera? Siitä että he eivät pääse kaltaisesi haisevan törkymöykyn kanssa olemaan vai?
Jokainen nainen jonka minä tunnen on onnellinen kun kaulaparta läskit ukot jättävät heidät rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpas vihervassarieukot nukkuneet tänäån harvinaisen pitkään.
Toisilla meistä on töitä, ja vapaa-ajallakin muuta tekemistä kuin viharunkata vauva palstalla "vihervassrieukoille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä kurjiakin kurjempia trollauksia jaksaa kommentoida tosissaan?
No vihaiset incelit tietysti, samalla kun muna kourassa katsovat aasialaista p0rnoa ja tänne ulisevat suomalaisista "fem akoista".
Normi päivä, sitä se pitkäaikaistyöttömyys ja yleinen naisvihapsykoosi teettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanilaiset naiset ovat 100 kertaa mukavampia ja parempia kuin suominaiset. M31
Samoin filippiiniläiset.
Samoin japanilaiset, brittiläiset, italialaiset, kanadalaiset, islantilaiset jne. jne miehet ovat 100 kertaa parempia kuin suomalaiset. Joten mikä tässä muka on pointti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että thaimaalaisen elättäminen ei vie rahaa? Aika vaikea on työllistyä, jos onnistut naisen tänne huijaamaan. Ja jos nyt on jo rahat loppu, niin miten sitten kahden kanssa? Hanki ensin sitä rahaa ennen kuin suunnittelet vaimon hankkimista ulkomailta.
Mihin perustuu oletus, että kyse olisi 'huijaamisesta'? Aika tylyä väittää, että ulkomailta kumppanin etsiminen olisi petosta. Aloituksessahan juuri pohdittiin sitä, mihin resurssit (aika ja raha) kannattaa sijoittaa, jotta lopputulos olisi molemmille osapuolille hyvä.
Tämä on mielenkiintoinen vastaus: ensin syytetään huijaamisesta ja heti perään käsketään hankkimaan lisää rahaa. Eli jos mies on köyhä, hän huijaa, ja jos hänellä on rahaa, hän ostaa? Onko olemassa tilannetta, jossa miehen motiiveja ei nähtäisi negatiivisessa valossa?
Talous on tietenkin tärkeä osa yhtälöä, ja juuri siksi sitä tässä ketjussa pohditaankin. Moni ulkomaalainen nainen on kuitenkin hyvinkin työteliäs ja halukas osallistumaan yhteiseen talouteen, joten oletus pelkästä 'elättämisestä' on usein vanhentunut.
Miehen, joka lähtee "hakemaan" vaimoa köyhästä maasta, motiivit eivät ole koskaan mitään muuta kuin likaiset. Ihan turha sitä on yrittää peitellä.
Väite, että motiivit ovat 'aina likaiset', on melkoinen loukkaus tuhansia onnellisia ja tasa-arvoisia kansainvälisiä pareja kohtaan. Miksi oletat automaattisesti, ettei suomalainen mies voisi rakastua tai haluta rakentaa perhettä ulkomaalaisen kanssa asialliselta pohjalta? Onko maailmankuvasi todella noin kyyninen? Tämä on hyvä esimerkki juuri siitä vihapuheesta, jota olemme analysoineet. Leimaat suuren joukon ihmisiä 'likaisiksi' pelkän ennakkoluulon perusteella. Jos mies sanoisi vastaavaa naisista, se tuomittaisiin heti. Miksi miehiä saa leimata näin rajusti ilman perusteita? Aika paksua väittää toisen motiiveja likaisiksi tuntematta ihmistä lainkaan. Ehkä 'likaisuus' onkin tässä tapauksessa vain katsojan silmässä?
Siinä vaiheessa kun länsimaiset naiset lähtevät sankoin joukoin hakemaan "boytoy aviomiehiä" köyhistä maista niin olet vapaa sanomaan heitä likaisiksi.
Ja kuinka niin ilman perusteita? Kaikki tietää mitä länkkäri miehet menee esim. Thaimaaseen tekemään, ja se on todellakin likaista ja saastaista.
Vai vielä "rakastua" ja "ja rakentaa perhettä", salli mun nauraa.
Vaeltamaan Khao yai maailman perintö kansallispuistossa? Käymään vanhoilla Buddha tempeleillä? Kiipeilemään? Vuoria riittää, kalastamaan? Mut kerro ihmeessä sinä saa-tanan despootti kun tiedät paremmin millaisia me kaikki miehet ollaan. M34
Melkoiset defenssit nousi heti pystyyn. Kertoo kyllä kaiken tarvittavan sinusta ja niistä muista degeneraateista jotka Thaimaassa ramppaavat.
Eri
Suomalainen nainenhan pariutuu aina ylöspäin. Lisäksi miehet kuulemma pelkäävät älykkäitä ja hyvin omillaan toimeentulevia naisia, sekä kauniita naisia eivät miehet uskalla lähestyä.
Tuolta pohjalta onkin mielenkiintoista arvioida millainen ulkoinen, sekä sisäinen taso on naisilla, jotka tässäkin keskustelussa ovat olleet tekemisissä vain tällaisten miesten kanssa:
-saastaiset ukot
-haisevat törkymöykyt
-kaulaparta läskit ukot
-vihaiset incelit (nehän ovat alkujaan olleet kikkelinpuutteesta kärsiviä naisia)
-degeneraatit (Degeneraatti on rappioyksilö tai degeneroitunut yksilö, joka viittaa aiemmasta arvostaan, tasostaan, laadustaan tai kyvyistään taantuneeseen olentoon.)
Tuossa on hyvin pieni osa erilaisista laadukkaista miehistä, joiden kanssa palstan naisväki on elämäänsä jakanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vihervassarieukot nukkuneet tänäån harvinaisen pitkään.
Toisilla meistä on töitä, ja vapaa-ajallakin muuta tekemistä kuin viharunkata vauva palstalla "vihervassrieukoille".
Oletko lähestymässä teini-ikää, vai oletko jo keski-ikäinen, mutta alle teini-ikäisen tasolle jäänyt? Tuollainen kielenkäyttö kuuluu vähemmän fiksujen esiteinien sanavarastoon, jota me fiksut esiteinit paheksuttiin jo silloin. Tuntuu muutenkin kaikelaiset alapää- ja ulostejutut olevan vain punavihervasemmiston sanastoa ja kiinnostuksen kohteita.
No ei ole. Siellä on ihan aasialaisten naisten ja miesten tekemiä videoita aiheesta LBH.