Lue keskustelun säännöt.
Antakaa yksi konkreettinen esimerkki "järjestöjen järjestöstä"?
27.04.2026 |
Sote-ministeri Rydmanilta (ps) pyydettiin kertomaan konkreettinen esimerkki levittämistään puheista "järjestöjen järjestöistä". Ei tullut yhtä ainoaa. Osaisiko joku valaista, millaisia tällaiset järjestöt ovat, ja kuinka paljon niitä tilastollisesti kaikista suomen järjestöistä on?
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK on ammattiliittojen keskusjärjestö, mutta se ei saa valtion avustuksia. Sitten on SUL, joka on urheiluliittojen keskusjärjestö. Se kai saa valtion tukea.
Sak:lla on verovapaus eli kyllä se saa avustusta julkisesti kun se ei maksa osakepeleistään veroja.
Urheilujärjestöissä on tyypillisesti kattojärjestöt. Eläinsuojelussa on kattojärjestö(t) ja sitten paikalliset. Onhan noita.
Lisäksi vasemmiston sekava paikallis + valtakunnallis järjestösekasotku on käytännössä sitä että puolue on se ylin taho joka lypsää rahaa alemmilta tahoilta eri tavoin ja sitten myöntelee rahaa hallituksessa / eduskunnassa niille alemmille järjestöille. + sijoittaa jäseniään suojatöihin noihin alemman tason järjestöihin tekemään puolueen työtä eikä sitä järjestön varsinaista työtä.
Yksikään näistä esimerkeistä ei ole sosiaalialan järjestö ja siten leikkauskohteena. Eläinsuojelujärjestöt nyt eivät muutenkaan saa valtionavustuksia, pari isointa korkeintaan jotain tonneja.
Osaatko lukea? Sanoin että puolueet on käytännössä kattojärjestöjä siinä verkostossa mihin näitä puolueen politrukkeja pistetään suojatöihin. Ja voit katsoa missä järjestöissä näitä punapuolueiden kykyjä patsastelee johtotehtävissä.
Ymmärrätkö kontekstia? Nämä järjestöt eivät kuulu keskusteluun sote-järjestöjen leikkauksista, koska näiltä ei olla leikkaamassa yhtään mitään.
Ymmärrän että yrität vääntää puoliväkisin keskustelua jonnekin täysin epäolennaiseen väninään aiheen sivusta kun aihe on taas kerran teille järjestöistä palkkansa saaville liian kiusallinen. Muutenkin mene nyt sinne töihisi, ei sinulle toivottavasti makseta palkkaa palstaspämmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaksi kokoomustaustaista toimijaa yhdessä sote-alan järjestössä nyt ei ole mikään mittava hyväveliverkosto."
Ei niin, se on jäävuoren huippu.
Eli jälleen palaamme siihen, mitä ovat nämä mainitut useat järjestöjen järjestön ja niissä toimivat poliittiset henkilöt?
https://x.com/i/status/1964052139505791147
#veronmaksajankukkarolla
Näistä voi aloittaa. Selvitystyötä on tehty paljon poliittisista kytköksistä, hulppeista toimitiloista, johtoportaan kuusinumeroisista vuosipalkoista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itse tavisihmisenä olen jo vuosia ihmetellyt, miksi pitää tämän kokoisessa landiassa olla esim. Mielenterveyden keskusliitto ja Suomen Mielenterveysseura? Ihan päällekkäistä hommaa ja molemmat varmaan raskaasti hallinnoituja. Jotkut paikallisyhdistykset pyörittää kahviloita ja peli-iltoja ja siellä on yksi toiminnanjohtaja ja muut vapaaehtoisia, joten sen käsitän. Sitten on joku Mannerheimin Lastensuojeluliitto ja Pelastakaa Lapset ry. ja mitä näitä on. Ihan päällekkäistä hommaa nekin duunaa. Kyllä homman saa paperilla näyttämään hyvältä, kun osaa kirjoittaa taidokasta sitä itseään. Rydman on henkilönä ärsyttävä, myönnän, mutta ihan oikealla asialla se on kyllä nyt.
Tuossa muuten yksi yhteistyöorganisaatio yhdeltä alalta. Näitähän ei pitänyt olla?
No ei kyllä hyvältä näytä, kun on vielä tämmönen torttu tortun päällä. Hyvä Rydman! Näitä perkaamaan ja tiheellä kammalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaksi kokoomustaustaista toimijaa yhdessä sote-alan järjestössä nyt ei ole mikään mittava hyväveliverkosto."
Ei niin, se on jäävuoren huippu.
Eli jälleen palaamme siihen, mitä ovat nämä mainitut useat järjestöjen järjestön ja niissä toimivat poliittiset henkilöt?
https://x.com/i/status/1964052139505791147
#veronmaksajankukkarolla
Näistä voi aloittaa. Selvitystyötä on tehty paljon poliittisista kytköksistä, hulppeista toimitiloista, johtoportaan kuusinumeroisista vuosipalkoista jne.
Eli joku spämmää Stean täysin julkisia avustuspäätöksiä X:n ja jokainen voi sitten tarkistaa mihin noita avustuksia on myönnetty. Kuten esim. tuossa julkaisussa olevan Senioriliiton suoraa asiakastoimintaan kohdistuvat avustukset.
Yritän etsiä vielä myöhemmin ne poliittisten puolueiden lomajärjestöjen tuet, joita eilen sivuttiin, mutta nyt pitää mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOSTEN:n julkiset barometrit kertovat, että 3/4 kaikista suomessa toimivasta järjestöstä ovat kustannusrakenteeltaan tehokkaita. Tuon 1%:n taakse oikeistohallitus ei voi loputtomiin piiloutua, sillä 190 miljoonalle eurolle suunnitellut leikkaukset osuvat väistämättä kaikkein haavoittuvimpiin järjestöihin, joiden resurssit ovat jo vuosikaudet ennestään olleet heikot. Tällainen sekopolitiikka ei tule johtamaan muuhun, kuin kustannusten nousuun.
Sosten itse on täydellinen esimerkki turhanpäiväisestä järjestöstä, toimii yhteiskunnan rahoin ja on siis järjestöjen kattojärjestö, eli ei itse tee käytännössä mitään asiakastyötä mutta maksaa pirukseen. Hillotolppa paikka tiettyjen puolueiden edustajille.
Kerrotko vielä ketkä edustajat nostavat palkkaa Sosten "hillotolpalta"?
Sosten työntekijöistä aika monella on poliittisia kytköksiä, esim.:
Pääsihteeri Vertti Kiukas, pitkän linjan SDP -aktiivi (esim. puoluehallituksen jäsen)
Varapääjohtaja Anne Knaapi, entinen Kokoomuksen kansanedustaja
Viestintä- ja yhdyskuntasuhdepäällikkö Ulla Kiuru, Kokoomus (työskennellyt mm. ministeri Sarkomaan avustajana)
Erityisasiantuntija Kirsi Marttinen, entinen Keskustanaisten pääsihteeri
Järjestöpäällikkö Kiril Häyrinen, Keskusta-aktiivi (toiminut esim. Nuorisosäätiön hallituksessa)
Tuohan on pääättelyvirhe, jos ajatellaan, että ihminen ei saa samaan aikaan olla puolueessa ja toimija jollain muullakin tavalla.
Ihmiset voivat olla hyvinkin päteviä ja poliittisista kytköksistä on vaikuttamis- ja suhdetoiminnassa hyötyä, mutta ulospäin tämä saattaa näyttää vähän rumalta.
Juuri näin. Siksi poliitikkoja tuonne haalitaan, että toivotaan vipuvartta rahoitukseen. Samasta syystä haetaan erilaista julkkista puhumaan järjestön puolesta.
Oman järjestön työ voi tuntua maailman tärkeimmältä asialta kun siellä on töissä ja toimeentulo on siitä kiinni, mutta tässä taloustilanteessa on oikeasti äänestäjien aliarvioimista väittää jotain sellaista, että nämä lukuisat mielenterveysjärjestöt ja marttakerhot olisivat elintärkeitä Suomelle kuten Virta teki. Se oli poliittinen virhearvio ja käyttäytyminen muutenkin oli täysin yliampuvaa. Toki sekin oli noloa miten Rydman syytteli toimittajaa.
Mutta osaan äänestäjistä se keskustelun perusteella puree. Nyt on maailman suurin vääryys tapahtunut, kun marttakerhon kokkikerhot eivät menekään peruspalvelujen rahoittamisen edelle - kun meillä ei ole rahaa edes hoitaa valtion perustoimintoja kunnolla! Tuollainen on turhaa ja noloa räksytystä vihreiltä. Kepulaiset ovat tehneet fiksumpaa oppositiopolitiikkaa, mutta valitettavasti liian fiksua äänestäjille. T. Porvarirouva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Rydman nyt noin pellen itsestään teki? Uhriutui, sitten käänsi tuolinsa, sitten kiukutteli ja lopuksi naureskeli ylimielisesti.
Aika uhmaavasti teki suorassa lähetyksessä. Katsoin jo että käykö Sofian päälle! Käänsi tuolin Sofiaa kohden, otti käsillä jo tuolin reunoista kiinni, valmiina hyökkaykseen. Toivottavasti Ylen vartijat olivat taustalla hereillä, jos ministeri olisi hyökännyt.
Huomioni kiintyi Rydmanin aggressiivisuteen ja pelkäsin hänen lyövän Virtaa, kun hän heilutteli kättää.ja meni lähemmäksi Virtaa ja olin jo jossakin vaiheessa varma että lyö ja Rydmanin oli vaikeuksia hillitä itseään. Rydman antoi kyllä kuvan itsestään, väkivaltaisena tyyppinä. En vapaaehtoisesti jäisi tuon tyypin kanssa kahdestaan suljettuun tilaan. Pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Latu.
Toimii kattojärjestönä niille kaikille eri paikkakuntien omille latuyhdistyksille. Esim. Nurmijärven latu ja polku ry.
Suomen Punainen Risti.
Toimii kattojärjestönä eri paikkakuntien omille yhdistyksille. Esim. Punainen Risti Tampereen osasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itse tavisihmisenä olen jo vuosia ihmetellyt, miksi pitää tämän kokoisessa landiassa olla esim. Mielenterveyden keskusliitto ja Suomen Mielenterveysseura? Ihan päällekkäistä hommaa ja molemmat varmaan raskaasti hallinnoituja. Jotkut paikallisyhdistykset pyörittää kahviloita ja peli-iltoja ja siellä on yksi toiminnanjohtaja ja muut vapaaehtoisia, joten sen käsitän. Sitten on joku Mannerheimin Lastensuojeluliitto ja Pelastakaa Lapset ry. ja mitä näitä on. Ihan päällekkäistä hommaa nekin duunaa. Kyllä homman saa paperilla näyttämään hyvältä, kun osaa kirjoittaa taidokasta sitä itseään. Rydman on henkilönä ärsyttävä, myönnän, mutta ihan oikealla asialla se on kyllä nyt.
Tuossa muuten yksi yhteistyöorganisaatio yhdeltä alalta. Näitähän ei pitänyt olla?
No ei kyllä hyvältä näytä, kun on vielä tämmönen torttu tortun päällä. Hyvä Rydman! Näitä perkaamaan ja tiheellä kammalla.
Tässä se totaalinen ero ajattelutavassa näkyy.
Minusta kaikki järjestöt voivat olla olemassa ja haalia sinne mitä tahansa vaikuttajia ja poliitikkoja ja maksaa heille vaikka satatuhatta, mutta antaa yksityisten jäsenmaksujaen maksajien ja sponsorien arvioida tuloksia. Järjestöt EIVÄT kuulu valtion rahoitettaviksi ollenkaan. Ei yksikään. Ja veikkanpa, että lähes kaikki porvariäänestäjät ovat samaa mieltä.
Valtion pitää rahoittaa vain perustoiminnot ja siihenkään ei ole enää kunnolla varaa. Kaikilta järjestöiltä pitää poistaa tuet ja toivottavasti näin tapahtuukin ensi vaalikaudella. T. Porvarirouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Rydman nyt noin pellen itsestään teki? Uhriutui, sitten käänsi tuolinsa, sitten kiukutteli ja lopuksi naureskeli ylimielisesti.
Aika uhmaavasti teki suorassa lähetyksessä. Katsoin jo että käykö Sofian päälle! Käänsi tuolin Sofiaa kohden, otti käsillä jo tuolin reunoista kiinni, valmiina hyökkaykseen. Toivottavasti Ylen vartijat olivat taustalla hereillä, jos ministeri olisi hyökännyt.
Huomioni kiintyi Rydmanin aggressiivisuteen ja pelkäsin hänen lyövän Virtaa, kun hän heilutteli kättää.ja meni lähemmäksi Virtaa ja olin jo jossakin vaiheessa varma että lyö ja Rydmanin oli vaikeuksia hillitä itseään. Rydman antoi kyllä kuvan itsestään, väkivaltaisena tyyppinä. En vapaaehtoisesti jäisi tuon tyypin kanssa kahdestaan suljettuun tilaan. Pelottavaa.
Voi taivas. En mikään Rydman-fani ole itsekään, mutta tulkintasi on kuin ulkoavaruudesta. T. Porvarirouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SOSTEN:n julkiset barometrit kertovat, että 3/4 kaikista suomessa toimivasta järjestöstä ovat kustannusrakenteeltaan tehokkaita. Tuon 1%:n taakse oikeistohallitus ei voi loputtomiin piiloutua, sillä 190 miljoonalle eurolle suunnitellut leikkaukset osuvat väistämättä kaikkein haavoittuvimpiin järjestöihin, joiden resurssit ovat jo vuosikaudet ennestään olleet heikot. Tällainen sekopolitiikka ei tule johtamaan muuhun, kuin kustannusten nousuun.
Huomioi kuka selvittää ja mitä. Tärkeintä on tajuta se, että kyseinen pulju on Veikkauksen jatke ja nyt kun poliitikot eivät istu Veikkauksessa, ei poliittiset yhdistykset, kuten Mieli ry, saa veronmaksajien rahaa. Aidot yhdistykset toimivat aatepohjalta omavaraisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOSTEN:n julkiset barometrit kertovat, että 3/4 kaikista suomessa toimivasta järjestöstä ovat kustannusrakenteeltaan tehokkaita. Tuon 1%:n taakse oikeistohallitus ei voi loputtomiin piiloutua, sillä 190 miljoonalle eurolle suunnitellut leikkaukset osuvat väistämättä kaikkein haavoittuvimpiin järjestöihin, joiden resurssit ovat jo vuosikaudet ennestään olleet heikot. Tällainen sekopolitiikka ei tule johtamaan muuhun, kuin kustannusten nousuun.
Hyvänä esimerkkinä valtion apuja saavan Marttaliiton johtajan 160.000 vuosittainen palkka -))! SPRn kymmenien johtajien vastaavat palkat.
Marttaliiton johtajan palkka ei tule heille myönnetyistä avustusrahoista, kuin pieneltä osin. Stea ei hyväksy ylimitoitettuja palkkoja. SPR taas tekee merkittävää liiketoimintaa ja yritystoiminnalla saa maksaa ihan sellaisia palkkoja kuin lystää.
Eiköhän noiden törkeiden "yleishyödyllisten järjestöjen" palkanmaksujen mahdollistaja olekin juuri valtion maksamat avustukset. Oletko hieman hassu? SPR tekee "merkittävää yritystoimintaa" satojen tuhansien mummujen lahjoittamilla roposilla ja maksaa siitä satojen tuhansien palkat... Joko totesin et olet todella hassu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOSTEN:n julkiset barometrit kertovat, että 3/4 kaikista suomessa toimivasta järjestöstä ovat kustannusrakenteeltaan tehokkaita. Tuon 1%:n taakse oikeistohallitus ei voi loputtomiin piiloutua, sillä 190 miljoonalle eurolle suunnitellut leikkaukset osuvat väistämättä kaikkein haavoittuvimpiin järjestöihin, joiden resurssit ovat jo vuosikaudet ennestään olleet heikot. Tällainen sekopolitiikka ei tule johtamaan muuhun, kuin kustannusten nousuun.
Sosten itse on täydellinen esimerkki turhanpäiväisestä järjestöstä, toimii yhteiskunnan rahoin ja on siis järjestöjen kattojärjestö, eli ei itse tee käytännössä mitään asiakastyötä mutta maksaa pirukseen. Hillotolppa paikka tiettyjen puolueiden edustajille.
Kerrotko vielä ketkä edustajat nostavat palkkaa Sosten "hillotolpalta"?
Sosten työntekijöistä aika monella on poliittisia kytköksiä, esim.:
Pääsihteeri Vertti Kiukas, pitkän linjan SDP -aktiivi (esim. puoluehallituksen jäsen)
Varapääjohtaja Anne Knaapi, entinen Kokoomuksen kansanedustaja
Viestintä- ja yhdyskuntasuhdepäällikkö Ulla Kiuru, Kokoomus (työskennellyt mm. ministeri Sarkomaan avustajana)
Erityisasiantuntija Kirsi Marttinen, entinen Keskustanaisten pääsihteeri
Järjestöpäällikkö Kiril Häyrinen, Keskusta-aktiivi (toiminut esim. Nuorisosäätiön hallituksessa)
Tuohan on pääättelyvirhe, jos ajatellaan, että ihminen ei saa samaan aikaan olla puolueessa ja toimija jollain muullakin tavalla.
Ihmiset voivat olla hyvinkin päteviä ja poliittisista kytköksistä on vaikuttamis- ja suhdetoiminnassa hyötyä, mutta ulospäin tämä saattaa näyttää vähän rumalta.
Ei kuulosta oikeanlaiselta, että järjestöissä saisi työskennellä vain sellaisia ihmisiä, joilla ei ole poliittisia mielipiteitä tai jäsenyyksiä muualla, kuin järjestössä jossa työskentelee. Enkä ymmärrä millainen salaliittoteoria tähän liitttyy - mitä tässä siis tapahtuu sellaisen katsojan mielestä, joka näkee tilanteen rumana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lieksan som#alit muisti kuitenkin haja-asutusalueiden na#tsipuolueen ministeri mainita suorassa lähetyksessä. Onkohan saanut lieksalaiselta Mika "Rytkäytä miun syämmein" Niemelältä sisäpiirin tietoa ja leikkausvinkkejä?
Somaleilla on yli 100 yhdistystä ja samat miehet useamman hallituksessa. Rahaa valuu satoja tuhansia näille yhdistyksille. Minkäänlaista vaikuttavuutta eurojen lappamisella ei ole. Asia oli selvityksen alla, kun perussuomalaiset olivat viimeksi hallituksessa. Tuolloin ministeriön demarit nousivat vastarintaan ilmoittaen etteivät aio edistää selvitystä millään tavoin. Virkamiesten niskoittelu siunattiin kokoomuksen tuella.
Lähde tälle?
https://tietopalvelu.ytj.fi/?companyName=somali
174 osumaa YTJ:n rekisterissä tulee pelkästään hakusanalla somali. Onko tämä relevantti määrä, jos Suomessa noin 30 000 somalia? Kyllä tätä asiaa kannattaa penkoa, rahankuppaamisen riski on lukujen valossa melko korkealla.
Onko se todellakin niin et jos haluaa jotain järjestöä tukea niin et raha ja roposet menisi kohtuudella oikeeseen suuntaan niin Kirkko? Kirkon Ulkomaan apu? Vai onko havaintoa törkypalkoista sielläkin?
Vierailija kirjoitti:
Onko se todellakin niin et jos haluaa jotain järjestöä tukea niin et raha ja roposet menisi kohtuudella oikeeseen suuntaan niin Kirkko? Kirkon Ulkomaan apu? Vai onko havaintoa törkypalkoista sielläkin?
Kirkon ulkomaanavun johdon (hallitus, hallintoneuvosto ja tj) palkat ja palkkiot vuonna 2024 ovat olleet 230 000 euroa.
Palkat, palkkiot ja sivukukut yhteensä 24 miljoonaa euroa ja kulut yhteensä 75 miljoonaa euroa.
Onko kolmasosa kuluista palkkoihin paljon vai vähän? Mitä sillä saadaan aikaan?
https://www.kirkonulkomaanapu.fi/wp-content/uploads/2025/06/Tilinpaatos…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se todellakin niin et jos haluaa jotain järjestöä tukea niin et raha ja roposet menisi kohtuudella oikeeseen suuntaan niin Kirkko? Kirkon Ulkomaan apu? Vai onko havaintoa törkypalkoista sielläkin?
Kirkon ulkomaanavun johdon (hallitus, hallintoneuvosto ja tj) palkat ja palkkiot vuonna 2024 ovat olleet 230 000 euroa.
Palkat, palkkiot ja sivukukut yhteensä 24 miljoonaa euroa ja kulut yhteensä 75 miljoonaa euroa.
Onko kolmasosa kuluista palkkoihin paljon vai vähän? Mitä sillä saadaan aikaan?
https://www.kirkonulkomaanapu.fi/wp-content/uploads/2025/06/Tilinpaatos…
Eli lopetin äsken antamasta heillekkään. Pettynyt. Taidan antaa seuraavalle köyhän näköiselle kun vastaan tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se todellakin niin et jos haluaa jotain järjestöä tukea niin et raha ja roposet menisi kohtuudella oikeeseen suuntaan niin Kirkko? Kirkon Ulkomaan apu? Vai onko havaintoa törkypalkoista sielläkin?
Kirkon ulkomaanavun johdon (hallitus, hallintoneuvosto ja tj) palkat ja palkkiot vuonna 2024 ovat olleet 230 000 euroa.
Palkat, palkkiot ja sivukukut yhteensä 24 miljoonaa euroa ja kulut yhteensä 75 miljoonaa euroa.
Onko kolmasosa kuluista palkkoihin paljon vai vähän? Mitä sillä saadaan aikaan?
https://www.kirkonulkomaanapu.fi/wp-content/uploads/2025/06/Tilinpaatos…
Piti vielä lisätä, että kyseessä on konserni, josta en ihan nopealla vilkaisulla päässyt selville, että mitä se oikein sisältää.
Ihmiset voivat olla hyvinkin päteviä ja poliittisista kytköksistä on vaikuttamis- ja suhdetoiminnassa hyötyä, mutta ulospäin tämä saattaa näyttää vähän rumalta.