Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Pete ei mitenkään jää varjoon. Hänellä on tosi kaunis ääni, varsinkin korkeassa äänialassa. Ja on kyllä karismaattinen ja komea. 

 

Kyllä tuo monen viikon oddsien etumatka on ennenkuulumaton. Ei ole koskaan ollut kenellekään tällaista johtoa. Jos Suomi ei voita, voi viimeistään viitata kintaalla näille oddseille. Mä olen itse ylpeä Suomen edustajista. Pete on vuosia ollut yksi Suomen aliarvostetuimmista miesartisteista. Vain elämää "lost boys" on ehkä paras veto häneltä, kun soittaa rumpuja samalla.

Miksi poistatit kommentin jossa kerrottiin, että myös KAJlla oli oddseissa iso etumatka muihin eli oddsien matka ei ole ennenkuulumatonta? Yritätkö sensuroida kaikki eriävät mielipiteet?

Enää 23 päivää! Flame on!

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että laulaja on taidoiltan liian heikko heiveröinen tähän biisiin. Lisäksi heidän väliltään puuttuu yhteys, se ei välity katsojalle ei läsnäolosta, eleistä eikä tulkinnasta. Pliisu ja tasapaksu.

Jep. Olen samaa mieltä ollut koko ajan. Peten ääni ei meinaa riittää. Tää biisi olis kaivannut vahvemman laulajan, koska Linda viuluineen on niin vahva. Nyt koko homma on epätasapainossa. Joku täällä kommentoi, että Petellä on kaunis ääni varsinkin korkeassa äänialassa. Mun korvissa on varmaan sit jotain vikaa, kun minum mielestä hän ei saa tulemaan niitä korkeita ääniä kunnolla, muuttuu pihinäksi. Koko kappale pitäisi olla sovitettu hieman matalammalle, niin ei olisi tuollaista väkisin puskemista, varsinkin tuo loppu, josta en just sen takia tykkää. (Sen lisäksi että on ihan suoraan matkittu viime vuoden viisubiiseistä) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Pete ei mitenkään jää varjoon. Hänellä on tosi kaunis ääni, varsinkin korkeassa äänialassa. Ja on kyllä karismaattinen ja komea. 

 

Kyllä tuo monen viikon oddsien etumatka on ennenkuulumaton. Ei ole koskaan ollut kenellekään tällaista johtoa. Jos Suomi ei voita, voi viimeistään viitata kintaalla näille oddseille. Mä olen itse ylpeä Suomen edustajista. Pete on vuosia ollut yksi Suomen aliarvostetuimmista miesartisteista. Vain elämää "lost boys" on ehkä paras veto häneltä, kun soittaa rumpuja samalla.

Miksi poistatit kommentin jossa kerrottiin, että myös KAJlla oli oddseissa iso etumatka muihin eli oddsien matka ei ole ennenkuulumatonta? Yritätkö sensuroida kaikki eriävät mielipiteet?

Täällä on kuule sellaisia palstapoliiseja, jotka muokkaavat tämän ketjun juuri sen näköiseksi kuin haluavat. He päättävät, mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei. Iso liuta asiallisiakin viestejä poistuu joka päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen historiallisen toisen voiton varmistaa jo pelkästään se seikka, etteivät nämä läpeensä negatiiviset ja ylikriittiset Vauva-suomalaiset saa äänestää Liekinheitintä, vaan ne kaikki pojot tulevat ulkomailta ;DDDDDD

-winner-

Vaikea ymmärtää tuon ajatuksen logiikkaa....

Kai tiesit, ettei Suomesta enää saa äänestää Liekinheitintä, vaan suomalaisten valta sen biisin suhteen jäi UMK:hon? Ja se kaikki hype ja oddsit on siis ulkomaista tekoa ja kaikki Suomen pisteet tulevat ulkomaisilta raadeilta ja äänestäjiltä. Sun logiikalla ja ymmärryksellä voi olla tietty haasteellista, mutta yritä. Josko vaikka parin oktaavin verran alempaa ;D

-winner-

Höh, kommentti oli muotoiltu sen verran hullunkurisesti, että pakko oli vähän läpsäistä :)

98% mun kommenteista on muotoiltu hullunkurisesti ja joidenkin huumoriarvo on niin suurta, että joku poistaa ne, pitäishän sun jo tietää ;D

-winner-

Taivas varjele sitä itsehun määrää🤣.

"Itsehun"???

Me Vauvan johtavat kommentaattorit luotamme karismaamme ja megasuosiomme johtuu siitä, että voimme vaikka kirjoittaa kommenttimme silmät kiinni ja vasemmalla kädellä ja vähän nuotin vierestä ja silti olemme aina oikeassa ;D Alapeukutkaan eivät voi vastustaa lumovoimaani, vaan aina kannattavat ;D

-winner-

Itse asiassa kuka tahansa voi kirjoittaa kommenttinsa loppuun -winner-. "Oikean" winnerin pitäisi kirjautua niin tämäkin ongelma poistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että laulaja on taidoiltan liian heikko heiveröinen tähän biisiin. Lisäksi heidän väliltään puuttuu yhteys, se ei välity katsojalle ei läsnäolosta, eleistä eikä tulkinnasta. Pliisu ja tasapaksu.

Jep. Olen samaa mieltä ollut koko ajan. Peten ääni ei meinaa riittää. Tää biisi olis kaivannut vahvemman laulajan, koska Linda viuluineen on niin vahva. Nyt koko homma on epätasapainossa. Joku täällä kommentoi, että Petellä on kaunis ääni varsinkin korkeassa äänialassa. Mun korvissa on varmaan sit jotain vikaa, kun minum mielestä hän ei saa tulemaan niitä korkeita ääniä kunnolla, muuttuu pihinäksi. Koko kappale pitäisi olla sovitettu hieman matalammalle, niin ei olisi tuollaista väkisin puskemista, varsinkin tuo loppu, josta en just sen takia tykkää. (Sen lisäksi että on ihan suoraan matkittu viime vuoden viisubiiseistä) 

Tiedätkö, että vaha kannattaa poistattaa korvista noin kerran vuodessa. Mars terveydenhoitajalle siis Peten vihaaja turhake. Sulla on korva käytävät täyttyneet paskasta ja ennen pitkää olet kuuro. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että laulaja on taidoiltan liian heikko heiveröinen tähän biisiin. Lisäksi heidän väliltään puuttuu yhteys, se ei välity katsojalle ei läsnäolosta, eleistä eikä tulkinnasta. Pliisu ja tasapaksu.

Jep. Olen samaa mieltä ollut koko ajan. Peten ääni ei meinaa riittää. Tää biisi olis kaivannut vahvemman laulajan, koska Linda viuluineen on niin vahva. Nyt koko homma on epätasapainossa. Joku täällä kommentoi, että Petellä on kaunis ääni varsinkin korkeassa äänialassa. Mun korvissa on varmaan sit jotain vikaa, kun minum mielestä hän ei saa tulemaan niitä korkeita ääniä kunnolla, muuttuu pihinäksi. Koko kappale pitäisi olla sovitettu hieman matalammalle, niin ei olisi tuollaista väkisin puskemista, varsinkin tuo loppu, josta en just sen takia tykkää. (Sen lisäksi että on ihan suoraan matkittu viime vuoden viisubiiseistä) 

Tiedätkö, että vaha kannattaa poistattaa korvista noin kerran vuodessa. Mars terveydenhoitajalle siis Peten vihaaja turhake. Sulla on korva käytävät täyttyneet paskasta ja ennen pitkää olet kuuro. 

Mitä vihaamista se on, jos sanoo ettei tykkää jonkun lauluäänestä? En tunne koko Peteä joten mulla ei ole mitään syytä häntä vihata. En ylipäätään vihaa yhtään ketään. Viha on erittäin voimakas tunne, ja sanaa "viha" väärinkäytetään tänä päivänä aivan liian heppoisesti eri asiayhteyksissä. Jotkut ihmiset näkevät ns. vihaa kaikkialla. Taidat sinäkin kuulua tuohon joukkoon, jolla ei ole herkkyyttä eikä kykyä tunnistaa omia tunnetilojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäättekö tuosta Liekinheittimen orkestraaliversiosta, mikä julkaistiin kai eilen? Pitänee kuunnella useamman kerran, eka kerrasta jäi vähän outo fiilis. Ihan kunnianhimoista kyllä, mutta... Ehkä johtuu siitä, että en alunperinkään ole ollut oikein ihastunut niihin lauluosuuksiin, joista kertsiä lukuunottamatta puuttuu melodia. 

Näyttää olevan mittatilaustyö Lampeniukselle.

En tykkää. Puuttuu kaikki se herkkyys ja melodia mikä alkuperäisessä. Tosin peten laulu kuulostaa paremmalta kuin UMK esityksessä. Mutta mun makuun nuo toistensa päälle soittavat puhallinsoittimet ja rummut ja mitä lie ovat liikaa, kuulostaa meteliltä. Ei ole tyylikäs tai herkkä lopputulos. Vähän laskelmoitu lopputulos, kun ahdettu kaikki mukaan. Puuttuu enää joku oopperalaulaja lurittamassa taustalla.

Ei tosiaan niin iskevä kuin alkuperäinen, kummallisen viihteellinen sovitus, mistä syystä myös sanoitus vesittyy. Lindan viulukin tahtoo jäädä metelin alle. Vähemmän olisi enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä. 

Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.

Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.

Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.

Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.

Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan.  Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana. 

Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.

Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.

Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!

Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.

Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena. 

Ei ihme, kun Italiassa on 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Italialle tekee tiukkaa päästä edes finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että laulaja on taidoiltan liian heikko heiveröinen tähän biisiin. Lisäksi heidän väliltään puuttuu yhteys, se ei välity katsojalle ei läsnäolosta, eleistä eikä tulkinnasta. Pliisu ja tasapaksu.

Jep. Olen samaa mieltä ollut koko ajan. Peten ääni ei meinaa riittää. Tää biisi olis kaivannut vahvemman laulajan, koska Linda viuluineen on niin vahva. Nyt koko homma on epätasapainossa. Joku täällä kommentoi, että Petellä on kaunis ääni varsinkin korkeassa äänialassa. Mun korvissa on varmaan sit jotain vikaa, kun minum mielestä hän ei saa tulemaan niitä korkeita ääniä kunnolla, muuttuu pihinäksi. Koko kappale pitäisi olla sovitettu hieman matalammalle, niin ei olisi tuollaista väkisin puskemista, varsinkin tuo loppu, josta en just sen takia tykkää. (Sen lisäksi että on ihan suoraan matkittu viime vuoden viisubiiseistä) 

Tiedätkö, että vaha kannattaa poistattaa korvista noin kerran vuodessa. Mars terveydenhoitajalle siis Peten vihaaja turhake. Sulla on korva käytävät täyttyneet paskasta ja ennen pitkää olet kuuro. 

Miksi haukut ihmisiä? Vasta-argumentin johonkin kommenttiin voi esittää muutoinkin kuin haukkumalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä. 

Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.

Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.

Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.

Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.

Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan.  Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana. 

Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.

Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.

Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!

Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.

Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena. 

Ei ihme, kun Italiassa on 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Italialle tekee tiukkaa päästä edes finaaliin.

Luulenpa ettei tee kovinkaan tiukkaa. Italia on nimittäin yksi suorista finalisteista joka vuosi. Iso-Britannia, Ranska, Saksa, Italia, Espanja menevät suoraan finaaliin, koska rahoittavat eniten kilpailua. Näiden lisäksi isäntämaa menee suoraan finaaliin, eli Itävalta. Tosin Espanja ei osallistu tänä vuonna ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäättekö tuosta Liekinheittimen orkestraaliversiosta, mikä julkaistiin kai eilen? Pitänee kuunnella useamman kerran, eka kerrasta jäi vähän outo fiilis. Ihan kunnianhimoista kyllä, mutta... Ehkä johtuu siitä, että en alunperinkään ole ollut oikein ihastunut niihin lauluosuuksiin, joista kertsiä lukuunottamatta puuttuu melodia. 

Näyttää olevan mittatilaustyö Lampeniukselle.

En tykkää. Puuttuu kaikki se herkkyys ja melodia mikä alkuperäisessä. Tosin peten laulu kuulostaa paremmalta kuin UMK esityksessä. Mutta mun makuun nuo toistensa päälle soittavat puhallinsoittimet ja rummut ja mitä lie ovat liikaa, kuulostaa meteliltä. Ei ole tyylikäs tai herkkä lopputulos. Vähän laskelmoitu lopputulos, kun ahdettu kaikki mukaan. Puuttuu enää joku oopperalaulaja lurittamassa taustalla.

Ei tosiaan niin iskevä kuin alkuperäinen, kummallisen viihteellinen sovitus, mistä syystä myös sanoitus vesittyy. Lindan viulukin tahtoo jäädä metelin alle. Vähemmän olisi enemmän. 

Nähtävästi kaikille orkesterin soittajille piti saada jotain soitettavaa, ettei jää paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että laulaja on taidoiltan liian heikko heiveröinen tähän biisiin. Lisäksi heidän väliltään puuttuu yhteys, se ei välity katsojalle ei läsnäolosta, eleistä eikä tulkinnasta. Pliisu ja tasapaksu.

Jep. Olen samaa mieltä ollut koko ajan. Peten ääni ei meinaa riittää. Tää biisi olis kaivannut vahvemman laulajan, koska Linda viuluineen on niin vahva. Nyt koko homma on epätasapainossa. Joku täällä kommentoi, että Petellä on kaunis ääni varsinkin korkeassa äänialassa. Mun korvissa on varmaan sit jotain vikaa, kun minum mielestä hän ei saa tulemaan niitä korkeita ääniä kunnolla, muuttuu pihinäksi. Koko kappale pitäisi olla sovitettu hieman matalammalle, niin ei olisi tuollaista väkisin puskemista, varsinkin tuo loppu, josta en just sen takia tykkää. (Sen lisäksi että on ihan suoraan matkittu viime vuoden viisubiiseistä) 

Väkisin puskemista, juuri sitä. Oikein omaankin kurkkuun alkaa sattua kun sitä katsoo. Toivoo, että ääntä lähtisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että laulaja on taidoiltan liian heikko heiveröinen tähän biisiin. Lisäksi heidän väliltään puuttuu yhteys, se ei välity katsojalle ei läsnäolosta, eleistä eikä tulkinnasta. Pliisu ja tasapaksu.

Jep. Olen samaa mieltä ollut koko ajan. Peten ääni ei meinaa riittää. Tää biisi olis kaivannut vahvemman laulajan, koska Linda viuluineen on niin vahva. Nyt koko homma on epätasapainossa. Joku täällä kommentoi, että Petellä on kaunis ääni varsinkin korkeassa äänialassa. Mun korvissa on varmaan sit jotain vikaa, kun minum mielestä hän ei saa tulemaan niitä korkeita ääniä kunnolla, muuttuu pihinäksi. Koko kappale pitäisi olla sovitettu hieman matalammalle, niin ei olisi tuollaista väkisin puskemista, varsinkin tuo loppu, josta en just sen takia tykkää. (Sen lisäksi että on ihan suoraan matkittu viime vuoden viisubiiseistä) 

Tiedätkö, että vaha kannattaa poistattaa korvista noin kerran vuodessa. Mars terveydenhoitajalle siis Peten vihaaja turhake. Sulla on korva käytävät täyttyneet paskasta ja ennen pitkää olet kuuro. 

Sinulle ongelmaiselle suosittelen mt-puolen käyntiä, koska et siedä eri mieltä olevia. Paljon hankaluuksia elämässäsi sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäättekö tuosta Liekinheittimen orkestraaliversiosta, mikä julkaistiin kai eilen?

Eipä tuo järin isosti erotu alkuperäisestä. Ja Lindalla klassisen koulutus, sopii hyvin sinfoniaorkan kanssa viuluineen yhteen.

Mutta eikö Linda viuluineen pysty parempaan? Aika yksinkertainen melodia olisi voinut koukuttaa sitä enemmän..vaan ei viulu taipunut?

 Jotenkin vaatimatonta soittoa ja siihen vielä Peten ininä niin ei kyllä herätä ihastusta. Suosion tekoälykupla on varmasti kyseessä.

Linda Lampeniuksen alastonkuvat löytyy muuten googlettamalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä. 

Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.

Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.

Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.

Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.

Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan.  Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana. 

Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.

Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.

Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!

Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.

Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena. 

Ei ihme, kun Italiassa on 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Italialle tekee tiukkaa päästä edes finaaliin.

Italialla ei ole ollut hyvää Euroviisua sitten vuoden 1984 (I Treni di Tozeur).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten totta että Linda on pääroolissa suomen viisussa. Kun ekan kerran kuulin sen niin ajattelin että viulu soi upeasti mutta laulu ei ollut niin hyvää.Pete on hyvä mutta Linda viulunsa kanssa ylivoimainen.

Mua häiritsee tässä se, että kappale ei tavallaan ole Petelle prikulleen sopiva. Kaveri on kuitenkin todella lahjakas, osaa tanssia jne. Tähän nimenomaiseen biisiin olis kuitenkin sopinut joku taitava hevihemmo tyyliin Jarkko Ahola tai sitten klassinen, teknisesti taitava laulaja. Tässä ongelmana vähän on, että kun viulusta tulee niin kylmät väreet, miten saada laulusta ne samat värinät!?

Ja Pete on sex symbol, mutta tuolla kanahäkissä se ei nyt vaan käy täydessä loistossaan julki. Niin ja miksi kanahäkki...eli rippituoli!??? Ei valkene luterilaiselle kansalle. Pete, siis Pete "Kohtasataa" Parkkonen siellä pyytelemässä syntejään anteeksi!!!  Ja me muijat haluttais just se syntinen "Piit" Paa Kone keikkumaan lavalle.

Mut eihän biisi huono olo. Itseasiassa mahtava. Riittääkö se? Ehkä. 

Jos Jarkko Ahola olisi lavalla Lindan kanssa, syntyisi noloja sekaannuksia siitä, kumpi on Jarkko ja kumpi Linda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäättekö tuosta Liekinheittimen orkestraaliversiosta, mikä julkaistiin kai eilen? Pitänee kuunnella useamman kerran, eka kerrasta jäi vähän outo fiilis. Ihan kunnianhimoista kyllä, mutta... Ehkä johtuu siitä, että en alunperinkään ole ollut oikein ihastunut niihin lauluosuuksiin, joista kertsiä lukuunottamatta puuttuu melodia. 

Näyttää olevan mittatilaustyö Lampeniukselle.

En tykkää. Puuttuu kaikki se herkkyys ja melodia mikä alkuperäisessä. Tosin peten laulu kuulostaa paremmalta kuin UMK esityksessä. Mutta mun makuun nuo toistensa päälle soittavat puhallinsoittimet ja rummut ja mitä lie ovat liikaa, kuulostaa meteliltä. Ei ole tyylikäs tai herkkä lopputulos. Vähän laskelmoitu lopputulos, kun ahdettu kaikki mukaan. Puuttuu enää joku oopperalaulaja lurittamassa taustalla.

Ei tosiaan niin iskevä kuin alkuperäinen, kummallisen viihteellinen sovitus, mistä syystä myös sanoitus vesittyy. Lindan viulukin tahtoo jäädä metelin alle. Vähemmän olisi enemmän. 

Nähtävästi kaikille orkesterin soittajille piti saada jotain soitettavaa, ettei jää paha mieli.

Ihan heti ei nimittäin tule mieleen, mitä joku hel*tin harppu tekee Liekinheittäjässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä kumma juttu, että Suomi on liki joka vuosi voittamassa viisut. On tilastoa sieltä ja täältä, ulkomaiset fanit kehuvat vuolaasti ja kilvan, vedonlyönnissä ehdoton ykkönen, kaikki kehuvat ja on vallan komeaa. Sitten ei kumminkaan voiteta. Miksi? Tämän vuoden kappale on yksinomaan tylsä ja sanat lapselliset. Esiintyjillä ei minkäänlaista keskinäistä kemiaa, ihan kuin itsekseen olisivat siinä viulua soittamassa ja laulamassa. Ei hyvä. Älkää nyt kovasti pettykö sijoituksesta, joka tullee olemaan siinä 10-12 paikkeilla. 

10-12 olisi tosiaan pettymys mutta ei tarkoita, että kyseessä olisi huono biisi. Välillä en ymmärrä teitä dissaajia laisinkaan. Yritättekö jotenkin suojella itseänne pettymykseltä vai ettekö oikeasti tajua euroviisuista mitään? Erika oli 11/37.  Se on Suomen kaikkien aikojen neljänneksi paras tulos. Sijoitus tarkoittaa, että on tehty jotain oikein. Erika oli parhaimmillaan vedonlyönnissä neljäntenä. Ykkösenä emme ole olleet koskaan näin kauaa kuin nyt, ei edes Lordin aikoina.  Olet aivan oikeassa siinä, ettei se tarkoita voittoa. Viime vuona KAJ oli ylivoimaisena ykkösenä ja tuli lopulta neljänneksi. Tarkoittiko se, että biisi oli huono, tylsä tai lapsellinen? Ei. Kyse on euroviisuista ja paras, laadukkain, hauskin tai sympaattisin ei aina voita. 

Liekinheitin toimii minulle erinomaisesti ja sain siitä ensi kuuntelulla samanlaiset fiilikset kuin aikoinaan Cha cha chasta. Biisi kosketti ja koko paketti tuntui täydelliseltä. Videota en tuolloin katsonut, kuuntelin vain itse biisin, ja se oli sellaisenaan täydellinen elämys. Nyt kun olen kuunnellut kaikki kilpailijat, pidän sitä edelleen parhaimpana, mutta tiedän euroviisut ja tajuan, ettei se oma suosikki aina voita. Odotan kuitenkin viiden parhaan joukkoon sijoittumista ja kyllä, petyn, jos ollaan siinä 6-12 joukossa. En kuole siihen pettymykseen ja olen ylpeä, että Suomi on kerrankin tällaisen hypen keskellä. Emme ole olleet voittajasuosikkeja millään mittarilla aiemmin, ehkä käväisseet pikaisesti ykkösenä, kun kaikkia biisejä ei ole vielä julkaistu (Erika, Blind Channel) ja sekin on ollut todella harvinaista. Lordi tuli vedonlyöntien ykköseksi vasta kisaviikolla.

Turha siis vääristellä hypeä omien pelkojen, katkeruuden tai suomalaisten perisynnin, kateuden takia. Nautitaan kerrankin siitä , että on taas yksi palkki euroviisuissa saavutettu ja nuollaan haavoja sitten, kun ne ovat oikeasti ilmestyneet. Tällainen etukäteinen lyttääminen ei ole nykypäivään sopivaa vaan kuulostaa suurten ikäluokkien asenteelta. 

Kateutta? Katkeruutta? Heh. Voisiko yksinkertaisesti olla siitä kyse, että ei vain pidä kyseisestä kappaleesta? Kisassa on paljon parempiakin. Älä sotke kateutta ja/tai katkeruutta sellaiseen yhteyteen, johon se ei yksinkertaisesti kuulu.