Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että laulaja on taidoiltan liian heikko heiveröinen tähän biisiin. Lisäksi heidän väliltään puuttuu yhteys, se ei välity katsojalle ei läsnäolosta, eleistä eikä tulkinnasta. Pliisu ja tasapaksu.

Jep. Olen samaa mieltä ollut koko ajan. Peten ääni ei meinaa riittää. Tää biisi olis kaivannut vahvemman laulajan, koska Linda viuluineen on niin vahva. Nyt koko homma on epätasapainossa. Joku täällä kommentoi, että Petellä on kaunis ääni varsinkin korkeassa äänialassa. Mun korvissa on varmaan sit jotain vikaa, kun minum mielestä hän ei saa tulemaan niitä korkeita ääniä kunnolla, muuttuu pihinäksi. Koko kappale pitäisi olla sovitettu hieman matalammalle, niin ei olisi tuollaista väkisin puskemista, varsinkin tuo loppu, josta en just sen takia tykkää. (Sen lisäksi että on ihan suoraan matkittu viime vuoden viisubiiseistä) 

Tiedätkö, että vaha kannattaa poistattaa korvista noin kerran vuodessa. Mars terveydenhoitajalle siis Peten vihaaja turhake. Sulla on korva käytävät täyttyneet paskasta ja ennen pitkää olet kuuro. 

Jaa tällasiako nää fanit ovat, ok. Ihmekös kun ei viisut oikein kiinnosta ketään tänävuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä. 

Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.

Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.

Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.

Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.

Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan.  Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana. 

Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.

Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.

Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!

Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.

Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena. 

Ei ihme, kun Italiassa on 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Italialle tekee tiukkaa päästä edes finaaliin.

Kun bias poistetaan, poistetaan myös italialainen bias. Per sempre si menee heittämällä jatkoon ja varma Top5. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä. 

Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.

Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.

Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.

Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.

Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan.  Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana. 

Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.

Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.

Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!

Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.

Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena. 

Ei ihme, kun Italiassa on 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Italialle tekee tiukkaa päästä edes finaaliin.

Kun bias poistetaan, poistetaan myös italialainen bias. Per sempre si menee heittämällä jatkoon ja varma Top5. 

Olen ollut suuri italialaisen musiikin fani, mutta Per sempre si on yksinkertaisesti huono. Sijoittuu peräpäähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten totta että Linda on pääroolissa suomen viisussa. Kun ekan kerran kuulin sen niin ajattelin että viulu soi upeasti mutta laulu ei ollut niin hyvää.Pete on hyvä mutta Linda viulunsa kanssa ylivoimainen.

Mua häiritsee tässä se, että kappale ei tavallaan ole Petelle prikulleen sopiva. Kaveri on kuitenkin todella lahjakas, osaa tanssia jne. Tähän nimenomaiseen biisiin olis kuitenkin sopinut joku taitava hevihemmo tyyliin Jarkko Ahola tai sitten klassinen, teknisesti taitava laulaja. Tässä ongelmana vähän on, että kun viulusta tulee niin kylmät väreet, miten saada laulusta ne samat värinät!?

Ja Pete on sex symbol, mutta tuolla kanahäkissä se ei nyt vaan käy täydessä loistossaan julki. Niin ja miksi kanahäkki...eli rippituoli!??? Ei valkene luterilaiselle kansalle. Pete, siis Pete "Kohtasataa" Parkkonen siellä pyytelemässä syntejään anteeksi!!!  Ja me muijat haluttais just se syntinen "Piit" Paa Kone keikkumaan lavalle.

Mut eihän biisi huono olo. Itseasiassa mahtava. Riittääkö se? Ehkä. 

Jos Jarkko Ahola olisi lavalla Lindan kanssa, syntyisi noloja sekaannuksia siitä, kumpi on Jarkko ja kumpi Linda.

Helppoa: Lindalla on viulu. Ja tissit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut joku muu laulaja tuohon liekinheittimen sinfoniaorkesterin esitykseen. Vähn tuntui rahisevan.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että laulaja on taidoiltan liian heikko heiveröinen tähän biisiin. Lisäksi heidän väliltään puuttuu yhteys, se ei välity katsojalle ei läsnäolosta, eleistä eikä tulkinnasta. Pliisu ja tasapaksu.

Jep. Olen samaa mieltä ollut koko ajan. Peten ääni ei meinaa riittää. Tää biisi olis kaivannut vahvemman laulajan, koska Linda viuluineen on niin vahva. Nyt koko homma on epätasapainossa. Joku täällä kommentoi, että Petellä on kaunis ääni varsinkin korkeassa äänialassa. Mun korvissa on varmaan sit jotain vikaa, kun minum mielestä hän ei saa tulemaan niitä korkeita ääniä kunnolla, muuttuu pihinäksi. Koko kappale pitäisi olla sovitettu hieman matalammalle, niin ei olisi tuollaista väkisin puskemista, varsinkin tuo loppu, josta en just sen takia tykkää. (Sen lisäksi että on ihan suoraan matkittu viime vuoden viisubiiseistä) 

Tiedätkö, että vaha kannattaa poistattaa korvista noin kerran vuodessa. Mars terveydenhoitajalle siis Peten vihaaja turhake. Sulla on korva käytävät täyttyneet paskasta ja ennen pitkää olet kuuro. 

Jaa tällasiako nää fanit ovat, ok. Ihmekös kun ei viisut oikein kiinnosta ketään tänävuonna.

Vain fanaattisimmat pp ll fanit.

Suomi voittaa. Ei noista muista maista ole sekä teleäänien että juryäänien kärkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten totta että Linda on pääroolissa suomen viisussa. Kun ekan kerran kuulin sen niin ajattelin että viulu soi upeasti mutta laulu ei ollut niin hyvää.Pete on hyvä mutta Linda viulunsa kanssa ylivoimainen.

Mua häiritsee tässä se, että kappale ei tavallaan ole Petelle prikulleen sopiva. Kaveri on kuitenkin todella lahjakas, osaa tanssia jne. Tähän nimenomaiseen biisiin olis kuitenkin sopinut joku taitava hevihemmo tyyliin Jarkko Ahola tai sitten klassinen, teknisesti taitava laulaja. Tässä ongelmana vähän on, että kun viulusta tulee niin kylmät väreet, miten saada laulusta ne samat värinät!?

Ja Pete on sex symbol, mutta tuolla kanahäkissä se ei nyt vaan käy täydessä loistossaan julki. Niin ja miksi kanahäkki...eli rippituoli!??? Ei valkene luterilaiselle kansalle. Pete, siis Pete "Kohtasataa" Parkkonen siellä pyytelemässä syntejään anteeksi!!!  Ja me muijat haluttais just se syntinen "Piit" Paa Kone keikkumaan lavalle.

Mut eihän biisi huono olo. Itseasiassa mahtava. Riittääkö se? Ehkä. 

Jos Jarkko Ahola olisi lavalla Lindan kanssa, syntyisi noloja sekaannuksia siitä, kumpi on Jarkko ja kumpi Linda.

Helppoa: Lindalla on viulu. Ja tissit.

Petessä on yhtä vähän seksiä kuin linttaan kävellyissä vanhoissa tossuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä. 

Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.

Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.

Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.

Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.

Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan.  Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana. 

Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.

Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.

Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!

Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.

Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena. 

Ei ihme, kun Italiassa on 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Italialle tekee tiukkaa päästä edes finaaliin.

Italialla ei ole ollut hyvää Euroviisua sitten vuoden 1984 (I Treni di Tozeur).

No tässä asiassa olen kyllä 110% samaa mieltä! I Treni di Tozeur on aivan mieletön kappale, aivan upea. Kuuntelen sitä vieläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäättekö tuosta Liekinheittimen orkestraaliversiosta, mikä julkaistiin kai eilen? Pitänee kuunnella useamman kerran, eka kerrasta jäi vähän outo fiilis. Ihan kunnianhimoista kyllä, mutta... Ehkä johtuu siitä, että en alunperinkään ole ollut oikein ihastunut niihin lauluosuuksiin, joista kertsiä lukuunottamatta puuttuu melodia. 

Näyttää olevan mittatilaustyö Lampeniukselle.

En tykkää. Puuttuu kaikki se herkkyys ja melodia mikä alkuperäisessä. Tosin peten laulu kuulostaa paremmalta kuin UMK esityksessä. Mutta mun makuun nuo toistensa päälle soittavat puhallinsoittimet ja rummut ja mitä lie ovat liikaa, kuulostaa meteliltä. Ei ole tyylikäs tai herkkä lopputulos. Vähän laskelmoitu lopputulos, kun ahdettu kaikki mukaan. Puuttuu enää joku oopperalaulaja lurittamassa taustalla.

Ei tosiaan niin iskevä kuin alkuperäinen, kummallisen viihteellinen sovitus, mistä syystä myös sanoitus vesittyy. Lindan viulukin tahtoo jäädä metelin alle. Vähemmän olisi enemmän. 

Nähtävästi kaikille orkesterin soittajille piti saada jotain soitettavaa, ettei jää paha mieli.

Ihan heti ei nimittäin tule mieleen, mitä joku hel*tin harppu tekee Liekinheittäjässä.

🤣

Eikö kukaan katsele Lontoon livetriimiä?!?

Vierailija kirjoitti:

Suomi voittaa. Ei noista muista maista ole sekä teleäänien että juryäänien kärkeen. 

Jaa no minusta Suomi ei ole ollenkaan niin selvä juryjen kärki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä. 

Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.

Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.

Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.

Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.

Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan.  Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana. 

Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.

Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.

Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!

Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.

Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena. 

Ei ihme, kun Italiassa on 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Italialle tekee tiukkaa päästä edes finaaliin.

Italialla ei ole ollut hyvää Euroviisua sitten vuoden 1984 (I Treni di Tozeur).

No tässä asiassa olen kyllä 110% samaa mieltä! I Treni di Tozeur on aivan mieletön kappale, aivan upea. Kuuntelen sitä vieläkin. 

Se Alicen lauluääni! Takuuvarmat kylmikset joka kerta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan katsele Lontoon livetriimiä?!?

3,5 tuntia jo mennyt eikä suomalaisista ole näkynyt vilaustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Kuuntelin Deltan version Tattoosta. Onhan se aivan mieletön. Voi harmin harmi, että se Deltan edustuskappale ei nyt osunut ihan nappiin, hieman liian geneerinen, vaikka kyllä siitäkin pidän. Delta on kirkkaasti paras ja taitavin laulaja koko kisassa, ei kahta sanaa. Voi kunpa eurooppalaiset äänestäisi Australiaakin... Mutta kun nää viisut on aina olleet tällaiset "suosi naapuria" -kisat, niin vähän tylsää kyllä. 

Kyseessähän ei ole mikään koko Euroopan Idols tai Talent-kilpailu, jossa haetaan parasta laulajaa, vaan sävellyskilpailu, jossa haetaan uutta musiikkia.

Deltan "ongelma" on liiallinen täydellisyys, laulaa täydellisen virheettömästi, ääni on täydellinen, ulkonäkö on täydellinen, soittaa pianoa täydellisesti. Särmä puuttuu ja tekee tämän leidin epäkiinnostavaksi.

Tämä juuri. Tuollainen teknisesti taitavaksi opeteltu täydellisyys välittyy aina jonkinlaisena epäaitoutena ja sen myötä tuollainen artisti kärsii karisman puutteesta. Karisman puute on varmasti juuri se, minkä takia Delta ei onnistunut lyömään isosti läpi kaikesta täydellisyydestään huolimatta. Deltan äänestä puuttuu myös tunnistettavuus, siinä ei ole mitään omaleimaista. Hänen lauluaan pitäisi kuunnella lukuisia kertoja, jotta sen pystyisi tunnistamaan pelkän kuulon avulla siinä missä karismaattisen ja persoonallisen äänen oppii tunnistamaan jo parilla kuuntelukerralla.

Ja siis ei missään nimessä mitään Delta-heittiä tässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan ja toivon, että hän tuo Australialle menestystä näiden heikohkojen vuosien jälkeen.

Itse en myös pidä yleensä täydellisyydestä, mutta Deltan kohdalla nautin siitä ensi hetkestä lähtien. Se luo lähes meditatiivisen rauhallisen tilan.  Myös Italian yksinkertainen onnen tila on jotenkin ihana. 

Italian ihana ja nostalginen häälaulu on tämän vuoden biiseistä striimatuin (20 miljoonaa Spotifyssa ja 30 miljoonaa Youtubessa) eikä kovia lukuja voi selittää pelkästään Italian väkiluvulla. Ranskassa ja Saksassa on enemmän asukkaita, mutta molempien biiseillä ei ole tuollaista suosiota lähellekään.

Just katsoin youtubesta, most streamed+ watched+searched+Followed videoiden listaa: Italia kristallinkirkkaasti ykkönen yli 50.000.000. Kakkosena oleva Ruotsi "vain" reilut 20.000.000.

Toivoisin niin niin niin kovasti Italialle hyvää sijoitusta. Olkoon miten vanhanaikainen ja klisheinen italoiskelmä hyvänsä, niin Sal ja kappaleensa on aivan hurmaava!

Eikös italialaiset aina striimaa hirmuisesti Sanremo-voittajaa? Heidän oma festivaalinsa on iso juttu, Euroviisuista ei niin väliksi. Ei joku Saksan viisuedustaja ole ollenkaan vastaavassa asemassa. Sitä paitsi Saksan biisi on melkein aina niin mitäänsanomaton, että kuka sitä kuuntelisi.

Kun luvuista poistetaan kotimaan suosinta Per sempre si on silti omissa luvuissaan Euroopan kuuntelumäärissä. My System tulee kakkosena. 

Ei ihme, kun Italiassa on 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Italialle tekee tiukkaa päästä edes finaaliin.

Italialla ei ole ollut hyvää Euroviisua sitten vuoden 1984 (I Treni di Tozeur).

No tässä asiassa olen kyllä 110% samaa mieltä! I Treni di Tozeur on aivan mieletön kappale, aivan upea. Kuuntelen sitä vieläkin. 

Alicelta löytyy toki paljon parempiakin kappaleita, kuten esim. Nomadi.

Suomi on jurylistan sekä telelistan kolmantena, molemmissa 13% voittomahdollisuus. Juryjen suosikki on Australia, jolla on 28% ja toisena Ranska 23%. Ei näytä Suomen oddsit jurylistalla kovin korkealta. 

Telelistan ykkösenä keikkuu tietysti Israel 27 %:lla ja kakkosena Kreikka 15%. 

Vaikea tajuta, miten Suomi keikkuu noin korkealla ykkösenä voittajaennusteissa, kun ei selvästi ole juryjen eikä yleisön ykkössuosikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan katsele Lontoon livetriimiä?!?

3,5 tuntia jo mennyt eikä suomalaisista ole näkynyt vilaustakaan.

Missä tätä voi katsella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan katsele Lontoon livetriimiä?!?

3,5 tuntia jo mennyt eikä suomalaisista ole näkynyt vilaustakaan.

Eikös sillä Parkkosella ollut eilen joku konsertti tai keikka Espoossa? Olisko muka tänään jo mukana jossain Lontoossa....? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan katsele Lontoon livetriimiä?!?

3,5 tuntia jo mennyt eikä suomalaisista ole näkynyt vilaustakaan.

Missä tätä voi katsella?

Wiwibloggsin youtube-kanavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan katsele Lontoon livetriimiä?!?

3,5 tuntia jo mennyt eikä suomalaisista ole näkynyt vilaustakaan.

Eikös sillä Parkkosella ollut eilen joku konsertti tai keikka Espoossa? Olisko muka tänään jo mukana jossain Lontoossa....? 

Ainakin esiintyjälistalla ovat.