Lue keskustelun säännöt.
Milloin opitaan se, että jos uusien asuntojen pohjat ovat huonoja ja asunnot liian pieniä sekä kalliita, kauppa ei käy!!!
17.04.2026 |
Järjestö rakennutti Tampereen keskustaan 40 miljoonan euron talon: vain kaksi asuntoa myyty
Uudiskohteiden kauppa on pohjamudissa. Sama trendi jatkuu jo neljättä vuotta. Osa rakentajista vauhdittaa myyntiä nyt vastikealella.
Tampereen ytimessä on myymättä kymmeniä hulppeita kaupunkiasuntoja. Niistä kallein on Opaalin ylimmän kerroksen asunto, jonka velaton hinta on 2 132 000 euroa.
Rakennusyhtiöt tarjoavat ostajille monen kuukauden vastikkeita saadakseen kaupaksi myymättä jääneitä uudisasuntoja.
Taustalla on uudisasuntokaupan syvä alavire. Esimerkiksi Tampereella on myynnissä noin tuhat uutta asuntoa.
Osa kalliista asunnoista on pahimmillaan jäämässä rakentajien käsiin. Tampereella vuonna 2022 valmistuneessa talossa on yhä 19 asuntoa myymättä.
Välittäjien mukaan uusien ja vanhojen asuntojen hintaero on kasvanut jo liian suureksi.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä tämä kommentti ei millään meinaa mennä läpi.
Tuossa +2milj hintaisessa kämpässä on vain 3 mh, paljon rumia pylväitä ja kaiken lisäksi se näyttää monessa kuvassa halvalta toimistolta. Täysin sieluton kämppä, en keksi mitään syytä tuolle hinnalle.
Olen täysin samaa mieltä. Tuossa ei ole yhtään mitään, mikä tekee siitä yli kahden miljoonan euron arvoisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Tampereen keskustassa.
Jos mulla olis 2 miljoonaa, se olis viimeinen paikka, jonne haluaisin muuttaa.
Maailmassa tuskin on olemassa kaupunkia jonka keskustaan rikkaat hakeutuvat asumaan. Totta kai poikkeuksia aina löytyy.
Central Park New Yorkissa? Marais tai Luxembourg Pariisissa? Monaco?
"Totta kai poikkeuksia aina löytyy"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa tuon Tampere Mission rakennuttaman talon (Nikama) asuntoja. Ihan onnettomia noi nykyajan yksiöt. Pelkkää keittiötä yksi seinä, ei kunnon alkovia, ei eteistä. Kyllä yksiöstäkin saa toimivan hyvällä suunnittelulla. Mun mummo asui 70-luvun talossa yksiössä. Siinä oli kunnon eteinen, jossa hyvin myös kaappeja kattoon asti, erillinen L-mallinen keittokomero ikkunalla, neliön mallinen huone, joka levyinen parveke, ja selkeä alkovi, joka teki nukkumistilasta oikeasti erillisen. Mikä estäisi nykyään rakentamasta toimivia yksiöitä? Miksi nykyään kaikki lytätään vaan samaan tilaan?
Isompia asuntoja en jaksa edes kommentoida.
Jatkan omaan viestiini. Tässä siis pohjakuva yksiöistä.
https://www.kiinteistomaailma.fi/tampere_myytavat_kerrostaloasunnot/134…
Eikö tuo ole vähän harhaanjohtavaa ilmoittaa 1h+kt, koska mitään keittiötähän tuossa ei ole. Koko "asunto" on yhtä keittiötä. Oon asunut Kalliossa 34m yksiössä, joka oli oikeasti 1h+kt. Keittiö oli siis oikeasti erillinen huone, ja sinne mahtui 4 henkilön ruokapöytä. Tuollaisissa yksiöissä olisikin ideaa. Ei tarvitse nukkua keittiössä.
Kuka hullu maksaisi yli 200000 tuollaisesta?
Rikas hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita hellahuoneita alettiin markkinoida sillä, että kun on vieraita, niin ruuanlaittajan ei tarvitse eristäytyä keittiöön, vaan saa seurustella siinä kokkailun lomassa. Nyt sitten on ruuantuoksut, tiskit, astianpesukoneen hurina ja mikron kilahdukset jokapäiväistä arkea yhdessä ja samassa huoneessa telkkarin ja tietokoneiden kanssa.
Ja tähän vielä päälle koneellinen ilmanvaihto, mikä hurisee niin että järki lähtee.
Lisäksi rasva ja kaikenlaiset nesteet sekä höyryt pääsevät entistä helpommin leviämään pitkin asuntoa.
Ja nämä lasiparvekkeet sitten, joita mainostetaan olohuoneen jatkeeksi. Siellähän olet näytillä, kesällä ne kuumuu, talvella jäätyy, lasit likaantuu katupölystä, ja ulospäin ne näyttää harakanpesiltä. Huonoimmillaan niistä tippuu lasit, jolloin ne on vielä hengenvaarallisiakin.