Onko tuo kuntouttavan työtoiminnan loppuminen totta?
Kyllä on taas yksi erittäin typerä "säästö". Se on erittäin monella ihmisellä ainoa henkireikä ulko maailmaan...kyllä siinä taas mielenterveystoimistolla kalenterit täyttyy! Näin kävi mm. aktiivimallin kanssa. Se 25-30 euron säästö/hlö./kuukausi nosti valtion kuluja aivan tolkuttomasti ja niin tulee käymään nytkin....Ei se ole ihmiselle hyväksi olla kämpässään yksin ja täytellä niitä pakollisia hakemuksia!
Kommentit (35)
Täällähän on huudeltu miten tuo on orjatyötä ja nyt taas huudellaan kun se ollaan lakkauttamassa. Päättäkää jo onko se hyvä vai huono juttu.
Aijaa. Mulla on ollut sellainen käsitys, että moni työtön kammoaa tuonne joutumista. Meemejä jaetaan pari-kolmekymppisten työttömien miesten kesken, joissa "kuntouttavaa työtoimintaa" kuvataan jonkinlaisena helvettinä.
Joku vastaava toiminta voisi olla ihan ok, jos se olisi kohdennettu oikein. Työttömyyden pitkittyminen ei yksistään saa olla syy sille, että ihminen diagnosoidaan valtion virastossa kyvyttömäksi ja laitetaan kuntoutumaan. Myöskin näiden toimintaa tarjoavien paikkojen pitää olla sellaisia, että tekeminen on mielekästä ja edistää työllistymistä. Ei tää pelko kuntouttavaan joutumisesta ole mitenkään vahingossa ja itsestään syntynyt, vaikka se jollekin on ehdottoman hyvä juttu.
On totta, purra lisää vauhti kun aika loppuu kesken.
Matkaiuyrityksetkin se tuhoaa. Hotellit tyhjiksi, unohda trivago.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on huudeltu miten tuo on orjatyötä ja nyt taas huudellaan kun se ollaan lakkauttamassa. Päättäkää jo onko se hyvä vai huono juttu.
Kuntouttava on ollut hyvä ratkaisu puolikuntoisille, joista ei ole varsinaisille työmarkkinoille mutta jotka eivät ole kuitenkaan tarpeeksi sairaita eläkkeelle. Se 9 € ja nooin 100 € korotusosa työttömyystukeen, niin olisivat saaneet vähän helpotusta köyhyyteen. Oli väärin yrittää pakottaa työttömiä kuntouttavaan vain työttömyyden pitkittymisen takia.
Kuntouttavan työtoiminnan tilalle on tulossa uusi palvelu, joka perustuu vapaaehtoisuuteen. Kulukorvaukset jää saamatta, mutta toisaalta ketään ei voi pakottaa osallistumaan.
ei sieltä ole kukaan mihinkään kuntoutunut, joten se on nyt ihan sama, vaikka se lopetetaan. Tosin olisivat voineet siirtää sosiaalisen kuntoutuksen pelkästään sosiaaliviranomaisten tai Kelan alle ja sitten tarjota sitä vain sellaisille jotka todella tarvitsevat sitä. Jotenkin kummallista, että työvoimaviranomainen oli osoitettu ohjaamaan tuollaiseen palveluun, jonka olisi pitänyt olla ihan selvästi sosiaalityölle kokonaan kuuluva.
Ne tarjoavat "uusia palveluja". Nimi vain muuttuu. Jos ei tajua pysyä poissa sieltä.
NYKYISESSÄ. MUODOSSA
Lue mitä se pitää sisällään
EI. VAUVAPALSTALTA, VAAN EDUSKUNNAN SIVUILTA.
Siellä on kaikki lainsäätämisessä tapahtuva julkinen tieto
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mulla on ollut sellainen käsitys, että moni työtön kammoaa tuonne joutumista. Meemejä jaetaan pari-kolmekymppisten työttömien miesten kesken, joissa "kuntouttavaa työtoimintaa" kuvataan jonkinlaisena helvettinä.
Juuri näin, pitävät sitä rangaistuksena
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mulla on ollut sellainen käsitys, että moni työtön kammoaa tuonne joutumista. Meemejä jaetaan pari-kolmekymppisten työttömien miesten kesken, joissa "kuntouttavaa työtoimintaa" kuvataan jonkinlaisena helvettinä.
Varmasti moni kokee niin, mutta monet kokevat sen myös erittäin hyvänä kun on edes jotain puuhaa. Sehän on vain ja ainoastaan asenne kysymys! Tiedän sen oikein hyvin toimittuani kolmessa eri järjestössä vapaaehtois työssä...Ap
Eiks tämä ole hyvä? Itse vuosia työttömänä, enkä ikinä olisi suostunut johonkin pupukerhoon moniongelmaisten kanssa. Täälläki joku kirjoitti, että juovat vain kahvit ja eikä oikeen muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mulla on ollut sellainen käsitys, että moni työtön kammoaa tuonne joutumista. Meemejä jaetaan pari-kolmekymppisten työttömien miesten kesken, joissa "kuntouttavaa työtoimintaa" kuvataan jonkinlaisena helvettinä.
Juuri näin, pitävät sitä rangaistuksena
joillekin se voi olla hyvä... jos ei ole mitään kokemusta työelämästä edes aikuisiässä ja sosiaalinen kanssakäyminen on esim. ujouden vuoksi edelleen haastavaa. Tietyissä tilanteissa varmasti on jees tai OK, mutta ei keskivertoihminen tai työtön hyödy siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan tilalle on tulossa uusi palvelu, joka perustuu vapaaehtoisuuteen. Kulukorvaukset jää saamatta, mutta toisaalta ketään ei voi pakottaa osallistumaan.
Kuntouttavakin oli alunperin vapaaehtoinen ja silti siitä maksettiin kulukorvaus. Eiköhän tämä uusi, korvaava palvelu toimi samalla hivutustaktiikalla: ensin alkuun vapaaehtoisena, sitten muutaman vuoden päästä siitä tehdään velvoittava. Mutta tällä kertaa ilman kulukorvausta.
Loppuu siksi kun harva mitään muuta tekee, eli vaikka on vuosia niin ei työllisty oikeasti mihinkään.
Eli se hikinen 9€ oli liikaa meille mielenterveyskuntoutujille..
Voi hitto soikoon...
Mulle ja mun laoselle ollut helpotus kun saanut sen 170€ kuussa tuosta osallistumisesta enkä ole ollut niin eristäytynyt.
Kokoomus on kyllä persu kätyreineen tuhonnut monen köyhän ihmisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mulla on ollut sellainen käsitys, että moni työtön kammoaa tuonne joutumista. Meemejä jaetaan pari-kolmekymppisten työttömien miesten kesken, joissa "kuntouttavaa työtoimintaa" kuvataan jonkinlaisena helvettinä.
Varmasti moni kokee niin, mutta monet kokevat sen myös erittäin hyvänä kun on edes jotain puuhaa. Sehän on vain ja ainoastaan asenne kysymys! Tiedän sen oikein hyvin toimittuani kolmessa eri järjestössä vapaaehtois työssä...Ap
Varmasti niille, joilla on elämänhallinnassa ongelmia. Vaikka olen pitkäaikastyötön en tarvitse mitään hemmetin ohjattua toimintaa päiviini. Lähes samanlailla se elämä pyörii, kuten työssäollessa. Perhe pitää siitä huolen. Toki aikaa jää enemmän.
Kyllä se on Totta, Kyllähän ne Aina osaa leikata siitä mikä on jollekin Tarpeen ! 🤬
Katso lain/ valmistelun sisältö eduskunnan sivuilta
On se totta. Monilla paikkakunnilla on jo loppunut ja muillakin päättyy vuoden lopussa.