Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hissi onnettomuus unohdettiin nopeammin kuin kissa paskoo pöydälle. Linda ei ole kiinostunut vetämään ketään tapahtuneesta oikeuteen ja vaatimaan korvauksia. Tatu ja Rajala ei siis ikinä saanut tietää tästä paketin soitosta ja että kyseessä sabotaasi, ei onnettomuus. Ei yllättänyt. Hissi saatiin myös super nopeasti kuntoon vaikka sen piti olla vanha romu. Tyypillistä salkkareita. 

Selkeästi onnettomuus oli vain välijuoni muuhun. Linda jätetään yksin kotiin koko päiväksi. Kukaan juuri halvaantunut ei hetkessä oppisi toimimaan tai välttämättä ollenkaan pärjäisi täysin yksinään. Linda pitää vain saada tohon tarkkailemaan Iisaa.

Nähty Linta nousee pystyyn kulkkimaan Ilsaa 🥱

Vierailija kirjoitti:

Mies on varmasti osittain verhon takana. Päällä huppari ja huppu päässä. Tai sellaisessa kokonaisuudessa olen itse jopa nähnyt Eskon/Petrin somen kautta kuvauksissa. Joku stuntti joka sitä esittää. Eihän jaksot ole vielä vaihtuneet keväällä kuvattuihin jaksoihin.

Juonipaljastusten otsikossa puhutaan Seiskan sivuilla Iisan hämärärepusta. Itse uutiset avauttua otsikko vaihtuu ja jutussa ei mainita mitään repusta.

Se on hämäräHEPPU eikä reppu. Mitenköhän Iisa käyttäytyy asunnossa hämärästi?

Kiinnostavaa miten tuota Iisan ja Petrin välistä yhteyttä avataan. Onko Petri ja Iisa tietoisia kummankin yhteyksistä Laitelan miehiin? Onko Iisa kertonut Ismosta? Vai onko tässä typerästi siten, että Iisa hehkuu miesonnea, mutta ei ole kertonut kuka ja Petri on kertonut elämänsä rakkaudesta, mutta hänkään ei ole kertonut nimeä.

Iisan asunto on oikeasti kuvattu katutason asunnossa. Viereinen valkoinen laatikko on peitetty laatta, jossa lukee Mehiläisen sijainneen vuosia sitten kyseisessä talossa.

Vierailija kirjoitti:

Iisan asunto on oikeasti kuvattu katutason asunnossa. Viereinen valkoinen laatikko on peitetty laatta, jossa lukee Mehiläisen sijainneen vuosia sitten kyseisessä talossa.

Tämä tietää ettei asuntoa paljon nähdä koska se on aito. Eivät rakenna enää mitään uutta vaikka erityisesti sairaala, poliisilaitos ja majatalo jääneet ajasta reilusti jälkeen.

Onhan se tylsää että toisen talon rappua ja asuntoa voidaan käyttää mutta sen pääpaikan ei. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tylsää että toisen talon rappua ja asuntoa voidaan käyttää mutta sen pääpaikan ei. 

Onko Iisan asunto ihan Huvilakadulta?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa miten tuota Iisan ja Petrin välistä yhteyttä avataan. Onko Petri ja Iisa tietoisia kummankin yhteyksistä Laitelan miehiin? Onko Iisa kertonut Ismosta? Vai onko tässä typerästi siten, että Iisa hehkuu miesonnea, mutta ei ole kertonut kuka ja Petri on kertonut elämänsä rakkaudesta, mutta hänkään ei ole kertonut nimeä.

Iisa on ainakin yrittänyt Ismon vihamielisyydestä huolimatta saattaa Kallea ja Tatua yhteen. 

Vähän luulen että mallihomma tehdään vain Kallen ja Tatun välien lopulliseen katkeamiseen. Tatu tulee suuttumaan Kallelle ja selkeästi Sampon kanssa jatkavat yhdessä. Pitää saada Kallen ajatukset täysillä muuhun. Petrin vierailu ei valitettavasti (vai onneksi?) ole kovin pitkä. Oletettavasti viimeistään päätösjaksossa Petri on jo kadonnut kokonaan maisemista. Senkin takia tämä juoni käynnistetään rytinällä ja ei varmasti viikko kaupalla pantata Petriä myöskään Kallelta. Kaikkia juonia ei edes käsitellä joka viikko.

Viikon kurkistuksessa on ollut jo useampaan kertaan et toi viimeinen kohtaus on viikon päättävä kohtaus. Luultavasti tälläkin kertaa näin. Minusta outo veto, koska kurkistuksen pitäisi herättää kiinnostusta katsoa jaksoja eikä näyttää kliimaksit ja jättää kaikki sen jälkeen kesken.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9f839c15-0977-4013-a9ae-07e5b1…

Koskee erityisesti Salkkareita.