Lue keskustelun säännöt.
Olin treffeillä
16.04.2026 |
Viehättävä tapaus, mutta keskustelussa kävi ilmi, että nainen oli kiinnostunut enemmän hyvässä palkkatyössä olevasta miehestä kuin juuri minusta. Tuntui, ettei toista haitannut yhtään se, että ainoa yhteinen asia oli sinkkuna oleminen ja perheen perustaminen.
Onko tämä miten yleistä, ettei yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla ole mitään merkitystä, vaan tärkeintä on olla vain joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nainen joka haluaa lapsia etsii sitä isää. Kun unelma siitä perheestä täyttyy miehestä tulee tarpeeton.
Pitää elatuksenkin olla kunnossa.
Kyllä, miehen tulee pystyä tarjoamaan paremmat kulissit mitä sillä parhaalla ystävällä Wilmalla on.
Ja jotkut miehet itkee täälläkin että jännämies vie naiset. KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ.
Eihän noissa valittavien miesten valituksissa mitään järkeä olekaan. Tuo nainen oli selvästi valitsemassa sitä kunnollista miestä, joka ilmeisesti olisi ehkä kelvannut.
Nämä samat jannut valittavat myös, että miksi naiset valitsevat pelkkiä renttuja, väkivaltaisia päihdeongelmaisia ja tätä rataa. Valivalivali. Yhyy, nainen on kiinnostunut vain siitä, kykenenkö elättämään perhettä ja olemaan hyvä isä ja puoliso. Wtf.
Perustaisitko perheen ihmisen kanssa, joka on varakas, luotettava, hyväkäytöksinen, mutta ei yhtään viehättävä? Yllätyn jos menisit.
Minäkään en menisi, mutta en myöskään menisi sellaisen kanssa, jolla ei ole samanlaisia arvoja, kiinnostuksen kohteita tai huumorintajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nainen joka haluaa lapsia etsii sitä isää. Kun unelma siitä perheestä täyttyy miehestä tulee tarpeeton.
Pitää elatuksenkin olla kunnossa.
Kyllä, miehen tulee pystyä tarjoamaan paremmat kulissit mitä sillä parhaalla ystävällä Wilmalla on.
Ja jotkut miehet itkee täälläkin että jännämies vie naiset. KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ.
Eihän noissa valittavien miesten valituksissa mitään järkeä olekaan. Tuo nainen oli selvästi valitsemassa sitä kunnollista miestä, joka ilmeisesti olisi ehkä kelvannut.
Nämä samat jannut valittavat myös, että miksi naiset valitsevat pelkkiä renttuja, väkivaltaisia päihdeongelmaisia ja tätä rataa. Valivalivali. Yhyy, nainen on kiinnostunut vain siitä, kykenenkö elättämään perhettä ja olemaan hyvä isä ja puoliso. Wtf.
Perustaisitko perheen ihmisen kanssa, joka on varakas, luotettava, hyväkäytöksinen, mutta ei yhtään viehättävä? Yllätyn jos menisit.
Minäkään en menisi, mutta en myöskään menisi sellaisen kanssa, jolla ei ole samanlaisia arvoja, kiinnostuksen kohteita tai huumorintajua.
Eihän tuossa tullut mitenkään esiin, etteikö ap olisi ollut naisen mielestä muutoin riittävän viehättävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nainen joka haluaa lapsia etsii sitä isää. Kun unelma siitä perheestä täyttyy miehestä tulee tarpeeton.
Pitää elatuksenkin olla kunnossa.
Kyllä, miehen tulee pystyä tarjoamaan paremmat kulissit mitä sillä parhaalla ystävällä Wilmalla on.
Ja jotkut miehet itkee täälläkin että jännämies vie naiset. KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ.
Eihän noissa valittavien miesten valituksissa mitään järkeä olekaan. Tuo nainen oli selvästi valitsemassa sitä kunnollista miestä, joka ilmeisesti olisi ehkä kelvannut.
Nämä samat jannut valittavat myös, että miksi naiset valitsevat pelkkiä renttuja, väkivaltaisia päihdeongelmaisia ja tätä rataa. Valivalivali. Yhyy, nainen on kiinnostunut vain siitä, kykenenkö elättämään perhettä ja olemaan hyvä isä ja puoliso. Wtf.
Perustaisitko perheen ihmisen kanssa, joka on varakas, luotettava, hyväkäytöksinen, mutta ei yhtään viehättävä? Yllätyn jos menisit.
Minäkään en menisi, mutta en myöskään menisi sellaisen kanssa, jolla ei ole samanlaisia arvoja, kiinnostuksen kohteita tai huumorintajua.Eihän tuossa tullut mitenkään esiin, etteikö ap olisi ollut naisen mielestä muutoin riittävän viehättävä.
No ei, mutta samojen arvojen ja kiinnostuksen aiheen puuttuminen tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = mauste
"joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = ruoka
”yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = yhdessä olo pitkässä ja onnellisessa suhteessa
”joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = yhdessä olo huonossa suhteessa vain lasten takiaNo et sä noita asioita tiedä yksien treffien perusteella. Että te miehet ootte sitten tyhmiä joskus.
Yksien treffien perusteella tietää, onko jonkun kanssa riittävästi yhteistä.
Ja se, että on riittävästi yhteistä, on kaikista tärkein asia.
Taidat olla joku tylsääkin tylsempi mamma, jonka ukkoa kiinnostaa enenmän TV:n katselu kuin sinun kanssasi oleminen.Voi luoja. Ottiko noin koville se, että et tajua perusasioita. Et tule koskaan saamaan kunnollista parisuhdetta tuolla asenteella.
Mä tiedän susta sen että olet sinkku ja haet suhdetta arveluttavin keinoin, sä et tiedä musta mitään.
En mä itse asiassa hae suhdetta. Tulkoon jos on tullakseen. Mieluummin olen yksin kuin jonkun tylsän mamman kanssa, jota ei kiinnosta mikään.
"Viehättävä tapaus," ja sua ei muka kiinnostanut? Piruako tuut tänne lässyttään sitten ollenkaan? Sun tarkoituksesi oli vai lytätä naisia, mutta ei oikeen onnistunut.
Sun luetun ymmärtäminen on hälyttävän huonolla tasolla. Oletko kenties amis? Vai kokonaan kouluttamaton mamma?
Kenties vika onkin siinä, ettet osaa tuoda ajatuksiasi julki? Voitko väittää ettet tehnyt aloitustasi provosoimistarkoituksessa?
Sun kriteerit oli kaunis ja vetävä nainen ja naisen kriteerit hyvin toimeentuleva mies. Siitä vaan alatte tutustua niin ehkä jotain yhteistäkin löytyy, mutta sua vaan ärsytti vastapuolen kriteerit.
Se, että menen jonkun kanssa ulos, kun on mahdollisuus, ei tarkoita samaa asiaa kuin, että hakisin suhdetta. En minä sellaista vastusta, jos sellainen sattuu syntymään, mutta en minä sellaista eritysesti hae.
Menikö nyt mammalla kaaliin vai taivutanko lisää rautalankaa?Miksi käyt treffeillä ja puhut perheenperutamisesta, ja et muka hae parisuhdetta? Sähän oot sitten vieläkin pahempi kusettaja. Ilmaisen pillun perässä?
Onko mammaus pehmentänyt aivojasi niin, ettet ymmärrä selvää suomen kieltä. Vielä kerran:
Ei minulla ole suhdetta tai perheen perustamista mitään vastaan. Mielelläni sellaiseen ryhdyn, mutta en minä sitä erityisesti hae. Se, että vastaan treffikutsuun myöntävästi, ei ole minun osaltani hakemista.
Muuten vaan hämäsit vastapuolta? Miksi olit treffeillä? Treffit tarkoittaa yleensä parisuhteen hakemista paitsi tietenkin sulla ei oo mielessä se vaikka puhut sinkkuudesta ja perheen perustamisesta treffeillä vai oliko sekin aloituksessasi paskaa?
"ainoa yhteinen asia oli sinkkuna oleminen ja perheen perustaminen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nainen joka haluaa lapsia etsii sitä isää. Kun unelma siitä perheestä täyttyy miehestä tulee tarpeeton.
Pitää elatuksenkin olla kunnossa.
Kyllä, miehen tulee pystyä tarjoamaan paremmat kulissit mitä sillä parhaalla ystävällä Wilmalla on.
Ja jotkut miehet itkee täälläkin että jännämies vie naiset. KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ.
Eihän noissa valittavien miesten valituksissa mitään järkeä olekaan. Tuo nainen oli selvästi valitsemassa sitä kunnollista miestä, joka ilmeisesti olisi ehkä kelvannut.
Nämä samat jannut valittavat myös, että miksi naiset valitsevat pelkkiä renttuja, väkivaltaisia päihdeongelmaisia ja tätä rataa. Valivalivali. Yhyy, nainen on kiinnostunut vain siitä, kykenenkö elättämään perhettä ja olemaan hyvä isä ja puoliso. Wtf.
Perustaisitko perheen ihmisen kanssa, joka on varakas, luotettava, hyväkäytöksinen, mutta ei yhtään viehättävä? Yllätyn jos menisit.
Minäkään en menisi, mutta en myöskään menisi sellaisen kanssa, jolla ei ole samanlaisia arvoja, kiinnostuksen kohteita tai huumorintajua.Eihän tuossa tullut mitenkään esiin, etteikö ap olisi ollut naisen mielestä muutoin riittävän viehättävä.
No ei, mutta samojen arvojen ja kiinnostuksen aiheen puuttuminen tuli.
Herää kysymys mitkä on sun arvot ja kiinnostuksen aiheet?
Kerkeekö ne käydä läpi ekoilla treffeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nainen joka haluaa lapsia etsii sitä isää. Kun unelma siitä perheestä täyttyy miehestä tulee tarpeeton.
Pitää elatuksenkin olla kunnossa.
Kyllä, miehen tulee pystyä tarjoamaan paremmat kulissit mitä sillä parhaalla ystävällä Wilmalla on.
Ja jotkut miehet itkee täälläkin että jännämies vie naiset. KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ.
Eihän noissa valittavien miesten valituksissa mitään järkeä olekaan. Tuo nainen oli selvästi valitsemassa sitä kunnollista miestä, joka ilmeisesti olisi ehkä kelvannut.
Nämä samat jannut valittavat myös, että miksi naiset valitsevat pelkkiä renttuja, väkivaltaisia päihdeongelmaisia ja tätä rataa. Valivalivali. Yhyy, nainen on kiinnostunut vain siitä, kykenenkö elättämään perhettä ja olemaan hyvä isä ja puoliso. Wtf.
Perustaisitko perheen ihmisen kanssa, joka on varakas, luotettava, hyväkäytöksinen, mutta ei yhtään viehättävä? Yllätyn jos menisit.
Minäkään en menisi, mutta en myöskään menisi sellaisen kanssa, jolla ei ole samanlaisia arvoja, kiinnostuksen kohteita tai huumorintajua.Eihän tuossa tullut mitenkään esiin, etteikö ap olisi ollut naisen mielestä muutoin riittävän viehättävä.
No ei, mutta samojen arvojen ja kiinnostuksen aiheen puuttuminen tuli.
Herää kysymys mitkä on sun arvot ja kiinnostuksen aiheet?
Kerkeekö ne käydä läpi ekoilla treffeillä?
Hyvin ehtii käydä. Sitähän treffeillä tehdään, että jutellaan ja otetaan selvää, kannattaako tavata toistekin. En ole niitä, joiden pitää heti päästä sänkyyn.
- ap
Sanot, että viehättävä. Onko niin, että ottaisit milloin vain, jos olisit rikas ja joudut tyytymään vähemmän viehättävään? Joku sinussakin mättää, enkä ikinä haluaisi kaltaistasi miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nainen joka haluaa lapsia etsii sitä isää. Kun unelma siitä perheestä täyttyy miehestä tulee tarpeeton.
Pitää elatuksenkin olla kunnossa.
Kyllä, miehen tulee pystyä tarjoamaan paremmat kulissit mitä sillä parhaalla ystävällä Wilmalla on.
Ja jotkut miehet itkee täälläkin että jännämies vie naiset. KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ.
Eihän noissa valittavien miesten valituksissa mitään järkeä olekaan. Tuo nainen oli selvästi valitsemassa sitä kunnollista miestä, joka ilmeisesti olisi ehkä kelvannut.
Nämä samat jannut valittavat myös, että miksi naiset valitsevat pelkkiä renttuja, väkivaltaisia päihdeongelmaisia ja tätä rataa. Valivalivali. Yhyy, nainen on kiinnostunut vain siitä, kykenenkö elättämään perhettä ja olemaan hyvä isä ja puoliso. Wtf.
Perustaisitko perheen ihmisen kanssa, joka on varakas, luotettava, hyväkäytöksinen, mutta ei yhtään viehättävä? Yllätyn jos menisit.
Minäkään en menisi, mutta en myöskään menisi sellaisen kanssa, jolla ei ole samanlaisia arvoja, kiinnostuksen kohteita tai huumorintajua.Eihän tuossa tullut mitenkään esiin, etteikö ap olisi ollut naisen mielestä muutoin riittävän viehättävä.
No ei, mutta samojen arvojen ja kiinnostuksen aiheen puuttuminen tuli.
Herää kysymys mitkä on sun arvot ja kiinnostuksen aiheet?
Kerkeekö ne käydä läpi ekoilla treffeillä?
Hyvin ehtii käydä. Sitähän treffeillä tehdään, että jutellaan ja otetaan selvää, kannattaako tavata toistekin. En ole niitä, joiden pitää heti päästä sänkyyn.
- ap
Mikä oli pahin asia missä teillä meni arvot ristiin?
Eihän noissa valittavien miesten valituksissa mitään järkeä olekaan. Tuo nainen oli selvästi valitsemassa sitä kunnollista miestä, joka ilmeisesti olisi ehkä kelvannut.
Nämä samat jannut valittavat myös, että miksi naiset valitsevat pelkkiä renttuja, väkivaltaisia päihdeongelmaisia ja tätä rataa. Valivalivali. Yhyy, nainen on kiinnostunut vain siitä, kykenenkö elättämään perhettä ja olemaan hyvä isä ja puoliso. Wtf.